Bokabulario de Fernández Barbadillo

Lección gratis de derecho penal para ElPlural

01.06.08 | 15:56. Archivado en Imperio Progre
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

A la picadora de carne y de prestigio del Imperio Progre no le importa mentir con tal de machacar a sus enemigos. El último ejemplo que he encontrado está en el objetivo, ponderado y ecuánime ElPlural, diario progresista.

El jurista José Luis Requero es una de las bestias negras de los y las progres y progras. Con tal de desprestigiarle, el periódico dirigido por el condenado Enric Sopena, cuyo suegro era un periodista franquista, es capaz de echarle en cara que diga la verdad.

Aquí, el titular pluralino:

El vocal ultra del CGPJ José Luis Requero califica el aborto de "delito despenalizado"

Es decir, para los y las progres y progras de ElPlural decir la verdad es "ultra". Veamos por qué. Los artículos 144-146 del Código Penal regulan el delito de aborto. Desde 1985, el aborto no está penado sólo en tres casos, lo que no ha impedido la comisión de docenas de miles de abortos.

Los procesos contra numerosas clínicas abortistas, como las que son propiedad de Carlos Morín (que operaba personalmente pese a estar infectado con el VIH) y de otros empresarios, como la ex diputada de IU Marisa Castro, se deben al incumplimiento de la ley.

¿Qué ve la izquierda en el despedazamientode niños en los vientres de sus madres para promocionarlo como un derecho? ¡Menuda manera de ayudar a los débiles!

Bookmark and Share

7 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Sureña15 03.06.08 | 19:47

    Sopena y Losantos comparten el extraño honor de ser dos periodistas muy cuestionados. Yo particularmente no me decanto por ninguno, porque cuando vas cumpliendo años y adquiriendo formación y experiencia resulta más difícil que te puedan sorprender y empiezas a calar a quien quiere venderte la moto. A Losantos se le ve venir y se ve que es de derecha, derecha, porque tiene los tic propios de su ideología. Sopena me da más miedo porque es vocero del poder y hasta en sus formas y modos de defender teorías propias de la izquierda, no puede disimular el vividor grotesco y derechón que lleva dentro.

  • Comentario por Alexander 03.06.08 | 19:31

    Cuando le desmontas la doctrina a un progre regresivo solo tiene insultos como respuesta. Así "vocal ultra" es una expresión que refleja la impotencia argumental de la jauría. Si le dices cuatro verdades a un progre lo normal es que conteste con términos como facha, reaccionario, carca, franquista, retrógrado, homófobo, ultra, demagogo, crispador, cavernario y algunos improperios más que conforman el limitado vocabulario del ideario socialista moderno. Pero esto solo suele ocurrir en dos casos: cuando la jauría está reunida y pueden estar en superioridad numérica, o cuando están camuflados tras las trincheras mediáticas.
    El tema del aborto es sencillamente una vergüenza para la sociedad del siglo XXI. Algunos se empeñan en justificar el asesinato ideológicamente, llámese aborto, llámese terrorismo. Recuerden quién calificó los atentados de la T-4 como accidente.

  • Comentario por Cazador de Gamusinos 03.06.08 | 00:30

    Nos quieren suicidar.

  • Comentario por canis lupus 02.06.08 | 13:22

    Cuando veo unidas -siquiera cercanas- las palabras "Sopena" y "Plural", no sé el porqué me viene a las mientes la observación de Baroja acerca del histórico diario "El pensamiento navarro": "¿Pensamiento y Navarro? Eso es imposible".

    Pues eso.

    PD: El aborto es el más atroz de los crímenes imaginables, cometido sobre un ser inocente e indefenso. No tiene defensa ni excepción posible. Y eso incluye hasta a la señora madre de Sopena.

  • Comentario por Gillerma 01.06.08 | 20:14

    Antes muerta que sin silla...perdón, sencilla.

  • Comentario por Guillermo 01.06.08 | 19:43

    Antes Sopena que Losantos, antes Carnicero que Barbadillo.

  • Comentario por A por ellos... 01.06.08 | 16:38

    Más aún,

    Porque no estudian los efectos del aborto haciéndolo sobre animales (monos, perros, ratones).

    ¿O es que esa idea les produce asco? ¿y el que una mujer aborte no?

    ¿Se defiende a los animales y no se defiende al ser humano?

    Algunos dirán que los animales no tienen conciencia para decidir, entonces ¿porqué se ha aprobado por el PSOE el "Proyecto Gran Simio"?

    ¿Naide (en una cadena privada) es capaz de hacer un reportaje de cómo sería el aborto a una perra que estuviera a punto de dar a luz y lo qué se haría después con esa camada?

Lunes, 23 de noviembre

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación