Os propongo un pasatiempo sencillo y divertido.
A ver cuáles son las diferencias entre el señor con barba de esta foto y este otro. Para mí que el socialista y el listo es el que lleva sombrero.
A Su Excelencia el Rojo también le gusta la caza menor. Lamentamos no disponer de fotos de sus jornadas cinegéticas con las perdices.
(Mi agradecimiento a los colegas de MinutoDigital por haber montado el collage.)
OTRO CHISTE
Aita Arzallus, la madre solícita del vasquito que se resiste a marchar de casa y le sigue comprando los calzoncillos hasta los 42 años de edad.
A Gorka Aguirre le conozco hasta la marca del calzoncillo
Si hubiera humoristas de verdad en Expaña, y no titiriteros, ¡para lo que daría esta frase!
Hombre, uno fue un hombre aclamado por los españoles masivamente y el otro ha perdido las elecciones clamorosamente en la circunscripción por la que se ha presentado.
Además, el padre de Franco no era bermejista pero el padre de Bermejo sí fue franquista.
Franco sirvió los destinos de los españoles y Bermejo se sirve de los desatinos de los españoles.
Franco tenía apellido de moneda extranjera y Bermejo de colorín.
Y, last but not least, Franco era paisano de Picheleiro -deduzco- y Bermejo no.
Barbadilloooooo.... que eres un pajaro de cuenta.
¡Muy bueno, Juan Bravo! ¡¡Plas, plas, plas!!
Aquí está el típico mongolo de la progresía que firma como BARBADIELLO.
Razonamiento de la secta. Si alguien en la Iglesia hace algún mal lo hace Rouco Varela porque nos cae mal.
O en el lenguaje de la lógica, lo que permite escribir aquí.
Si existe x / p(x) --> ParaTodo x p(x)
Luego godos los de izquierdas son unos asesinos como en el GAL, son unos ladrones como Filesa, son unos golpistas como Largo Caballero, viven de la prostitución infantil como Castro, harían checas si pudieran como en Madrid con los partidos republicanos de izquierdas durante la Guerra Civil.
Espero que no se descubra ningún pederasta del PSOE. De ERC creo que se descubrió uno hace no mucho porque entonces será la culpa de Zapatero y habrá que retirarle la custodia de sus hijas.
¿TAMBIEN ESTO DEBE FIGURAR EN LA EDUCACIÓN ALA CIUDADANIA Y LOS DERECHOS HUMANOS?. HABRÁ QUE PREGUNTARSELO A ROUCO Y SUS HERMANOS.
Cuenta Ujué Foces en Faro de Vigo que el juez de Vigilancia Penitencia de Pontevedra ha concedido el tercer grado en régimen abierto al párroco de Baredo (Baiona), Edelmiro Rial, condenado en 2003 a 21 años de prisión por abusos sexuales a seis menores que eran monaguillos y alumnos suyos. El auto estima el recurso presentado por la defensa del acusado y es firme, pero no fija el tipo beneficio a aplicar.
No hay diferencia ninguna. Uno era un dictador, y el otro es de un partido que no me gusta, así que también es dictador. En mi concepto de democracia solo cabemos los liberales del PP, todos los demás, unos sectarios.
En cuanto al chiste, es verdad. Es una pena que estén retirados ilustres del humor español como manolito royo, felix el gato, o barragán. Es una frase demasiado sofisticada esa de los calzoncillos para los simples que hay hoy en las televisiones de la secta.
Eeeh: solo veo dos diferencias.
1. La ropa. Al del sombrero le están mu cortos los pantalones (¿pretina en la barbilla?). El otro parece que va en chándal, arreglao pero informal, como si viniera de hacer fútin calle abajo y de repente sencontrara con las cabezas de ciervo, como quien da la vuelta a la manzana y se encuentra con el zíngaro y la cabra...
2. Los cuernos. Los del primero son mas cortos que los del segundo... eeh me refiero a los de las piezas cobadas, claro. ;)
Creo que no hay comparación. Uno posa junto a los trofeos de un día de caza. El otro estaba inspeccionando las actividades ludico-interculturales afectas a los esquemas ecológicos que pueden tener su influencia en las emisiones de CO2 propiciadoras del cambio climático.
Un progre no puede dedicarse a actividades que supongan asesinatos de animales (por cierto que los de la web anticaza se pasan unos cuantos pueblos, no voy a insistir que ya lo ha dicho Oftowers).
Por cierto, no voy a nombrarlo, pero todos sabemos de aquel monstruo que ganó las elecciones límpiamente. Un proceso electoral no garantiza que el elegido sea una persona decente.
Uno de los comentaristas de este blog hacía una comparación entre Bermejo y Franco.
Las comparaciones son muy difíciles en este caso porque uno nunca ha estado en la posición del otro. Y uno hace el bien y el mal que puede dependiendo de su posición.
Bermejo ha sido el fiscal antiPP que no apoyaron ni sus compañeros de la secta progresista, así que fijaos.
Si viendo el odio y fanatismo con el que se desenvuelve siendo un simple fiscal no me quiero ni imaginar como hubiera sido de jefe del Estado con todos los poderes
¡A ver la vida en colores, coño!
Conste que no soy cazador. Pero sí quisiera dejar claro que la actividad cinegética es importantísima para la conservación medioambiental del agro español y da de comer a decenas de miles de personas. Gracias a ella, miles de fincas están cercadas, guardadas y conservadas en su ecosistema secular. Gracias a ella, hay un control de las especies que asegura no sólo la caza, que a mí como supuesta actividad deportiva no me gusta, sino la supervivencia de las mismas. Algo parecido ocurre con los toros y las dehesas para la conservación del bosque mediterráneo. Y una vez dicho lo dicho, Bermejo es un hipócrita. Recomiendo el artículo de De Prada ayer en ABC: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-19-05-2008/abc/Opinion/al-ministro-bermejo-entre-ciervos_1641876085252.html
bravo!
Tienes razón, Fernández, el lugar de ese crápula, de ese incompetente, de ese chulo sin mediahostia, de ese cínico redomado, de ese hipocritilla de siete a nueve, de este pisaverde, de ese hijito de su papi ... su lugar es el PP.
Saludos.
En lo que a la caza respecta seguro que hay diferencias. Uno será mejor cazador que el otro. Me inclino por Paquito por aquello de su formación castrense y todo eso.
En cuanto a la humana es evidente. Uno; Bermejo, es un ministro más o menos incompetente más o menos antipático, resultante de un proceso democrático. El otro, Paquito, fue un Dictador, el resultado de una guerra que acabó con la muerte de más de un millón de españoles y con la diáspora de otro medio millón. Un tipo que creía en Dios y en la muerte de los demás a pies juntillas. Un asesino vil y despiadado, como todos los dictadores. Nunca Bermudez por muy capullo que resulte será algo tan desagradable.
Sed felices
Sr. Barbadillo
La diferencia es obvia.
El primero se le define de derechas porque un dictador está mal visto en estos momentos por la sociedad, de igual manera que también se define a Mussolini de derechas cuando era del partido socialista italiano y se le echó por ser demasiado de izquierdas
El segundo se define de izquierdas.
Con este blanco y negro, buenos y malos para mentes débiles o malvadas, el borrego y el pastor respectivamente. Con este maniqueismo que hace que la gente no se plantee ideas y medidas sino que vaya a defender su secta podemos deducir sin nada más.
El de izquierdas: es solidario, su actitud hace que progrese la humanidad, es femnista, prohomosexual, culto, comprometido....
El de derechas: es egoísta, provoca el freno cuando no retroceso de la humidad, es machista, homófobo, va a Misa puagg, inculto e interesado.
La bondad/maldad de un acto, ahora sustituido por progresismo...
Para mí la diferencia es obvia.Franco fué (guste o no guste)el anterior jefe del Estado ,el cual, ya se definió como Reino de España.
El Señor de la otra fotografía sólo es un ministro del Sr.Rodríguez , el cual no sabemos si se siente más repúblicano que monarquico ,aunque juró su cargo delante de un crucifijo y en presencia del Rey (guste o no guste).
Viernes, 27 de noviembre
Pedro Fernández Barbadillo
Jesús Montesinos
Antonio Javier Vicente Gil
JUAN JULIO ALFAYA
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Luis Calbarro
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Silvia Carreño
José Luis Palomera Ruiz
Francisco Rubiales
