Una buena notica de un tribunal, claro que se trata de un juez que no es un político cubierto con toga. Grande-Marlaska ha archivado la demanda de un grupo de rojos contra el historiador Pío Moa.
La izquierda (y los nacionalismos) quieren monopolizar el discurso público: que nadie refute sus dogmas ni sus consignas. En ocasiones llaman al boicot de libros, como me ha ocurrido a mí; en otras, no se comentan los libros o las conferencias de los autores marcados, por mucho que vendan más que cualquier Tusell o Hilari Raguer; en otras se les impide hablar en las universidades; y cuando todo falla, se les demanda ante los tribunales.
Con motivo de la publicación de Años de Hierro, un estupendo estudio sobre los años 1939-1945 escrito por Pío Moa, en el que la oposición al franquismo, tanto los monárquicos como los izquierdistas, aparecen como miserables, corruptos y antipatriotas, un grupo de hintlektuales de extrema izquierda, de ésos que se muestran orgullosos de La Pasionaria y de Carrillo, se sintió afrentado. En vez de debatir con Moa, presentaron una demanda para que los jueces le callasen. ¡Éstos pretenden ser los policías de la democracia! La derecha política y mediática, con la excepción de la COPE, de Libertad Digital, de algunas de sus editoriales (no LaEsfera) y de internet, dejó a Moa solo.
Unos meses después de la presentación de la demanda, sabemos que el juez Fernando Grande-Marlaska ha archivado la demanda. Los rojos ya han presentado recurso y han comenzado una campaña contra el juez, de la que a éste no le va a proteger ni su gaymonio. Un ejemplo: esta columna de Javier Ortiz. Como ya ha pasado con Moa, los hétikos han recurrido a la difamación y a las insinuaciones del estilo de "si yo contase todo lo que sé".
Aquí podéis leer las palabras de Moa en su blog comentado el auto judicial.
Y encima Pío se ha comprometido a mantener abierto su blog y ha editado un nuevo libro: Falacias de la izquierda, silencios de la derecha.
Los comentarios para este post están cerrados.
¿De verdad le parece tarea fácil rebatir a Pío Moa? Le invito a que intente; y de paso les echa una mano a tantos historiadores progres, incapaces de hacerlo y que se niegan a debatir en directo con él. Anímese e infórmenos que se lo agradeceremos.
La verdad es que para rebatir a Pio Moa no hacen falta demandas. Basta con ajustarse a los hechos para poner patas arriba su exaltación de aquel nacional-catolicismo fascista que nos oprimió durante cuarenta años. Por cierto, ¿les da tiempo a sus "negros" a contrastar históricamente tanto libro publicado a la velocidad de una "ametralladora" editorial? ¿O en el fondo PIO MOA no es sino la marca de un colectivo de desinformadores de la reciente historia de España? ¿Como un "genio" semejante no tuvo hueco en la litaratura de la izquierda antifranquista (cuando él militaba ahí), y sin embargo en la democracia "su marca" no para de editar sus exaltaciones franquistas? ¿Tanto hemos bajado el listón?
Tus comentarios idiotas sí que los borro, Ochoa.
No había leído nada de Público, si todo lo que publica es por el estilo de Javier Orti, a parte de no haberme perdido nada, comprendo que le llamen fuck público.
El susodicho artículo es del más puro estilo goebeliano, escrito para lectores medio analfabetos y machacando en los estereotipos de una forma muy elemental.
En cuanto al archivo en sí, pues lo normal, hay que presentar pruebas, pero al parecer algunos creen que su palabra es la ley.
Marcos PITA: los monárquicos y algunos sectores del Frente Popular derrotado (como la masonería) se plantearon el ofrecimiento de trozos del territorio nacional a las potencias extranjeras si les ayudaban a derrocar a Franco.
En la guerra, tanto Prieto como Aguirre y Companys habían sondeado a Londres y París en el mismo sentido.
Esto se llama TRAICIÓN.
Corrupción y abusos del franquismo: en el libro 'Años de Hierro' aparecen descritos. Te recomiendo su lectura.
Grande Marlaska, especialista en archivar lo casos que no le gustan, por ejemplo el del avión que contrató el Sr. Trillo y los amigos.
SI A UNO/ LE DAN/ PALOS DE CIEGO/ LA ÚNICA/ RESPUESTA EFICAZ/ ES DAR/ PALOS/ DE VIDENTE
Me parece excelente que se denuncie la "miseria, la corrupción y el antipatriotismo" de los monárquicos e izquierdistas que se oponían al franquismo en los años '40... siempre y cuando esto no sirva de pretexto para justificar al régimen franquista, y siempre que se resalten con la misma contundencia las corrupciones, miserias y antipatriotismos de este régimen.
Ahora sólo falta que también se desestime la demanda de algún sindicato policial contra Federico Jiménez Losantos.
Jueves, 16 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo
Carlos Ruiz Miguel
Avelino Vallina
