Ah, las familias burguesas, que no quieren molestias, sólo hacer negocios o disfrutar de sus sinecuras. Ahí tenemos a los Yagüe, que quizás vivirían mejor si pudiesen cambiarse de apellido.
En la excelente página HistoriaenLibertad se reproduce un reportaje periodístico cuyos primeros párrafos son los siguientes:
La hija del militar, María Eugenia Yagüe, prevé publicar el dietario de guerra pero se ha encontrado con la oposición de sus hermanos, que optan por mantenerlo en privado
Para María Eugenia Yagüe no es fácil hablar sobre la demanda que le han puesto sus cinco hermanos en el Juzgado de El Burgo de Osma, en Soria, relativa al devenir del valioso e inédito archivo de su padre. Afirma que ella es la "químicamente" más parecida al teniente general Juan Yagüe Blanco, uno de los hombres que marcaron la sublevación militar, el derrocamiento de la República y, en menor medida, el exilio al que fue sometido por Franco, el Gobierno de la Posguerra.
Es por eso, por lo que María Eugenia lleva más de cinco años ordenando y clasificando las pertenencias del general. Documentos completos que abordan día a día, a través de un diario, cómo se fraguó la Batalla del Ebro y la Revolución de Asturias (1934); más de 20.000 cartas, una extensa cartografía, fotografías, discursos manuscritos y los cientos de telegramas que llegaron tras su fallecimiento, entre otros legajos, que descansaban en la casa de la familia en San Leonardo de Yagüe, de donde su padre era oriundo.
Fue ella la que decidió poner orden a esta importante documentación sobre el período más polémico de la historia de España. Su intención es que, una vez que todo esté "medianamente clasificado", sea trasladado al Archivo Municipal de Burgos y al Archivo de la Diputación Provincial de Soria con el fin de ponerlo a buen recaudo, y que historiadores, expertos y, en definitiva, el público en general conozcan parte de la historia del siglo XX y descubran al estratega del bando nacional de la Guerra Civil Española, entre otros aspectos.
Sus hermanos, sin embargo, abogan por que los documentos se devuelvan a San Leonardo de Yagüe ya que, según María Eugenia, prefieren que el asunto pase desapercibido.
Eso, que no se hable de papá, que se olvide el apellido Yagüe, que nos dejen disfrutar de los ganado y heredado. Por lo que sé, alguno de los hermanos es del PSOE. En fin...
Otros que se lo deben todo al patriarca que se sublevó el 18 de Julio contra los terroristas que gobernaban son, por ejemplo, los Moscoso -el patriarca fue joven oficial del general Mola, el hijo diputaod de UCD, ministro de Glez y negociador con ETA y el nieto es diputado socialista-; los Riquer; y los Bermejo.
Conocí, por desgracia, a uno de sus hijos, Fernando, que era el CACIQUE puesto por Franco en la construcción del Pantano del Zujar, en Badajoz. Yo era una niña entonces y aun recuerdo el pavor que le tanian los trabajadores. Recuerdo su huerto de fresas su mujer que era una replica de "la collares". Estuve viviendo durante 14 años, los que duró la construcción del pantano y aún hoy tengo presente el miedo que inspiraba ese individuo.
Al que dice que la República fue ilegal se le olvida un "pequeño" detalle. Sin entrar en que el gobierno provisional era el único gobierno posible ante la abdicación de Alfonso XIII, lo PRIMERO que hizo ese gobierno fue convocar elecciones a Cortes Constituyentes, que se celebraron un par de meses después. La legitimidad de la República proviene de esas elecciones.
En cuanto al franquismo irredento del autor de este blog y de sus seguidores, ya está todo dicho. Algún día tendremos una derecha moderna, europea. Pero estos ojos míos no lo verán.
Pio Moa ha dejado bien claro lo de la matanza de Badajoz. Algo más: Yagüe fue muy valiente, su hija también, sus hijos son unos cobardes
Aun en el caso de que todos los fusilados en Badajoz, hubiesen sido combatientes, lo ocurrido alli seguiria siendo un crimen.
Por lo demas, me gustaria conocer todos los documentos del general Yague, seguramente deben tener tanta importancia historica como los del general Rojo y seguro que hay "sorpresas", entre los telegramas de pesame que recibio su familia.
Perdon, errata
fechas:
5 abril de 1931 y 12 de abril de 1931.
Algunos pseudohistoriadores como Paul Preston consideraron esos resultados como de "empate técnico".
SIGUE:
Pese a haber obtenido las fuerzas monárquicas más concejales que las republicanas y socialistas juntas, la victoria de los republicanos en las principales ciudades llevó a republicanos y socialistas a exigir la salida del Rey bajo el pretexto de que no podían garantizar su integridad si no dimitía, y pese a que no se había discutido en tales elecciones la continuidad o no de la monarquía.
Para empezar, la II República fue ILEGAL. Fue un golpe de estado no sangriento.
La izquierda ha reptido MIL VECES la mentira de que ellos ganaron en las urnas y eso es MENTIRA.
La monarquía ARRASÓ en las urnas en dos ocasiones:
5 abril de 1936:
La primera ronda electoral se celebró el 5 de abril dando como resultado 14.018 concejales monárquicos y 1.832 republicanos.
12 abril de 1936
Las elecciones municipales del 12 de abril de 1931 arrojaron, en el momento de la proclamación del nuevo régimen, unos resultados parciales de 22.150 concejales monárquicos y apenas 5.875 antimonárquicos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bienio_negro#El_gobierno_de_centro-derecha_.281934-1935.29
Pese a haber obtenido las fuerzas monárquicas más concejales que las republicanas y socialistas juntas, la victoria de los republicanos en las principales ciudades llevó a republicanos y socialistas a exigir la sali...
Ya, aquello de yo no disparé, el se puso en la trayectoria de mi bala...
Yague fue un asesino y un criminal.
Supongon que los que le defienden dirán que en la república tambien había asesinos...y que?
Eso no quita para que este tipo fuese un asesino de masas...y aunque a algunos no les guste lo asesinados tambien eran españoles, inocentes de todo mal en la mayoria de los casos.
En fin una verguenza que en el año que estamos todavia existan calles, hospitales etc. con el nombre de este monstruo...y otra verguenza que existan pseudoperiodistas como el que firma el articulo que le defiendan.
Pues, Coronado, échaselo en cara a la izquierda, que es la que, a las semanas de proclamarse la república, empezó con la violencia.
Una Constitución sectaria, 120 periódicos cerrados, deportaciones a Guinea sin orden judicial, inhibición de las fuerzas policiales ante los violentos, milicias armadas...
Creo que lo lamentable no es que ganaran los nacionales, lo lamentable es que hubiera guerra.
Disculpas aceptadas, CORONADO. Y yo también soy republicano.
En los años 30 ya se sabía lo que era el comunismo: checas, purgas, deportaciones, genocidios, culto a la personalidad, stajanovismo, policía secreta...
Ahora estoy acbaando el libro Yo escogí la libertad, en la que un militante del PCUS en la época de Stalin cuenta cómo era la vida en la URSS. ¡¡Doy gracias a Dios de que la guerra española la ganaran los nacionales!!
Por cierto, ya que me lo preguntas: mi abuelo era comunista, aunque le obligaron a punta de pistola a luchar con los nacionales. Que esto no lo convierte en un héroe, puesto que hubo mucha gente de los DOS bandos que sufrió atrocidades y perrerías. De profesión, por cierto, fue estribador de muelles. Es decir, nada que ver con los de la checa ni cosas por el estilo.
Sostengo que la República era una buena idea, pero llevada desastrosamente a la práctica, y no te falta razón: lo de Calvo Sotelo fue una canallada, igual que otros tantos episodios. No soy nadie para dejar vivir en Democracia al resto, simplemente pido respeto para los que no pensemos igual que tu. Puede que mi primer comentario haya sido desafortunado en las formas, por lo que si te he ofendido te pido disculpas, pero espero que admitas que tienes una cierta obsesión con el uso de descalificativos a la hora de referirte a los que son de pensamiento distinto al tuyo. Por mi parte, pelillos a la mar insistiendo en las disculpas por mi primer comentario, temperamental y visceral. Pero creo que no se puede criminalizar a la gente que creyó en la República: a la gente de la calle.
CORONADO: Sostengo que la República gobernada por la izquierda degeneró en un régimen terrorista por actos como el secuestro y asesinato de José Calvo Sotelo, diputado, perpetrado por policías socialistas, algunos de ellos miembros de la escolta personal de Indalecio Prieto. El crimen se produjo después de ser amenazado de meurte Calvo Sotelo en las Cortes e inmediatamente después el Gobierno del Frente Popular detuvo las investigaciones. Todo lo puedes leer en el enlace que he puesto.
Por supuesto un régimen en el que pasaban estos atentados era un régimen terrorista, como el régimen jacobino de la Revolución francesa o el régimen soviético. Quienes apoyaban ese régimen no todos eran terroristas, pero muchos estaban de acuerdo en que se matase a los burgueses.
Tu abuelo, ¿era republicano o socialista/comunista? ¿Sabes lo que le dijo Azaña a Claudio Sánchez Albornoz después de la batalla del Ebro sobre el destino de los republicanos en una España dominada por los rojos?
¡Muchas gracias por dejarme vivir en 'tu' democracia! ¿Quién te has creído que eres para perdonarnos la vida a quienes no pensamos como tú? Si te molestamos, ¿cuál sería nuestro destino?, ¿la checa?
Cuando hablo de gente como tu, hablo de gente que no sabe discrepar sin insultar. No hablo de gentes de una ideología u otra, hablo de la descalificación por sistema. Y efectivamente, la democracia no es patrimonio mio. Ni de nadie.
¡Vaya, vaya, parece que tenemos tema sensible!
Tranquilícense vuesas mercedes, que ha llovido, no lo suficiente, desde entonces.
Para bien o para mal, es un personaje público y esos documentos deben estar a disposición de los historiadores. El cuando es otro cantar. Me parece razonable que los hijos por la razón que sea, no quieran que se publiquen, pero deberían quedar disponibles para su publicación en un futuro, por lo dicho, se trata de un personaje público.
Jaime de Andrade, el número total de muertos asesinados fue... cero.
Sr. Barbadillo:
No sabe que un corresponsal norteamericano preguntó a Yague cuantos muertos había asesinado en Badajoz. La contestación fue que si se llevaba a los cuatro mil asesinados, cuando estuviese fuera de Badajoz llegaría el Republicanismo.
No me extraña que los hijos no quieran dar luz a estas entrevistas, así como a la del periodista portugues Neves que fue uno de los que dijo al mundo los crímenes de esta basura.
Jaime de Andrade
Barbadillo ¿no te han dicho que es muy feo usar una piel de cordero, digo de "canis lupus", para insultar a los que te ponen en tu sitio?
No todo el que discrepa de la izquierda es un facha: Her Terschs no lo es, Gotzone Mora tampoco; canis lupus y el cretino de después sí, y lo que es peor, escriben como el culo: si la familia del espadón no lo vindica, es posible que sea porque era un hideputa, a fuer de orgulloso fascista. (¡Four more years!Ajo y una miajita de agua.)
SIGUE
Falange decidió contestar a la violencia, y en 1936 las cifras de muertos de ambos bandos se habían equilibrado. No fue la Falange quien inició la violencia callejera como el PSOE intenta vender (la FE no contestó durante 7 meses y 8 muertos), sino el propio PSOE.
El PSOE era un partido terrorista en los años 30 y las JJSS hacían de Kale Borroka. Los atentados iban dirigidos contra la FE.
Entre noviembre de 1933 y junio de 1934, Jose Antonio Primo de Rivera se negó a contestar a la violencia con violencia, pese a la casi decena de muertos entre los militantes de FE a manos de los socialistas, lo que motivó la sorna de la izquierda, la derecha moderada y el ABC, que motejaron a José Antonio de “San Simón el enterrador” y a su FE de Franciscanismo Español o Funeraria Española.
Todo cambió en Junio 1934, tras un atentado contra el líder de Falange Española y el salvaje ensañamiento contra el joven falangista Cuéllar (cuya cara quedó desfigurada), muerto a manos de los chíbiris socialistas en Cuatro Vientos tras una concentración falangista.
Falange decidió contestar a la violencia, y en 1936 las cifras de muertos de ambos bandos se habían equilibrado. No fue la Falange quien inició la violencia callejera como...
Coronado, fascinante: "yo he defendido que hasta gente como tú tenga cabida en la democracia".
No sabía que la "democracia" fuera patrimonio vuestro, hasta el punto de conceder graciosamente quién cabe y quién no cabe en dicho artilugio.
En cuanto a los "antonios" y demás patulea destinada sin duda, más pronto que tarde, a tratamiento profesionalizado, mejor harían en cerrar la boca. Claro, que si callaran sobre lo que ignoran no conoceríamos el sonido de su voz.
Si la familia del general no quiere mayoritariamente acceder a lo que se le pide no es por otra razón sino por cobardía. Porque los antonios y los coronados que nos perdonan la vida son la justificación de moral de la más repugnante de las vilezas: la imposición orwelliana de una patraña histórica elevada a la categoría de verdad oficial de la que no cabe disentir más que arrostrando la execración pública. Imbécil.
¿Terroristas?. Mi abuelo era republicano, y no era terrorista. Y yo que he defendido que hasta tipos como tu tienen cabida en la democracia. Das asco, Pedrito.
Preocupado por los avatares de los años 30 en España. Que si pepito era hijo de un golfo, que si juanito vivio muy bien por aquellos tiempos, bla, bla, bla. ¿Y de lo que pasa hoy? ¿Por que no interesa?.
Me llama la atención que medios neocon para desacreditar a figuras de la izquierda, maximice los aspectos que estas personas puedan tener de fachas. Es sorprendente que un facha te desacredite por tus condiciones fachas. Monterias, familiares franquistas,vinculaciones aristocraticas. Seguro que en el PP no te hace falta hacer una labor de investigación para acusar por estos motivos. Tal vez incluso mirandote al espejo. Piensa el ladron....
Dice el dicho popular: "El que a los suyos se parece, gloria merece". Así que... a estos hijos que los entierre el olvido, la miseria y el desprecio de los biennacidos.
No saben, pobrecitos, que la historia es cíclica y que su padre, tarde o temprano, volverá a ser un héroe. Y entonces ellos ya no serán nada.
No hay que ser tan retorcido: los hijos no quieren que se saquen esos papeles a la luz, primero, por no hacer negocio de su padre, lo que está muy feo, y segundo, para que no pongan a parir al progenitor, cosa que sin duda pasaría. Dejémonos de ver fantasmas socialistas hasta debajo de la piedras.
Un saludo
Curioso, curioso. Si cinco de los hijos no quieren saber nada de su padre (y sólo una lo quiere) a lo mejor era porque su padre era un cab.ron. No es muy normal, por muy del PSOE que seas, renegar de tu padre, y si lo hacen cinco hijos es para sospechar.
"...que se sublevó el 18 de julio contra los terroristas que gobernaban...". Lo firmaría José Antonio Girón de Velasco.
Girón, Ibarretxe, Barbadillo, Odón Elorza: La Historia contada por los Búnkeres.
Interesante información. Me gustaría saber si la vicevogue tiene algo que ver con el general de la vega.
Domingo, 5 de julio
Pedro Fernández Barbadillo
JUAN JULIO ALFAYA
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
Vilagarcía na Rede
Doctor Shelanu
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
ADIÓS AYER
Antonio Javier Vicente Gil
