La ingeniería social de ZP nos está devolivendo a los fueros personales y territoriales vigentes en la Edad Media. El Tribunal Constitucional considera constitucional (perdón) poner una pena distinta por la misma conducta a un hombre que a una mujer.
Aplicación de la división de poderes: el Tribunal Constitucional, gracias al sector nazi-progresista y al habitual conservador tonto, ha rechazado un recurso contra la Ley de Igualdad de Género (ésa que no ha evitado que aumente el número de mujeres asesinadas; de los hombres asesinados por sus parejas no se dice nada).
Ésta va a ser la legislatura en la que el TC levante la última barrera que frenaba la revolución social, hecha por ZP en la anterior. Los magistrados, encabezados por María Emilia Casas, van a poner los últimos sellos en el estatuto catalán, el gaymonio y todos los engendros aprobados por el PSOE (y por los compañeros de viaje de IU, CiU, ERC y PNV). La derecha política, que siente rerverencia ante el papel oficial y sustituye los principios por la jurisprudencia, aceptará las sentencias y tratará de adaptarse al nuevo régimen.
Por obra de ZP, la igualdad, ese anhelo de izquierdas, ha sido eliminado de la sociedad expañola. Las Monarquías nacionales, los revolucionarios, los liberales y los republicanos se esforzaron por reducir y eliminar los fueros personales y territoriales. En la Edad Media española, por ejemplo, en Toledo vivían judíos, cristianos y mahometanos; cada uno tenía leyes y tribunales distintos; la situación se complicaba si además eran extranjeros. Hasta finales del siglo XVIII y principios del XIX, había diferencias en función del origen social. Ahora, lo progresista es devolvernos a esa época, con sus vasallos, sus señores, suss siervos de la gleba.
En la Expaña revolucionaria de ZP hay diferencias entre:
-los hombres y las mujeres
-los heterosexuales y los homosexuales
-los catalanes y los demás
-los musulmanes y los cristianos
-los fumadores y los no fumadores
-los titiriteros y los contribuyentes
-las divorciadas y los divorciados.
-los diputados y los ciudadanos
-los inmigrantes y los nativos (los inmigrantes gozan de asistencia jurídica gratuitas ya en Barajas)
-los Borbones y los plebeyos
-los piratas somalíes y los secuestradores expañoles
-los constructores y los compradores de pisos
-David Taguas y el resto
-Los Albertos y el resto
-Jesús Eguiguren y otros maltratadores de mujeres
La nueva aristocracia la formarían no los guerreros, ni los bachilleres ni los vizcondes ni los jacobinos, sino las catalanas, lesbianas, jóvenes y no fumadoras.
Lo peor, ser cuarentón, fumador, gordo, al que le gustan las mujeres, del Real Madrid, que da un azote a su hijo y, por supuesto, aragonés, que ya son tontos.
Una pregunta: si en un gaymonio uno o una o un@ maltrata a su pareja o parejo, ¿cómo se aplicará esta ley?
¡Venga, más orgasmos democráticos!
Hace sólo unos días nos partimos la caja con el señor Zerolo y sus orgasmos democráticos. Ahora, sin embargo, vuelves la vista atrás y te das cuenta de que Zerolo es un oráculo. Un oráculo griego, en el sentido laxo. En este país de locos todo el monte es orgasmo y la ciudadanía que vota con la pelvis y piensa -cuando piensa- con el antifonario, ha hecho que el canario se pavonee igual que un gallo.
CODA: Menos mal que las mujeres, tan pacíficas y sensibles, son siempre las víctimas.
Los comentarios para este post están cerrados.
No hay que contabilizar a la mujer que mata a su pareja fruto de una patología severa como personalidad esquizofrénica". Y, en la misma entrevista, afirma brutalmente un poco después: "Hay hombres maltratados en la misma proporción que los negros maltratan a los blancos. Las excepciones no son el problema y por tanto yo no las contemplo" Hombres, no sé a qué estamos esperando para manifestarnos. Ya está bien.
Con haber declarado plenamente constitucional esa Ley contra la Violencia de Género (aprobada en el Parlamento por unanimidad, recordémoslo), el inteligente movimiento Feminazi incrustado en el feminismo igualitario, ha conseguido uno de sus logros más escandalosos, y es imposible saber hasta qué punto se han retorcido la mente los ilustres letrados del TC para atentar contra el más elemental y sagrado principio de la ley: la igualdad de todos los individuos ante ella. ¿Cómo son las feminazis? Pues un buen ejemplo lo tenemos en una señora, llamemosla así, llamada María José Varela, abogada feminista y miembro de la Asociación de Mujeres Juristas Themis quien despues de enterarse que los varones representan el 22% de las muertes en el seno de la pareja y el 44% del total de violencia doméstica, según el anuario estadístico de la Policía, ella dice que "los hombres asesinados por sus parejas no se pueden considerar malos tratos. No hay que contabilizar a la mujer que mata a su pareja fru...
¿Y a usted qué le parece que el PCE, acusara de "maricones" o "pervertidos" como justificación de las expulsiones? ¿Bien o mal? ¿Encuentra diferencia alguna entre eso que ahora denuncia y las referencias homófogas de sus artículos? Debería dedicarse a recibir clases, primero de escritura en algún taller que otro, y luego de sanidad mental que le limpiara el neuronal de toxinas.
Los tribunales constitucionales (o supremos, en el caso de EEUU) se arrogan funciones que no les competen. Ceden ante los lobbies e imponen leyes que los electores rechazan.
Los ciudadanos de California se pronunciaron en referéndum en contra del gaymonio y, al final, los legisladores (demócratas) y los jueces (demócratas) han impuesto su non sancta voluntad.
¡Pensar que los comunistas españoles usaban la acusación de "maricón" o "pervertido" para justificar expulsiones del PCE!
Pues yo me siento muy a gusto cuando veo que de un tiempo a esta parte, donde se juntan diez o doce personas es bastante probable que ninguna fume.
Esto hace veinte o treinta años -y hace algunos menos- era poco menos que imposible, pero ya se ve que el progreso no llega de la noche a la
mañana.
Una anécdota: hace años me sentí legitimado y reforzado al ver que entre los defensores del derecho a quemar pulmones ajenos estaban Fernando Savater y Alfonso Ussía. Una vez más, el "progre" y el "facha" juntos.
Ampliación a la noticia: "California legaliza las bodas homosexuales" el se
"Los conservadores no se rinden"
"La decisión de hoy podría no ser la última palabra sobre el asunto. Varios grupos conservadores de carácter religioso han recogido más de un millón de firmas para apoyar una iniciativa que pretende modificar la constitución de California para declarar inconstitucional el matrimonio entre personas del mismo sexo"
Ánimo barbadillo que no está todo perdido, mándales tu apoyo, aunque sea moral, a los grupos conservadores de carácter religiosode de california.
Los magistrados, encabezados por María Emilia Casas, van a poner los últimos sellos en el estatuto catalán, el gaymonio y todos los engendros aprobados por el PSOE ...
--------------------------------------------
Hay que joderse:
La Corte Suprema del estado de California declaró este jueves inconstitucionales las leyes que prohíben el matrimonio entre homosexuales, argumentando que "violan los derechos constitucionales de las parejas del mismo sexo". California se convierte así en el segundo estado de EE UU, junto a Massachusetts, en permitir el matrimonio entre homosexuales.
Vaya engendros que aprueba la Corte Suprema del estado de California, ¿verdad barbadillo?, o como diría el Gran Wyoming:
¡¡¡¡¡¡¡La que está liando ZP!!!!!!!!!
Y el perfil de la carcundia mesetaria es : madrileño, cornudo, aficionado a los corpiños rojos y carcamal.
Es que solo a usted se le ocurre meterse con la trastienda personal de los políticos. Con amigos como usted, amigo Fernández, ... ¿Para que necesita el pepe polancos?
Haciendo caso a este modo de pensar el tribunal podría ordenar otra cosa, como el 99,999% de los atentados terroristas han sido cometidos por la izquierda. Penas más duras para gentes de izquierdas, siguiendo esa linea de pensamiento deberían hacerlo. Asi los colaboradores que votaron a Z por 400 euros sabrían lo que es la igualdad. Aquí os dejo un enlace con presentaciones interesantes:
http://www.slideshare.net/guest18ba91/slideshows
!Co.....ño Barbadillo! Retiras los comentarios y a tí te retiran, media hora después de haberte puesto, de la portada de PD. Ni ellos mismos quieren saber nada de ti.
Por cierto entre el perfil que has puesto y el tuyo (facha, machista, fumador y viejo verde -no importa la edad-), me quedo indudablemente con el que has puesto.
Pedro, ¿sabes si en las Seychelles hay leyes de inmigración restrictivas?
Es por ir pensando un buen lugar para emigrar.
Claro, y usted es estandarte de esa igualdad y además de una refinada educación cuando abusa de los valores connotativos de los términos:"gaymonio" "lesbianas", "catalanas", etc, etc. En fin,, no es menester más que leerle para verle completamente definido. No me entretengo en polemizar más; allá usted y sus lectores, con su pan se lo coman y se alimenten eternamente.
JUEVES, ¿tan mal escribo que no me entiende o tan mal le funcionan las neuronas? Yo no reclamo la Santa Tradición; eso se lo dejo para los aliados del PSOE, como el PNV, y para ZP. Uno de los pilares de la Tradición eran los fueros, la distinción de las personas por su origen, su clase o su religión. A eso nos dirige ZP y a eso me opongo.
Usted va de izquierdista y de evolucionista, según deduzco, pero está apoyando una política que se opone a la igualdad.
Sobre la masturbación, le recuerdo que los panfletos de la FAI y la CNT de los años 20 y 30 acusaban a los seminarios de fomentar el "vicio de Onán" entre los seminaristas. ¡Cómo cambian los tiempos!
Lo que a usted le sobra de desprecio por la evolución, le falta de sesera para escribir con cierta perspectiva y objetividad. No hay más que ver su ponzoña al traslúz para darse cuenta de que en sus entrañas se está pudriendo, sin visos de recuperación, un atávico sentido de España, de la sexualidad, de la Iglesia y la Santa Tradición, sin el menor atisbo de vuelta atrás, y es eso justamente lo que le tiene angustiado. Yo, para educar a la derechona rancia, le colocaba un espejo; no hay mejor manera de reparar en el propio patetismo. (Igual hay que penar la marturbación, otra cosa estaría más lejos).
Gracias vanlop,ya sé que el Sr.Fernández Barbadillo,se refiere a los separatistas de mi región,pero lo sé,por que le sigo,sinembargo,alguien que no le conozca puede mal interpretarlo,como siempre le ocurre,le malinterpretan en todo.
Saludos
No, en este país los que, afortunadamente no son iguales son los xenófobos, los machistas, los maltratadores, los sexistas, los fumadores que no respetan el derecho de los no fumadores, los sectarios... Pero fíjese si hay libertades en este país, que hasta los fascistas como usted tienen los mismos derechos.
De modo que si has nacido hombre hace más de 40 años, eres macho y fumas la llevas clara y si has nacido en Madrid, mejor te vas a Nueva Zelanda, como muy cerca.
Fidel, no se trata de comparar y además ya sabes que aquí no se subestima a los catalanes, pero reconoce que si eres catalanista de los de la "punta alante" como decían en mi pueblo de los exaltados de cuando la guerra, pues como que puedes hacer lo que te de la (real o republicana) gana.
Particularmente lo que siento ante la "deriva catalanista" o me lo tomo a ca.chondeo o reviento. Y lo ue más me afecta es ver como se margina a la gente en su pueblo, que por mí...
No sé cuanta gente (ya no podemos hablar de ciudadanos) se dará cuenta de lo que significa esta sentencia.
Puede ser la lectura del testamento de Montesquieu. Primero lo mataron (D. Alfonso, dixit), luego lo enterraron, con mucha lentitud y ahora toca leer el testamento. Supongo que el proximo paso será pagar el impuesto de transmisiones de la herencia del susodicho, pero todo se andará.
Esta sentencia supone el certificado de defunción de la Constitución y el final del Derecho desde hace dos siglos. Volvemos al Antiguo Régimen, que no es el de Franco, como muchos creen, sino el régimen de la distinción por nacimiento.
Que nacías conde, pues se te aplicaba la ley de una forma, por ejemplo, no se te podía ahorcar. Que nacías labriego, pues se te ahorcaba. Y así.
Ahora que naces hombre, pues tantos años de reclusión, que naces mujer, por el mismo delito, menos años.
De modo que si has nacido hombre hace más de 40 años, eres...
Bueno Don pedro,que quiere que le diga,con respecto a la aristocracia catalana.
Su alteza Real el rey de España,es tambien (desde la muerte de Don Juan),el Conde de Barcelona,y Doña Leticia ostenta el título de princesa de Gerona (Girona).¿Qué hay de malo en que sean catalanes? ¿Acaso Cataluña no forma parte de España?
Me duele el que escriba la palabra catalana y la ponga al mismo nivel que lesbiana,son términos no comparables.
Podría haber escrito "Progre,lesbiana, no fumadora y joven,la nueva aristocracia de España".
Es su blog y ponga lo que desee,sólo es una suguerencia.
Saludos
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
