¿De dónde salieron los 300.000 votos de UPD? En el PP, caído en el masoquismo, muchos se empeñan en sostener que fueron votantes suyos.
En algo coinciden los partidos establecidos, y es en el disgusto ante nuevos competidores por el voto. La irrupción de UPD molestó mucho al PSOE, la prueba es el enfado de Rodríguez ante el discurso de Rosa10 en el debate de investidura. Sin embargo, en el PP, que parecen empeñados en dejar gobernar en paz a Rodríguez cuatro años, están insistiendo en que esos 300.000 votos han salido de sus sacas.
La última en subirse al carro de estos jeremías ha sido la ex ministra y es directora del CIS Pilar del Castillo en un artículo en el último número de la revista Cuadernos de Pensamiento Político, que edita la FAES, ya sabéis, el antro en el que vive Mordor.
En un análisis sobre las elecciones, escribe Pilar del Castillo esto:
El PP también deberá analizar bien las razones de la fuga de su voto hacia la formación de Rosa Díez, pues ha salido más perjudicado que el PSOE y puede plantearle más problemas en el futuro.
Sus pruebas son que UPD ha superado a IU en municipios de Madrid en los que vence el PP: Pozuelo de Alarcón, Majadahonda, Tres Cantos... Mientras que en los municipios donde gana la izquierda, como Fuenlabrada y Leganés, ha quedado por debajo de la media provincial de su voto.
La realidad, que se puede consultar en la web de los resultados oficiales, es que en Pozuelo y los demás municipios citados, la participación o se ha mantendio o ha bajado, y el PP ha obtenido más votos que en 2004. ¿De dónde pueden salir esas papeletas para UPD? Pues de nuevos electores, de votantes del PSOE y del voto en blanco, que ha bajado en todos esos lugares. Sencillo, ¿a qué sí? ¡Y no soy sociólogo titulado! ¡¡Y lo hago gratis!!
¿A qué se debe esta insistencia en un análisis erróneo? ¿Una maroma para evitar que el PP de los marianos y los sorayos bogue hacia el centro incoloro, indolor e insípido? ¿Una muestra de maricomplejismo? No lo sé, pero yo estoy muy contento de que haya un partido de izquierda que reivindique a España... y si los abogados del Estado pperos fuesen listos ayudarían a que UPD se difundiese para que captase votantes desencantados del PSOE.
Arturo,si ERC no fué decisivo,lo que pasó es que el Sr.Rodríguez prefirió a ERC que a otras opciones,yo aluciné por un tubo.
Saludos
Fidel Torras, 6 o 7 escaños sirven nada más y nada menos que para decidir el rumbo una legislatura. Y si no, que se lo pregunten a ERC en la legislatura anterior.
A Javier Pérez,
Estoy de acuerdo en lo que dices pero igualmente 6 o 7 escaños...¿Es realmente para darle tanta importancia?
Sí que me gustaría una ley electoral más democrática,dónde priorizase el voto de las personas y no de los territorios geográficos.
Saludos
En respuesta a la pregunta de Fidel Torras, se puede decir que UPD tiene un solo escaño pero con una ley electoral realmente democrática habría tenido, con el mismo número de votos, seis o siete escaños. ¿O es que no se ha criticado hasta la saciedad la ley electoral vigente, precisamente por los resultados de UPD y de IU? Por lo demás, habrá que recordar lo que ha dicho Savater: que los votos no son patrimonio de ningún partido.
Otro día habrá que discutir cosas concretas del programa de UPD, pero en cualquier caso no me escandaliza que esté ahí.
UPyD es PP. La Rosa es la Espe.
Joder Barbadillo que he empezado reconociendo que no me he leído su programa y que lo que SOBRESALE es la unidad de España!!! Quizás si tiene tiempo podrá comunicarlo, pero admitirás que ha captado mucho voto de descontentos tanto con el PP como con el PSOE.
Iván y Alimañas:
Añadid al 0,9% que efectivamente votó a Rosa Díez las decenas de miles de personas que no votan por miedo a las amenazas nazis.
Y por cierto, agua, centrales nucleares y enseñanza no es que sean PP. Es que son sentido común y libertad. El que se asocien al PP, pues será mejro para ellos
En otro artículo del Sr.fernández ya comenté lo que me parecia el partido de Rosa Diez,lo vuelvo a decir.Parece un partido "ariete" (el ariete era lo que utilizaban los asaltantes a un castillo en la edad media para intentar abrir la puerta).Lo que yo me pregunto es quien o qué partido,ha puesto el ariete ¿El PP o el P.S.O.E?.-Yo no lo sé.
Muy interesante el dato que aporta Ivan. El 0,9% en su tierra. Los que mejor la conocen, el 0,9%. Ya dijo Gotzone que para votar a Diez voten al PP, ya que es lo mismo.
Que facil es hacer politica cuando no hay visos de tocar poder. Puedes prometer lo que quieras.
Vascos que pacen en Madrid y piden menos privilegios para los vascos.
Agua para todos, centrales nucleares y reforma de la enseñanza ¿Es el PP o no?
DAVIDS: No simpliques, por favor. A mí me gustan varias medidas de ese modelo económico-social, como el ajuste del cupo vasco y la aportación navarra, la construcción de centrales nucleares, la consideración del agua como un bien de todos los españoles, la reforma de la enseñanza... Si estos elementos no son parte del modelo económico-social, ¿cuáles pueden serlo?, ¿la nacionalización de la banca?
Aparte de lo anterior, la igualdad es un modelo social, ¿no te parece?
¡¡¡Otro que desenfoca la cuestión!!! La clave no es "de donde" vienen los votos de UPD, de abstencionistas, de antiguos votantes socialistas o populares sino "a donde" hubieran ido en caso de que no hubiera existido UPD. ¡Y la respuesta es clarísima, ya sea de unos u otros, ESOS VOTOS HABRÍAN IDO AL PP. Por cierto en la provincia de Vizcaya de donde es Rosa Diéz obtuvo el 0,9% por debajo del 1,2% nacional, pero en el feudo del PP de Getxo lo duplicó. UPD perjudicó al PP, privó al PP de 3 o 4 diputados, uno de ellos precisamente en Vizcaya, por muy pocas papeletas. ¿O es que la gente que votó a UPD habría votado a López en lugar de a San Gil? Y YO TAMPOCO SOY SOCIOLOGO TITULADO.
Pues yo he votado a UPyD y antes votaba al PP (conozco varios casos como el mío) y te puedo asegurar que seguiré votándolo mientras el PP siga así de descafeinado en temas clave. Te confieso que me daba un poco de repelús Savater, pero Rosa Díez me inspira confianza, todo lo contrario que Rajois, Sorayas y demás panda.
Pues yo creo que de ambos lados, puesto que el discurso de UPyD, al menos el que sobresale, se centra únicamente en ESPAÑA. En eso NAM tiene razón. Ninguno de nosotros piensa en su modelo económico o social. A mi me recuerda a lo que pasó con C's (a los que yo voté.. hasta hoy). Detrás del tema de la lengua no habia, o parecía que no había, discurso político profundo.
Admito que quizás yo no me he preocupado en enterarme exactamente si tiene algo más.
Pero me alegro de que haya más opciones políticas, que representen la diversidad de ideas de los españoles.
Con respecto a la mención del blogger (14:47) a los impuestos, una pequeña muestra: recibí hace unos días el borrador de la declaración del IRPF. Resultado a pagar: 120 euros. Me di cuenta sin embargo que el borrador tenía aún mi domicilio antiguo en Andalucía, así que entré en Internet y lo cambié por el actual en Madrid.
Sin hacer nada más, la cantidad a pagar bajó hasta los 15, simplemente porque la satrapía andaluza exprime más a sus ciudadanos (los más ricos y avanzados de Estepaís, como todo el mundo sabe) que Madrid.
De muestras y botones, que podríamos decir
A mi UPyD me recuerda a la IU de Anguita que llego a veintipico diputados. Estrategia de Pinza sencilla que capta votos de desencantados.
Es curioso que como en la epoca Anguita, son miembros del PP los que hacen de relacciones publicas de Diez. Vease Telemadrid.
Pero si Rajoy pacta con Ibarretxe, Rosa es la alternativa del centro-derecha.
España se rompe y la solución es pactar con Ibarretxe,este Rajoy oposita a jefe de oposición perpetua.
Es verdad NAN. Somos unos demagogos al decir que España no se rompe: trasvases para unos y no para otros, agencias tributarias locales, impuestos diferentes por territorio, multas por rotular comercios en castellano, inexistencia de colegios públicos en Cataluña con enseñanza en castellano...
¡¡Nos ha pillado!! ¡Qué listo es usted!
Pues lo lógico, si esa categoría fuese aplicable a Estepaís sería que se tratase de votantes del PSOE desencantados.
Y lo lógico (si esa categoría etc, etc) será que empiecen a recoger apoyos de votantes del PP desencantados.
Yo creo que el sistema está totalmente pervertido. Esto no es una democracia ni nada que se le asemeje, por no hablar de los partidos políticos que dicen ser democráticos pero que ni tan siquiera en sus bases lo son. En fin, me parece que vivimos en una pantomima y que lo único que nos puede sacar de ella es una revolución. Hay que empezar otra vez desde cero.
Pues yo sé de dos votos que de no haber estado UPD hubieran ido al PP.
Naturalmente ahora me alegro que no fueran al PP y siento el mío, que debía haber ido a algún partido marginal acorde con mi pensamiento.
Porque yo voté por la unidad de España y por la igualdad de todos, lo que defiende UPD y que creí que defendería el PP, pero ya veo que no. No me volverá a ocurrir.
Si vuelvo a votar otra vez, lo haré a un partido con el que coincida, que los hay aunque no salen en TV.
En Faes hanita Sauron, Mordor es donde vive. El problema de UPD es que su único discurso, y la única razón por la que gente como usted le apoya, es el España se rompe. Cuando ofrezca otras alternativas y deje de dar la matraca como el PUTO PSOE y el PUTO PP, entonces me pienso en votarles
Yo le voy a decir a esa señora de dónde han salido al menos dos de los votos a UPyD en Tres Cantos: de votantes del PSOE de toda la vida como han sido mi hermano y mi cuñada. Y solo sabe Dios el trabajo que me ha costado convencerlos para que no votaran a Zapatero.
También sé que el hermano de una amiga, ella socialista de toda la vida ahora también ha votado al PP gracias al menda, ha votado a UPyD después de haber votado siempre al PP. En éste caso ese voto queda neutralizado por el de su hermana.
También estoy de acuerdo y encantado que un partido de la izquierda reivindique a España , sinembargo sólo los votantes de ése partido saben lo que antes votaban.
El tiempo nos dirá si dicho partido crece,y a costa de qué otra formación lo hará.
Una cosa es segura,ahora,de 350 escaños,el partido de Rosa Diez sólo tiene uno.Me pregunto ¿Por qué se le da tanta importancia?
Saludos
Miércoles, 9 de julio
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Xoán Xulio Alfaya
Emilio Castellote Madrid.
Silvia Carreño
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
José Pómez
Jesús Montesinos
José Luis Palomera Ruiz
11M
