Mientras el Gobierno negociaba o contactaba o chateaba con ETA, la mitad de las listas de ANV para las elecciones locales de 2007 superaban el "Guantánamo electoral" y se presentaron. Una de éstas en las que el fiscal Conde-Pumpido no vio indicios de vinculación con ETA fue la de Mondragón.
Me limito a reproducir el post de Santiago González que encontraréis en ElMundo.es:
Francisco García Raya, portavoz municipal del PSE en el Ayuntamiento de Mondragón ha declarado que la alcaldesa, Inocencia Galparsoro, y el resto de concejales de ANV deberían «dimitir y marcharse del Ayuntamiento» por «dignidad» y dejar «a los demócratas» gobernar esta localidad.
Admirable voluntarismo el que late en la propuesta, pero no hay en ella mucha voluntad descriptiva. ¿Pedirle a una marca de Batasuna que deje gobernar a los demócratas?¿Y que lo haga por dignidad? El dolor por el asesinato de su amigo y compañero, Isaías Carrasco, permite comprender algún desbarre, pero en modo alguno aconseja admitir como expresiones razonables del pensamiento los dislates.
A Madrazo apenas le llevó tres días romper el acuerdo de Gobierno que mantenía con ANV en Arrasate-Mondragón. La marca blanca de Batasuna gobernaba con siete concejales de los 21 que forman el Ayuntamiento. Tras el asesinato de Miguel Angel Blanco hubo un acuerdo democrático para relevar al entonces alcalde, Xabier Zubizarreta mediante una moción de censura. Madrazo ya se abstuvo entonces.
En el noveno círculo está el crimen y la complicidad con el crimen. En el octavo, los idiotas morales que miran hacia otro lado para poder hacer negocios con los cómplices del crimen. En el séptimo, los que no son cómplices del crimen, porque no se enteran, pero es necesaria su existencia para que el crimen sea posible. Son los idiotas a secas. También son necesarios los listillos.
Cabe preguntarse qué habría pasado si ANV no hubiera sido legalizado en Mondragón. ¿Habría sido elegido el sexto candidato socialista en las elecciones del 27 de mayo de 2007? ¿Habría sido obligado a llevar escolta? ¿Pensará en el futuro algún dirigente socialista que no cabe descartar pactos de Gobierno con Batasuna?
Ya sabemos que la escolta no puede impedir un asesinato -ahí están los casos de Aldo Moro , de Augusto Unceta y de Fernando Buesa-, todos asesinados con sus escoltas, pero sí puede dificultarlo. También es cierto que los etarras podían haber elegido otra víctima. Pero lo cierto es que ANV se presentó a las elecciones en Mondragón con el aval de ser "un partido legal desde los años 30", como dijo Rodríguez en su confesión ante Sor Iñaki.
¿Quién pidió la ilegalización de todas las listas electorales de ANV? El PP.
¿Quiénes se opusieron? El Gobierno, la fiscalía, el PSOE, el PSE, el Gobierno vasco, el PNV, Eusko Alkartasuna, El País, Izquierda Unida...
¿Quién manipula el terrorismo? El PP. Lo dice la tele.
Es sencillo, ¿verdad?
Otro ejemplo para votantes del PSOE:
Javier Balza, consejero de Interior del Gobierno vasco y militante del PNV, partido al que apoya el PSE en Vitoria y partido que apoya al PSOE en Madrid:
.La ilegalización de ANV no ayuda a la lucha contra el terrorismo
Los comentarios para este post están cerrados.
¡¡ El PP desleal en materia terrorista !!
Jua, jua, jua...
...cuando zETAp llevaba años en contacto con ETA mientras proponía y firmaba el pacto antiterrorista...no tenéis vergüenza, eres una rata, tío, una rata inmunda...
...cuando dice una vez una cosa y luego la contraria, cuando jura que ha roto los contactos y unos meses después admite que siguió manteniéndolos...
Con este país no me extraña que ganen quienes ganan, qué morralla, qué basura, qué manada de cabestros...qué alimañas, sí, qué alimañas...
DavidS: estás aceptando el discurso del adversario de que el PP es rancio y casposo.
Por ejemplo, que Gallardón trae votos por el centro. Ya se ha visto que su no inclusión en la lista no le ha quitado ninguno al PP en Madrid, Albacete, Almería o Castellón.
Por ejemplo, que la crispación es un invento del PP, cuando los socialistas llamaban "asesinos" a los militantes del PP.
No podemos seguir hablando del pasado y del tema de ETA eternamente. Aznar también negoció y acercó presos y llamó a la banda "grupo de liberación...". Para ganar las elecciones hay que tratar de ganar en todas partes y no solo en aquellas comunidades que mencionas. Y el PP hace o dice cosas que suenan a rancio, a acoso y derribo. No muestran una imagen actual ni tienen un discurso que motive a la mayoría que da la victoria... O eso o es incapaz de comunicar correctamente lo que piensa, que también puede ser. Si no empiezan a reconocer sus errores se quedarán en ese techo electoral eternamente.
Los socialistas están de enhorabuena porque los votos de ETA les ha engordado la chequera.
La abstención por el miedo se ha traducido en la pérdida de votos del PNV, 117.000, del PP, 29.000 y unos 90.000 del resto de partidos vascos. Mientras que la ETA reclamaba abstención, a sus votantes y seguidores les exigió, secretamente, que votaran al PSOE. Con eso el Psoe ganó unos 140.000 votos cantidad parecida a la que obtenía HB en la legalidad.
ALIMAÑAS, ¿no negoció ZP con ETA asuntos políticos?, ¿no mantuvo ZP las negociaciones después del atentado de la T-4?, ¿no dijo ZP que Otegui tenía un discurso de paz?, ¿no sacó ZP de la cárcel y lo volvió a meter en ella a Iñaki de Juana en función de sus conveniencias?
Acabo de recordar las declaraciones en defensa de ANV de ZP y de Cándidomalo. Y usted habla de la "deslealtad del PP". ¡¡Qué rostro!!
Precisamente el PP ha bajado en lugares donde su discurso ha sido del estilo del que pide usted: Galicia, Baleares, Navarra, Canarias... Añado Cataluña, donde no ha tenido tiempo de recuperarse del desastre de Piqué, y el País Vasco, donde la gente, por miedo o por depravación, está dispuesta a votar a un negociador con etarras y maltratador de mujeres como Eguiguren antes que a Regina Otaola.
Dicen que no hay peor ciego que el que no desea ver.El PP no hizo autocritica hace cuatro años y ahora se queja. Algunos anclados en ideas obsoletas siguen huyendo hacia delante en un vano intento por estafar la realidad. ZP gano porque el PP se dedico ha ofrecer una idea de España pasada y a realizar una politica desleal en materia terrorista. Si no eres generoso puede suceder lo menos previsto en el peor momento. Es el pais vasco y cataluña los que han dado 4 años mas a zp y es el pago al ataque constante.
Esta legislatura habrá que estar muy atentos a si Rodríguez adelanta las elecciones... porque eso determina cuánto le queda de vida a una futura víctima del terrorismo.
Juanito Bravo, deje usted de tomar alucinógenos. Son malos para la salud.
Jugada maestra de ETA
¿Qué fue lo más repugnante? El PSOE sabe que, al tener controlados los medios, la gente menos enterada de la política les vota a ellos en caso de ir a votar. Le interesa la movilización. Todos los telediarios de las teles nacionales salvo A3 abrieron con la hija pidiendo votos contra lo que había hecho ETA y luego salía Chaves, eran las andaluzas, dándole un beso. Repugnante Chabuitre.
Dos elecciones, dos atentados que han provocado la victoria del PSOE. En esta caso no ha habido un vuelco tan espectacular.
Segunda conclusión el PP sin medios está avocado a vivir situaciones como estas todas las elecciones.
También le tenían preparado lo de llamarlos machistas por el día de lamujer.
Jugada maestra de ETA
Cuál era el punto más débil del PSOE para estas elecciones porque la crisis aún no se percibe bien.
La traición al PP negociando con ETA cuando mandaba Aznar, la negociación de la tregua, la posterior negociación política y el seguir negociando tras la T-4
¿A quién se mató? A un socialista. Si fuera una persona de ningún partido, una gran matanza o alguien del PP se le habría vuelto al PSOE en contra. La gente sintió simpatía por el PSOE y por la hija pidiendo el voto y eso, sin duda daría votos al PSOE
¿Dónde se le mató? En el País Vasco que por tener los medios controlados por el PNV están mas a favor de la negociación con ETA.
¿Por qué en Mondragón? Es un gobierno de IU y ANV, la gente de IU asqueada por esto votaría al PSOE. Eso explicaría los bajos resultados de IU que nadie preveía.
¿Qué fue lo más repugnante? El PSOE sabe que, al tener controlados los medios, la gente menos enterada de ...
HAY QUIEN VIENE DESCALZO/PERDIDO/Y NOS ENCUENTRA./Y QUIEN TRAE SEMILLAS/DE HIEL EN LOS BOLSILLOS/PARA PAGAR LAS DEUDAS/DE OTROS HOMBRES AL HOMBRE.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
POR tanta hiel:
ABRIMOS LA PUERTA DEL ESPÍRITU/PARA QUE ENTRE EL AIRE/Y RESPIREIS AMOR DE HUERTO LIMPIO.
Sin comentarios
BUENOS DIAS PADRE PEDRO
Les aseguro que el que es fiel a mi palabra, no morirá jamás".
Los judíos le dijeron: "Ahora sí estamos seguros de que estás endemoniado. Abraham murió, los profetas también, y tú dices: 'El que es fiel a mi palabra, no morirá jamás'.
¿Acaso eres más grande que nuestro padre Abraham, el cual murió? Los profetas también murieron. ¿Quién pretendes ser tú?".
Jesús respondió: "Si yo me glorificara a mí mismo, mi gloria no valdría nada. Es mi Padre el que me glorifica, el mismo al que ustedes llaman 'nuestro Dios',
y al que, sin embargo, no conocen. Yo lo conozco y si dijera: 'No lo conozco', sería, como ustedes, un mentiroso. Pero yo lo conozco y soy fiel a su palabra.
Abraham, el padre de ustedes, se estremeció de gozo, esperando ver mi Día: lo vio y se llenó de alegría".
Los judíos le dijeron: "Todavía no tienes cincuenta años ¿y has visto a Abraham?".
Jesús respondió: "Les aseguro que desde antes que n...
Esa conclusión la sacas tú, UNO. Los asesinos son el que dispara, el que le da el arma, el que le da la orden, el que le da la información, pero no ZP.
Te repito lo que escribe Santiago:
En el noveno círculo está el crimen y la complicidad con el crimen. En el octavo, los idiotas morales que miran hacia otro lado para poder hacer negocios con los cómplices del crimen. En el séptimo, los que no son cómplices del crimen, porque no se enteran, pero es necesaria su existencia para que el crimen sea posible. Son los idiotas a secas. También son necesarios los listillos.
Luego
¿quién es responsable de la muerte de Isaias?
ETA?
No, zETAp (no lo escribís así los federicofílicos?)
Ayer algo parecido pero al revés dijo Maria Antonia Sanchez no se que en el programa sobre Aznar en relación con la muerte de Miguel Ángel Blanco. Me pareció despreciable que dijera algo así ("Mayor Oreja podría haber salvado a M.A. Blanco). Aplícate el cuento
En serio. Háztelo ver. Igual tiene cura.
Igual no
Domingo, 19 de febrero
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
José Pómez
Francisco Rubiales
