Lo siento, no puedo ser antinorteamericano. De pequeño quería ser John Wayne y ahora, ya crecidito, envidio su sistema judicial.
Fijémonos en Estados Unidos. Allí los ricachones tienen más posibilidades de acabar en la cárcel si roban, estafan o mienten. Ejemplo: los direcitvos de las empresas Enron y WorldCom, que cometieron fraudes contables, acabaron en la cárcel.
Algunos ricos muy ricos consiguen su impunidad en Estados Unidos, pero quienes les ayudan quedan marcados. Siempre ha habido personas por encima de todas las leyes, ¡al menos que sean pocos!
En España, los ricos que delinquen salen impunes gracias a un tribunal montado por la partitocracia y al servicio de los clanes que se reparten Expaña. Os recomiendo la lectura del artículo de hoy de Jesús Cacho en ElConfidencial.
Ya sé que es difícil acercarse al sistema judicial de Estados Unidos, pero ¿no podríamos hacer esfuerzos para imitar a Alemania, que está ahí cerquita?
Seguimos esperando las tribunas de los comandos progres de la judicatura: Clemente Auger, Perfecto Andrés Ibáñez, Carlos Jiménez Villarejo, José Antonio Martín Pallín, Baltasar Garzón... Que dejen de buscar en las fosas de hace 70 años y se preocupen un poco de lo que está ocurriendo hoy.
Después de este servicio a los amos, nadie tendrá dudas de cómo será la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Cataluña, ¿verdad? Los Pascual Sala y Eugenio Gay no necesitan instrucciones, pero si las necesitasen se las darían con mucho gusto. ¡Cómo respetan los sociatas la división de poderes! ¡Y los nazis del PNV y de EA, aliados de Rodríguez!
Los comentarios para este post están cerrados.
Mire usté señor de Fernandez y Barbadillo asegurar que "los del PNV y EA" son nazis es una opinión tan gratuíta como que su señor padre sea el hombre con el que ha convivido estos años.
Desde luego lo que nos llega no es para envidiar, me explico.
¿Os acordais de aquel chaval de ascendencia española por parte de padre que estaba ya en el corredor de la muerte, esperando el pasaporte y previo pago de alrrededor de 100 millones que recaudó el padre, salió libre total?.Creo recordar que se demostró que el fiscal (que sigue en el cargo)ajustó algunas pruebas para que coincidieran en el tiempo.En otras palabras,fabricó pruebas sin despeinarse y ahí sigue.
Hay una máxima sobre la justicia en EEUU: "AQUÍ HAY JUSTICIA,¿CUÁNTA JUSTICIA PUEDE USTED PAGAR?.
Aquí el único que ha hablado de "maricones", medios o enteros, y de "mierdas" ha sido usted, Don Bernardino.
Pues tenga usted cuidado con lo que dice, señor Barbadillo, no vaya a ser que alguno de estos jueces españoles que, como todos sabemos, son mayoritariamente rojos-judeomasónicos-progresdemierda-mediomaricones, le empapele por las muchísimas pasadas que salen de su pluma. O de su tecla.
Ya sabía que algunos iban a salir en tromba a repetir consignas oídas en la SER o leídas en un panfleto ultra.
En Estados Unidos los magistrados del Supremo no los nombra el presidente; los propone al Senado y éste los aprueba o rechaza después de una audiencia pública en la que preguntan al candidato todo tipo de cosas, desde su consumo de drogas a su opinión sobre la jurisprudencia.
El Senado ha rechazado nombramientos varias veces. A Reagan le rechazaron la propuesta de Bork. A Clarence Thomas, el único juez negro (y además católico), los progres le montaron una campaña con mentiras sobre acoso sexual. Bush propuso a una abogada amiga suya y ante la protesta de los conservadores ésta renunció.
Prefiero este modelo a una reunión entre Zaplana y Rubalcaba en un despacho del Congreso en el que se adjudican los puestos. Así se producen casos como el de Pascual Estevill, propuesto por Pujol, o el Pascual Sala.
Sobre las condenas a muerte, que afectan a negros e hispanos más que a blancos, hay que recordar que la mayoría de los delincuentes que cometen delitos penados con muerte son negros. Es así.
Sobre los recuentos de votos en Florida, seguimos con la versión de las momias Noam Chomsky y Gabriel Jackson. El Supremo nacional paró el recuento... que había autorizado el Supremo de Florida, controlado por los demócratas. Quien empezó la batalla judicial fue Al Gore, y todo el mundo, salvo las momias progres, reconoce que fue un error suyo.
Los votos se han contado y recontado varias veces, y siempre daban la victoria a Bush.
ALIMAÑAS, majo, no escribas que en EEUU ningún rico pisa la cárcel cuando acabo de poner noticias sobre condenas a millonarios.
En España se probó que un ministro (socialista) había montado un comando terrorista para secuestrar en un país extranjero a un ciudadano inocente de todo delito y traerlo a España.
Si hablamos de crímenes impunes, en España se han asesinado a varios presidentes de gobierno, como Carrero Blanco y Prim, sin que se enjuiciara a sus asesinos y pagadores. Un asesino de Eduardo Dato, otro presidente (y fundador de las bases de la Seguridad Social), un anarquista, estaba en la cárcel y fue indultado en 1931 por el gobierno republicano. ¡Qué baratos salen los magnicidios en Expaña!
Un comando terorrista socialista asesinó a un diputado de la oposición (me refiero a Calvo Sotelo en 1936) y el Gobierno de entonces impidió la instrucción del caso. Éste sólo se juzgó en los años 40.
¡¡No presente a los tribunales españoles como modelo de honradez y eficacia que me parto!!
Alimañas, yo tampoco quiero acordarme sobre una mentirijilla a cerca de una liposucción a un tal Clinton y lo que sudó, incluso se fue a montar una guerra a cierto pais africano para desviar la atención.
¿Te imaginas como se iba a poner ese fiscal en este pais?.
En fin, influencia la hay en todos sitios, pero alli un fiscalucho del tres al cuarto puede poner a temblar al presidente, aqui ese fiscalucho sería automáticamente destituido e incluso inhabilitado.
El sistema judicial norteamericano no es el mejor, pero si podria enseñarnos mucho de lo mejor que tiene, que es mucho.
Un ministro y secretarios de estado han pisado la carcel en España, eso en USA es ciencia ficción. No hablare de los compañeros de golf de papa Bush que forman el T.supremo y que decidierón no contar los votos que el hermano Jeff en su Florida querida escondio. Tampoco de OjSimpson; La persona que pagarón los Keneddy para que se presentase como asesino y así previo pago bancario evitar la carcel de un rico. No tendremos en cuenta a los únicos que mueren en el pasillo de la muerte (negros e Hispanos), Guantanamo, Abu Graib.Etc. Simplemente en USA nunca un politico o Rico pisa la carcel. El caso Albertos es una verguenza nacional, pero USA es otra historia.
La verdad es que no hay más que comparar el prestigio de unos togados y otros, así que algo de cierto tiene que haber.
Aunque choque lo del nombramiento presidencial -sólo del Tribunal Supremo, no exageremos, que a niveles más bajos suele ser por votación directa de los ciudadanos-, éste no hace más que cerrar el círculo de controles y contrapesos mutuos, y el nombramiento vitalicio, precisamente, es garantía de independencia. Claro está que para que eso fucnione hace falta una sociedad democrática, orgullosa y celosa de sus derechos y consciente de sus responsabilidades, como es la estadounidense. Allí cualquier abuso encuentra siempre la exigencia del pueblo de depurar responsabilidades. Aquí, con los presuntos ciudadanos educados en la servidumbre desde su exposición a la LOGSE, eso es impensable, como muy bien hemos visto bajo X y Z
Y encima cita a Jesús Cacho, un tipo que escribía los libros por encargo de Mario Conde. Estos cavernarios...
¿Qué te va doler a tí España si lo único que te duele es no vender libros fecales más manipulados que un manual de texto redactado por Batasuna?
¿Queremos que los jueces del supremo sean cargos vitalicios nombrados por el presidente, como pasa en USA? Nos quejamos, con razón, de la politización de la Justicia y, ¿vamos a proponer que los encargados de administrarla sean elegidos directamente por los ciudadanos? ¡Ojo!, no rechazo por principio esa opción, que sin duda es muy democrática, pero ello daría lugar a que en los distritos con mayoría de izquierdas los jueces, los fiscales y hasta los jefes de policía fuesen de izquierdas, y a la inversa en los distritos con mayoría de derechas. No sé si éste es el modelo de Barbadillo o, como le pasa con frecuencia, escribe lo primero que se le ocurre sin evaluar ni sopesar sus palabras, con lo que acaba diciendo sandeces.
Eso, vaquero, vete al Álamo o a El Paso, con tu sombrero, tus espuelas y tu placa de sheriff. ¡Alabar los jueces de un país donde se inventó la Ley de Lynch! Si los Albertos están libres es porque otros jueces se equivocaron al contar los plazos para la prescripción.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
