Bokabulario de Fernández Barbadillo

Calentamiento global: China sufre el invierno más frío de la década

28.01.08 | 18:36. Archivado en Ecología

Carajo, a ver si viene de una vez el calentamiento global, porque la gente está muriendo de frío en Buenos Aires, en China, en Estados Unidos, en India, en Irán...

Titular de hoy en la edición digital de El País:

China lanza un plan de emergencia para combatir el peor invierno de la última década.

En la misma edición, un editorial sobre "el reto climático" en el que suelta los topicazos de costumbre.

Cosa curiosa:
En la primera noticia, el periódico no deja poner comentarios, mientras que sí los permite en el editorial.

¿Y dónde está el caza-negacionistas Rafael Méndez?, ¿va a perseguir a los chinos muertos de frío?

Más información del día 29 sobre la ola de frío en China:

Las fuertes nevadas que sufre China, con más de 60 muertos, han obligado a cerrar centrales térmicas y han reducido a la mitad las reservas de carbón, la principal fuente de energía del país, lo que ha creado una grave crisis energética, revelaron hoy las autoridades chinas.

¿Será permanente en el futuro el frío?

CODA: Antón Uriarte, meteorólogo que se burla de los eco-talibanes con datos, escribió el otro día una idea muy interesante:

Creo que parte de la culpa de esta crisis económica que, al parecer, se nos cae encima, la tiene el pesimismo machacón de la ideología ecologista, predicada día a día desde el púlpito de todos los grandes periódicos, radios y televisiones de Occidente.

Y no sólo de la crisis, querido Antón, sino del aborto, de la renuencia de los occidentales para tener hijos... Este ambiente lo definió muy bien Juan Pablo II con la expresión cultura de la muerte.

32 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por El justiciero 03.02.08 | 17:34

    Pedrito, no seas barbaro y deja de insultar a Teresa.
    Ya esta bien, no?

  • Comentario por El justiciero 03.02.08 | 17:33

    Pedrito, eres solemne y estúpidamente bárbaro.

    El calentamiento global se refiere a la temperatura media del planeta Tierra, mi alma, y no a un sitio geográfico en particular.
    El aumento de la temperatura en general causa trastornos en las corrientes marítimas y atmosféricas que a su vez rigen el clima del planeta.
    Precisamente el hecho de que haga frío en China (cuando no debería de hacerlo) muestra los trastornos climáticos que estamos experimentando.
    Llueve donde casi nunca ha llovido, o no llueve donde debería de llover. Hace calor donde antes hacia frío o hace más calor que nunca. Hay sequías e inundaciones.
    El calentamiento global trastorna los climas locales pero no quiere decir que en todas partes va a hacer más calor.
    En cuanto al bla, bla, de que siempre ha habido cambios climáticos, entérate angelito que éste es el primero en la historia del planeta que ocurre en un periodo relámpago de 50 años.

  • Comentario por Tuler 31.01.08 | 00:08


    Un cordial saludo estimados amigos:

    Sobre el “Cambio Climático” (o "eso" que nos dicen que es…)....
    Hace 2 años la ONU decía que “no pasaba nada” y ahora completamente asustada, dice apresuradamente que nos queda menos de 50 años para que la humanidad -desaparezca- del mapa si no se toman medidas y acciones urgentes para salvar todo cuanto tenemos.

    Creo que aqui está pasando algo más grave y NO nos lo quieren decir, al menos, directamente y supongo que "para no alarmar a la población".

    Hasta don de yo percibo y veo, la politica del cambio climático se está tomando no solo muy a la ligera y con muchas "reuniones" y "conversaciones" pero POCOS HECHOS , esa es la realidad.
    Quiza alguien este mintiendo acerca de las verdaderas Causas que originan el "cambio climático", puede ser que se deba a un fenómeno que se le está ocultando a la población :
    Amablemente, les dejo estos links para que los visiten en profundidad y saquen ust...

  • Comentario por Teresa 30.01.08 | 18:57

    ¿Sabes lo que ha pasado Pedro? Que la OBJETIVIDAD y el CONTRASTE DE INFORMACIÓN (afirmaciones periodísticas que debieras enseñar a tus alumnos) han enturbiado por un segundo tu razón de ser. Y claro, eso no se puede permitir. Pero tranquilo, ha sido tan sólo una facción de segundo, recompón tus esquemas inamovibles y dale otra vueltecita de tuerca. Así que si quieres seguir debatiendo sobre el tema, (tan democráticos que somos) cíñete a él y no me vengas con chorradas de educación, Pedro, que eso no se lo cree nadie. Vamos, que no desvíes el tema. Por cierto no te molestes en responder al post, por mi parte, el tema zanjado que ya empieza a oler a algo más que a podrido.

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 30.01.08 | 11:03

    Yo no he dicho que hayas insultado, TERESA. Vuelve a leer mi mensjae despacito y lo comprenderás (espero).

  • Comentario por draco 29.01.08 | 21:36

    Tengo el hígado jodido...maldito cambio climático...

  • Comentario por Teresa 29.01.08 | 19:46

    Sí tienes razón un especialista en alergias, sólo sabe de alergias, por eso analizan las causas del incremento de las alergias. Me imagino que entonces para encontrar la conexión entre las churras y las merinas, hubiera tenido que remitirme a un meteorólogo, pero en ese caso me habrías dicho que un meteorólogo sólo entiende de eso, de meteorología. Y no hubiera habido manera de debatir contigo en este asunto

    Me imagino (me parece increíble que haya de matizar esto) que el especialista en alergias percibe un aumento de las mismas, seguidamente buscará las causas. Y supongo que observará coincidencias entre el incremento de la contaminación y el de las alergias, lo analizará, sacarán sus resultados y los contrastará. Que te lo quieras creer o no, eso es cosa tuya. Yo por mi parte he hecho lo que me corresponde: me has pedido que no junte churras con merinas e intentado hacerte ver que mira por donde, están revueltas.

    ¿Dónde he sido maleducada? ¿A quién he insul...

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 29.01.08 | 18:02

    Teresa, he escrito UNA DE LAS CAUSAS, y lo que tú me reprochas me lo han dicho otros médicos.

    Ya que estamos con los argumentos de autoridad, del estilo de que yo no sé nada del cambio climático porque no soy metereólogo, ¿qué sabe del cambio climático un alergólogo?

    Ahora se culpa de todo al cambio climático: alergias, sequias, migraciones de los pájaros, tsunamis...

    ¿Qué te ha pasado entre tus dos primeros mensajes y los siguientes? ¿No te ha parecido suficientemente educada mi contestación o no estás acostumbrada a que te den la razón?

  • Comentario por Teresa 29.01.08 | 17:41

    Vale, ¿por qué no se puede meter enlaces aquí? ¿o es mi ordenador el que no me lo permite? En fin.

    La charla es de El Mundo Hay otra muy parecida con María Neira, directora del Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de la Organización Mundial de la Salud, en la que dice que 800.000 personas mueren al año a causa de la contaminación ambiental.

    Si quereís leer tanto la de Tomás Chivato como la de Neira poned en Google: contaminación, alergia.
    y os aparece inmediatamente la charla, tan fácil como eso.
    ¡Ahh qué sencillo es contrastar información! ¿Verdad Pedro?

  • Comentario por Teresa 29.01.08 | 17:34

    11. Buenos días doctor, me da la impresión de que cada primavera es más larga y yo más alérgica. ¿Empeoramos los alérgicos o empiezan a ser alucinaciones? Muchas gracias.

    Es cierto que con el cambio climático están cambiando las estaciones y, entonces, la "primavera" comienza el mes de diciembre. Los alérgicos a polen de arizónicas y cipreses comienzan a sufrir síntomas en diciembre, enero y febrero. Si tienen alergia al árbol plátano de sombra continúan en marzo y abril. Y si tienen alergia a las gramíneas siguen en mayo y junio. Con lo cual, un paciente puede comenzar con la sintomatología en el mes de diciembre y, de forma ininterrumpido llegar hasta el mes de julio. Este año en concreto, debido a las lluvias, la primavera ha sido más dura. Por eso, es muy importante saber a qué se tiene alergia para utilizar los medicamentos y las medidas de control ambiental adecuadas.


  • Comentario por Teresa 29.01.08 | 17:32

    Continuación

    Por desgracia no es sólo una sitaución de Madrid o de España, es de Europa y de todo el mundo desarrollado. Y, aún siendo importante la contaminación, tampoco es la única causa. Hay otras teorías como la teoría de la higiene, nuestro organismo no tiene que luchar contra enfermedades infecciosas, por el uso de vacunas o antibióticos, que son esenciales y hay que usar para evitar enfermedades que han sido mortales. Es cierto que el organismo deja de luchar contra estos mecanismos infecciosos y se pone en marcha contra las citadas inocuas como los pólenes. Influye también la disminución de los meses de lactancia materna, el tipo de alimentación que llevamos en la actualidad, el elevado consumo de tabaco, incluso entre los enfermos alérgicos... La contaminación es un factor importante pero hay otros factores, los genéticos, de alimentación, el régimen de vida sedentario, el consumo de tabaco... que también influyen negativamente en el aumento de la prevalencia de ...

  • Comentario por Teresa 29.01.08 | 17:29

    Me imagino entonces que sabrá más que el presidente de la Sociedad Española de Alergología Clínica (Seaic, Tomás Chivato

    ". Vivo en Pinto, en todo el sur de Madrid esta 'contaminado' por el humo que desprende las empresas de cemento sin que nadie haga ningun de estudio de impacto sobre la salud: Esto puede ser un detonante para alergicos que no lo eran antes, supone un riesgo de salud por inhalar permamentement a diario este tipo de malos humos? Gracias.

    Es cierto que la contaminación ambiental cambia las características de los pólenes, por ejemplo. Los pólenes de las plantas cuando están sometidos a este tipo de contaminación se vuelven diferentes y son más agresivos. No sólo la contaminación que se deriva de fábricas, a nivel de las ciudades, la contaminación derivada de los vehículos de motor, sobre todo los diésel, favorece los cambios de estos pólenes que se vuelven más agresivos, con una mayor capacidad de producir enfermedad alérgica respiratoria. Por d...

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 29.01.08 | 16:44

    Estimada TERESA: En otros posts sobre el asunto ya he expuesto mi opinión sobre la necesidad de cuidar y mantener la naturaleza en la que vivimos. A ellos te remito. Como tu idea es de sentido común, yo también coincido contigo.

    (Una de las explicaciones que se da sobre el aumento de las alergias es, precisamente, la automedicación abusiva de la gente. Lo mismo sobre la creciente aparición de enfermedades resistentes a los antibióticos. No mezclemos churras con merinas.)

  • Comentario por Teresa 29.01.08 | 16:34

    ¿Qué Leganés, mi ciudad, sea la ciudad más contaminada de España y no podamos salir a correr a la calle porque respiramos de todo menos oxígeno?
    No he visto el documental de Gore y me importa un huevo lo que opine ese hombre, pero lo que sí he tenido siempre bastante claro es que si el desarrollo humano requiere obligatoriamente la destrucción de su medio, cavará su fosa y que me parece un error sin parangón relacionar ecología con izquierda, pues ésta no debiera entender de ideología. Es sentido común.



  • Comentario por Teresa 29.01.08 | 16:33

    Ojalá tengáis razón, ojalá tenga razón Barbadillo y ojalá tengan razón todos aquellos que afirman que el cambio climático no se está gestando. De verdad. Mucho mejor para nuestros hijos, nuestros nietos, nuestro planeta, nuestra casa…Mucho mejor para los todos los países en vías de desarrollo que merecen el mismo gasto energético que el que ya tuvimos nosotros… pero y ¿si los que estáis equivocados sois vosotros? ¿Y si resulta que la ralea “ecoprogre” tiene razón? ¿Tan malo es procurar conseguir un desarrollo sostenible con el medio ambiente? ¿Tan malo es potenciar las energías renovables consiguiendo éxitos equiparables al de las telecomunicaciones, por ejemplo? ¿Tan malo es cuidar vuestra casa? ¿Vosotros, los patriotas, los que decís que amáis España, pero os importa una mierda que una boina de porquería se pose todos los días en Madrid? ¿Qué en vez de agua llueva (si es que llueve) suciedad en la ciudad? ¿Qué las alergias cada año se acrecienten y anticipen? ¿Qué Leganés, mi ciudad,...

  • Comentario por Cesar Benavides Cavero 29.01.08 | 16:01

    No seais ramplones al pretender hechar toda la culpa a la república Popular China del calentamiento global de la tierra, debemos ser más sensatos y analíticos, de la noche a la mañana no se va a mejorar el clima y los cambios climáticos son cíclicos. Entendemos que los chinos están mejorando su ambiente para presentarle a la comunidad mundial en las próximas olimpiadas de Beijing, por que es el primer mercado del mundo y por lo tanto dentro de poco será la primera potencia económica mundial. Esa política de un país con dos sistemas ha funcionado a la perfección. De qué pueden hablar ahora lo pro-yanquis o los pro-comunistas.

    Atentamente

    César Benavides Cavero

  • Comentario por Saverius 29.01.08 | 15:09

    Sobre este asunto del calentamiento global, lo que no acabo de entender es por qué al personal le preocupa hasta la histeria que la temperatura suba un poquito. Por dios, eso es fantástico, la Tierra mejor calentita, que el frío causa más muertes que el calor, además de suponer una ruina en gastos de calefacción.
    Yo no salgo de mi asombro del éxito que tiene en algunos toda esa colección de majaderías progres. Con lo cojonudo que es estar bien calentito.
    Pero hete aquí que científicos reputados no comulgan con las chorradas progres y nos anuncian, desgraciadamente, una nueva mini glaciación:
    http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=1516

  • Comentario por Melómano 29.01.08 | 13:03

    Don Pedro, ¿también niega usted evidencias como las del cambio climático? No hace falta ir a China, basta observar en España la ausencia de invierno.

    Algo pasa, hombre. Seamos ecuánimes. No en todo hay que darle la razón a Jiménez Losantos.

    Saludos.

  • Comentario por Otro doctor 29.01.08 | 12:09

    Yo también soy doctor, concretamente doctor en Comunicación. Por eso sé a ciencia bastante cierta (dentro de la relativa precisión que cualquier ciencia es capaz de ofrecernos) que lo del calentamiento global es una memez. Peor aún, es una estafa con la que una minoría de aprovechados obtiene subvenciones utilizando los métodos más ramplones de desinformación y propaganda. Entre ellos, asustar a las masas y, lo siento por alguno de los intervinientes de este foro, contar como aliados con presuntos eruditos que se abrazan a las farolas siempre y cuando las farolas alumbren en la dirección que conviene a su ideología o su sectarismo.

  • Comentario por Infierno de Cobardes 29.01.08 | 11:43

    Pero Barbadillo, SFA es uno de los 50.000 de Pepiño. Es votante del PSOE, o peor, de Izquierda Hundida. Va por todos los foros con el mismo rollo, con el rollete del voto en blanco, nos cuenta lo del "optimismo visceral" de Z y lo malos que son los banqueros, la iglesia y los empresarios...¿no te suena todo este rollo a progre rancio?. Solo le ha faltado lo del Audi y lo de los curas pederastas. ¡¡Como se esfuerzan los tíos!!

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 29.01.08 | 11:17

    SFA: va por todos los blogs y foros dejando el mismo mensaje. Ya lo he visto en PD y en ElConfidencial. ¿Por qué?

    Estoy de acuerdo en algunas de sus afirmaciones, pero otras no pasan de ser un topicazo de Gabilondo. Por ejemplo lo que dices de que el PP es una "cueva de curas trabucaires". ¿Qué es un "cura trabucaire"? ¿Dónde están? ¿Se pasea el cardenal Rouco con un trabuco en bandolera? ¿Se puede decir que el PP está dominado por semejantes personajes cuado Rajoy y Pizarro y tantos otros dcandidatos han dicho que no van a modificar las leyes del divorcio-exprés ni del gaymonio?

    ¿Hasy choricillos en la trena por robar cuatro gallinas? ¿Quiénes? Aquí hay que matar a alguien para que te metan en la cárcel, y siempre que no sea en accidente automovilístico.

    "Hoteras congénitos". ¿Qué son y quiénes son? ¿No hay horteras en el PSOE o en el PNV? ¿No se confundirá con pijos?

  • Comentario por sfa 29.01.08 | 10:04

    Dejadme explicar por qué, si voto, lo haré en blanco. Al PP, cueva de curas trabucaires, horteras congénitos y cutres sociológicos, no se le puede votar sin cometer pecado mortal. Al PSOE, incumplidor de sus promesas electorales más importantes, tampoco. Y menos con el optimista visceral al frente, Sr. Zapatero, incapaz de ver que no se pueden hacer concesiones a los nacionalistas que, por definición, son profesionales del chantaje; que con ETA se negocia, sí, pero en silencio; la Iglesia, insaciable, les tiene “acongojados”; el Poder Judicial se utiliza dependiendo para qué (acción popular OK para condenar a Atutxa pero no a Botín y sus cesiones de crédito; a ver si acertáis por qué); los Albertos en la calle y los choricillos a la trena por robar cuatro gallinas; beneficios empresariales más altos que nunca, etc., etc. Que les den. Y mirad qué panda: Usuarios.lycos.es/ecues/


  • Comentario por pedro1 29.01.08 | 09:17

    BUENOS DIAS HERMANO PEDRO

    Entonces llegaron su madre y sus hermanos y, quedándose afuera, lo mandaron llamar.
    La multitud estaba sentada alrededor de Jesús, y le dijeron: "Tu madre y tus hermanos te buscan ahí afuera".
    El les respondió: "¿Quién es mi madre y quiénes son mis hermanos?".
    Y dirigiendo su mirada sobre los que estaban sentados alrededor de él, dijo: "Estos son mi madre y mis hermanos.
    Porque el que hace la voluntad de Dios, ese es mi hermano, mi hermana y mi madre".

  • Comentario por Urumea 29.01.08 | 08:54

    ¡Vaya hombre! Ahora resulta que el científico ruso Jabubiló Absusamatov, director del Observatorio Astronómico Púlkovo, de San Petersburgo, dice que no vamos a un calentamiento sino todo lo contrario. Según él vamos a temperaturas más frías.

  • Comentario por capitanhispania 28.01.08 | 21:09

    A ver, yo solo opino bajo mi condición de Ingeniero en Informática: Se positivamente que el clima, y más el del planeta entero, es un sistema caótico que es imposible de predecir. En eso estamos de acuerdo. Yo simplemente digo, tras ver los sendos documentales: Una verdad incómoda y La gran estafa del Calentamiento Global, que me convence más el segundo. Básicamente lo digo porque tengo poca fe en el ser humano a la hora de predecir nada y mucha seguridad en que el miedo nos gusta (recuerdan el Efecto 2000???).
    Me temo que lo del calentamiento global es una patraña, es una patraña que el ser humano esté afectando en él, más allá de verter residuos radioactivos o quemar bosques...
    En definitiva, es un crímen prohibir a los paises subdesarrollados , eso mismo, desarrollarse, con tecnologías que nosotros no queremos que ellos usen porque contaminan...
    Bien, si esperan que yo financie a estos coleguitas pseudocomunistas para "limpiar" el planeta, al menos espero que las c...

  • Comentario por juan bravo madrid 28.01.08 | 20:47

    Buenas noches, Sr. Barbadillo

    Me ha parecido verle hoy, 28 de enero a las 15h aprox subiendo Bravo Murillo dirección cuatro caminos, ¿era usted?

    Saludos

  • Comentario por christian gomez navarro 28.01.08 | 20:28

    Andrómeda y Dr. perez:

    No habeis dicho ni mú del frío de pelotas que hace en China y en tantos otros sitios, nada más que si soplagaitas por aquí, que si la ignorancia por allí, pero argumentos cero patatero.

    Supongo ilustrísimo Dr. perez, que en eso consiste el método científico que le enseñaron con la logse o quién sabe en que república bananera.

    Yo, sin ser Dr. en nada más que en surf, estoy super empollado y super documentado en el tema climático, y después de mucho investigar, hasta donde llega mi escaso discernimiento, estoy con el blogger:

    El Cambio Climático (antes llamado Calentamiento Global, hasta que empezó a hacer un frío que te cagas en el año 2000)no es más que un CAMELO!!!

    Además de una obviedad: el clima cambia, siempre lo ha hecho y siempre lo hará, lo que no sabemos es cómo, pero eso sí que lo sabemos, membrillos.

  • Comentario por apatrida 28.01.08 | 19:30

    El coste de combatir el supuesto cambio climatico es espeluznante.
    La Union Europea propone una nueva eco-tasa para recaudar fondos: 3 euros por cada ciudadano europeo y por semana.
    Ademas, un eco-arancel sobre todos los productos que son importados de los paises extra-comunitarios mas contaminantes del planeta.
    En otras palabras: un atraco a mano armada.
    Uno de los articulos mas sensatos escritos ultimamente sobre el cambio climatico:

    http://aragonliberal.es/noticias/
    noticia.asp?notid=4368

    Un saludo

  • Comentario por andromeda 28.01.08 | 19:19

    Comentario por Jorge Perez 28.01.08 @ 19:17

    Dado que ested osa poner en entredicho el contenido del arículo que ha vomitado este iluminado pasa usted automáticamente a la categoría de rojo-proge-troll de mordor. Asi funciona la cosa, espero que esto no le cause una gran depresión....jajajaja

  • Comentario por Jorge Perez 28.01.08 | 19:17

    como Dr en ciencias fisicas e investigador con muchos anyos de experiencia a mis espaldas, solo le quiero mandar una pregunta que reza el refranero popular:

    "Manolete, si no sabes, pa que te metes?"

    y es que leyendo sus posts uno se maravilla del atrevimiento de la ignorancia, de la prepotencia del que no tiene ni idea, de la infinita estupidez del que no sabe pero quiere opinar.

    Esa es al menos la sensacion que sus articulos producen entre los que tenemos un pelin mas de conocimientos cientificos sobre el tema.

    Alla Usted y los que se crean sus palabras sin sentido.

    Salud, Dr Perez

  • Comentario por andromeda 28.01.08 | 19:14

    Antón Uriarte:
    Creo que.............(lo demas sobra porque al empezar una frase asi se cuenta una noticia como si fuese una especie de chisme , o afirmas o desmientes, echale cojones y mojate, pero no dejes toda la credibilidad a la fe).

    Es la típica frase de un suelta un soplagaitas y que generalemnte otro soplagaitas utiliza en su blog para arrimar el ascua a su sardina.


  • Comentario por vanlop 28.01.08 | 19:11

    Antón Uriarte se la está buscando, lo van a condenar y lo mandarán al infierno goriano. Claro que tal vez sea un lugar divertido ya que el paraiso prometido es un lugar lúgubre.

    Pero en Expaña tenemos un invierno cálido.

    De todo esto se deduce que nadie tiene ni idea del clima y que alguien espera llevarse una pasta. Pero mientras nos amargan la vida.

    Esto del clima es como la obesidad, todos hablan y prohiben, pero no tienen ni idea de lo que dicen.

Jueves, 24 de julio

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Hemeroteca

Julio 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación