Ya maliciábamos que, después de marcar a fuego a los fumadores, el Sistema de Sanos Por Obligación iría a por los gordos. Han empezado las primeras medidas, por ahora amables y voluntarias.
Los Gobiernos progres han decidido ir ahora a por los obesos. El primero, el británico.
Como parte de su estrategia contra la epidemia de obesidad en el Reino Unido, al Gobierno laborista se le ha ocurrido la idea de pagar a los ciudadanos por adelgazar.
El plan anunciado por las autoridades consistiría en ofrecer bonos a los obesos para que éstos los canjeasen por alimentos saludables en los supermercados o los utilizasen, por ejemplo, en gimnasios.
Esa medida podría ir acompañada de otros estímulos en forma de premios en metálico a quienes demostrasen haber perdido kilos.
(...) se ha decidido establecer clases de cocina obligatorias para los alumnos de enseñanza media para evitar que recurran, como hacen muchos ahora, a la llamada "comida basura".
Las autoridades han recomendado a los colegios que prohíban a los escolares salir de sus recintos a la hora del almuerzo para evitar que coman hamburguesas, patatas fritas o todo tipo de chucherías.
Al mismo tiempo se aumentará la media actual de dos horas a cinco las dedicadas al deporte en los colegios y, en aquellas zonas donde la obesidad infantil es realmente un problema, se crearán vías especiales para bicicletas.
Dentro de unos años, los obesos serán ridiculizados en las series de televisión, se les prohibirá adoptar, se les retirará la patria potestad y se les excluirá de las listas de trasplantes. Habrá una policía que pese a los ciudadanos por la calle y les obligue a hacer ejercicio, como ya se vigilan en Alemania y en otros sitios los cubos de reciclaje.
El chaval que vaya a su colegio con una bolsa de patatas fritas podrá ser detenido y reeducado, aunque no le pasará nada si lleva una navaja, un condón o un porro. ¡Maravillas de la sociedad progresista!
Y todo para ahorrar dinero en la factura de la sanidad.
Pero si después de haber introducido el aborto libre y en preparación de la eutanasia como parte de la ampliación de derechos zapateriles, ¿por qué una persona no puede matarse comiendo fabadas? Es un proceso lento, pero letal. ¡Todos los que comen fabada más pronto o más tarde mueren!
CODA: El primer régimen europeo que incluyo la salud del pueblo como parte de su política, incluidas las campañas en contra del tabaco y a favor de la eugenesia, fue el nacional-socialista alemán. Y yo que creía que Hitler había perdido la guerra!
Un nuevo sitio para defender las libertades, ante el avance de la Derechosa neoconfesionalista.
"El Blog de Cordura":
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06
Saludos, mh. Yo estoy en una situación semejante: hace unos tres años pesaba 115kg., demasiado para una persona se vería perfectamente bien con unos 85. De modo que reduje: media hora diaria caminando a paso rápido (unos dos km. y medio) y comer menos: un buen desayuno, un solo plato a mediodía y una cena ligera. Debo especificar que mi trabajo es sedentario, en una oficina. Reduje esos 30kg. en un año. Lo difícil es mantenerse.
Y no, no deseo que papá Estado vigile mi peso. ¿Se entiende por qué detesto el quasi-monopolio público de la sanidad?
SALVO CASOS MEDICOS.
EL QUE ESTA GORDO SUELE SER PQ QUIERE, ME EXPLICO:
YO ESTOY AHORA UNOS 30 KILOS POR ENCIMA DE MI PESO NORMAL (NO EL QUE TE DICEN QUE ES NORMAL PARA DETERMINADA ESTATURA Y EDAD QUE ES MUY GENERICO)
EN DOS OCASIONES HE BAJADO A MI PESO NORMAL, PERO MI DEJADEZ HA HECHO QUE LOS VUELVA A RECUPERAR.
YO SOY UNA DE ESAS MILES DE PERSONAS QUE SI NO HAGO UN DEPORTE O ACTIVIDAD FISACA MODERADA REGULAR, EMGORDO. OTROS SO METABOLISMO, NERVIOS O LO QUE SEA LES MANTIENE, PERO YO NO.
CUANDO PERDIA LOS KILOS ERA PQ CORRIA 4 VECES POR SEMANA 1 HORA (8-10KM) VAMOS A "TROTE COCHINERO". CUANDO LO DEJE EN UN AÑO Y MEDIO RECUPERABA LOS KILOS.
AHORA HE EMOPEZADO DE NUEVO Y MI META ES VOLVER A MIS 90KG Y MANTENERME CORRIENDO 2 O TRES DIAS POR SEMANA PARA NO QUEMARME.
DESEADME FUERZA DE VOLONTAD QUE ES LA CLAVE.
LO PEOR SON LAS DOS PRIEMRAS SEMANAS
BUENOS DIAS HERMANO PEDRO:
Los escribas que habían venido de Jerusalén decían: "Está poseído por Belzebul y expulsa a los demonios por el poder del Príncipe de los Demonios".
Jesús los llamó y por medio de comparaciones les explicó: "¿Cómo Satanás va a expulsar a Satanás?
Un reino donde hay luchas internas no puede subsistir.
Y una familia dividida tampoco puede subsistir.
Por lo tanto, si Satanás se dividió, levantándose contra sí mismo, ya no puede subsistir, sino que ha llegado a su fin.
Pero nadie puede entrar en la casa de un hombre fuerte y saquear sus bienes, si primero no lo ata. Sólo así podrá saquear la casa.
Les aseguro que todo será perdonado a los hombres: todos los pecados y cualquier blasfemia que profieran.
Pero el que blasfeme contra el Espíritu Santo, no tendrá perdón jamás: es culpable de pecado para siempre".
Jesús dijo esto porque ellos decían: "Está poseído por un espíritu impuro".
... o ¿no se ha dado cuenta de la cultura del culto al cuerpo que propagan los medios de comunicación en países pogres y de derechas, monarquías y repúblicas, católicos y protestantes?
Este post se cae por su propio peso, deberá inculcarle valores alimenticios válidos al más puro estilo progre.
Moralidad:
Tabaco, alcohol y comida basura: buena
Hachís, comida sana y sexo seguro: malo
Tienes un punto de vista bastante peculiar en lo concerniente a la moralidad pública.
A mi no me gusta que papi estado me diga lo que tengo que hacer, pero ¡ojo! esto se extrapola a todos los ámbitos de la existencia humana. No elijo aquellos aspectos en los que interesa que se inmiscuya o no en función de mis intereses personales o de mi ideología.
Pero en fin, Barbadillo, la fabada, afortunadamente, es un alimento sano y bastante diurético, por cierto. Si quieres que España se convierta en una nueva Inglaterra, gastronómicamente hablando, pues nada, adelante. Yo por mi parte, rezaré a San Canuto para que eso no ocurra jamás. Además, los obesos ya son marginados socialmente o ¿no se ha dado cuenta de la cultura del culto al cuerpo que propagan los medios de comunicación en países pogres y de derechas, monarquías y repúblicas, católicos...
Sr. Fernández Barbarillo, no soy un progre ni votante del PSOE y pienso que visto el panorama político español, no votaré.
Aclarado esto, ya que la humanidad culta e inculta no es capaz de frenar sus irremediables impulsos hacia el suicidio, llámese tabaco o comida, son los gobiernos responsables de educar o tomar medidas para tratar der hacer recapacitar a sus habitantes y tratar de encausarlos en una vida un poco más saludable.
Es de ignorante, vicioso, enfermo, poco inteligente incurrir en estos excesos.
Lo más inquietante es que gente dedicada a la salud(médicos y demás personal relacionado)fumen o coman indiscriminadamente basura comestible.
De la misma manera es inquietante que una persona que escribe en un medio público critique una medida que está pensada en el beneficio de la humanidad y la condim,ente con críticas políticas, pienso que vá más allá de la política.
Sábado, 26 de julio
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Luis Calbarro
Pedro Fernández Barbadillo
Paco Sande
Vicente Torres
Emilio Castellote Madrid.
Manuel Molares do Val
José Luis Palomera Ruiz
Rufino Soriano Tena
Angel Escuredo
Vicente A. C. M.
