Bokabulario de Fernández Barbadillo

El ex numerario del OPUS Enric Sopena y el ex nazi Vertrynge, contra el PP por facha

26.01.08 | 14:03. Archivado en Imperio Progre, Intelektuales
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

En los años 80, los progres calificaban a Jorge Verstrynge como nazi, incluso circularon dossieres sobre sus vinculaciones familiares y políticas con nazis de verdad y partidos neonazis. Ahora el Imperio Progre le usa como autoridad sobre la derechización del PP.

Sopena, ex numerario del Opus Dei y marido de la hija de un periodista franquista, usa como fuente de autoridad sobre la derechización del PP al ex secretario general de AP Jorge Verstrynge, al que no le quiso como militante ni el PSOE de Roldán, Barrionuevo, Rafael Vera, Maleni y Guerra.

ElPlural, la página web más risible de la Red, publica una entrevista a Jorge Verstrynge.

"Hay muchas diferencias entre Gallardón y yo, él es el centro dentro del PP, yo la izquierda"

¡¡¡Verstrynge, la izquierda en AP!!! Jua, jua, jua, jua. Esto sí que es inventarse el pasado al modo zapateril y cebrianesco.

"Quien se enfrenta a la extrema derecha en el PP, pierde."

Coño, y cuando tú perdista, ¿entonces quién era la extrema derecha en el PP? ¿Gayardón?, ¿Fraga?

Curioso. Tanto en su etapa de derechista como ahora que va de izquierdista, Verstrynge mantiene una postura antinorteamericana y antiisraelí. Ahora califica a Hugo Chávez como un De Gaulle a la izquierda y al terrorista Carlos como autor de una síntesis entre marxismo e islam. Sus posturas sobre la inmigrwación son elogiadas por partidos como Democracia Nacional, marcados como fascistas en ElPlural.

Para recurrir a Verstrynge, los trolls de Pepiño tienen que estar desesperados... o es que han medido muy bien la estupidez de la mayoría de los españoles.

Y mientras tanto seguimos sin hablar de asuntos como:
-Por qué se quiere ilegalizar ahora todo el partido ANV y no lista por lista como se hizo antes de las elecciones locales en las que ANV obtuvo más de 400 concejales.
-Por qué se quiere ilegalizar un partido del que ZP dijo que condenaba la violencia desde hace 30 años. (A partir del minuto 18.)
-Para qué querían temporizadores unos supuestos terroristas suicidas.
-Las mentiras de ZP sobre ETA, como las reuniones posteriores al atentado de Barajas después de haber dicho que "suspendía" las negociaciones.

Bookmark and Share

15 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Melómano 27.01.08 | 20:09

    Ah, y nuevamente quería yo saludar a quien pone las intervenciones del estilo "BUENAS TARDES HERMANO PEDRO". Nunca está de más airear las enseñanzas de Jesucristo.

  • Comentario por Melómano 27.01.08 | 20:05

    Tal como se enuncia el titular cabría entender que los del Opus y los nazis son pro PP (dejarían de serlo cuando abandonan esas tendencias).

    Por eso es mejor no plantear las cosas así...

    Un saludo.

  • Comentario por sopena 27.01.08 | 15:23

    BUENAS TARDES HERMANO PEDRO

    Cuando Jesús se enteró de que Juan había sido arrestado, se retiró a Galilea.
    Y, dejando Nazaret, se estableció en Cafarnaún, a orillas del lago, en los confines de Zabulón y Neftalí,
    para que se cumpliera lo que había sido anunciado por el profeta Isaías:
    ¡Tierra de Zabulón, tierra de Neftalí, camino del mar, país de la Transjordania, Galilea de las naciones!
    El pueblo que se hallaba en tinieblas vio una gran luz; sobre los que vivían en las oscuras regiones de la muerte, se levantó una luz.
    A partir de ese momento, Jesús comenzó a proclamar: "Conviértanse, porque el Reino de los Cielos está cerca".
    Mientras caminaba a orillas del mar de Galilea, Jesús vio a dos hermanos: a Simón, llamado Pedro, y a su hermano Andrés, que echaban las redes al mar porque eran pescadores.
    Entonces les dijo: "Síganme, y yo los haré pescadores de hombres".
    Inmediatamente, ellos dejaron las redes y lo siguieron...

  • Comentario por Alimañas 27.01.08 | 12:25

    No, si esta claro, en este pais solo llegan los "trepas". Ejemplos:
    Fede.J.L era comunista y ahora ateo lider de la iglesia obispal.
    Barbadillo: Era progretabecario del Pais, vio el oreo y se hizo del "camino" al CEU.
    Lo de SOPENA y AGUILAR solo refuta que un tipo como VIDAL que cuestina a la virgen sea otro lider espiritual de la carcanoseria KIKO y otros advenedizos.
    Pues lo dicho, pasese otra vez a la nomina de PRISA y oKupe el hueco de Terch.
    Viva el gorroneo español,la siesta,el caso Roca y toda la podredumbre de este pais. Mención de honor a Alcaraz y Del Pino. El primero que ya esta en nomina de libertadigital (hoy aparee como articulista), mira otro mal el "Intrusismo profesional" y el segundo que sigue con el 11m, sin comentarios. "GENSANTA QUE PAIS".

  • Comentario por Pacem in terris 27.01.08 | 09:10

    Un argumento ad hóminem o argumentum ad hominem (en latín, ‘dirigido a la persona’), es una falacia lógica que implica responder a un argumento o a una afirmación refiriéndose a la persona que lo formula, en lugar de al argumento por sí mismo. Un argumento ad hóminem (y por tanto, falaz) tiene esta estructura:

    1. A afirma B;
    2. Hay algo cuestionable acerca de A,
    3. Por tanto, B es falso.

    Los argumentos positivos acerca de la persona se describen en recurso a la autoridad.

    El argumento ad hóminem es una de las falacias lógicas más conocidas. Tanto la falacia en sí misma como la acusación de haberse servido de ella se utilizan como recursos en discursos reales. Como una técnica retórica, es poderosa y se usa a menudo —a pesar de su falta de sutileza— para convencer a quienes se mueven más por sentimientos y por costumbres acomodaticias que por razones lógicas.

  • Comentario por Dani 27.01.08 | 08:48

    ¡Qué mal tienen que ir las encuestas del PSOE cuando rescatan a momias del pasado como Verstrynge! detrás de un progre o un nacionalista hay un ex-franquista o un ultraderechista que tiene que acumular méritos para hacerse perdonar su pasado o redimir fantasmas familiares. Véase Juan Luis Cebrián, icono del progresismo, ex-jefe de informativos de Arias Navarro; véanse Alfredo Pérez Rubalcaba, Mariano Bermejo, Manuel Chaves, María Teresa Fernández de la Vega, José Bono, Cándido Conde Pumpido, todos hijos de franquistas, niños bien que se beneficiaron de las prebendas del régimen.

  • Comentario por Javi P 27.01.08 | 02:03

    Exacto, por esa regla de tres tampoco podría criticar el autor del blog a Prisa después de haber hecho un Master. En fin...

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 26.01.08 | 23:50

    HERMENEGILDO, sé de uno que fue numerario y vivió en el mismo piso que Sopena.

    Otro ex miembro del Opus Dei de la profesión periodística: Miguel Ángel Aguilar.

  • Comentario por caarlos 26.01.08 | 23:45

    Es curioso que la gente crea que los nazis sean de derechas.
    nacionalsocialistas el nombre lo dice todo

  • Comentario por Hermenegildo 26.01.08 | 23:40

    Pedro: que Enric Sopena fue numerario del Opus Dei, ¿está comprobado o es sólo un rumor?

  • Comentario por Impresionante 26.01.08 | 22:56

    Uno va al link señalado por el autor del blog y descubre que el hecho de ser miembro o no del Opus Dei se basa en "segùn cuentan algunos que le conocieron". Naturalmente la fuente es la propia de un historiador preclaro: nada de documentos, una pagina en internet, un comentario sin firma. Ademàs el tal Sopena està casado con la hija de un periodista franquista.... asì que Sopena no puede criticar nada, porque se ha beneficiado del franquismo. Claro uno se imagina que para el "liberal" autor del blog uno solo puede hablar si lo que dice le gusta al autor del blog. ¿Podemos suponer tambien que como al autor del blog le publicò un trabajo en 1994 la Bilbao Bizkaia Kutxa se ha aprovechado del nacionalismo vasco (que controla las cajas de ahorro) y por tanto no puede criticarles tampoco?

  • Comentario por Carlos V. 26.01.08 | 18:56

    El mismo informe sobre las vinculaciones de ANV con la Eta que la Guardia Civil presentó a este gobiernucho antes de las pasadas Elecciones Municipales, es el que AHORA utilizan para hacernos creer que desean ilegalizar a PNTV y ANV. Por otra parte el Juez Garzón pretende hacernos creer que es independiente del gobierno socialista desoyendo las recomendaciones de la fiscalía para que estos indeseables no celebren este sábado un acto desautorizando y aconsejándoles, cual hicieran antes los socialistas, que se presentaran con las siglas PNV y con detalles que no difilcutaran su legalización y por tanto su presentación en las Municipales. Una auténtica e incoherente política zapateril, que nos está trayendo demasiados males.
    O nos quitamos de encima a ZP o terminará definitivamente con España.

  • Comentario por eugenio 26.01.08 | 15:58

    Verstrynge ha llegado a la izquierda. Eso le redime de sus equivocaciones anteriores. ¡¡Bienvenido a casa, Jorge!! ¿Nos cantas 'Deustchland über alles'?

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 26.01.08 | 15:09

    Usted no es el troll al que me refería.

  • Comentario por Tristany 26.01.08 | 14:32

    Se puede opinar?, o continúa usted en estado de excepción (liberal, cosmopolita y democrático, por supuesto).

Miércoles, 10 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Hemeroteca

Febrero 2010
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Sindicación