¿Qué les hicieron sus padres franquistas a sus hijos progres?, ¿no les dieron suficientes becas y chollos?
Entrevista a César Alonso de los Ríos con motivo de la presentación en Gijón por el Ateneo Jovellanos de su libro Yo tenía un camarada. El pasado franquista de los maestros de la izquierda (tres ediciones).
El libro narra la historia de un grupo de intelectuales tras la guerra civil. Son Laín Entralgo, Dionisio Ridruejo, Torrente Ballester y Antonio Tovar, a los que se les unen posteriormente Ruíz Jiménez, Areilza y el padre Llanos. Todos eran unos radicales del falangismo que consideraban a Franco demasiado liberal. Falangistas ortodóxos, es decir, estaban en el fascismo y en el nacismo. Posteriormente, con los años, esa generación evolucionó y dio lugar al germen de los socialdemócratas actuales, por más que ahora lo quieran esconder.
Luego, muchos de ellos participaron en El País como fundadores y tribunos.
Zapatero quiere una memoria selectiva y porque trata de explotar el odio y el enfrentamiento de la guerra civil. (...) Porque el PSOE está vacío de ideas y necesita recursos ideológicos para ofrecerselos a millones de personas y esta ley ofrece el odio histórico que necesita. Es absurdo porque fuimos los de izquierdas los que pedimos la amnistía, que significa olvido, y 30 años después quieren deshacer aquel pacto e iniciar una segunda transición.
Y la mejor cita:
la guerra civil la ganaron los padres de Zapatero, de Rubalcaba y del ministro de Justicia.
Tampoco nos olvidemos de otros ganadores de la guerra que se han pasado al bando del rencor:
-El humorista Máximo, propagandista (pagado, claro) del franquismo.
-El diplomático Máximo Cajal, intérprete de Franquito. Ya que estaba junto a él, podía haberlo estrangulado, ¿no?
-El ex ministro Javier Moscoso, hijo de un militar golpista a las órdenes del general Mola.
-El historiador catalanista Borja de Riquer, hijo de un requeté.
-¡Y qué vamos a contar de Juan Luis Cebrián, forzado a trabajar en la Prensa del Movimiento y los medios de comunicación del franquismo!
-No olvidemos a Eduardo Haro Tecglen. Éste ganó la guerra sin despeinarse.
Mis disculpas si resulto demasiado áspero, Sr. Fernández Barbadillo. Creo que son las cosas de la comunicación escrita y además acelerada. En realidad, a pesar de la acidez (de la que no reniego), soy ante todo irónico. Si en lugar de leerme me oyeran verían que me río mucho (sobre todo de los progres, jo, jo, jo...) y muerdo poco.
Y hablando de progres, ya ve: se da usted la vuelta y se adueñan del patio. Pero no se lo tenga mucho en cuenta, ¡están desesperados! En el fondo intuye que su tiempo se acaba, su ideología (¿la tienen?, ¿la tuvieron alguna vez...?) ya no hay por dónde cogerla, y eso les hunde en la más cochina de las miserias, ja, ja, ja...
Dicho sea "zin acritú", como decía el corruptón aquel que los lideraba años atrás. Porque a quien no has de temer, de puro blandito que es, tampoco tienes por qué odiarlo.
Labordeto, me parece que te confundes: fíjate bien en mis dos comentarios previos. En ellos yo replicaba a Paco, para lo cual he reproducido las declaraciones exactas de Mayor Oreja.
Yo no soy franquista, aunque tampoco progre.
Un saludo.
[Concluye aquí:]
-No, por muchas razones. ¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad? En mi tierra vasca hubo unos mitos infinitos. Fue mucho peor la guerra que el franquismo. Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez. Dejemos las disquisiciones sobre el franquismo a los historiadores.”
Paco, me temo que eso no es exacto. Ver lo que sigue en http://www.lavozdegalicia.es/espana/2007/10/14/0003_6226393.htm
"¿Por qué le cuesta tanto al PP condenar el franquismo?
-Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?
-Por esa misma lógica, tampoco condenará el nazismo o el estalinismo, porque muchos alemanes y soviéticos los apoyaron.
-En la guerra hubo dos bandos y en el nazismo solo uno.
-En el franquismo solo hubo un bando que reprimía.
-También hubo dos, porque el franquismo fue la consecuencia de una Guerra Civil en la que hubo dos bandos. No es lo mismo que el régimen nazi, donde había un solo verdugo.
-Entonces, dejando al margen la Ley de la Memoria Histórica, ¿no considera pertinente condenar el franquismo?
-No,...
En relación con el tema y como ejemplo de manipulación, Mayor Oreja no dijo que en tiempos de Franco se vivía muy bien, sino que muchos de los que ahora critican la dictadura vivían muy bien entonces.
Suscribo su petición de moderación, don Pedro. Yo ya la hice en su momento, incluso más de una vez. Creo que todos pueden tener cabida aquí, pero alguno se pasa. No le falta gracia, lo reconozco, pero resulta más duro de la cuenta.
Un saludo.
MOCO VERDE: Pido moderación y respeto a los foreros.
TERESA: También pido un poco de humor a los foreros.
¡Vaya con la Teresita de los c...! ¿Habrá que decirle que nadie se la estaba declarando? ¡Será ilusa la tía!
Je, je... insinúate más al tal Melómano, a ver si con ése tienes más suerte, que a mí me da que con Pedro no tienes nada que hacer.
Los siento no me van los maduritos de momento. Espero que no les repliques de esta manera a tus alumnas sólo por no estar de acuerdo contigo. Te puedes meter en problemas.
Ahh he escrito en este blog dos veces(aprox). Así que no flipes. Te perdono la bromita porque sé que la haces desde el cariño . Además, hay gente por aquí (hombres) que te dedican mucho, muchísimo más tiempo que yo, y no creo que estén enamorados de ti.
Suscribo lo que dice Melómano un poquito más abajo, te lo explica muy bien.
Ésto que comentas hoy es verdaderamente curioso. Y no hay que limitarse estrictamente a los personajes de los que hablas. Yo soy de pueblo y también sucede que, en los pueblos, los hijos de aquellos jerifaltes falangistas son ahora jerarcas del PSOE. Debe de haber algo sicológico en esa postura. La negación del padre. Seguramente habrá un síndrome que defina esa enfermedad. No soy sicólogo y no estoy puesto.
Aunque....a lo mejor es únicamente oportunismo y caradura. ¡De algo hay que vivir!
Punkcelano, la verdad es que no sé si todos los mencionados tuvieron esos privilegios... además, es arriesgado entrar en juicios de intenciones. Valga esto tanto para los "progres" con pasado "facha" (para entendernos), como para los "fachas" con pasado "progre".
Le entiendo, don Pedro. Pero pienso que no deberíamos imitar a los progres en eso, ¿no cree? Más que nada porque así se entra en una espiral de rebozar al otro su pasado y sus antecedentes (todo el mundo tiene derecho a rectificar y a ser hijo de los padres que tenga). Los debates políticos no deberían personalizarse.
Es mi modesta opinión.
TERESA, muchas gracias por dedicar tanto tiempo a mi blog y a mi vida. En otras circunstancias quién sabe si acabaríamos enamorándonos.
En 'El País' han trabajado grandes periodistas como Jesús Cacho y Hermann Tertsch y también siguen trabajando otros cuyos nombres no doy para evitar que los policías progres los recojan.
El Censurado este, un progre revenío por lo que se ve, merece la censura pero no por nada, sino porque no sabe escribir: ¿han visto su sintaxis? Llega a resultar ilegible... de todos modos, aunque no lo fuera, tampoco valdría la pena el esfuerzo.
Tontunas aparte, volviendo a lo que nos ocupa, lo interesante es comprobar la positiva evolución ideológica que nos es dado presenciar (gracias, entre otros muchos, a medios de comunicación como éste en el que estamos).
Oye, pues tú te formaste en El País.
PUNKCELANO le ha contestado en parte, señor MELÓMANO. Desde luego, nadie es responsable de lo que hiciera su padre. No entiendo por qué entonces la progresía elabora listas de dirigentes del PP con padres franquistas: Aznar, Arenas, Palacio, Lucas, Del Burgo...
Aparte de por el argumento crematístico y oligárquico, insisto en sacar del armario a los cadáveres franquistas de nuestros progres para demostrar que es mentira lo que ellos dicen sobre la dictadura. No era un régimen totalitario ni genocida (Cebrián dixit) si los vencedores y los vencidos se casaban entre ellos. Si fue como ellos sostienen, entonces son responsables por omisión. Muchos de los que nos dan lecciones de democracia aceptaron ser funcionarios del franquismo, como Máximo Cajal y Enrique Tierno Galván, y hasta FISCALES, como Martín Pallín y Jiménez Villarejo. Y sorprendentemente son gentes que lamentan la caída del comunismo (Clemente Auger), apoyan a regímenes mucho peores como el marroquí (ZP, Máximo Cajal, Javier Valenzuela, Carmen Romero y Felipe González) y el cubano (Carlos Carnicero, Llamazares).
El franquismo los cebó, incluso los formó académicamente, y después se ciscan en él...
Pero el tiempo pasa, permitiendo una perspectiva histórica cada vez más nítida. Los mediocres van quedando al descubierto. Al final, serán barridos hastas sus nombres, mientras el que ahora tanto dicen denostar quedará reivindicado.
César Alonso, Pío Moa, Jiménez Losantos... son prueba de ello: comunistas reciclados (o sea, convertidos en seres pensantes), a sólo un paso ya de reconocer la verdad histórica, ya en camino de ayudarnos a reverdecer un pasado que, les guste o no a los progres admitirlo, fue DIGNO Y GLORIOSO como ninguno.
Lo que parece querer decir es que ellos gracias a venir de familias claramente franquistas tuvieron muchos mas privilegios que el resto de personas. Y que lo que están haciendo es más un encubrimiento para seguir con su nivel de vida que otra cosa. Que de bien nacidos es ser agradecidos.
Muchos de los citados son representantes de la progresía que no me caen bien. Pero, hombre, don Pedro, ¿es que hay alguna ley que obligue a las personas a sostener las mismas ideas que sus padres?
Sábado, 30 de agosto
Pedro Fernández Barbadillo
José Luis Palomera Ruiz
Antonio Javier Vicente Gil
Froilán de Lózar
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Doctor Shelanu
Lourdes Muñoz Santamaría
ADIÓS AYER
