No son la justicia ni la solidaridad ni la fraternidad ni la libertad las fuerzas nobles que mueven a los jerarcas y los intelektuales de izquierdas. No, son las fuerzas malignas: el odio, el resentimiento, la división, la mentira.
¿Alguien se imagina lo que ocurriría si Federico Jiménez Losantos o Pío Moa o Ricardo de la Cierva escribiesen: "Quizá ha llegado el momento de reivindicar a Himmler. Toda Europa debió ser Auschwitz".
Pues Félix Martínez, redactor-jefe de El Mundo de Cataluña, ha escrito un artículo infame que concluye con estas palabras:
Quizá ha llegado el momento de reivindicar a Carrillo. Toda España debió ser Paracuellos.
Martínez se incluye entre los vencidos de la guerra civil. ¡Él, que tenía siete años cuando murió Franco! ¡Qué capacidad para el odio! ¿Es que quieren que les den licencia para matar?
El artículo es para leerlo con una escupidera al lado, y espero que Blas Piñar se querelle contra el autor por acusarle de golpista y de asesino. Si hablamos de golpismo y de terrorismo, el PSOE es el partido que se lleva la palma en este siglo: amenazas de muerte a un presidente del Gobierno, colaboración con la dictadura de Primo de Rivera, golpe del 34, golpe del 36, asesinato de Calvo Sotelo, checas, implicación en el 23-F, los GAL...
¿No nos habían prometido que la transición suponía la reconciliación entre los españoles?
Más odio por parte de gentes un poco más exquisitas que el tal Martínez, al menos al escribir. La preparación del ambiente hostil contra Federico Jiménez Losantos y la justificación de su atentado, tal como él lo ha contado en una entrevista en La Razón.
La izquierda orgánica, la que escribe y edita en castellano, se apunta al desmelene nacionalista. El PSUC [partido que fue admirador de Stalin, añado] da la consigna: «son lerrouxistas».
fue la izquierda la encargada de justificar el crimen. Es la que ejerce de capo en el campo de concentración nacionalista. Ella es la encargada de controlar al charnego común. Fue especialmente vil el «Periódico de Cataluña», que sacó este titular: «No me extraña que me hayan pegado un tiro». Como si fuera lo normal. La izquierda compraba tiempo. Se notaba en la reacción contra el libro «Lo que queda de España». Al final, señoritos de izquierda, como Barral o Gil de Biedma, que escriben en castellano, son los que hacen el trabajo sucio contra éstos que, bueno, escriben como yo, pero no son de la misma tribu. Y como no somos de la tribu, está bien echarnos, dispararnos. Sí, ganaban tiempo, pero, hoy, tampoco hubieran sido invitados a la feria de Francfort.
No hay manifestación desaprobada por el Imperio Progre donde Fuck Público no trate de encontrar banderas constitucionales con escudos hoy ilegales. Sin embargo, para Fuck Público esta bandera no es inconstitucional ni encubrió un genocidio. La doble vara de medir. ¡Hasta están rehabilitando a un asesino, ladrón y violador como el socialista García-Atadell merced a su Ley de Memoria Histórica!
Y por último un tal Francisco J. Laporta en El País:
sigamos la vieja sabiduría que nos sugiere que deben quedar excluidas del proceso de toma de decisiones. Las víctimas, por definición, no deben participar ni en la política legislativa, ni en la política criminal ni en la política penitenciaria. Eso por razones elementales de imparcialidad. Tampoco en el proceso electoral. Eso por razones de decencia.
Una viuda de un guardia civil no puede intervenir en el debate, pero sí él que es un experto objetivo. Un laico y progre nos fija a los demás lo que es decente o no. ¿Qué dijo este tipo de los GAL?
Por cierto, la legislación anti-franquista, ¿no la está promoviendo una autoproclamada víctima del franquismo como es ZP? ¿Tampoco le parece mal esto al tal Laporta?
CODA: El Ayuntamiento de Sevilla homenajeará al Che Guevara, un terrorista de izquierdas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Buenas tardes, creo que no hay que meter a toda la izquierda en el mismo saco, por suerte ha nacido UPyD que propone que todos los españoles tengamos los mismos derechos y deberes, algo esencial desde mi punto de vista, sin embargo este nuevo PP parece que ha perdido sus viejos valores, por tanto eso de izquierda y derecha es algo relativo. Saludos.
"bendito de Dios" otra de esas buenas personas. Se critica a la izquierda por no admitir a dictadores que bajo el estandarte comunista arrasaron con poblaciones enteras, pero pecan de lo mismo.
La indenfensión de las clases bajas ya existió antes de los liberales, con Iglesia y sin ella.
En cuanto al Anarquismo, sí existía el magnicidio, que a fi de cuentas es lo único que se os queda marcado en las retinas. De la intelectualidad liderada por Unamuno (en buena parte de su vida a pesar de su misticismo cristiano como Dostoievski) y Montseny en España, no se dice nada. O personajes como: Huxley, Hesse incluso Julio Verne y el recientemente fallecido Fernán Gomez. No sólo os queda acción directa y se simplifica. Que sencillo.
POr cierto, que una pobre progre como yo no sepa quien es G.F.Kennan, vale, pero Barbadillo, lo digo en serio y sin acritud, no puedo creerme que no sepas quien fue el autor y percusor de la Tª de contención.
Ahh y es increible que me digas ya salto con Kissinguer, porque jamás he hablado con usted en este foro de este señor. Y no sé si me equivoco, pero hasta donde yo he leído usted jamás ha aludido a este "bendit...
Es verdad, TERESA, que muchos patronos recurrieron al pistolerismo, así como que los gremios y las instituciones de caridad y beneficencia (casi todas católicas) que existían en España y gran parte de Europa, fueron suprimidas por los liberales a lo largo de la primera mitad del siglo XIX.
Esa indefensión de las clases bajas alimentó el socialismo.
En España el número de magnicidios frustrados o realizados es enorme. Los autores son en su mayoría anarquistas. Algo tendrá que ver su ideología en ese recurso al terrorismo. Los anarquistas eran partidarios de la 'acción directa'.
Sobre la promoción de la mujer: es para hablar con más calma. Te recuerdo que las Cortes republicanas aprueban el derecho de voto para las mujeres con la opisición de la izquierda. Azaña y Prieto estaban en contra. Votaron a favor las derechas.
Podemos leer lo que escribían los comunistas sobre las mujeres en la misma época, sólo para comparar.
¡¡Ya salieron Pinochet y Kissinguer!! Falta poco para que salgan Hitler y Losantos. (¿Quién es Keenan? ¿El director general de la CIA?)
Sí, estaría bien que eso de los avances femeninos se lo preguntaras, no sé, por ejemplo a Carmen Martín Gaite "Usos amorosos de la posguerra española". O a las que tuvieron que padecer la sección femenina falangista. Valiente gilipollez, con perdón. Porque puedo discutir avances sociales a lo nacionalsocialista, pero femeninos, disculpe pero pa partirme la caja. Otra cuestión más cuando la Internacional o el Komitern dan una orden, son la cupula, no el groso que compone esa movilización social. ¿O es que usted y Barbadillo suscribes las palabras de Rajoy relativas a González? Me imagino que no.
ahh un ejemplito http://mangasverdes.es/images/franquinismo5.jpg
En cuanto a lo de los perros, bueno animales eran. Como Kissinguer, Pinochet, Keenan... ahh esos no, que son democratas, se me olvidó.
teresa:
No te empeñes, que por mucho que lo intentes no cambia la verdad. No sólo la izquierda española no ha protagonizado ningún avance social, sino que lo ha impedido demasiadas veces por considerar que entorpecían la revolución. Y no se trataba de exaltados, sino de órdenes de la Internacional Socialista y del Komintern.
De hecho es cierto que lo que podrías considerar "grandes avances", como la incorporación de la mujer, la Seguridad Social o disparates como la prohibición del despido vieron la luz bajo el franquismo, una prueba más de que la verdadera línea de divisón que hay que trazar ante un socialista no es la de izquierda-derecha, sino la de dictadura-libertad. Es asombroso ver cómo las leyes sociales nazis, fascistas, franquistas y socialistas se asemejan.
Sobre lo que comentabas de los enemigos izquierdistas de Stalin, ¿qué quieres mostrar con eso? Cuando una jauría de perros se pelea entre sí, gana el más animal, es lógico
Dices y parafraseo: que el derecho laboral comienza con gobiernos conservadores, sigue con Rivera y crece como una selva tropical con el franquismo. Lo sacas tú no yo , asi que no me hagas quedar como uno de esos progres con los que debes discutir para tener una opinión tan nefasta.
Se nota que en su día estudiaste derecho, porque historia poquita, como si las leyes se promulgaran porque sí y no hubiera una reivindicación social previa, pero bueno si tú lo dices, los hechos son los hechos. jajajajaj
Por cierto es un recurso muy triste utilizar el acto prepetrado por tres personas como paradigma de todo un movimiento. aunque contestándote se podría decir que también huo sicarios pagados por patronos para asesinar a sindicalista. Pero como somos un poquito más respetuosos que usted, no vamos a meter a todos los patronos en este saco ¿verdad?
OBRAS, HECHOS, no opiniones. El conservador Dato y sus leyes de apoyo a los obreros.
http://www.amat.es/QUE%20SON%20MUTUAS/un-poco-de-historia.htm
Eduardo Dato, entonces Ministro de Gobernación, presenta a la Comisión el denominado Proyecto de Ley sobre Accidentes de Trabajo, que se promulga como Ley el 30 de enero de 1900. Esta Ley, conocida como Ley Dato, establece por primera vez la responsabilidad objetiva del empresario, obligando al patrono a indemnizar a los trabajadores que se accidentasen como consecuencia de una accidente de trabajo.
A Dato lo asesinaron tres anarquistas, esos benefactores de la humanidad. Dos de ellos fueron juzgados y condenados a muerte; Alfonso XIII les conmutó la pena por 30 años de cárcel y un indulto de la II República los liberó.
No sé por qué sacas a Franco en tu mensaje, pero podemos hablar de la Seguridad Social que se fundó bajo su mandato y del Fuero del Trabajo.
NO te cuento patachadas Barbadillo
http://www.nodulo.org/ec/2006/n052p06.htm
en esta página escribe Pio Moa, así que no tengas miedo y acércate a leer a alguien que no piensa igual que tú. POr cierto el autor, apesar de ser comunista, es fundador de la sociedad Gustavo Bueno aquél del Pensamiento Alicia que tanto os gusta a los liberales.
http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_obrero#Or.C3.ADgenes_del_movimiento_obrero
También te puedes dar una vuelta por wikipedia que aunque no fiable del todo lo es mucho más que tú, donde va a parar.
Ahh este interesante cuenta como Franco reprimió a sindicatos cristianos obrero Si es que era taaan majo.
http://www.tdr.cesca.es/TDR-1128105-140307/index.html
Vamos, que si hubo regulaciones, fue porque antes murió mucha gente reivindicando esos derechos. Para mi el PSOE no es de izquierdas, por mucho que se obcequen ustedes y en mi opinión Felipe González fue un sinvegüenza que ...
Me gustaría saber porque no se pued
Querida Teresa:
En España las leyes para limitar la jornada laboral y prohibir el trabajo de niños fueron aprobadas a finales del siglo XIX y principios del XX por los conservadores.
El derecho laboral también comienza con los conservadores, prosigue con Primo de Rivera y crece como una selva tropical con el franquismo. El primer gobierno que empezó a debilitar el Estatuto de los Trabajadores fue el SOCIALISTA de Felipe Gal. Glez. también introdujo en España el trabajo temporal y las ETT.
Cuando los conservadores establecen la obligatoriedad del descanso dominical se oponen los catalanistas y Largo Caballero del PSOE/UGT, porque esa medida ablandaba el furor revolucionario de los obreros.
¡¡No me cuentes patochadas, Teresa!!
La aportación de la izquierda a la sociedad es, entre otras muchas cosas: la jornada laboral de ocho horas, el derecho a huelga, la no impunidad ante los despidos imprecedentes, y la incorporación de la mujer al mercado laboral. Quien no lo quiera ver es que esta ciego. De la misma manera que se aceptan los totalitarismo que, bajo la falsa ideología de izquierda, sometieron y mataron a tantos millones de seres humanos. Que ser de izquierdas no implica ser stalinista (cuando se os meterá en la cabeza), murieron muchas gentes de izquierda en Siberia, precisamente para que ese monstruo no tomara ese nombre en vano. Es como la Iglesia, utiliza la figura de Jesucristo aunque la haya desfigurado tanto que ni el Papa mismo tenga idea de lo que fue Jesucristo. Pues lo mismo. Y esto lo dijo Delives bastante más sabio que Losantos, Vidal y Barbadillo juntos, donde v a parar.
Barbadillo mucho habla, pero si los trabajadores no se hubieran organizado, seguramente, ahora, estaría en una fáb...
Hay un motivo que explica el odio, rencor y rabia de la izquierda:
Son totalitarios, están fanatizados por una ideología totalitaria como es el socialismo, y cuando se quedan sin argumentos para defender el sistema socialista (intervencionista y contrario a la libertad de los ciudadanos), entonces reacciona con odio, rabia y rencor, no les queda otra opción para defender su indefendible y fracasada ideología.
No es casualidad que ETA se autodenomine al comienzo de todos sus comunicados como socialista y nacionalista, es decir , nacionalsocialista, es decir, nazis.
Y tampoco es de extrañar que el PSOE o que la ERC de Carod negocie con ETA, pues tienen la misma ideología.
La aportacion de la izquierda a la historia de la humanidad es el genocidio, la ruina economica, el saqueo de los fondos publicos,la Cheka y el Gulag.
La izquierda es incapaz de crear y construir, solamente tiene la capacidad infinita para destruir y para destruir se necesita mucho odio.
Uno de los motivos mas importantes de la izquierda para odiar es la monumental derrota ideologica, politica y economica, simbolizada por la caida del muro de Berlin.
No la pueden digerir, buscan desesperadamente una ideologia alternativa y por el momento la encuentran en el odio patologico a todo
lo que no encaja con su vision del mundo.
Un saludo
Al socilista Milosevic atacamos con aviones españoles sin, sin autorizacion de Naciones unidas, con lo cual para los pogres esto debería de ser ilegal, segun sus propias teorias. Pero se salvaron millones de vidas de niños que hubiesen sido masacradas por un SOCIALISTA. O ¿No era socialista?. Algún pogre preferiria no haber liberado a la población por el pretexto de que no había resolucion de la Onu?.
Esto es facil comprobarlo por Internet.
Es patetico ver razonar a los pogues.
Hitler llego al poder a través del partido socialista, igual que Mussolini.
Vaya teoría ideológica que vuelve a la gente genocidilla y no se dan cueta de que lo son.
Protestando por los percebes con el Prestige, y no por las 13 vidas en el incendio de la Mancha, del que se tardará 50 años en recuperarse. Pero, claro, los percebes son más importantes...
Sr. Mismisimo. Gracias por el tono de la respuesta, se puede discrepar sin insultar y se lo agradezco.
En verdad he sido comedido, es decir si uno lee, y leer no me refiero a panfletos, sino a libros de historia, se comprueba la vercidad de estos datos.
En el gran "Salto Adelante" de Mao, se le atribuyen unos 50millones de muertos, sres, este si era comunista.
La revolución rusa causó unos 100millones, desde 1920, Pol Pot, Corea del Norte.....
Socialismo.. Hitler era socialista, Milosevic, al que atacamos con aturizacion de la Otan, y de de la Onu con Felipe. Sadamm socialista, todos los terrorismos, todos los satapras de Africa incultos que causan millones de muertos al año.....
Lean señores, lean....
No es difícil dar con un "cómo":
- invente usted un andamiaje pseudocientífico para justificar la sed de poder y la racionalización de la violencia (como mismamente el marxismo);
- impóngalo durante 70 años sobre mares de sangre;
- derrumbe usted los andamios ante su inoperancia práctica; y finalmente
- rellene ese hueco con rencor e ignorancia planificada.
Sr Magumba entre los muertos de comunismo incluye la desaparición del hombre de las cavernas de Altapuerca, o estos son del socialismo? Porque, chico, 240.000 millones de muertos cae por esa época mas o menos.
Nimio. como se puede ser unapersona con una inteligencia tan nimia(valga la rebuznancia) ¿de donde sacas esos numeros? porque es que no son tan exagerados ni Reig ni ninguno de los copiadores de historia de la izquierda.La gente de izquierda sufre ante la verdad, le da miedo la verdad y que es lo que hace miente para que la mentira se haga mas grande, usa la violencia para defender la mentira. El dia que demuestres lo que dices te creeré pero hasta entonces serás un miserable mentiroso, una persona deleznable un personaje capaz de dar por buenas las masacres perpetradas por sus afines. Nimio tu moral es nimia, tu inteligencia nimia, tu cobardia máxima.
Comunismo 160.000 millones de muertos
socialismo 80.000 millones de muertos.
Si hay hijos de p. como Franco y Pinochet, pero no compareis. Fidel supera en numero a sus matanzas, y hace unas 2 semanas un disidente cubano explicaba que en las carceles había vivido sin luz, periodicos, aislado, desnutrido.....
Todos los terrorismos del mundo son de izquierdas, socialisteak..
Vaya incultura pogre
Sí salvó a judíos y no a republicanos exiliados de los campos de concentración. Era más majoooooo.
Y vamos, lo de la conspiración judeomasónica es un invento de los progres, que sólo saben mentir y mentir y mentir. No hay ni uno bueno.
La calidad intelectual de los comentarios están a la altura del "blogero".
La izquierda todo lo que hace es "por amor al Odio" ama el odio, porque es una de las hijas predilectas del "padre de la Mentira" el que es Homicida desde el principio,y no puede ser de otra forma.Lo demás son especulaciones,juegos de periodicos y de progres.
Es curioso.no hay más que una docena de comentarios y ya hay alguno que le da la razón al articulista.
Verás Nimio, si sumas Guernica y Badajoz, no llega a Paracuellos. Con el añadido de que en Paracuellos había niños.
Respecto a éso que tú llamas auuwit, te recuerdo que el pueblo judío suele recordar a Franco como un benefactor. Tú, evidentemente no lo sabes, pero Franco salvó a unos cuantos miles de judíos en aquella época.
En cuanto a luchar contra el comunismo.. ¿tú sabes a cuánta gente han asesinado los comunistas en el siglo XX(quiero decir, 20)? Pregúntaselo a alguien, anda, y compáralo después con cualquier otra catástrofe de la historia de la humanidad.
Hola, Pedro. Suscribo todo lo que dices. Mira lo que esta pasando en Francia, ya nos podemos preparar para lo que la Izquierda hará cuando pierda las elecciones en España. Esto suponiendo que no tengamos un golpe de Estado tipo Venezuela, Bolivia o Pakistán (por mencionar solo unos pocos) Ese odio lo viene mascando la Izquierda generación tras generación. Pero no nos desanimemos; existe ya una hartura tal entre los pacíficos educados que no tardaremos en enfrentarnos. La Izquierda es muy valiente cuando logra intimidar a sus victimas, pero todo tiene un límite.
La izquierda que padecemos acaba de dar una muestra de su amor por el debate y la libertad.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276318344.html
¿Por qué la izquierda se niega a debatir con Pío Moa o sobre el cambio climático? En vez de discusiones, demandas. Vamos mejorando: en 1936 habrían sido paseos.
¿El PP defiende a Franco? ¿Pero qué han fumado estos progres?
http://www.elmundo.es/papel/2002/11/21/espana/1275698.html
A ver si el PP aprende que ceder ante estas malas bestias no las apacigua, sino que las exacerba.
"la izquierda odia..." no se puede hacer un reduccionismo más flagrante. Demuestra bien a las claras el talante "moderado", "matizado" y sobre todo "liberal" del autor.
el che era tan "terrorista" como Agustina de aragón
"La Corte Suprema de Perú condenó hoy a penas de entre cuatro y diez años de cárcel a diez ex ministros del régimen de Alberto Fujimori (1990-2000) por haber participado en el golpe de Estado que dio el ex gobernante el 5 de abril de 1992."
joder en peru en chile en todos lados menos aquí se condena a los golpistas aquí se les defiende a capa y espada desde el pp y sus medios afines, !qué tropa!
Franco si que era bueno, carrillo un canalla, jua jjua jua
Comentario por vanlop 27.11.07 @ 12:21
Los progres que con tanta ansia esperan la salida del hilo para verter sus sesudas opiniones agradecen su enorme sabiduria y se postran a sus pies.
Pesao, monotematico y pelotilla
Dios Barbadillo, cada vez peor. Así a lo único que llegarás a ser será correlegionario de Losantos y demás. Fórjate una personalidad propia, anda.
La verdad que sí, monotemático.
¡Hombre! Tal y como van las cosas y viendo lo que vemos, tampoco resulta tan descabellado eso de beatificar a fray Santiago, porque comparado con lo que tenemos y vendrá va a resultar un ser benéfico.
García-Atadell se largó con un montón de dinero robado, eso no debió gustarle a los coleguis, no que robara, sino que no repartiera, que avisaron a los nacionales a través de un país neutral que viajaba en un barco que haría escala en Las Palmas. Por eso se explica el alborozo de los progres de la época cuando los malos lo fusilaron.
Porque es que eran malos y eso que Aznar no había nacido.
El párrafo anterior está dedicado a los progres que con tanta ansia esperan la salida del hilo para verter sus sesudas opiniones.
Comentario por http://sevilla.blogcindario.com 27.11.07 @ 12:08
Pues llama a David Coperfield, pesao.
ESTA IZQUIERDA ANACRÓNICA DEBE DE DESAPARECER
http://sevilla.blogcindario.com/2007/11/00579-esta-izquierda-anacronica-debe-de-desaparecer.html
ja ja ja ja ja ja ja
hombre todos los días lostontos y el resto de inquisidores de la COPE reivindican el franquismo con sus 500000 asesinatos, sus 250000 encarcelados, sus 500000 exiliados, etc,etc, aunque oreja y su familia miraran para otro lado, como los alemanes miraban para berlin cuando se asesinaba en auuwit (no todos claro, los comunistas alemanes lucharon contra hitler, no como la burguesia y clase media alemana).
Que es Carrillo comparado con Franco, Queipo de Llano,Mola,etc,etc
Que es PAracuellos si no la consecuencia de las matanzas de Badajoz unos meses antes, recuerda gernika, madrid o barcelona bombardeadas por los NAZIS amigos de franco bendecidos por la iglesia catolica.
¿odio? No, desprecio ante la hipocresia de la derecha española y mundial que tanto ayudarona hitler con su complicidad (franco y su division azul asesinando rusos de la mano de los nazis en luga de salvando judíos, que ejemplo). Por algo Hitler ayudó a Franco y Franco a ...
"¿Cómo puede odiar tanto la izquierda?".
Le dijo la sarten al cazo...........
Eres monotemático y penoso.
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
