Como se decía de Mussolini, el diario independiente de la mañana no se equivoca jamás. Acepta las palabras de Miguel Ángel Revilla contra Losantos, pero no la rectificación de aquél. ¿Para qué confundir a sus lectores, que ya saben que Losantos es un republicano muuuuuuuuuuy malo? ¡Los progres defendiendo a un rey, además heredero y sucesor de Franco! ¡El mundo al revés!
Miguel Ángel Revilla, el que afirma que los cántabros llevan la vaca en los genes y que es presidente de Cantabria (antes provincia de Santander) gracias a los votos socialistas (ahora tercer partido en la comunidad), visitó al Rey y salió diciendo que Don Juan Carlos estaba más enfadado con las críticas de Federico Jiménez Losantos que con las quemas de su retrato por separatistas. Lo contó el día 9 en la emisora de Luis del Olmo. Al día siguiente, en El Faro del islam, la indiscreción de Revilla era la quinta noticia en la portada y en el interior, junto con el reportaje, un chiste de Peridis.
Ese mismo día 10, Revilla difundió un comunicado en el que decía lo siguiente:
que sus declaraciones sobre el estado de ánimo en que se encuentra el Rey don Juan Carlos a raíz de la campaña antimonárquica «reflejan única y exclusivamente las opiniones personales» de Revilla y son «producto de una interpretación personal».
Por supuesto, El País, diario independiente, no recogió la rectificación en la portada, como tampoco ha recogido lo de otros perjudicados o difamados en sus páginas, como Pío Moa. A esto se le llama muerte civil.
Que yo sepa, otros altavoces del Imperio Progre, como ElPlural (¡el nombre ya es para troncharse!), dieron la primera noticia y no han dado la rectificación de Revilla. ¡Información objetiva, le llaman a eso! ¡Y respeto a los lectores!
Sobre la calidad de los redactores y columnistas de El País, analicemos una columna reciente de Juan José Millás, en la que, siguiendo la línea de pensamiento de la izquierda, junta Inquisición, patriotismo español, guerra y PP. En ella, escribe
Torquemada pronunciaba una jaculatoria cada vez que apretaba la tuerca del potro en el que agonizaba un pobre infeliz partidario de la doble circulación de la sangre.
La alusión al partidario de la doble circulación de la sangre se debe referir a Miguel Servet. Éste no fue torturado en el potro, sino quemado y no en España, sino en Ginebra, y no por Torquemada, sino por Calvino. ¡Hasta la Wikipedia sirve para evitar estas meteduras de pata!
Millás afirma que
sólo se grita viva España para liquidar a algún español que se resiste a ser español español.
No dudo que se hayan producido casos así, no sólo cuando él piensa, sino antes incluso, en las guerras entre libérales y carlistas. Pero hombre, Juanjo, ya que hablas de memoria histórica recuerda que en España se ha torturado y asesinado a los gritos de Viva la República, Gora Euzkadi, Visca Catalunya y Viva Rusia. Estos progres empiezan a dar tanto miedo como asco.
CODA: ¿Por qué a la Corona le molestan más las críticas de un director de programa de radio, hechas con la palabra, que las quemas de retratos por unos matones separatistas? El primero no amedrenta ni busca la destrucción del Estado-nación ni el derrocamiento de la Monarquía. ¿Es que la Corona considera que el mayor peligro para su pervivencia no está en los separatistas, sino en una derecha republicana? ¿Puede ser republicana la derecha? ¿Prefiere la Corona una España mutilada pero con un Rey en palacio a una España unida pero republicana?
"El Pais" miente y miente y miente.
Por eso yo leo "El Mundo" y escucho "La COPE" que son medios honestos que nunca tergiversan, manipulan, mienten, ocultan, etc.
Deberian de canonizar a Losantos que es un verdadero santo, un santo!
Y despues a Bush.
Pues creo debe ser Salmantica ya que es el sujeto de la frase. Salmanticae aparece en la frase jocosa que dicen los tunos:
QVOD NATVRA NON DAT SALMANTICAE TVNA PRAESTAT
Pero que se puede esperar de "El Pais?
Son una partida de farsantes, mentirosos, manipuladores y, en regla general, unos canallas.
No como la gente de "El Mundo" o "La COPE" donde nunca mienten, nunca exageran, nunca tergiversan, nunca manipulan, etc. Porque son honestos.
Y cuando se equivocan, rectifican.
Losantos lo ha hecho muchas veces porque es un hombre integro, con verdaderos valores, un santo, un verdadero santo!
Fernando VI : Genial su comentario . En especial el párrafo último. Nota :Sobra una s en non y es en latín Salmanticae . O por lo menos asi lo leo en un tratado de derecho de Antonio Covarrubias editado en esa ciudad en 1575.
Cierto todo lo que afirmáis sobre Servet. Y añado en beneficio de la formación académica (?) del sr. Millás que Calvino no lo quemó por su descubrimiento de la doble circulación de la sangre (tema que a Calvino le traía absolutamente al fresco), sino por cuestiones teológicas relativas a la existencia de la Santísima Trinidad y otras en las que no merece la pena abundar, contenidas sobre todo en su obra "Christianismi Restitutio".
Por otra parte, es idiota pensar que el Gran Inquisidor de Castilla se molestara en apretar tuercas de potro alguno.
Progres hispánicos: quod natura non dat, Salamantica nosn praestat. Antes de soltar chorradas, estudiad un poquito.
Es posible que alguien que conozca la tecnica de lectura labial que utilizan las personas sordas pueda decirnos los comentarios que La vicepresidenta de la Vega realizó en pleno desfile de las Fuerzas Armadas el dia 12 de Octubre a la mismisima Presidenta en funciones del Tribunal Constitucional Maria Emilia Casas?? Existe un video grabado que se puede consultar en las paginas de libertaddigital.com y que pueden analizarse en detalle
Sábado, 30 de agosto
Pedro Fernández Barbadillo
Froilán de Lózar
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Doctor Shelanu
José Luis Palomera Ruiz
Lourdes Muñoz Santamaría
ADIÓS AYER
Carlos Salvador Armendáriz
