Rodríguez es la mentira y el fingimiento hechos carne. Estaba al tanto del referéndum que prepara Ibarretxe desde hace semanas, y sólo le ha preocupado la reacción del PP en vez del cumplimiento de las leyes y la unidad de España.
Como en las negociaciones con los etarras, tenemos que creer a una parte antes que al (supuesto) representante de todos los españoles.
El diario del PNV, Deia, publica hoy que Ibarretxe tuvo el buen talante de llamar a Rodríguez este verano para advertirle.
El presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, conoció de primera mano la iniciativa del lehendakari Ibarretxe para la resolución del conflicto político vasco antes de la celebración del pleno de política general el pasado viernes. Ibarretxe se lo comunicó a mediados de verano en el marco de un encuentro privado, y la respuesta de Zapatero no fue de aprobación, aunque ofrece matices para la interpretación. Según ha podido saber DEIA de fuentes de toda solvencia, el jefe del Ejecutivo español mostró su rechazo al lehendakari no tanto por convicción propia como por el temor a la reacción que una hipotética aprobación por su parte de la consulta hubiera levantado en el Partido Popular e incluso en algunos sectores del Partido Socialista.
¡Ésa fue la reacción de Rodríguez! No le espetó "eres un separatista", "cometerás un acto de traición", "irás a la cárcel", "suspenderé la autonomía vasca", "los funcionarios que colaboren contigo perderán su puesto y su pensión", nada de esto, que serían las frases pronunciadas por los grandes dirigentes admirados por la progresía, como Chirac o Putin o Evo. ¡A Chávez se le va a insubordinar un gobernador! Lo que le dijo Rodríguez a Ibarretxe es algo así como "¡la que me van a montar los franquistas del PP!", "¿es que quieres que pierda las elecciones, Juanjo?", "¡menudos problemas me causas!" o "yo también perdí a mi abuelo".
La respuesta de Rodríguez ha sido adecuada a su cursilería y a la identidad que mantiene con los enemigos de España y de la libertad de los españoles. No me refiero sólo a las dos frases sublimes:
escucharé a Ibarretxe, pero él me va a escuchar a mi también.
Ibarretxe, con su propuesta, se equivoca de país, de continente y de siglo, porque estamos en la España constitucional, en la Europa unida y en el siglo XXI.
Recordemos que las Cortes Españolas en las que el PP tenía mayoría absoluta introdujeron en 2003 en el Código Penal varios artículos que castigaban con cárcel la convocatoria de un referéndum por las autoridades que careciesen de esa competencia. Rodríguez y su Frente Popular derogaron esos artículos en 2005. ¿Qué harán los violadores si se suprimen los castigos para sus delitos?
Mientras tanto, prosigue la extorsión etarra y la limpieza étnica –con la colaboración de indignos funcionarios españoles, para que la banda nacionalista pueda ganar su referéndum. En 25 años, se han quitado de encima a 156.000 vascos, un 8% del censo electoral (la cifra del economista Julio Alcaide coincide con los 200.000 exiliados causados por el terrorismo nacionalista que calculó el Foro de Ermua).
Pero Rodríguez y sus mariachis no son los únicos culpables. De nuevo aparecen socialistas que muestran su preocupación por el separatismo, como Alfonso Guerra y José Bono, pero el primero votó a favor de los nuevos estatutos catalán y andaluz y el segundo, aparte de mentiroso, fue ministro de Rodríguez. Ninguno de ellos se opuso a la supresión de los artículos del Código Penal introducidos por el Gobierno del PP.
Conclusión: El PSOE es el aliado de los separatistas. Por tanto, para que España sobreviva, el PSOE tiene que desaparecer. Pero no sólo él.
Los comentarios para este post están cerrados.
Me ha sorprendido mucho constatar que un libro como “La quiebra de la historia progresista de Pío Moa no haya tenido ningún eco en la prensa escrita ni en la televisión, si exceptuamos Libertaddigital TV, que es muy minoritaria. Naturalmente no es porque el libro de Moa sea malo y en esos medios se ocupen de cosas serias, porque el 60% de la prensa escrita y el 80% de la televisión es pura basura y se ocupa de auténticas tonterías. Y además el libro de Moa es el libro de polémica más efectivo y contundente que se haya escrito en España en muchos decenios, eso lo puede comprobar cualquiera que lo lea.
Como hemos visto en estos años, ha habido una polémica de muchos historiadores contra Pío Moa, que ha resultado bastante cómica porque lo atacaban y al mismo tiempo decían que se negaban a polemizar con él. Hay incluso una obra que firma Reig Tapia y la prologa Paul Preston, y que la respaldan y la inspiran otros muchos historiadores españoles y extranjeros y que se llama “El ...
Muy bueno lo último de Ibarrete: "después de haberse reunido con Eta no creo tenga escrúpulos para reunurse conmigo".
Hay que reconocer que el nuevo mesias le sacude pero bien al Zetape.
Último:
Parece que será esta misma tarde cuanto Rodríguez telefonee a Ibarretxe. Aunque Moncloa desmiente contactos anteriores. Ver El Confidencial Digital
Es evidente que Rodriguez estaba al corriente del anuncio de Ibarretxe.
Ahora, los dos representan una comedia cara al electorado para fingir un falso conflicto politico.
Se entiende mejor la despenalizacion de la convocatoria del referendum y la eliminacion de este delito del codigo penal, aprobada por el Psoe en el año 2005.
Un saludo
Lo extraño hubiera sido que Rodríguez no hubiera tenido con antelación noticia alguna.
La "prueba del 9", es como se ha manifestado Ibarretxe: Plenamente confiado en que su demanda sería atendida,y no va descaminado, porque Rodríguez ha manifestado, públicamente, que le escuchará (DE NUEVO).
Muy buenas
Desde el 11M (de 2004) todo, todo es 11M, en el Reino de España
Saludos
La conclusión "el PSOE" tiene que desaparecer no puede tener su origen en las actuaciones de Rodríguez, sino en el vergonzoso y reaccionario respaldo del propio PSOE a esas actuaciones. Los sistemas universales o porticulares que se apoyan en la exclusividad del LIDER y la ciega subordinación de la comunidad al pensamiento y voluntad del mismo, sin exclusiones, estos son los que facilmente entendemos todos como sistemas fascistas... el fascismo precisamente propugna la prevalencia de unos pocos sobre los demás. Por esta razón lo mejor para todos sería que este PSOE despareciera pues para esto lo que sea significa su existencia de esta manera, no podemos sacrificar ni un ápice de las aportaciones individuales por y para la convivencia.
La aberrante pòlitica de ZP va a llevar a este pais al desastre nuevamente, luego los Psoes con la vice a la cabeza, saldrà diciendo como siempre que la culpa es del PP.saludos
Domingo, 27 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
