Bokabulario de Fernández Barbadillo

En Ifni, con Franco vivían mejor

07.09.07 | 11:44. Archivado en Noticias, Historia
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Hartos de la dictadura marroquí, los habitantes de Sidi Ifni, territorio español hasta 1969, han arriado banderas marroquíes y han ondeado banderas españolas. ¿Serán los únicos que quieren ser españoles?

Hoy en Marruecos se celebran elecciones parlamentarias, que serán un fraude como de costumbre. El Ministerio de Interior asignará los escaños en función de las necesidades del régimen monárquico y de los antojos del sultán. El desgobierno, la tiranía y la miseria, que provienen del reinado del genocida Hasán II, originan el auge del islamismo, la emigración (fomentada por las autoridades, porque así se libran de población y reciben las remesas) y abundantes revueltas.

Marruecos es un Estado imperialista que, a partir del núcleo franco-árabe, ha absorbido otros territorios y poblaciones. El régimen ha intentado fundar el Gran Marruecos con guerras contra sus vecinos: Argelia, Mauritania y España. El nuestro es el único país que ha cedido a sus deseos: el Protectorado, Tarfaya, Ifni y el Sáhara Occidental son parte de Marruecos. Pero la familia aluita carece de tacto y de compasión, pues trata a sus nuevos súbditos a palos, peor incluso que Montilla a los castellanoparlantes. En ciudades como Tánger, Tetuán y Sidi Ifni, apenas ha habido inversiones desde que España las abandonó. Esas personas (¿se les puede llamar marroquíes?), en vez de abstenerse en las elecciones, se rebelan. Quizás sea un ejemplo a imitar en Expaña: si Chaves promete pisos y no los da, se quema el Palacio de San Telmo.

Por lo que me cuenta un amigo introducido en los círculos saharauis, las revueltas prosiguen en la pequeña ciudad (unos 20.000 habitantes). Los lugareños están arrancando las placas de las calles con nombres marroquíes y restaurando los antiguos nombres españoles. Ya hubo otras protestas hace más de un año. Entonces, los manifestantes pidieron su inclusión en el Sáhara Occidental.

¿Cuántos medios de comunicación han dado esta noticia?

Bookmark and Share

13 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por brahim aroufi 02.11.08 | 16:24

    verdad con marriocos estas mal.oy soy a espan y me padre le perdona a todos los espaniol antes d morir

  • Comentario por oscar 18.09.08 | 21:41

    Don pedro fernandez,usted lo podria decir mas alto pero no mas claro.lo que ocurre con este gobierno rastrero socialista,es que le encanta camuflar y transgiversar la verdad del sahara.Perooooo.......¡que malo era francooo!,ojala volviera esta persona,y ESPAÑA volveria a ser ESPAÑA.!VIVA ESPAÑA Y VIVA FRANCO!
    un español.

  • Comentario por manuel jorques ortiz 20.01.08 | 10:40

    El problema marruecos-españa es tan antiguo como el año 711 y la invasión de la península ibérica, una fase mas de la expansión del Islam, iniciado ya en vida del Profeta.
    Recomiendo la lectura del libro España y el Islam, cuyo autor César Vidal clarifica un problema que aún perduá y que no sabemos como finalizará, ya que el mandato de Mahoma es convertir a la humanidad al islam o esclavizarla como tributarios (lean el Corán y las "jaciz" y después saquen conclusiones propias.

  • Comentario por Joe 13.11.07 | 16:02

    Reza el título de esta entrada "en Ifni, con Franco vivían mejor". Una buena forma de saber cómo se vivía en Ifni bajo la dictadura de Franco es leyendo el libro "Ifni 1961-62 Memorias de un soldado" donde a través de los ojos de un soldado raso podemos ver la realidad de un pueblo y la de unos españolitos que allí tuvieron que vivir mil peripecias,
    Más información del libro en http://www.ifnimemoriasdeunsoldado.blogspot.com
    Saludos,

  • Comentario por iñaki 10.09.07 | 20:51

    Cuando leo lo de la autodeterminación del pueblo saharaui, siempre sale el comentario de cataluña y el pais vasco, es como comparar una moto a un elefante y aburre a las piedras; quien dice eso miente y una mentira no es mas verdad porque se repita mas veces.Cuando se habla del pueblo vasco, para romper un pais y montar uno nuevo, se falta a la verdad y lo sabe quien lo dice, no existen pueblos ,solo ciudadanos de comunidades, con derechos y obligaciones; ya esta bien de mentiras lios.

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 08.09.07 | 21:46

    Estimado ÁNGEL:

    ¿Por qué das por supuesot que la postura del Gobierno de Aznar a favor de los saharauis se debió a cualquier razón salvo la decencia? Lo cierto es que:
    1) Aznar defendió la causa saharaui, que es la del derecho internacional.
    2) Esa defensa le acarreó protestas y enfados por parte de todos los amigos de Marruecos: 'El País', Felipe González, la Corona, Pujol...

    Algunos hablan porque tienen boca o escriben porque tienen dedos. Los saharauis tienen derecho a la autodeterminación porque eran un pueblo colonizado. ¿Lo son los vascos y los catalanes? Se lo renoció la ONU. ¿Se lo ha reconocido a vascos y catalanes? El derecho de autodeterminación, según su enunciacion por la ONU, no puede servir para la destrucción de Estados asentados.

  • Comentario por pucnik 08.09.07 | 20:34

    me alegro que usted ha hecho un ejercicio de objetividad, sr. fernandez.

    sidi ifni fue entregado a marruecos por franco, no por gonzales.

    y, si, las maniobras politicas de los gobiernos españolas de diferentes colores en aquella zona no han siempre sido un gran ejemplo ni de patriotismo ni de idealismo.

  • Comentario por Ángel 08.09.07 | 19:09

    Mira, por una vez tengo que darte la razón. Sólo una corrección: Zapatero no ha cabiado la política española respecto al Sáhara. Esta ha sido siempre l postura del PSOE, que con FG retiró la embajada Saharaui en Madrid.

    El gobierno del PP en ese aspecto fue menos indecente, vaya usted a aber por qué (por decencia no desde luego).

    De todas formas, me alegra saber que apoyas el derecho de autodeterminació de los pueblos, supongo que también de Euskadi y Catauña ¿no?

  • Comentario por ruso 07.09.07 | 23:42

    Sin olvidar el mosqueo de los argelinos, dejaron entrar empresas españolas con varias condiciones, la principal fue tener un trato por lo menos similar a Marruecos, pero como estan de amiguicos con el sultan marroqui, se acabo lo que se daba. Pronto subira el gas.

  • Comentario por apatrida 07.09.07 | 18:35

    Otra noticia mucho mas grave que no aparece en los medios de comunicacion españoles, es la gravissima situacion que vive Zimbabwe (antes Rhodesia).
    En un pais, conocido anteriormente como
    "el granero de Africa", se produce una falta dramatica de los alimentos y de los productos de primera necesidad.
    Uno de los paises mas ricos, en potencia, de Africa, ya padece una autentica hambruna.
    La inflacion llega a 9000% p.a.
    La emigracion a la vecina Sudafrica se cuenta ya por cientos de miles de personas.
    Todo gracias al loco megalomaniaco Robert Mugabe, presidente del pais desde hace 25 años, declarado "persona non grata" por la UE.
    Un saludo


  • Comentario por Haderre 07.09.07 | 16:12

    En Ifni...y en Cáceres, en Alicante, en Gerona, en Orense, en Melilla, en Ciudadela, en Buitrago, en Medina del Campo, en Ciudad Rodrigo, en Lequeitio, en Badalona, en Telde, en San Sebastián, en Ayamonte, en Brihuega, en Ariza, en La Almunia de doña Godina, en Alfaraz, en Mollerusa, en Peñíscola, en Arnedo, en Tarifa...(rellénelo Vd. mismo)

    ¿El sahara? La traición de ZP en blanco sobre negro. Pero los saharahuis no tragan. A lo que se ve, es más fácil engañar a los españoles que a los saharauis.

    A los progres no hace falta engañarlos. Los parieron así.

  • Comentario por juan bravo madrid 07.09.07 | 12:44

    José Luis Rodríguez Zapatero no es una persona sino un proyecto de Marketing creado a partir de las debilidades del gobierno de Aznar. Como Aznar se peleó con Marruecos por Perejil y porque era el que gestionaba el tráfico de seres humanos del estrecho e invadió Perejil para ver si podía conquistar Ceuta y Melilla todo el PRISOE se puso del lado de Marruecos y ahora ZP ha girado totalmente apoyando el GENOCIDIO DEL PUEBLO SAHARAUI. La izquierda como no es una ideología (idea lógica según los grandes conocimientos lingüísticos de ZP) sino una forma de conseguir poder no ha hecho nada de ruido.

    GRAN FOTO DE ZP CON CEUTA, MELILLA, CANARIAS y EL SAHARA OCCIDENTAL COMO TERRORITORIO MARROQUÍ.

  • Comentario por Alimañas 07.09.07 | 12:21

    Marruecos es una monarquia dictatorial encuebierta. Lo que comentas es en su mayoría acertado,no obstante son nuestros vecinos y gracias a la mejora de las relaciones desde que Aznar nos dejo hemos solucionado la inmigración en Ceuta-Melilla y tras muchos años hemos vuelto a pescar aunque a un alto coste.
    Lo cuestionable es tu elección por Marruecos y no por cualquier otro pais en circunstancias semejantes: "Corea,Arabia Saudi,China,etc" y eso es intencionado.

Miércoles, 10 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Hemeroteca

Febrero 2010
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Sindicación