Bokabulario de Fernández Barbadillo

Aprendamos de los medios serios: las trolas de 'El País' y los amaños de la BBC

16.07.07 | 09:59. Archivado en Prensa y periodistas

¡Cuánto hemos de aprender los blogueros y los periodistas de medios electrónicos de la seriedad y honradez de los periódicos y las televisiones de verdad, que comprueban las noticias varias veces y no engañan!

Los periodistas y directivos de El País, faro no sólo del islam sino, también, de la progresía y de la honradez y la decencia en la profesión periodística, nos han avisado varias veces de los vicios que practicamos los que dejamos nuestras opiniones y noticias en Internet.

Juan Cruz, ese graaaaaaan novelista, dijo esto hace poco:

Internet ha dejado de ser creíble nada más nacer, y está obligando a la prensa, la radio, la televisión y al ciudadano de a pie a vivir en vilo con respecto a lo que Internet pueda decir de él porque aún no tiene los contrafuertes éticos o morales que, a veces de forma violenta también, son parte de la obligación de los periodistas mantener.

Hace sólo tres años, el akadémico Juan Luis Cebrián afirmó que los confidenciales digitales

distribuyen rumores que son falsos y emiten noticias sin contrastar

y además "chantajean" a empresarios y políticos.

Juan Cueto, en un momento de lucidez, acuñó el término ciberfachas y explicó el histerismo del Imperio Progre:

Lo insólito, insisto, es que los más decididos practicantes del uso de estas nuevas máquinas de la tercera modernidad son gentes de la extrema derecha.

¡¡Niño, no enciendas el ordenador, que salen los ultras!!

Las lecciones de los maestros y académicos deben acompañarse de ejemplos para impresionar a los alumnos. En unos días la BBC, la aristocracia del periodismo mundial, ha sido condenada a pagar 74.000 euros por manipular el resultado de un concurso durante la emisión del programa infantil y ha tenido que disculparse ante la reina Isabel II por haber manipulado un vídeo. Gracias a un bloguero de Periodista Digital, Isaac García, acabo de conocer otro montaje de la BBC, esta vez anticatólico.

El mismísimo Faro del islam fabricó una noticia. El 13 de julio publicó a cuatro columnas el siguiente titular:

El Constitucional decide analizar si el PP es incoherente frente al Estatut

De acuerdo con la división del trabajo que impera en el PRISOE, la SER y el PSOE se dedicaron a repetir la noticia y añadir sus comentarios. Al final todo era mentira. Pese al desmentido del propio Tribunal, El Faro del islam se negó a rectificar. En su versión digital, publicó la siguiente noticia:

Fractura en el Constitucional por la contradicción del PP en los estatutos de Cataluña y Andalucía

Algunos mensajes reclamaban que se recogiese el desmentido, que era un hecho, no una opinión.

Al día siguiente, más de lo mismo:

Cataluña reclama al Constitucional un pleno sobre el recurso del PP
La Generalitat quiere que se diriman las "incoherencias" del partido de Rajoy

Y encima, en El Faro del islam titulan como en Avui, como si existiese una señora llamada Cataluña que reclama, exige, pide, protesta... ¿Son lo mismo la Generalidad que Cataluña?, ¿eran lo mismo el Caudillo y España? Bueno, para Janli, durante una temporada, así fue.

¿Prestigio de la prensa de papel de pago? ¡Cómo van a tener prestigio los medios que difunden las teorías de Al Gore sobre el calentamiento del planeta como verdades indiscutibles a la vez que ocultan que en Buenos Aires ha nevado por primera vez desde 1918 o dedican espacio a los Beckham y Paris Hilton! Es como si los de Nunca Mais pretenden pasar por independientes si no se les ha visto limpiando las playas de Ibiza ni los montes quemados de Galicia.

21 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por pucnik 17.07.07 | 10:11

    pero apatrida, ¿no habria que conocerme mejor para tal conclusion?

    pero es cierto, simpatizo con ese partido. no lo votaria, pero tienen mi simpatia todos aquellos que se apartaron del spd, desencantados y asqueados. y creo que ese partido tiene su papel en la politica actual.

    por otro lado, claro, tambien hay excomunistas (si esos nunca pueden ser ex), y ellos... ya se sabe.

    lafontaine personalmente me parece de poco fiar.

    pinceladas. si le han servido.

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 17.07.07 | 10:05

    PUCNIK: No me convence su argumentación. ¿Cree que El Faro del islam habría titulado hace dos años y medio 'Galicia advierte al Gobierno que no admitirá más retrasos en la construcción del AVE' y como subtítulo 'El presidente de la Xunta, Manuel Fraga, reclama al Ministerio de Fomento las infraestructuras comprometidas'?

  • Comentario por ruso 17.07.07 | 06:32

    Ese que ha firmado con "Joe, con los fachas", es sin duda el mayor idiota que ha pasado por aqui, acusa a los "fachas" de lo que practica la izquierda cada dia, como fomentar el odio a Israel y los judios, ademas hablan de como los judios controlan la economia mundial y la banca(Igualico que los nazis, increible).
    De los negros no dice nada la izquierda, pero tampoco los los quieren de vecinos y protestan si hay muchos en su pueblo.
    Y sobre los homosexuales, quien los cuelga de una grua es el regimen irani, no se a que espera ZP para protestar con energia contra eso, aunque le cueste la alianza de las civilizaciones, pero no hara nada, es tan respetuoso con las demas culturas, no como la derecha.

  • Comentario por apatrida 17.07.07 | 00:24

    Pucnik

    Gracias por la respuesta.
    Me he permitido plantear la pregunta,
    porque me da la impresion que responde Ud al perfil del simpatizante del nuevo partido de izquierda en Alemania
    de Oskar Lafontaine.
    ¿Me equivoco?
    Un saludo

  • Comentario por pucnik 16.07.07 | 22:12

    apatrida,

    no lo soy. ¿pero a que viene esa extraña pregunta?

  • Comentario por Mikimoss 16.07.07 | 21:41

    "...ocultan que en Buenos Aires ha nevado por primera vez desde 1918"

    Oiga, usted de la expresión "calentamiento global" me parece que no entiende una de las dos palabras. Y no, no pienso echarle la culpa al sistema educativo del que usted disfrutase gracias a que vivimos en un estado social, No, la culpa es de usted por prestar poca atención en clase.

  • Comentario por apatrida 16.07.07 | 20:42

    Pucnik ¿Es Ud el representante personal en España del demagogo mayor de la Bundesrepublik, Oskar Lafontaine?
    Un saludo

  • Comentario por ruso 16.07.07 | 19:45

    Desde luego, ¿No recordais cuando Gore dijo en su campaña electoral que el invento internet?.
    Las risas de los internautas americanos todavia resuenan.

  • Comentario por pucnik 16.07.07 | 18:49

    tu dejalo a gore. al fin y al cabo, el invento internet.

  • Comentario por apatrida 16.07.07 | 18:28

    Hace unos dos años, el timador profesional del cambio climatico, Al Gore, lanzo una idea de establecer un sistema de censura en Internet.
    Lo llamo "hate filter" (filtro de odio).
    Segun la idea de Gore, el Internet deberia dotarse de un sistema de censura suprimiendo automaticamente todos los mensajes que contienen elementos de odio racial, religioso y politico.
    Lo que Al Gore no ha aclarado nunca, fue quien deberia establecer los criterios de esta censura.
    La izquierda no puede digerir la falta de censura en la red y con regularidad
    vuelve a la idea de la necesidad de censura en Internet.
    "Hate filter" en version española seria, por ejemplo, la eliminacion automatica de cualquier mensaje con referencia a Zapatero que no apoya con entusiasmo sus titulos honorificos de premio Nobel de la sinceridad y honestidad, otorgados por Dr Mengele Soria.
    Un saludo



  • Comentario por vanlop 16.07.07 | 17:53

    Iba a decir que los medios digitales serios suelen decir la verdad porque el imperio vigila y si dicen alguna mentira serán sancionados. Pero visto que el faro ese y sus acólitos mienten descaradamente y no pasa nada pues no me atrevería a decirlo.

    Repárese que nos enteramos de las mentiras de la BBC por las sanciones que recibe, mientras que nos enteramos de las mentiras de los medios españoles porque son evidentes.

    Esto me lleva a pensar que los brtánicos siguen siendo serios para ciertas cosas.

  • Comentario por pucnik 16.07.07 | 16:08

    se tiene que inferir que no hubo malicia. el ejemplo que he dado hace exactamente lo mismo que el pais: españa en el titular, gobierno de españa en el texto. se usa asi. no hay mas vueltas que dar.

    pero usted prefiere ver "intencion". conozco a alguien que por escribir algo que no gusto se las vio con el juez. el acusado se defendio diciendo que no tenia la intencio de... y el juez le contestó: nosotros conocemos sus intenciones mejor que usted.

    paso en un pais comunista, sr. fernandez.

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 16.07.07 | 15:31

    La intención de quien redactó el titular es clara: Cataluña contra el PP, Cataluña contra el TC. Es un recurso totalitario habitual de los nazionalistas, y por eso comparo el titular de El País con la identificación entre Franco y España.

    Si fuese como usted dice, una sinécdoque sin malicia, habitual en las informaciones de internacional, el periodista o director habría redactado el titular como el subtítulo: "La Generalitat..."

  • Comentario por pucnik 16.07.07 | 14:11

    le agradezco la respuesta, sr. fernandez, pero no contestó la pregunta.

    pregunté por el paralelismo que usted establece, que es falso, porque compara democracia con dictadura.

    la sinecdoque no es nada imperdonable. se usa en expresiones tales como "España pedirá hoy a la UE (...)"
    (www.lukor.com/not-esp/internacional/0411/22082220.htm

    dice usted que "Cataluña no puede pedir nada al TC". pues sí que puede, y mas alla del pars pro toto. las instituciones son representantes de sus territorios y gentes. como tales actuan delante de organismos como el TC o la EU. una "gente de cataluña" o "gente de españa" no podria dar ese paso directamente.

  • Comentario por La pertinaz INSIDIA del grupo PRISA 16.07.07 | 13:58

    La caterva de manipuladores y embusteros que escriben y/o dirigen en los medios de Polanco no permite que las falsedades que propagan para consumo de su rebaño de borregos sean rebatidas por los aludidos. A esto se le llama fascismo informativo, una mentira mil veces repetida se convierte en verdad para quien la escucha o lee. Es puro estilo Goebbelsiano.

    El discurso de la izquierda se agotó hace mucho tiempo. La realidad es tozuda y la atolondrada utopía redentora tiene corto recorrido: no soluciona nada y casi siempre empeora todo.

    A grandes rasgos, la izquierda es dogmática y bobalicona, pero también paranoica y psicópata. Surge como invocación ética, promete el paraíso, absuelve a los mediocres y sus planteamientos son de una simpleza acojonante.

    Es una grotesca paradoja muy recurrente en todo proyecto mesiánico: joderte vivo por tu propio bien. Te “salvan” a hostias y como sea: mentiras, insidias, manipulaciones, lavados de cerebro, la SER y...

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 16.07.07 | 13:04

    En que El País comete una sinécdoque imperdonable en una democracia, que es confundir la voluntad de los miembros electos de una institución con los deseos de los gobernados.
    Cataluña no puede pedir nada al TC; ésa es una expresión muy propia de nazionalistas como los de ERC, CiU y el PSC. ¿Quién o quiénes son Cataluña? ¿El Ayuntamiento de Solsona, el obispado de Gerona, Ciutadans, el Colegio de Arquitectos de Barcelona, la junta local de Reus de ERC?

  • Comentario por pucnik 16.07.07 | 12:53

    generalitat/cataluña es como caudillo/españa.

    pregunta para un democrata: ¿en que reside lo equivoco de este paralelismo?

    pregunta para usted, sr. fernandez.

  • Comentario por ANTONIO 16.07.07 | 12:42

    Estimado Sr. Barbadillo:
    ¿A qué medios se refiere cuando habla de los que ocultan que en Buenos Aires ha nevado por primera vez desde 1918?

    No leo toda la prensa escrita pero sí casi toda la digital y recuerdo haber leido esa noticia en los principales diarios.

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 16.07.07 | 12:24

    Aquí tiene varios:

    La Razón
    El Confidencial
    Libertad Digital

  • Comentario por pasaba por aquí 16.07.07 | 11:46

    Por favor sr. Pedro me puede poner usted el link del desmentido del Tribunal, porque, y siento mi ignorancia, pero no he leido nada de eso.
    Muchas gracias

  • Comentario por ventura 16.07.07 | 11:34

    La Razon, el Mundo, la Cope, telemadrid,tres bastiones del periodismo civilizado.
    EL PAIS, LA VANGUARDIA, EL PERIÓDICO, tres salvajes al servicio de todos los españoles.

    Adelante Barbadillo, iras a la Academia
    Ventura

Lunes, 8 de septiembre

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Hemeroteca

Septiembre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Sindicación