Bokabulario de Fernández Barbadillo

¡Qué paletos sois que no os gusta el cine español!

07.07.07 | 12:47. Archivado en Bromas, Intelektuales
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

¡Ni una película española entre las 25 más vistas en el primer semestre del año! ¿No os da vergüenza? ¿No decís que sois la generacón más preparada de la historia de Estepaís?

¿Es que os parece que Paz Vega no está tan buena como Scarlett Johanson? ¡Pero si se quita más ropa! Os vais a ver 300, esa apología de la guerra, de la libertad individual y de una Europa antimusulmana, mientras que no os interesa vuestro pasado, el de los fachas que siguen entre nosotros.

Contamos historias profundas, desmontamos las mentiras de la Iglesia, descubrimos la memoria histórica, ensalzamos la importancia del cine como vehículo de transformación social, y pasáis de nosotros. Os gustan más los meapilas de Silvester Stallone y Mel Gibson.

¿Creéis que el cine es para pasar un ratito entretenido, masticando palomitas? Os está manipulando Hollywood. Si no lo impedimos, acabaréis pensando y comportándoos como cualquier gringo de Arizona o de Montana, de ésos que apalean a los negros y votan a Bush. ¿Cuántos de vosotros sabéis más de los marines del Ejército de Estados Unidos que de las Brigadas Internacionales?

Y cuando por fin vais a una película española o es para niños, como ésa memez del Ratoncito Pérez, o es de risa burda, como la del Ekipo Ja.

¿Por qué no os interesan nuestras películas, las de verdad, las que son arte? A nosotros nos encantan. Las actrices y los actores, los guionistas y las guionistas, y los directores y las directoras nos llevamos estupendamente. Casi todos nos hemos acostado unos con otros. Nos vemos en las reuniones de la Academia del Cine, en los Premios Goya, en el desfile del Orgullo Gay, en las oficinas del Ministerio de Cultura...

No queréis ver nuestro cine, pero no importa: nos lo pagáis igual. Pero no nos vamos a parar aquí. Se acercan las elecciones y a cambio de nuestros servicios, conseguiremos que Zapatero suprima los doblajes y haga obligatoria la asistencia a nuestras películas.

Bookmark and Share

41 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por JUAN MANUEL 09.08.07 | 16:02

    Dice un refrán muy popular que: a cada cerdo le llega su san martino , me parece Que al cine español ha llegado el momento de que alguien pague los platos rotos.

    La gente no va al cine ha ver historias de intelectuales descolocados de la Realidad que vive el resto de los mortales.
    Que tragedia nacional no nos gusta el cine patrio.
    Lamento personalmente que Nos han dado motivos para ello.
    Los grandes intelectuales que tiene este país Son unos dictadores tipo Fidel castro, solo cuenta su ilustrísima opinión. Cuanto lo siento mis queridos camaradas se han olvidado de un género que ha Hecho grande al cine, ¿saben ustedes cual es?
    Sin duda el cine épico y dramático este género es el alma de cine que ustedes Han ignorado y despreciado. Ha hora las taquillas los desprecian sus películas de subgénero.
    España es un país para desarrollar gran cine épico, pero se debe dar un cambio radical que ha muy poca gente le va gustar. Se deben dar varios pa...

  • Comentario por cuantarazon 12.07.07 | 17:58

    El cine español es una verdadera mierda, como los blogs españoles, en especial el tuyo...

  • Comentario por reisroc 09.07.07 | 22:46

    La mayor desilusión de las muchas que me proporcionó el cine español fue la más reciente que ví: el laberinto del fauno. Menuda birria, caricatura del maniqueismo pseudoprogresista... El no va más de la estupidez revanchista, la memoria histórica en su esplendor, con franquistas circulando en Rolls Royce y disfrutando torturando mujeres y prisioneros, maquis buenísimas personas que matan a doce franquistas de un tiro mientras los malísimos franquistas matan sólamente a bocajarro y por detrás usando dos cargadores de metralleta...

    Insufrible mierda, sin duda se merecieron cantidad de subsidios.

    Por cierto, quisiera saber si existe un palmarés del productor y del realizador y del actor más recompensados por subsidios del ministerio de la cultura. Para poder ir a su casoplón de la Moraleja algún domingo y exigirle justa solidaridad, en vez de tener que pagar el hotel en Madrid.

  • Comentario por apatrida 08.07.07 | 23:55

    La infame izquierda española quiere vivir los proximos 200 años de las rentas demagogicas de la guerra de Iraq, pero intenta hacernos olvidar a los 120 millones de las victimas del comunismo.
    ¿Cuando se va a rodar una pelicula española con los payasos subvencionados sobre la guerra en Iraq?

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 08.07.07 | 22:46

    Andrómeda, mucho progresista -no digo ya socialista o comunista- expañol apoya a Castro y a Chávez. Eso les convierte en cómplices de sus genocidios, sus guerras y sus represiones.
    El Gobierno del señorito ZP está favoreciendo a las dictaduras socialistas de Cuba y a Venezuela.
    Cuando los progresistas y demás condenen y repudien absolutamente a estos asesinos, hablaremos de olvidar el palmarés genocida de la izquierda.

  • Comentario por ruso 08.07.07 | 22:42

    Si no se ve cine español, es por que este es, salvo honrosas excepciones, una mierda. Y no hay mas razones.
    Una de gambas: ¿De verdad aguantaste hasta la pagina 10 del Ulises de Joyce?. ¡Que aguante macho!.
    Stallone: Hay variantes rockeras como el heavy metal, que estan consideradas como una musica de calidad al nivel de la clasica, al igual que algunas variantes de la musica negra como el jazz o el blues, te aseguro que dentro de 500 años los mejores compositores e interpretes de estos estilos seguiran vivos, se ve hoy en dia cuantos raperos duran solo un año y mientras los rolling siguen llenando estadios, como metallica, los maiden o los judas y tambien recordaremos a gente como B.B. King.
    Espero que no te repatee que todo esto sea de USA.

  • Comentario por andromeda 08.07.07 | 22:10

    "Ser de izquierdas es ser complice intelectual de las peores dictaduras de la historia y del mayor genocidio de la historia de la humanidad de mas de 120 millones de personas, asesinadas por las dictaduras comunistas en el siglo XX."

    ¿No estas cansado de repetir siempre lo mismo?.
    Pesao, que eres un pesao,¿que te hace identificar a la gente de izquierdas con sucesos del siglo pasado?, cansino que eres un cansino.


  • Comentario por andromeda 08.07.07 | 22:08

    "Si ser de izquierda es recortar la libertad, buscar el igualitarismo a cualquier precio, perseguir y exterminar a los que no piensan como yo, entonces estoy lo más alejado posible de la izquierda.

    Coño, que bien me ha quedado. Claro que tampoco he dicho nada, como el Meneses."

    Tienes razón, si hubieses dicho algo nos hubieses sorprendido.

  • Comentario por 120.000.000 08.07.07 | 21:35

    Si ser de izquierda es recortar la libertad, buscar el igualitarismo a cualquier precio, perseguir y exterminar a los que no piensan como yo, entonces estoy lo más alejado posible de la izquierda.

    Coño, que bien me ha quedado. Claro que tampoco he dicho nada, como el Meneses.

  • Comentario por apatrida 08.07.07 | 19:49

    Ser de izquierdas es ser complice intelectual de las peores dictaduras de la historia y del mayor genocidio de la historia de la humanidad de mas de 120 millones de personas, asesinadas por las dictaduras comunistas en el siglo XX.
    España, con su infame izquierda, es el unico pais de la UE, donde es imposible encontrar en las librerias "EL libro negro del comunismo" que representa una "verdad incomoda".
    Un saludo


  • Comentario por Adolfo Anuncibay 08.07.07 | 19:48

    Bueno, la cuestión es que el cine español es una auténtica mierda. Y aunque no lo fuera, ¿por qué tengo que ir a ver una película cuyos actores, productores o director se manifiestan por el "no a la guerra" y llaman cabrones y otras cosas peores a quienes votamos al PP? No faltaba más. 2 euros de la entrada, para subvencionar a quien me insulta. Que vayan a estrenar las películas a Irak, a Cuba, a Venezuela o a Bolivia, a ver cuánto recaudan...

  • Comentario por andromeda 08.07.07 | 19:26

    "¡Qué afortunados son algunos que pueden dividir el mundo en buenos y malos de manera tan tajante... y que siempre están el Bando del Bien, la Bondad y la Generosidad!"

    Habló el que divide el mundo en dos: los malos,malosos progres y los buenos buenosos seguidores de su ideología.

    Vete a coger cerezas vago, asi aprenderas lo que es el trabajo de verdad. Que no das palo al agua.

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 08.07.07 | 17:21

    "Si ser de izquierdas es preocuparse por los más débiles, dar voz a quienes no la tienen, apoyar a los que padecen las guerras y criticar a quienes las provocan y alientan, soy totalmente de izquierdas".

    Hay un fallo en esta declaración de principios: los de izquierdas han pisado a los más débiles, han acallado las voces de quienes les molestaban y han montado guerras crueles como si se tratasen de malvaos derechistas.
    Ejemplos recientes: Fidel Castro, Felipe González, F. Mitterrand, Bill Clinton, Putin, Bettino Craxi, Hugo Chávez, Zapatero...

    ¡Qué afortunados son algunos que pueden dividir el mundo en buenos y malos de manera tan tajante... y que siempre están el Bando del Bien, la Bondad y la Generosidad!

  • Comentario por barba roja 08.07.07 | 17:08

    Homenaje a un periodista llamado Enrique Meneses
    “Si ser de izquierdas es preocuparse por los más débiles, dar voz a quienes no la tienen, apoyar a los que padecen las guerras y criticar a quienes las provocan y alientan, soy totalmente de izquierdas. Si considerase que debía de ser de derechas por mis apellidos y la historia familiar, me despreciaría sin paliativos. Sólo creo en una aristocracia, en la del cerebro y la del corazón, y en que esta sea puesta siempre al servicio de los más necesitados y los débiles”.




    Esta cita está sacada de las memorias de Enrique Meneses, tituladas Hasta aquí hemos llegado. 526 páginas apasionantes, bien escritas, y sobre todo llenas de sentimiento: “una maravilla”, como las define Gervasio Sánchez.

  • Comentario por Otra de gambas 08.07.07 | 11:45

    Tranquilo Stallone, te puedo asegurar que sí leo. Lo que pasa es que no soy tan pedante como para ir pregonando a los cuatro vientos lo cultas que son mis lecturas.

    En cuanto a que se recordara dentro de 500 años "¿Por qué debería preocuparme por la posteridad? ¿Qué ha hecho la posteridad por mí?". Pero si aun insistes en el argumento del tiempo, responde a esto ¿Quién es el músico más recordado de los 50?

    Y me parece que el latinajo que has soltado se escribe "de gustibus non est disputandum". Claro que tampoco te lo puedo asegurar por que hace mucho que olvidé el latín.

    Y otra de gambas.

  • Comentario por Stallone 08.07.07 | 00:17

    "Stallone, Clint Eastwood ha interpretado o dirigido algunas de las mejores películas del cine..."

    Y?

    Es que de la forma que hablais, tanto tu como "otra gamba", parece que me quereis atribuir ciertos dichos.

    Lo que dije es que no hace falta ser vidente para saber que los "Rolling" jamas van a alcanzar la fama universal de un Beethoven. Que si este planeta dura otros 500 años, es muy posible que entonces nadie se acuerde de los "Rolling" pero Beethoven seguira vigente.

    Mencione a Clint porque "otra gamba" parece aburrirse con las mejores obras clasicas de la literatura universal mientras se regocija con peliculas de accion de un actor mediocre como Clint.
    (Como director es otra cosa).

    Quizas si leyese un poco mas de Historia podria opinar con mas conocimiento de causa. Tener un culo no lo califica suficientemente.

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 07.07.07 | 23:39

    Stallone, Clint Eastwood ha interpretado o dirigido algunas de las mejores películas del cine, desde 'El bueno, el feo y el malo' a 'En la línea de fuego'.

    De la misma manera, las bandas sonoras de Ennio Morricone son maravillosas, aunque, añaden los exquisitos, se dedicasen a westerns.

    En cambio, Ciudadano Kane me parece demasiado pretenciosa. ¿Que es buena? Sí, pero yo prefiero otras.

    (Hagamos un concurso: ¿quién sabe en qué película Eastwood pronuncia la frase citada por el amigo Otra de gambas?.)

  • Comentario por stallone 07.07.07 | 21:53

    No es videncia. Es simplemente darle un repaso a la Historia.
    O tu crees que los grandes musicos, los grandes poetas, los grandes pintores, etc., que ahora son reconocidos como tales, fueron los unicos de su epoca?
    Te dire que hubo muchisimos mas. Los que conocemos son realmente una minoria.
    Los demas no los conocemos porque eran mediocres.
    La gran mayoria desaparecen incluso de los archivos registrados de la epoca y a muchisimos se les menciona 'en passant' sin mas pena ni gloria.

    Te aconsejo que te dejes de tanto Clint Eastwood y leas un poquito mas, eh?

  • Comentario por Otra de gambas 07.07.07 | 21:22

    stallone 07.07.07 @ 21:10

    Ya que tienes el don de la videncia, ¿me puedes decir la combinación de la primitiva de la semana que viene?

    Por cierto y ya que hablamos de cine, te hubiera quedado mejor ese gran clásico de Clint Eastwood "las opiniones son como los culos: todo el mundo tiene uno". Por lo menos no tan pedante.

    Y otra de gambas.

  • Comentario por stallone 07.07.07 | 21:10

    ¿Por que tengo que considerar que Bethoven es mejor que los Rolling?
    Dice el otra gamba.

    Pues naturalmente que no tienes por que hacerlo. “De gustibus est non disputandum” y cada cual tiene el suyo. Y esto tiene mucho que ver con la educación de la persona. Si no se entiende una cosa, es difícil apreciarla.
    Pero puedes considerar lo siguiente: Dentro de 500 años seguira Bethoveen mientras los “Rolling” seran una mera anécdota si es que alguien se acuerda de ellos.
    El tiempo es el mejor filtro para la basura.

  • Comentario por El que vale... 07.07.07 | 21:05

    digital bokamierda 07.07.07 @ 20:46
    ):
    Ahi lo tenemos: Un "intelestua" de izquierda ofendido que rebuzna sus mejores argumentos.
    El que vale, vale.

  • Comentario por Stallone 07.07.07 | 21:01

    A otra de gambas:

    No, no me tomo el arte demasiado serio, simplemente lo suficiente como para apreciarlo. En cuestion de cine me encantan películas como "Educating Rita" con Michael Caine y Julie Walters, pelicula muy entretenida, de mucho humor ( hay escenas donde lloraba de risa) y quizas porque se desarrolla en Liverpool, una ciudad que conozco bien porque vivi alli por algun tiempo y la visito de vez en cuando.

    Otra película que me gusto bastante fue “Belle epoque” (española) que no por algo gano el Oscar a la mejor película extranjera.

    Recientemente he visto "El Laberinto del Fauno" la cual me dejo un poco deprimido pero me gusto por un monton de cosas, fotografia, ambientacion, etc.

    Y una de mis películas favoritas es “A Man of No Importante” con Albert Finney, un actor poco conocido por el publico en general a pesar de ser uno de los mejores del mundo.

  • Comentario por Otra de gambas 07.07.07 | 20:54

    Comentario por censurador digital bokamierda 07.07.07 @ 20:46

    Un comentario digno de un progre come gambas medio cualquiera. Se nota lo de las gambas por que debía de estar pelándolas mientras escribía: un ser humano normal y corriente es incapaz de escribir tan mal haciendo un uso normal de las manos.

    Y otra de gambas.

  • Comentario por Otra de gambas 07.07.07 | 20:49

    Por cierto y hablando del Quijote: el primer best seller de la historia y una de las obras cumbre de la literatura universal según los muy doctos. Que cosas ¿no?

    Y otra de gambas.

  • Comentario por censurador digital bokamierda 07.07.07 | 20:46

    Mamamguevos degenerado jolagranputa censurador, crees quebabeando libertad camuflas tus instintos degenerados de censurador. Seguro te corres de gusto con el NODO y el caudillo, impones el ehpanya en catalunya y euskadi,pero el resto a mamaserla a los yankees y el cine espanyol y europeo no te va, a ti te va el cine mormon. Muerete joputa, pasaremos a saludarte censura mierda.

  • Comentario por Otra de gambas 07.07.07 | 20:42

    el Ulises de Joyce me pareció una mierda que abandone en la décima página.

    Señores, a ver si empezamos a tener criterio propio y dejamos de pedirlo prestado a los que saben (los del Río dixit y pixit).

    Y otra de gambas.

  • Comentario por Otra de gambas 07.07.07 | 20:39

    Stallone, me parece que sufres del mismo mal que todos lo que se creen cultos: te tomas el arte demasiado en serio.

    Como estamos hablando de cine, te voy a recordar una escena de ese pedete sensiblero que es "El club de los poetas muertos". ¿Te acuerdas cuando Robin Williams esta dando clase y hace leer la introducción del libro de literatura inglesa a un alumno? En el se explica la manera matemática de calcular la calidad de una obra. Al final el bueno de Robin hace que arranquen esa pagina del libro.

    Pues eso: ¿Por que tengo que considerar que Bethoven es mejor que los Rolling?¿O que Cervantes es mejor que Stephen King?¿Por que hay unos señores muy cultos, muy cultos que me dicen que son mejores?¿Es que no tengo yo el suficiente criterio para saber lo que es bueno o no, que es lo que me gusta o no? Pues fíjate, Bethoven me gusta, Mozart me parece inaguantable; la primera novela del Quijote me parece entretenida, la segunda un coñazo; el Ulises de Joyce me pa...

  • Comentario por Stallone 07.07.07 | 20:23

    Es cierto que hay peliculas muy buenas que tambien son muy populares como, por ejemplo, la que menciona Barbadillo (Lo que el viento se llevo) que se han hecho clasicas.
    Pero lo normal es que las mas populares sean las de tipo "Rambo".
    Hay peliculas buenisimas que por lo general no son populares. Y no todas contienen "mensajes". El cine entretiene como cualquier otro espectaculo pero tambien puede instruir o simplemente divertir. Hay peliculas para todo momento. No todas tienen que ser serias ni comicas.
    Pero mantengo que por lo general, las peliculas populares son las peores (artisticamente hablando).
    Y he mencionado que ocurre lo mismo en todas las artes. ¿Qué tan popular es una sinfonia de Bethoven comparada con cualquier cancion de los “Rolling Stones”?
    ¿Y que hay mas popular que la telebasura?

    (A proposito, me pongo el "nick" de acuerdo al tema)

  • Comentario por Otra de gambas 07.07.07 | 19:55

    Este martes me voy a ir al Kinepolis a ver una película que la crítica a calificado de: infantiloide, simple y que se apoya en la acción y en los efectos especiales. ¡Coño, justo lo que quiero ver! (creo que no hace falta decir de que película se trata).

    Bueno, si hay vida inteligente en el mundillo del cine, que vaya tomando nota de lo que la gente quiere ver. Con un poco de suerte, un día de estos hacen una película que hasta llegue a interesar a la gente.

    Y otra de gambas.

  • Comentario por Otra de gambas 07.07.07 | 19:43

    Bueno Stallone, maticemos: es cierto que no nos obliga a ir a verlas (vamos eso ya sería lo último) pero si quiere obligar a las salas de cine, que no dejan a ser empresas privadas, propiedad de particulares que se juegan su dinero, a emitir una película española por cada cuatro que proyecte. Eso a mí, particularmente, me parece un abuso intervencionista que ni arregla el auténtico problema del cine español ni beneficia el negocio (que en el fondo es de lo que se trata, money, money, money). En fin, que tenemos un presidente especializado en encontrar problemas para aplicar las soluciones que previamente ha inventado.

    Y otra de gambas.

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 07.07.07 | 19:41

    Las películas buenas son las que dice Stallone (también conocido por otros nicks en este foro).

    ¿Es que éxitos como 'Lo que el viento se llevó', 'El Señor de los Anillos', 'Matrix', 'Centauros del desierto' y otras no son buenas porque las vieron millones de personas?

    Éste es un concepto del cine muy propio de los progres de los 60 y 70. La sala vacía y sólo un puñado de barbudos convencidos de su superioridad cultural. Al cine, dicen, hay que ir a pasárselo mal.

  • Comentario por Stallone 07.07.07 | 19:17

    Saltador:
    Eso de que te obliguen a ver una pelicula es pura ilusion tuya. No creas todo lo que tu mismo te digas, aunque quieras.
    A mi , por lo menos, nadie jamas me ha obligado a ver una pelicula.

    Por lo demas que dices: Las peliculas buenas no son las que la gente dicen que son buenas.
    Seran buenas para ellos porque, como dije anteriormente, no entienden de cine y solo les interesa peliculas de "accion", cada diez segundos, o se aburren.

  • Comentario por Saltador Canario 07.07.07 | 18:52

    Quin quiere ver una película que está echa con nuestro dinero poruqe los "progres" no son capaces de buscar los dineros por otro lado que no sea el Estado, tanto para hacerla como para plublicitarla.
    Obligarme a mí a ver 1 película de cada cuatro, quien le ha dicho al presi "rodríguez" que la libartad es hacer lo que él quiere.
    Como al paisano no pueden oblogarle a ello, pués a cargarse a los empresarios.
    Las películas buenas españolas se ven porque los que van al cine corren la voz de que merecen la pana verse y esa es la mejor propaganda. A las malas que vaya sonsoles y rodríguez para dar ejemplo.
    País.

  • Comentario por Stallone 07.07.07 | 18:24

    Lo que si es cierto es que a las buenas peliculas va poca gente.
    Pero eso ocurre tambien con la buena musica. Un concierto de rock llena estadios mientras un concierto de musica clasica apenas llena un teatro.

    La gente prefiere ver una pelicula de Silvester Stallone, si, porque las entiende y les distrae ya que cada diez segundos mas o menos ocurre algo y sus mentes no estan para mantener la atencion por mas de unos cuantos segundos.

    Pero que una cosa sea popular no quiere decir que sea buena o bella. De hecho casi siempre ocurre lo contrario porque la mayoria de la gente no esta preparada para apreciar lo bueno.

  • Comentario por Puro marketing 07.07.07 | 17:47

    Media España se siente insultada cada vez que un "fingidor" de profesion sale a expresarse... contra esa media España. A continuacion promete no acersarse a menos de 100 metros de una de "sus" peliculas.
    Y la otra media, tampoco va, porque ya la han visto cien veces, porque siempre es la misma pelicula, cooooño.

  • Comentario por Artanis 07.07.07 | 17:22

    Tal como se ha visto en las últimas elecciones miunicipales, hay diez millones de españoles que

    - o bien no aparecen retratados en el cine español

    - o cuando aparecen, son retratados como los fachas, los represores, los alzados, los que traen el "mal rollito"...

    Así que, ¿por qué esos diez millones han de querer ver cine español?
    Están jodiendo su propio mercado, estos titiriteros.

  • Comentario por kemao2 07.07.07 | 16:47

    El modelo progre de cine español se ve muy superado por Internet donde no hay limites y donde te puedes bajar miles de peliculas de todo tipo gratis con sexo de todo tipo.


    Con esta situación ¿Que sentido tiene el cine español que no sabe hacer peliculas de otro tipo?.

    ¿por que no apuestan por otro tipo de peliculas donde el sexo no sea la trama central de la peli?.


    La gente que quiere sexo se mete en internet, no ve cine español que ademas son todas muy feas y feos.


  • Comentario por unnamed 07.07.07 | 16:42

    Paletos si, pero con buen gusto.

  • Comentario por Luis Fernando 07.07.07 | 14:45

    Esto pasa porque al cine sólo van los fachas. Y a los fachas sólo les gusta las españoladas de antes, no las obras de arte llenas de mensaje social de ahora.

    ¿Solución?
    Que en Educación para la Ciudadanía se incluya las bondades del cine español actual.


  • Comentario por Admirador 07.07.07 | 13:46

    A mí las peliculas que me gustan son las del Oeste y las de santos, sí , sí, las de santos, como "Molokai", o "Sol de Fátima", que me pego una panzá de llorar, y me quedo como nuevo, mientras que las que hacen ahora en España me ponen de mala leche, y me entran ganas de votar al PP. En fin, si os tenemos que dar algo para que no os tiréis por un puente,-los cineastas españoles-, decidle a vuestro amigo que os ponga una casilla en la declaración de la renta, a ver si os podéis financiar, que yo creo que sí.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 26 de noviembre

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación