Bokabulario de Fernández Barbadillo

El hombre que dijo NO a Tom Cruise

27.06.07 | 17:11. Archivado en Noticias

¿Cuánta gente se opondría a que un actor célebre encarnase a su padre en una película de Hollywood y, por tanto, a ganar millones de euros? ¿Quién rechazaría a semejante Tentador?

Tom Cruise, que está de capa caída, para recobrar su notoriedad ha recurrido a uno de los temas infalibles en Hollywood: los alemanes. Pretende filmar una película sobre el golpe de estado contra Hitler en julio de 1944 –la única conspiración que estuvo a punto de derrocar al nazismo y realizada por derechistas, aristócratas y cristianos-. Él, por supuesto, se reserva el papel de héroe, el del coronel Claus von Stauffenberg.

Uno de los hijos del militar ha protestado contra la pretensión de Cruise. En vez de correr a sancionar el proyecto abrazando al actor y de calcular el dinero que le tocaría, ha dicho

Hará una porquería y por eso le pido que quite los dedos de encima de la memoria de mi padre.

Antes de que Cruise petrifique un falso recuerdo de Stauffenberg, merece la pena recordar que éste:

Fue uno de los poquísimos que se atrevió a conspirar contra Hitler, pero sus ideas, sus principios y su sensibilidad, que estaban en los antípodas del movimiento hitleriano, tampoco tenían mucho que ver con el contexto democrático de la Alemania federal. Stauffenberg no era un demócrata: era un militar de oficio, aristocrático de cuna y católico de fe, con una convicción invencible sobre el destino de Alemania, imbuido de su propia misión como hijo de la nobleza prusiana [en realidad, suaba] y con una suerte de nacionalismo místico inspirado en el espíritu de Stefan George.

Menudo contraste el de los comportamientos del padre y del hijo alemanes con el que tienen la gran mayoría de nuestros compatriotas, que sólo quieren dinero y/o fama. Veamos unos ejemplos:

--Manuel Pizarro se queja de que los empresarios madrileños no le apoyaron frente a las trapacerías del Gobierno. El multimillonario catalán José Manuel Lara pide el regreso al oasis.
--Los generales y demás mandos militares que permiten que se mande a sus soldados sin medios de protección y que se les entierre sin honores. Su lema: ¡Todo por la pasta!
--Una defensora de los derechos de la mujer se despelota en Interviú.
--Los funcionarios que han investigado (ja, ja, ja) el 11-M.
--Los religiosos que impiden a los padres presentar sus objeciones a Educación para la Ciudadanía.
--Los empresarios del ladrillo que compran buena conciencia pagando a un caradura.

Por fortuna, hay algunos españoles que saben decir NO.
--Los miles de padres que ya han objetado.
--El propio Manuel Pizarro.
--Los concejales vascos del PP y sus votantes.
--La madre de un soldado dominicano que se encaró con ZP y ViceVogue.
--Los gallegos y catalanes que combaten la erradicación de la lengua española.
--Los votantes del PP de Baleares que prefirieron que su partido perdiese el poder a llevar a María de la Pau Janer al gobiernito.
--Los asistentes a la manifestación contra los asesinos de Sandra Palo.

Pocos, sí, pero también fueron pocos los cristianos que recogieron las ruinas de Roma, evangelizaron a los bárbaros y construyeron Europa.

23 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Rosalba Delgadillo Torres 25.12.07 | 20:38

    La Operación Valkiria es famosa por lo que implicó en si misma. Ya vi el film alemán sobre la participación del Conde Stauffemberg (¿ya no hay aristocracia europea?, por favor, yo no le di el título, por lo que tampoco se lo voy a quitar) y me pareció muy buena. A sesenta y tres años de distancia no creo que tengamos todos los elementos para juzgar la verdadera intención de este atentado. En cuanto a su posición personal, creo que tendríamos que haber sido nobles, aristócratas, militaares y alemanes en ese momento para poder juzgarlo como (¿héroe o traidor?). Para mi fue simplemente un hombre valiente, con principios y coherente con su posición, creo que hoy en día hacen falta hombres de esos. Mis respetos a su hijo, creo que está en su derecho de opinar sobre quien puede o no representar a su padre, cualquiera de nosotros haríamos lo mismo. Toda mi admiración al Conde Claus Stauffemberg (RIP).

  • Comentario por knut 29.06.07 | 01:46

    El imbécil que cita a Brecht debería recordar la frase "cuanto más inocentes son, más merecen morir", dedicada por el comunista alemán a las víctimas de Stalin. Vaya usté a la mierda, señor mío.

    Apátrida, el atentado tuvo lugar en Rastenburg, pero los edificios de la Blendlestrasse siguen ahí. A eso es a lo que se ha negado el Gobierno alemán, a cederlos. Recuerde a Fromm, Olbricht y demás miserables, no creo que haga falta recordar las canalladas contra su patria. Menuda tropa. Esos edificios siguen dependiendo del ministerio de defensa.

    Por cierto, una parte de la familia von Stauffenberg es protestante (luterana). La señora Schiller, por ejemplo.

    Por último, señor Barbadillo: no pierda el tiempo recomendando al tal Ignacio que lea. Podría ser aún peor. Toñín hace tiempo que sigue el consejo y mire qué bien le va.


  • Comentario por ruso 28.06.07 | 21:35

    Vaya, es la tercera vez que me roban el nick.

  • Comentario por Urumea 28.06.07 | 13:06

    No entiendo nada. A ver si alguien que entienda de economía me puede contestar: ¿Conseguir que las acciones suban de 20€ a 50€ no es poner en valor una compañía? No sé qué pensarán los accionistas, muchos, de Endesa, pero no creo que estén muy de acuerdo. Ya les gustaría a muchos accionistas de otras grandes empresas tener gestores tan inútiles.

  • Comentario por Urumea 28.06.07 | 13:02

    Si no fuera por el preámbulo, habría pensado que ruso nos obsequia con el texto de Beltolt Brecht, como la perfecta definición del progre, votante del actual PSOE. ¡Qué cosas!

  • Comentario por Menut 28.06.07 | 13:01

    Un apunte sobre Pizarro, ese gran hombre. Antes de empezar todo el teatro de OPAs i contraOPAs, el señor Pizarro tenia las acciones de Endesa a 20 € mas o menos. Si a día de hoy el valor de mercado de la compañía, descontando los movimientos especulativos, está sobre 50 … ¿nadie se da cuenta que ese gran hombre es un gestor pésimo, incapaz de poner en valor una de las mayores compañías eléctricas de Europa y de sudamerica? Su único valor es utilizar el enfrentamiento entre comunidades para sacar ventaja de una venta que el ya tenia pactada de antemano con Eon. Menudo gran hombre. En cualquier país civilizado estaría despedido de manera fulminante, por inepto.

  • Comentario por ruso 28.06.07 | 10:19

    EN LA DERECHA PRE FACISTA OBEDIENCIA VIENE DE LEJOS,ASÍ ES QUE NO SE CRITIQUE A LOS CONSERVADORES, "HAY LO QUE HAY". DEDICADO AL MARQUES DE BARBADILLO DEL MERCADO.

    El peor analfabeto es el analfabeto político. Él no oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. Él no sabe que el costo de vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales. BERTOLT BRECHT.

    Ruso

  • Comentario por ANTONIO 28.06.07 | 09:38

    Estimado Urumea:
    Sí, en el poco tiempo que le he podido a indagar, he visto que hablaban de 500 pero se trata de blogs de opinión y dudo de la exactitud y veracidad de los datos.
    En tal caso sí sería posible sostener la teoría de que, sin votos nulos, habría conseguido la mayoría absoluta.

    Realmente me parece una aberración un gobierno de 6 partidos (o de 6 candidaturas, mejor dicho) y no le auguro finalizar la legislatura.
    El candidato Matas ha demostrado que no merece ser elegido, tampoco se plantea hacer oposición pero los principales perjudicados van a ser los habitantes baleares. Mi pésame.

  • Comentario por Urumea 28.06.07 | 09:08

    Antonio, yo tampoco conozco exactamente los votos que le han faltado a Matas para revalidar la mayoría absoluta. Por lo que he podido encontrar, se habla de alrededor de quinientos. Según Vidal-Quadras, unos cientos. De todas formas, suficientemente pocos como para pensar que han sido los votos anulados voluntariamente los que han impedido la mayoría absoluta.
    Sigo buscando, a ver si encuentro una cifra más concreta.

  • Comentario por ruso 28.06.07 | 09:03

    Ignacio, para respetar o incluso admirar a alguien, no hace falta compartir sus ideas, Barbadillo ya dice claramente que Claus Stauffenberg(Me niego a poner el aristocratico von, eliminado en Alemania) no era un democrata, seguro que hay por ahi algun personaje historico al que admires que no tenga nada que ver contigo. Particularmente admiro a un principe magiar llamado Vlad Tepes, un poco bestia el hombre, pero de no ser por gente como el, a saber donde se plantan los turcos.
    De todos modos no tengo muchas simpatias por ese coronel prusiano, solo se revelo cuando la derrota alemana era evidente y trataban de evitar mediante negociaciones la invasion de Alemania por parte de los aliados, recuerdo ademas que la nobleza germana apoyo a Hitler totalmente, como el resto de Alemania. La unica oposicion, aunque algo timida vino de los comunistas que no se pasaron a los nazis(Una minoria) y las iglesias catolica, luterana y evangelica.



  • Comentario por ANTONIO 28.06.07 | 08:31

    Estimados Sres. Urumea y Barbadillo:
    Pues la verdad es que desconozco el número de votos que le han faltado al PP para la mayoría absoluta.
    En un rádo vistazo he podido comprobar que los votos nulos son 2486, ¿habría que suponer que todo el voto nulo es de votantes populares?
    También es significativo el descenso en más de 4000 votos en Mallorca, lo cual me inclina a pensar que no toda la pérdida del escaño se debe a la inclusion de esta señora (por la que no siento la más mínima simpatía) sino también a otras cosas como la reacción del electorado ante la compra por parte del Sr. Matas de un piso de lujo por una quinta parte del precio de mercado, las protestas a su empecinamiento en construir la autovía en Ibiza, la implicación de altos cargos en corrupción, el caso Andratx...además de haber perdido el apoyo de UM por los ataques reiterados a su candidata, tanto desde el gobierno balear como desde la televisión autonómica.

    ¿importantes esos votos nulos? p...

  • Comentario por Esto si que tiene tomate 28.06.07 | 03:57

    Este articulo no tiene ni pies ni cabezas. O quizas es que tiene demasiados pies y demasiadas cabezas ademas de un monton de colas.
    Lo cierto es que cada dia escribe peor, si eso es posible.
    A veces me pregunto si no saca los temas con la excusa de introducir en ellos las consabidas criticas a los "progres".
    Porque de otra forma no se puede explicar esas ensaladas estupidas que se fabrica cada dia. No tienen sentido.

    Y cuando se ve perdido porque no puede refutar los argumentos, cierra el tema y empieza otro.

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 27.06.07 | 21:54

    URUMEA, APÁTRIDA: El permiso negado del Ministerio de Defensa se refiere a los edificios de Berlín donde se tramaron los planes del golpe.

    "El rodaje de la película está previsto que comience el 19 de julio en Berlín. Sin embargo, United Artists, la compañía que produce el artista, no ha recibido autorización oficial para filmar en los sitios históricos en los que Stauffenberg hizo los planes del llamado 'Operativo Valkiria', y en los que tiene su sede el Ministerio de Defensa alemán".


    En EEUU no ha gustado el portazo a Cruise. Otros vínculos en Time y en Spiegel.

  • Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 27.06.07 | 21:51

    ANTONIO: Urumea ya le ha explicado lo que ocurrió en Baleares. Aquí lo tiene usted contado por mí.

    IGNACIO: Una cosa es describir y otra es compartir.
    El coronel Stauffenberg no era demócrata como seguro lo es usted, debido al fracaso de la República de Weimar.
    Lea el artículo del que reproduzco ese párrafo.
    Ya sé que es cansado y que tiene cosas mejores que hacer, pero LEA y consulte el diccionario.
    Difícilmente puedo defender un régimen aristocrático y militarista cuando no soy ni aristócrata ni militar.
    Tendrá que buscar otros argumentos para atacarme.

  • Comentario por apatrida 27.06.07 | 21:45

    Urumea, gracias por la informacion.
    Lo que no entiendo es lo del permiso de un ministro aleman.
    El atentado ocurrio en Rastenburg, en Prusia Oriental en un bunker llamado Wolfschanze (la guarrida de lobo).
    Rastenburg hoy dia se llama Ketrzyn y esta en la parte oriental de Polonia.
    Un saludo

  • Comentario por Urumea 27.06.07 | 21:15

    Apatrida, por lo que he leído y he creído entender, es la familia en pleno la que se opone a que Cruise interprete al coronel von Stauffenberg. La razón que han dado es que, siendo ellos católicos no van a permitir que un miembro de la iglesia de la cienciología manche el recuerdo de su familiar. Además, el ministro alemán ha dicho que no va a dar permiso para rodar en el lugar donde ocurrió el atentado, que todavía se conserva. No me parece ni bien ni mal, pero son coherentes.

  • Comentario por Urumea 27.06.07 | 21:10

    Antonio, en Baleares hubo muchos votantes del PP que anularon voluntariamente su voto, tachando de la candidatura el nombre de la sra. Janer. No se trató de no votar, como vd. parece que ha entendido, sino de anular el voto. Eran tantos esos votos que, de no haberlos anulado, el PP hubiera obtenido de largo la mayoría absoluta. Por lo tanto, en este caso, no se puede negar que esos votantes prefirieron perder a votar a la nacinalista catalana.

  • Comentario por apatrida 27.06.07 | 21:04

    Ya se ha hecho en Alemania una excelente pelicula titulada "Operacion Walkiria" dedicada al intento de asesinato de Hitler por Claus von Stauffenberg y su ayudante Werner von Haeftlin el 20 de Julio de 1944.
    No se cual de los hijos de von Stauffenverg se opuso con razon a los
    intentos de Tom Cruise.
    Me imagino que ha sido Berthold von Stauffenberg quien llego al grado de general en el ejercito aleman, Bundeswehr.
    Un saludo


  • Comentario por juice 27.06.07 | 20:30

    Fernández, tus textos son tan malos como siempre, pero lo peor de todo (al menos para ti) es que cada vez tienes menos visitas, esto baja que da gusto...has probado a intentar sacarte la carrera de eso que intentas ejercer pero no logras: PERIODISMO

  • Comentario por juice 27.06.07 | 20:30

    Fernández, tus textos son tan malos como siempre, pero lo peor de todo (al menos para ti) es que cada vez tienes menos visitas, esto baja que da gusto...has probado a intentar sacarte la carrera de eso que intentas ejercer pero no logras: PERIODISMO

  • Comentario por Ignacio 27.06.07 | 19:32

    Por su admiración deduzco que sus ideales son antidemocráticos, militaristas, aristocráticos, nacionalistas (místicos) y católicos...!

    ¿Quién dá más?

    Realmente es Ud. una joya de la caverna carpetovetónica más reaccionaria que sobrevive en este país nuestro!

    Vaya a reconstruir su Roma con el Exin castillos y siga evangelizando bárbarillos contra la ciudadanía desde su púlpito-blog... Por fortuna sus prédicas son la mejor vacuna frente a tanto delirio y despropósito!

  • Comentario por ANTONIO 27.06.07 | 19:01

    Estimado Sr.Barbadillo:
    Por falta de tiempo me limito a un breve comentario sobre un punto de su artículo:

    -"los votantes del PP de baleares que prefirieron que su partido perdiese el poder a llevar a Maria de la Pau Janer a su gobiernito".
    Según esto, usted achaca la pérdida de votos del PP en Baleares únicamente al hecho de que los que iban a votar al PP no lo hicieron.
    Interesante reflexión pero eso sería igual que decir que Zapatero ganó porque los votantes del PP no quisieron que gobernase Rajoy.

    Algo más debió pasar en Baleares, no cree?

    Reciba, como siempre, un cordial saludo.

  • Comentario por Nikolas 27.06.07 | 18:50

    La poca libertad que nos queda se reduce a decir NO y a actuar en consecuencia: no al consumismo, no a ver la telebasura, no a comprar El País, no al pensamiento dominante.
    Pero es una libertad. ¿Por cuánto tiempo?

    A mí me gustaría dejar de subvencionar con mis impuestos a los partidos y los sindicatos.

Miércoles, 9 de julio

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo

Hemeroteca

Julio 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación