Unos etarras entregan en Huelva un coche con 100 explosivos a la Guardia Civil como parte del desarme de la banda.
--Si los muertos a causa de las bombas son accidentes, los muertos por eutanasia son abortos aplazados.
--El PP rompió el consenso antiterrorista con el PSOE al negarse a votar a Miguel Sebastián como alcalde de Madrid.
--Ibarretxe sólo pone una condición a su apoyo incondicional al Gobierno.
--Si vamos a dar dinero a ANV es para que sus cargos se corrompan y así podemos meterlos en la cárcel, como a Julián Muñoz, ¿entiendes?
--La Policía está cumpliendo con sus obligaciones de vigilar a los enemigos del Estado. La prueba es Manuel Pizarro.
--Iñaki de Juana ha sufrido una indigestión por comer demasiadas alubias de Marquina.
--¿El Gara ?, ¿qué es eso? Usted lea El País y vivirá más tranquilo.
--ANV dice que 77 concejales ya han renunciado a sus actas. ¡Más de 66.000 concejales de toda España ocupan sus puestos!
--Los expertos de Interior verificaron que los etarras son etarras, las rosas son rosas y el cielo es azul.
--Las mujeres socialistas dicen que si Jesús Eguiguren pegó a su esposa sería porque ella se lo merecía.
--ZP firmó el Pacto Antiterrorista con los dedos cruzados.
--Rosa Díez está dispuesta a suicidarse para atribuir su muerte al terrorismo.
--En Arabia Saudí las mujeres llevan velo porque son tan feas que así no asustan a los niños.
--Baltasar Garzón es un juez independiente que nunca se equivoca.
CODA: Os invito a la presentación del libro NERE HITZE BERTSOATAN/MI PALABRA EN BERTSOS del Concejal de UPN en Leiza Pello Urquiola. En la cervecería La Segunda Base. C/ Mauricio Legendre, 3. 22 de junio de 2007. 20:00 horas.
Mr Mg,
Me ire con mucho gusto cuando finalice este 'hilo'.
El nivel de su comentario lo dice todo sobre este blog
Saludos
Hala, el Borojurjur se larga con el rabo entre las patas.
Barbadillo, enhorabuena por sus artículos.
En fin, veo que a usted no le interesa llegar hasta el final de los hechos y debatir como mejorar las cosas. Su blog de critica destructiva imagino que le reportara trafico, que de eso se trata al final aunque sea a costa de emperorar un poco mas el ambiente.
Por mi parte, voy a plicar lo que les digo a mis hijos con la wii. Un rato esta bien, pero mucho rato es una perdida de tiempo. Voy a ver si encuentro a alguien que estimule el debate constructivo, y no la bazofia amarillista
Yo no decido la portada ni la línea editorial de PD.
Además, creo que usted había traído el editorial de The Economist para debatir sobre los centralistas extremistas.
Yo haré caso de la prensa extranjera si me parece que lo que publica es acertado o no. Si está escrito a partir d elos tópicos habituales sobre España o los tópicos progres, no le hago caso. Igual que si se trata de la prensa española.
Totalmente de acuerdo. Si le puedo recordar mi comentario inicial, me refería a que en su ilustre periódico digital, usted o sus colegas se afanan en buscar prensa extranjera que ponga a parir a ZP y sus secuaces.
Veo que estamos de acuerdo que no pintan nada en nuestros trapos sucios. Espero que tanto usted como sus colegas dejen de usar aquellos artículos que apoyen sus tesis. Sería una paletería, verdad?
Yo no considero que el corresponsal de The Economist sea una autoridad en los asuntos de España.
La paletería de muchos expañoles se ve en que cualquier escrito sobre España redactado en inglés o francés les parece Palabra de Dios. No creo que los británicos o los franceses concedan tanta importancia a un editorial de El País sobre sus países.
(1)
Nadia habla de liberal fetén o no… simplemente uso lo que creo que es la acepción generalmente usada en España para definir el liberalismo. No me parece correcto usar la semántica para rebatir argumentos, déme su definición de liberal, si no, no tiene sentido.
Parece usted indicar que la obsesión centralista es una reacción a la obsesión periférica. Bien, ya hay un punto de acuerdo. Ambas posiciones son extremistas. Si ambas rebajan un poco el nivel de ruido, quizás logremos empezar a hablar en España de los auténticos problemas, que nos van a venir a morder mientras hablamos de si Andalucía es una nacionalidad o una ínsula barataria.
(2)
Una vez más, repito que en el país vasco no hay democracia. Si esto justifica todo el extremismo centralista de España, vale, seguiremos así muchos años. La cuestión de fondo es por qué se llega a una situación donde después de 500 años se sigue hablando de estructuración territorial. Los centralistas tuvieron la oportunidad muchas veces de estructurar un proyecto federador de regiones, como ocurrió por ejemplo en Francia. Hasta que no se haga examen de conciencia y se empiece a hablar en positivo, lo único que ocurrirá es que aumentará el nivel de ruido. Los ejemplos recientes tipo boicot del cava catalán (los franceses están encantados) no van en la dirección adecuada.
Me parece muy poco liberal andar diciendo quién es liberal fetén y quién no. Como yo no soy ultraliberal, no me gusta el The Economist.
Además, esta publicación muestra una superioridad insolente y un desconocimiento abrumador cuando escribe sobre España, los países iberoamericanos y otras áreas. Sé lo que digo porque lo leía y dejé de hacerlo precisamente por lo que digo.
Dándole la vuelta al argumento, cabría reprochar a los periférico-extremistas (¿usa el articulista la expresión "centralo-extremistas" o es suya?) su obsesión patológica a buscar la independencia de sus regiones, ¿no le parece?
Repito que en España quienes están vulnerando los derechos fundamentales son los nacionalistas, desde la imposibilidad de constitución de ayuntamientos como el de Ondárroa a la multa a los letreros en castellano. ¿Qué le parece eso a The Economist?
Ah, perdón, olvidaba que lo importante para la revista y usted es el mercado, no la persona.
(1)
El Sr. Blogger dice:
“Pero The Economist... ¿no es el portavoz de los círculos neoliberales y globalizadores que quieren converntir el mundo en un mercado, etc, etc, etc?”
El Economist es un auténtico periódico liberal, en el sentido amplio del término, liberal económico y social (no conozco ninguno en España, aquí la prensa liberal es socialmente conservadora). Tiene argumentos sólidos, y, efectivamente, tiene tendencia a dejar que el mercado fije las reglas. No se cuál es su sarcasmo, a mí en general el Economist me parece muy bien.
(2)
Luego continúa: “En Escocia no ha ocurrido como en Vascongadas, donde un grupo terrorista ha producido una limpieza étnica que ha eliminado adecenas de miles de disidentes y donde se vive con miedo. ¿Recuerda lo ocurrido en Ondárroa o en Lizarza, Borobudur?, ¿o es que eso le da igual?
Y en Escocia, el SNP no ha conseguido la mayoría absoluta. “
Completamente de acuerdo. En el País Vasco no hay democracia. Pero si en vez de filtrar todo lo que lee, lo lee de verdad, verá que lo único que dice el editorial es que los centralo-extremistas españoles tienden a rasgarse las vestiduras con mucho más fervor que los ingleses en estos temas.
En cualquier caso me imagino que lo hace a posta, estos blogs de amarillismo cibernético y carnaza deben rendir más euros ya que generan más tráfico. Aunque sea a costa del buen juicio y de intentar construir en vez de destruir.
Hombre, Bufff, ????? , o como se llame ahora, confunde usted línea editorial con información. Yo no comparto la línea editorial de GARA; sí creo más sus informaciones sobre el Proceso que las que emanan del Bobo Solemne, porque éste nos ha mentido durante años.
Si Otegui dice que a las 12:00 del mediodía es de día y yo coincido con él, sólo por eso yo no soy un 'hombre de paz' como él.
La verdad es que los progres se han vuelto de un facha... ¡Creen a pies juntillas a la Policía, a los jueces y al Gobierno en asuntos como el 11-M y el Proceso! En cambio, están convencidos de que Ben Laden es un pelele de la CIA.
Pues si chato, el caso es que The Economist es el portavoz de todo eso y tal...y sin embargo no desacredita la tregua de ZP (?). Si tiene usted pensado flagelarse es plaza pública, haga el favor de avisar con antelación...Lo más cachondo es comprobar lo receptivo que se muestra ultimamente usted con la línea editorial del Gara, que ahora mismo no recuerdo de quién era portavoz, y comparar esa actitid con su último comentario...Su hipocresía y cinismo nunca dejarán de sorprenderme...
Amigo Moro, tu email esta a un milimetro de ser un delito.........
¿Que ganas teneis la derecha que desgraciadamente pueda producirse un atentado terrorista?. La localización del coche en Ayamonte, y las manifestaciones de AVT y el PP lo avalan.
Saludos
Tomas Moro
Pero The Economist... ¿no es el portavoz de los círculos neoliberales y globalizadores que quieren converntir el mundo en un mercado, etc, etc, etc?
En Escocia no ha ocurrido como en Vascongadas, donde un grupo terrorista ha producido una limpieza étnica que ha eliminado adecenas de miles de disidentes y donde se vive con miedo. ¿Recuerda lo ocurrido en Ondárroa o en Lizarza, Borobudur?, ¿o es que eso le da igual?
Y en Escocia, el SNP no ha conseguido la mayoría absoluta.
Borobudur
Pues en Escocia ahora mismo gobierna el Partido Nacional Escoces (nacionalista). Yo no veo que el gobierno este muy por la labor de darle la independencia a Escocia. O a lo mejor el concepto de "clear majority" no sea igual para los ingleses que para los vascos.
Curioso entre los muy ilustrados blogeros de periodista digital que siempre escanean la prensa extranjera si en algo ayuda a poner a parir al gobierno sociata y/o a ZP, que nadie se haya hecho eco del editorial del economist sobre el fin de la tregua. Pueden verlo integro en http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=9302700
Vean el párrafo siguiente “[…] British governments seem less exercised about any threat that a part of their country might one day break away. If a clear majority in Northern Ireland—or in Scotland, for that matter—voted for independence, most politicians in London would accept the result. In contrast, all governments in Madrid remain pathologically hostile to any such idea anywhere in Spain.” .
Señores centralo-extremistas: ya se que es mucho pedir que mejore la democracia en España. Solo pido un poquito (muy poquito) de autocrítica.
Saludos
Y aún preguntan a quién creemos más: al gobierno o a Gara. Como si hubiera alguna duda.
La pregunta ahora es a quién hemos de creer, a El País -de acuerdo a sus recientes revelaciones sobre "el proceso" (de regusto tan kafkiano él)- o al gobierno.
Difícil dilema para los obedientes chicos de la progresía. Los demás lo tenemos bastante clarito.
Supongo que has querido decir como buen macho euskaldun, que luego te acusan de marginar la kultura baska.
Por favor Urumea, las alubias de Tolosa no hacen daño a nadie, solo la clasica aerofagia, porque eso no lo elimina ni el label. Lo que haria el de Juana es zamparse 237 guindillas, como buen macho iberico.
Zapatero dice a Rubalcaba que esta muy triste porque en España se cuentan muchos chistes maliciosos sobre el.
Rubalcaba le consuela y le dice que no se preocupe porque esto ocurre en todos los paises del mundo.
En Francia se cuentan los chistes sobre Zapatero, en Alemania se cuentan los chistes sobre Zapatero, en Italia se cuentan los chistes sobre Zapatero,
y lo mismo pasa en EE.UU. Rusia China Japon etc.
¡Ché! Leída su coda, solamente recomendarle a usté que mañaná no se pongá a escribir cosa alguna hasta bien entrada la tarde. En su defecto no comiense la plática antes de sus buenas 18 horitas después de haxa abandonado la servesería. ¡Usté xa me entiende!
Me huelo que esta vez el objetivo era dinamitar los estatutos del Partido Andalucista. Es que no se puede consertir que después de pactar con ellos nos enteremos de que su lema era: Nacionalistas, Progresistas, Andalucistas...
Dí que sí, Alfredo. Es que son ganas de alarmar y crispar, sin razón. ¿Quién de vds. no lleva en el coche cien kilos de explosivo, por si hicieran falta?
Desde el Mini-histerio del Interior quisiéramos puntualizar que el vehículo encontrado es solamente un proyecto de coche bomba. Desde la más absoluta paciencia democrática, le exigimos democráticamente a que deje de crispar a la sociedad española con sus mentiras y falsedades.
PD: Si por casualidad se encuentra con una pareja de agentes del CNI, que quede claro que en ningún caso le están vigilando sino que están cumpliendo una misión en todo ajena a usted.
Siento contradecirle, D. Pedro, pero tengo que defender lo mío. Las alubias que se le han indigestado al sujeto éste eran de Tolosa. Y es que no hay comparación posible...
En todo lo demás, de acuerdo.
Viernes, 5 de septiembre
Pedro Fernández Barbadillo
José Javier Solabre Heras
Doctor Shelanu
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
Institución Futuro. Think tank independiente
Rufino Soriano Tena
Raúl González Zorrilla
Xoán Xulio Alfaya
Vicente A. C. M.
