Hasta ahora, los expañoles no querían enterarse de que las campañas electorales en Cataluña, Navarra y Vascongadas eran fraudulentas debido a la violencia nazionalista. Sin embargo, como ahora es el PSOE el que genera amenazas en todo el país es imposible ignorarlas.
¿Cómo definen los socialistas al enemigo? Como aquel que puede expulsarles del poder. Por eso consideran enemigos al PP y a los socialistas decentes (especie en vías de extinción), en cambio los etarras y los separatistas son sus aliados, pues gobiernan gracias a ellos.
A Rosa Díez, amenazada hoy por ETA, a diferencia de los demás cargos socialistas, reprodujo el 15 de mayo en su blog el mensaje que le mandó un correligionario:
Si ETA te mata yo no iré a tu funeral. Ojala esto no suceda, no deseo la muerte de nadie, ni siquiera la tuya. Pero lo que no podré evitar es alegrarme enormente, son emociones humanas... Y no será culpa mía, si no (sic) tuya. Ten decencia y abandona la politica con la que te lucras con los votos que te dimos, los que ahora te odi(a)mos.
Tal vez fue inspirado por Patxi López, que dijo de ella ante sus huestes:
sus palabras y sus hechos son la prueba más indecente de quien tiene una forma miserable de hacer política.
Teo Uriarte, otro socialista díscolo, le dijo a Santiago González, después de un desprecio de un compañero de ésos que dejan su cerebro y su conciencia a la puerta de la sede del partido:
No se dan todavía las condiciones, pero nos sobran voluntarios para conducir la camioneta hasta la tapia del cementerio.
Una abuelita socialista, Libertad Betolaza, de Eibar, que se considera "una mujer de partido total", dice esto:
Para mí, el PP actual es la extrema derecha, la ultraderecha. Se está pasando. Tengo amigos en el PP, pero yo me refiero al partido. [Y si se sigue pasando, ¿qué va hacer, señora?]
Antes éramos muy anticlericales. Bueno, yo lo sigo siendo, ¿eh! La Iglesia Católica, como institución, es retrógada y nos quiere manejar de mala manera. Pero mi cabeza, mis pensamientos y mis sentimientos no los maneja nadie [esto lo dice un supuesto ser pensante que admite que es una mujer de partido total].
Como escribe el entrevistador, la ancianita "en su discurso no menciona a los nacionalistas, pero sí arremete contra el contrincante popular". ¿Qué decía Libe cuando la consigna del partido, de su partido, era aliarse con el PP contra el PNV?, ¿ya se ha olvidado la dulce viejecita de los socialistas y los trabajadores, incluidos los guardias civiles, asesinados por ETA?
Y por supuesto no podemos olvidarnos de la ministra-cuota Magalena Álvarez, que dijo de Esperanza Aguirre:
en el único sitio en la estación de la T4 en el que podía haber estado porque es de la Comunidad de Madrid es o tumbada en la vía o colgada de la catenaria.
Hay algunos que se mueren de ganas por servir al progreso en una checa o en un piquete de ejecución. Consolémonos recordando que la última vez que el PSOE montó una guerra civil la perdió.
"aquí en internet, donde nadie te puede hacer nada" revelan nada veladas ganas de romperle la dicha a alguien. la cara. a fernandez.
es muy curioso que el agresor no muestre la suya.
no. es cobardia.
aqui entró un "cocinero" y me llamó estalinista. sin dar razones. y me puso en la orbita del psoe. todo por algo que dije (algo que escribi!... esto me suenaaaaa....). y sin dar razones.
esto es crispar. y no me siento ofendido.
estoy contento por cada ejemplo que me den de lo crispada que esta la derecha española, y de lo lejos que esta dispuesta a ir -crispando- para desautorizar al enemigo.
no digo contrincate. stalin ya es enemigo.
stalin... crispa bien! crispa mas! crispa de muerte!
(vaya, haganse suyo este eslogan.)
asi habla un rey, carlos! y cierto es que en la derecha hay nada mas que gente bondadosa. y dictadura nunca hubo.
tio, en serio...
como aquéllos nuevos ricos que por lotería, bonoloto o quinielas poseen el dinero fortuitamente, sin haberselo sudado, sin ningún mérito propio y sin apreciar jamás lo que "valen" esos caudales.
No quiero ser pesimista, pero después de ver en la juventud actual ese atractivo por la izquierda que les han inculcaldo, no sé quienes y en donde, me temo que nos quedan por sufrir muchos desengaños y pesares.
Sólo un milagro logrará que la cordura y la solidaridad se impongan de nuevo es nuestra querida España.
¿POR QUÉ ESOS ODIOS?
Junto con el piso, las casas el dinero, las acciones o simplemente los muebles, hay demasiados españoles que heredaron las ideas y el odio de sus padres, la amargura de la derrota sufrida en la Guerra Civil, la aversión a la bandera roja y gualda y a la figura y hechos de Franco.
Esa es una triste realidad, se va imponiendo a medida que el revanchista presidente del gobierno, incentiva los viejos y olvidados odios que terminarán en sangre.
Esto hay que pararlo.
La huida hacia adelante propuesta ya descaradamente por el gobierno y por el PSOE, ENCUBRE o pretende hacerlo la conducta desplegada de sus personajes prominentes desde el mismo día 11 de Marzo de 2004.
Desde esta fecha y tras la estupefacción e incredulidad de los socialistas por haber conseguido el poder gracias a unas bombas de ETA, han venido malgastando los principios patrios, dilapidando la unión de los pueblos y tierras de España, como aquéllos nuevos ricos que por lote...
veeeenga, cocinero. tu hablas de "insultado, denigrado, criminalizado y machacado".
¿que palabra de insulto -por lo menos- he usado? muestramela.
cocinero, ya que me tengo que defender, lo hago.
ataques personales por mi parte no hubo, sino critica de cierto comportamiento. en versos, cierto, y nada duros. igual podrias reconocer que escogi la forma para darle un tono ligero.
si lo ves diferente, fundamente tu opinion con la cita adecuada. si no puedes (y no podras), callate majo.
Aunque me salga un poco del tema: me ha parecido oir esta mañana, en la radio, que ayer un grupo de indeseables cercaron al ministro de justicia (¿?) y luego éste, en el mitin, mostraba un regular cabreo ¡CON EL PP! ¿He oído bien? Es que en ese momento me estaba despertando y a lo mejor no era eso lo que decían...
Tiran la piedra y esconden la mano. Ahora dice que los ataques personales no interesan a nadie. Entonces, ¿qué es lo que hacías tu en tus "versos" sino atacar personalmente?.
Esta es la madre del cordero, la táctica del PSOE (y de sus seguidores) siempre es la misma: o estás conmigo .....o serás insultado, denigrado, criminalizado y machacado. O sea, estalinismo.
Los ejemplos que ha puesto el blogger son claros, pero sólo una pequeña muestra de lo que hace el PSOE cotidianamente desde hace decenas de años. Todos los días, a cualquier hora, algún representante de esa mafia aparece en los medios de comunicación insultando, acusando, calumniando a alguien del PP. Incluso ¿gobernando? hacen oposición.
¿como no voy a ser autosuficiente? si me tengo que apoyar en gente como tu, voy dado.
(y ¿podemos ya volver al tema? estos ataques personales no interesan a nadie.)
Joer, pucnik, lo tuyo es de aurora boreal. Ahora, encima, me sales autosuficiente.
¿Cómo comprendes que voy a tener envidia de tus "dotes" de vate?. Si en el resto de cosas tienes la misma percepción de la realidad, vas dado.
La excelentísima señora doña María Teresa Fernández de la Vega, hija de un falangista y funcionaria de los Sindicatos Verticales, se fotografió, junto con sus camaradas de sexo y consejo de ministros, para la portada de una revista tan progresista, feminista y solidaria como 'Vogue'. Salieron incluso con pieles, hasta ahora símbolo de las señoras de derechas. Por eso, lo de ViceVogue.
¿Por qué los progres creen que todo chiste o crítica sobre una mujer de izquierdas, desde Ana Belén a la Trujillo, se debe a machismo y no a motivos sinceros? ¿Es una derivación de su instinto de protección a unas mujeres indefensas?
Las palabras de Patxi Lopez sobre Rosa Diez lejos de ser un "marcaje" son la mejor definición que se puede hacer de semejante personaje y de su indecente ymiserable actuación. ¿Por cierto Barbadillo, por que eres tan zafio de tratar a la vicepresidente Fernandez de la Vega de ViceVogue? ¿Es solo zafiedad o es tambien machismo?
¿envidia? lo siento.
pucnik
¿Ha bebido o tomado algún alucinógeno? Es que, si no, no tiene mucho sentido que se atreva a "colocarnos" esa cosa pretendidamente poética.
Por favor, dedíquese a la prosa, que ya tiene bastante trabajo.
señor fernandez, tanto borron
es lamentable, bochornoso
es ante todo ominoso
usted se da el colocon
de hombre todopoderoso
usted es juez, fiscal y parte
y cada vez con menos arte.
Patxi López dijo lo siguiente de Rosa Díez:
"sus palabras y sus hechos son la prueba más indecente de quien tiene una forma miserable de hacer política".
Si esto no es marcar a una persona y azuzar contra ella a los perros, no sé qué lo será.
Añado otros ejemplos de comportamiento chulesco ante el adversario de otros socialistas para quien quiera ver que no se trata de un caso solitario.
La publicación en GARA de datos sobre las conversaciones entre los socialistas y los etarras, mientras los primeros decían apoyar el Pacto Antiterrorista, demuestra que el PSOE de ZP, López, Jáuregui, ViceVogue y compañía nos ha mentido y traicionado.
Y mientras ocurre todo ésto y a los chorizos se les permite tener hasta "blogs", en lugar de mandarlos a la cárcel, Juan Carlos no se pronuncia. ¿Es éste el Rey de todos los españoles, o sólo de los "progres"? ¿Es que les debe algo, es decir, tiene alguna deuda con ellos, y lo digo en sentido literal auténtico?
http://progresejemplares.blogspot.com/
Fernandez Barbadillo sigue con su característico afan manipulador. Yo no dudo de ninguna autoría. Hablas de la catadura de los progres y eres capaz de insinuar que Patxi Lopez está detras, inspirando, ese impresentable mensaje. Eso si que es una autentica bajeza. Y si es cierto que Lopez desprecia a Rosa Diez, lo hace en mucha menor medida de lo que esta merece, por su falta de disciplina, por sus injustas criticas, por sus escritos injuriosos, por su desmedido afan de medrar...... Yo no trato de desprestigiar a alguien como Pio Moa, (lo hace solo) o a Juaristi por su pasado etarra, (y trotskista, y del PCE y de Euskadiko Ezkerra y del PSOE, ni por su presente PePero). Incluso considero aceptable el asesinato de individuos como Meliton Manzanas en el que si no me equivoco estuvo implicado el inclito Teo. Pero que los asesinos llamen asesinos a quienes nunca mataron es inaceptable. Por ultimo: a dia de hoy, y ojala sea para siempre, ni Uriarte, ni Diaz están amenazados de muerte. Cuand...
"Si claro, ellos utilizan el odio i usted, Losantos, Acebes i toda la trup utilizan el amor fraterno, la compasión, las flores, los besos, los abrazos..."
ji,ji! Me ha conmovido. Los fachas son tan buenos que mañana mismo me hago facha.
Acepto que ECHAVES dude de la autoría del mensaje recibido por Rosa Díez, pero en internet nadie es anónimo. Aquí he recibido yo mensajes insultantes y hasta delictivos, que han parado en cuanto denuncié a uno de esos cabrones a la Policía. Una vez sufrida la catadura de los progres, creo totalmente posible que alguien mandase ese mensaje a Rosa Díez.
Son innegables el desprecio de Patxi López a Díez y las actitud chulescas de otros socialistas, militantes e intelectuales.
Como de costumbre me asombra la laxitud moral de los progres y los nacionalistas baskos. Cuando tratan de desprestigiar a Jon Juaristi o Pío Moa, lo hacen echándoles en cara su pasado en la Eta y los Grapo, en contradicción con su apoyo a la reinserción.
Sin embargo, si tan malos son los etarras, ¿por qué apoyan la negociación con ETA?
Todo vale para atacar a sus enemigos, ¿verdad ECHAVES?
Rosa Díez y Teo Uriarte son objetivos de ETA. Odón Elorza y Jesús Eguiguren (condenado por maltrato a su mujer) no lo son. Creo que es prueba suficiente de quiénes tienen autoridad moral y quiénes no.
El mensaje a Rosa Diez es impresentable. Nadie puede alegrarse con la muerte ajena. La respuesta de la propia Rosa Diez y de Fernandez Barbadillo es aun mas impresentable. Tratar de obtener rentabilidad política de un mensaje anonimo es una autentica infamia. ¿Como puede tratarse de demostrar tomando como base argumental, un anonimo? La insinuación de que Patxi Lopez pueda ser el inspirador de ella es una simple canallada. Puestos asi....Tal vez fue la propia Diez quien se autoenvió el mensaje.
Citar a Teo Uriarte como autoridad, moral o de otro tipo, es una broma. Pero que sea el precisamente, un asesino ex-etarra, quien hable de tapias de cementerio es un sarcasmo inaceptable.
Ya lo dijo Oriana: Hay dos clases de fascistas, los fascistas y los antifascistas.
gracias, dani, por tu disertacion que me ha hecho cambiar de idea.
tu argumentacion no tiene nada de enviar a pensadores como hannah arendt.
Si claro, ellos utilizan el odio i usted, Losantos, Acebes i toda la trup utilizan el amor fraterno, la compasión, las flores, los besos, los abrazos para que este país se convierta en una pesadilla en manos de otro kamikaze beodo de la autopista. El curro de agitador está cada vez en manos mas mediocres.
Salut
No hay alguna forma por vía judicial de "empapelar" al Presidente por pactar con terroristas?.Animo juristas.
También insultan algunos de los que comparten tus teorías y no les borras los mensajes. En fin, es tu blog y haces lo que quieres, pero la velocidad se demuestra andando. saludos
Pues sí Tipovich, había más mensajes, pero los he borrado porque contenían insultos para mí o para los foreros.
OTRAVOZ: No sé qué el cinimismo.
Los planes guerracivilistas del PSOE se demuestran en los dichos (declaraciones de los asesinos y golpistas Largo Caballero, Prieto, Carrillo y demás gentuza) y en los hechos (Revolución del 34, asesinato de Calvo Sotelo por un comando terrorista socialista, conspiraciones, destitución de Alcalá-Zamora, toma del poder tras la primera vuelta de las elecciones de febrero del 36...).
Sería una lástima que sólo Rosa Díez fuese el único elemento decente entre los socialistas y que los demás, como explico, sin cinimismo, estuviesen a favor de rendirse a la ETA o se limitasen a obedecer las consignas de la secretaría general aunque fuesen contradictorias con el Pacto Antiterrorista, la Ley de Partidos y lo hecho en los años anteriores.
Fernández, ni siquiera -aunque inútilmente lo pretende- logra Vd. hacer uso hábil del cinimismo.
Supongo (solo supongo) que Rosa Díez no es una amenaza para el país. Pero indudablemente si lo es en grado superlativo para el partido al que aún, al menos nominalmente y por causas que se me escapan, pertenece y, sobre todo, para la ética política.
El resto de sus comentarios, como de costumbre, no tienen desperdicio. Esa guinda que remata el pastel, cuando acusa a los socialistas de haber montado la guerra civil, supongo que no será solo fruto de su fértil ingenio. Tal creatividad imagino la comparte, por ejemplo, con quien hace poco tiempo imaginaba un supuesto golpe de estado -también a manos de los socialistas- en el que implicaba a las mas altas magistraturas de la nación.
Enhorabuena.
Fernández, juraría que aquí había más comentarios
Afortunadamente estamos en Europa sino entre los fascistas del CORRUPSOE y los euskonazis creo que nos masacrarían.
Espero que el 27-M empiece la regeneracion y se puede botar de la mayor parte posible de pueblos y ciudades al partido del 11-M.
Ellos nos llenaron las urnas de dinamita, llenemos ahora las urnas de votos, votos por la LIBERTAD y la DIGNIDAD.
El día 27 en el PSOE van a empezar a experimentar qué efectos tiene esta forma de gobrenar y de gobernarse.
Los nazis fueron pioneros en la táctica de exterminio del adversario:
- primero se lo ridiculiza.
- segundo se lo deslegitima.
- tercero se lo señala como objetivo.
- cuarto directamente se lo elimina.
El PSOE bebe directamente de las fuentes del partido nazional-sozialista alemán.
igual al que se le interceptó en Cañaveras a la ETA en uno de sus "envíos" a Madrid.
Por eso Zapatero ha tenido que claudicar a las exigencias de la banda, que de momento aún no ha jugado ese "as informativo", a ruegos de ZP, para que los españoles no descubran, quienes son en realidad esos tipejos que organizaron aquélla infame campaña de mentiras contra el gobierno del PP logrando con ella, inclinar los votos de los españoles a su favor .
¿Por qué desde la Fiscalía General y ratificado por el Tribunal Constitucional, se facilita a la ETA su incorporación a la Democracia gratuitamente?
Lo de gratuitamente, es un decir, porque muchos españoles sabemos yá, que la contraprestación, de Eta para que se le permita participar en las Elecciones Municipales y Autonómicas es NO atentar contra miembros del PSOE y nacionalistas y NO reivindicar el atentado del 11-M. Eso es lo que paga la ETA, a cambio de que algunos de sus miembros salgan elegidos concejales en los ayuntamientos vascos y navarros.
Que la ETA es la que organizó esos crímenes, es algo que mucha gente sospecha, porque basta que se haya estando ocultando pruebas, dificultando la obtención de los nuevos análisis, destruyendo los vagones y dejando el resto de muestras casi inservibles, para que se confirme que cuando tantos obstáculos se anteponen al esclarecimiento del tipo de explosivo empleado en aquél atentado, es sin duda el Titadyn que usa la ETA, igua...
hola a todos lo peor de esto es que estos ataques dan votos al psoe como se demostro el 14-M
el fin justifica los medios y al final lo que cuenta es salir en tv la noche del dia 27 diciendo el psoe ha ganado las elecciones
Chulería, chulería.
a mi como aleman me parecen sencillamente absurdas y ridiculas estas comparaciones con los nazis.
esto es crispar, señores. gracias por el ejemplo.
Pues, sí, Barbadillo, eso es lo que hay. Si a esta gente se la deja, nos llevan a una dictadura; dictadura que ya existe -más o menos virtualmente, más o menos realmente- en Cataluña y Vascongadas, y que se está fraguando en el resto de España.
Todos recordamos los ataques a las sedes del PP de las últimas Generales, las agresiones a Rato, Piqué, Aznar, etc.. Fue el primer indicio de lo que iba a ser la confrontación (nunca mejor dicho) política para el PSOE. Esta gente/gentuza quiere el poder a cualquier precio: empezaron con el Prestige, siguieron con la guerra de Iraq y el 11-14M, y pasarán por encima de todo para mantener el poder.
Y cuando ésto no tenga fácil remedio, que nadie se haga el despistado: algunos ya hemos avisado desde hace tiempo y muchas veces. Hitler llegó al poder con el consentimiento de muchos alemanes que "no se dieron cuenta" de que el envoltorio nacionalsocialista llevaba "regalo".
y sin embargo, el PP crispa. Solo el PP crispa. Claro...opinan ¿habras visto?..¡¡¡fachas, fachas!!
Y asi, ellos tiene la culpa de todo, incluso de que les agredan. En fin, igualico igualico que los judios en la Alemania Nazi previa a la Guerra: ellos provocaban, ellos crispaban, la ley asi lo decia. El resultado: matarlos era algo normal no penado por la ley.
Igualico.
¿ha condenado el PSOE los ataques a las sedes y personas del PP?.
Pues eso.
c.a.c
Jueves, 24 de julio
Pedro Fernández Barbadillo
José Luis Palomera Ruiz
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Rafa Esteve-Casanova
Manuel Molares do Val
Carlos H. Echevarría
Avelino Vallina
Doctor Shelanu
Paco Sande
Zamir Shimshon
