No, no me refiero a los pies usados por los militantes del partido racista PNV para patear a los disidentes, sino para huir del régimen nacionalista.
La consigna de la boina es que "en Euskadi se vive muy bien, mejor que en España". La realidad es que la gente, sobre todo los jóvenes se marchan. Un reportaje de El Correo Español explica que
el 18% de los licenciados en el territorio [Vizcaya] se va de Euskadi. (...) Madrid es el destino elegido por la mayoría (el 36%) de los que salen de Euskadi. Otro 9% se asentó en algún punto de Europa y un 4% en otro país extranjero, principalmente Estados Unidos.
Entre mis hermanos y mis primos sumamos seis; puede que sólo uno trabaje y viva en la región. Pero no sólo se van los vástagos de la clase media, sino los hijos de los principales empresarios:
Hace unos años el malogrado José María Vizcaíno puso una objeción al lehendakari durante un almuerzo de éste con el Círculo de Empresarios. Ibarretxe había realizado una de sus manifestaciones optimistas sobre lo bien que se vive aquí cuando su anfitrión le preguntó: «lehendakari, aquí estamos 25 directivos de empresas importantes de Euskadi. ¿Quiere que le digamos cuántos de nuestros hijos trabajan o estudian fuera de la Comunidad Autónoma?»
A Vizcaíno, por irreverencias como ésta, el Hijo del Requeté le marcó con su odio.
La fuga de profesionales es uno de los factores de un alarmante proceso de pérdida de población:
Desde las elecciones generales de 2004 hasta hoy, el número de vascos -incluidos los residentes fuera de España- con derecho a voto ha descendido en 24.000.
¿Qué es lo que causa esta migración? En el caso andaluz o asturiano es innegable la falta de oportunidades económicas. En el caso vasco, a una economía no tan boyante (Mikel Buesa prueba que la alta renta per cápita vasca se debe, junto al privilegio del Concierto Económico, a la citada caída de la población) y al ambiente opresivo del nacionalismo.
¿Merece la pena vivir en un lugar donde tus vecinos te pueden espiar para pasar tus datos a unos terroristas?, ¿donde se subvenciona a los familiares de la ETA?, ¿donde los gobernantes promueven la rebelión contra las leyes que no les gustan?, ¿donde se discrimina mediante el euskera? ¿donde te rodea la mentira y la podredumbre moral? Con motivo del aniversario del bombardeo de Guernica, la portavoz del Gobierno vasco, llamada Haz Kárate, firmó lo siguiente en un artículo:
Todos aquellos gudaris y milicianos (del PNV, del PSOE, de UGT, de ELA, de ANV, comunistas, republicanos, anarquistas) que bajo el mando [vulnerando la Constitución de 1931] del lehendakari Agirre lucharon por la libertad siguen esperando que se reconozca la verdad [del bombardeo].
Si el lendakari Aguirre luchó por la libertad, ¿por qué rindió su ejército a los fascistas italianos en Santoña? De falsedades como la anterior se alimentan los colegiales, algunos de los cuales acabarán en las redes etarras o en los batzokis.
(Juanjo ha salido en defensa de la presencia de la izquierda abertzale en las elecciones, porque, según él, son los ciudadanos los que legalizan o ilegalizan un partido. Es una teoría que seguramente apoyarían los neonazis alemanes o Sendero Luminoso en Perú, pero no quiero limitarme a la ironía, sino expresar mi desprecio por este colaborador con los etarras. Ibarretxe ni chistó cuando dos concejales del PP dejaron la política debido a que eran blancos de la ETA. Savater pide que los partidos constitucionalistas, o sea, sólo el PP, no participen en las elecciones. Yo ya voy más lejos: suspensión de la autonomía y juicio a Juanjo.)
Pues creo yo que todo es un tongo que ese partido ANV, se presenta, para que inicialmente Garzón le dé una palmadita, pero en cuanto pasen unos días, el propio Garzón, tras recibir algún informe veráz que lo relacione con Batasuna, denegará su presentación a las Elecciones, para a renglón seguido autorizar a otra agrupación, cuyas siglas no me sé, pero que se ha presentado de la misma mano y con los mismos fines que el mencionado ANV.
Un juego "legal" para facilitar a la ETA su representación democrática, con las pistolas al cinto y la mecha en los bolsillos.
¡Pues, qué bien!
Felicidades, D. Pedro, por su blog. Creo que lo que más le duele a estos nazis vascos es que quien les pone las peras al cuarto sea otro vasco. Lo cierto es que en los años 70 entre las 3 primeras provincias en el ranking de renta per cápita de España estaban Guipúzcoa y Vizcaya y hoy se han perdido en el pelotón... y bajando... Pone Vd. un toque de claridad en lo que la locura nazionalista supone.
Siga así.
Saludos.
Su respuesta me reafirma totalmente en lo que he dicho. Ha debido de recibir una educación deplorable para escribir tal cúmulo de insensateces. ¿Que es esa estupidez de que me he quitado la careta? Ni careta ni antifaz ni muchisimo menos pasamontañas. Yo no le he acusado de ningún delito. ¿A que viene ahora forzarme a elegir entre el hijo de Josu Ternera y Vd.? No me identifico con ninguno de los dos, pero entre un violento y un imbecil me quedo con el imbecil. Esté Vd.tranquilo. Y es que es una imbecilidad responsabilizar a las ikastolas en su conjunto de los crimenes de sus ex-alumnos. Por cierto Josu Ternera, como Argala o tantos otros no fueron a ninguna ikastola sino a Colegios Nacionales (españoles claro)Algunos como Pertur fueron incluso a colegios religiosos. Yo no culpo de sus crimenes a la Iglesia Catolica. Por último recordar que la Consejería de Educación del Gobierno Vasco ha estado dirigidas durante muchisimos años por politicos socialistas españoles.
kepa
Fíjese que yo tengo otros datos: sector agropesquero, 1%; construcción, 3%; Industria, 21,5 %; servicios, 72%.
Es cierto que el PIB per capita es uno de los más elevados de Europa. Lógico, es una de las regiones más privilegiadas gracias al Concierto, su población va decrementando relativamente. En resumen, cada vez son menos para repartir más. Su industria, como dice bien Barbadillo, depende fundamentalmente del mercado español (tan odiado). Los servicios atienden principalmente el mercado interno, ya que poco turismo habemus gracias a ETA y a pesar de las multimillonarias campañas de tranquilidad que lanza el Gobierno.
La tasa de paro es baja gracias a dos cosas: la baja proporción (relativa) de inmigrantes con respecto a España y las ingentes sumas de capital a invertir que representa el Concierto.
En fin, dame pan y dime tonto; ande yo caliente y ríase la gente; con una buena p....andilla que bien se j...uega.
El nacionalista-que-no-es-nacionalista-ni-vasco-ni-español-Miguelr ya se ha quitado la careta. ¿Cuál es mi delito?, ¿patear a un abogado que ha denunciado al lendakari?, ¿profanar la tumba de un asesinado?, ¿quemar casas?, ¿chantajear a empresarios?, ¿infundir odio en los escolares?, ¿asesinar? ¿Con quién se identifica más: conmigo o con el hijo de Josu Ternera?
KEPA: Desde luego, hay un problema muy grave en el sistema educativo expañol, del que los asesinos de Sandra Palo y los profanadores de la tumba de Ordóñez son consecuencia. Y los alevines de Eta han sido educados en ikastolas y colegios vascos controlados por la consejería de educación. ¡Alguna responsabilidad tendrá el PNV!
Siento que piense que soy un demagogo, pero es que no aguanto ese discurso tan frecuente en boca de Ibarretxe y sus altavoces que enumera las maravillas de la vida vasca para ocultar la degradación moral, la corrupción y los defectos de la economía. No creo que haya sido ésa su intención, pero no puedo contenerme.
Sí, la economía vasca produce bienes tecnológicos de calidad, pero... depende completamente del mercado español, pierde capital humano a chorros -de eso va el hilo-, es muy corrupta y cuenta con el privilegio del Concierto. Los datos que da, siendo verdaderos, son, a la vez, incompletos.
Y ya me gustaría que en Andalucía y en Extremadura hubiese empresarios tan activos como lo son muchos vascos; quizás estén todos en Madrid. Éste es un asunto sobre el que debatir: la transformación de Madrid en un gran centro industrial debido a la 'huida' de empresarios y profesionales de otras regiones para escapar del terrorismo, el caciquismo y el nacionalismo.
Una educacion tan deplorable que ha formado a individuos como este Barbadillo.
Su último comentario es una demagogia bastante tristona. Por esa regla de tres los asesinos de Sandra Palos, o de cualquier otra víctima de la psicopatía de algún descerebrado hay que achacarselo al sistema educativo español. Yo hablaba de economía, a preguntas de otro comentarista, no de valores humanos donde no me cabe ninguna duda de que tenemos un deficit muy grande en un sector importante de la población. Y con esto acabo, que no quiero eternizarme. Un saludo.
...razonablemente bueno, dentro de la mierda que es la educación en nuestro entorno. Esos son los datos grosso modo. Espero que le haya sido de interes.
Ilumínole: 1% sector agropesquero, 9% construcción, 60% sector servicios, y 30% industria (con porcentajes enormes del total español de producción de maquina herramienta, aceros especiales, electrodomésticos, bienes de equipo, etc). Tiene el 2º o 3º PIB per capita de la Unión Europea, una de las tasas de productividad más altas de la UE, a diferencia del conjunto de España (a partir de ahora, España: no es por molestar sino por ahorrar) que tiene la más baja. Una renta per capita superior en un 25% a España (15800 frente a 12600 euros), y que se sitúa en el 120% de la UE de 15 miembros. Una tasa de paro del 4% (es decir, pleno empleo) que es la mitad de la española, y bastante más baja que la de la UE. Su economía tiene un grado de apertura (% del PIB constituido por exportaciones e importaciones) que triplica el de España, y que es uno de los más altos de Europa. Exporta bastante, sobre todo a Francia, USA, Italia, Alemania e Inglaterra. Tiene un nivel de formación educativa razonable...
KEPA, el nivel de vida en Noruega es tan alto por los ingresos del petróleo.
Pese al cupo y al concierto, el Gobierno central -y los contribuyentes- ha aportado cientos de miles de millones de pesetas a la reconversión industrial, que en puridad no tenía que haber desembolsado.
Además, el PNV ha sido desleal. Nada más se implantó el concierto para toda la región (Álava lo ha mantenido ininterrumpidamente desde su concesión en 1878), el Gobierno vasco se negó a abonar los primeros cupos.
El Concierto permite un sistema fiscal a la medida de los poderosos locales, por eso la izquierda y los republicanos se opusieron en su momento. Ahora, con un PSOE al servicio de la reacción...
A finales del siglo XIX y principios del XX, el chollo consistía en una escasa valoración patrimonial de los bienes de los ricos (minas, astilleros, siuderurgias) y el pago mediante impuestos indirectos a bienes básicos. O sea, los pobres pagaban la tributación de los ricos por su fortuna.
Ahora, el chollo consiste en las vacaciones fiscales y las subvenciones, que el Supremo y la UE consideran ilegales. ¿A quién beneficia todo esto? A los empresarios y a los políticos y funcionarios que administran el Concierto.
José Calvo Sotelo, que negoció una renovación del cupo vasco y de la aportación navarra en los años 20, llegó a la conclusión de que ese sistema era injusto y que de extenderse al resto de España acarrearía el hundimiento de la hacienda y la economía nacionales.
EL CONTROL DE LOS DINEROS QUE GASTAN LAS OLIGARQUÍAS POLÍTICAS: La mejor manera, hasta ahora, mucho mejor que un Cupo, es la prohibición de endeudamiento y la exigencia del equilibrio presupuestario de las instituciones: que Carod, Montilla, Chaves y otros no puedan gastar más de lo que ingresan. Aznar lo impuso mediante una ley que Rodríguez ablandó.
Kepa
Dígame, si es tan amable, de qué viven los vascos,cuál es la fuente de ingresos de su economía.
En lo que respecta a Extremadura, le puedo decir que malvive a costa de lo poco que da la agricultura (subvenciones incluidas), lo menos que da la ganadería (subvenciones incluidas), un poquito de turismo rural, unas gotitas de pequeñísima industria, y el comercio de las localidades fronterizas con Portugal, aparte del funcionariado socialista y el paro rural.
¿De qué viven los vascos? Ilumíneme...
...fuera de la UE, siempre que se tenga una economía abierta.
Pues el Concierto se negoció en plena crisis galopante, y más de uno se negaba a aceptarlo precisamente por esa situación retorcida: si hay crisis no hay recaudación, y si no hay recaudación el Estado no pone la diferencia. Salió bien, pero no estaba ni mucho menos tan claro hace 30 años. En cuanto a que ETA es una solución a ningún problema, pues usted verá. ETA es, además de un cancer moral, un cancer económico. La Unión Europea llegó para todos, y el Cupo no puede salvar una economía, porque una sociedad crece gracias a sus trabajadores y empresarios, nunca gracias a los impuestos. Por mucho dinero que gaste un político, antes se lo ha quitado a los ciudadanos: es un juego de suma cero. Y desengañese, unas Vascongadas independientes tendrían un nivel de vida similar al actual dentro de la UE, o fuera. Noruega está fuera, tiene muy poquitos habitantes y viven bastante bien (además de disfrutar de la compañía de las noruegas, que siempre ayuda). Se puede vivir muy bien fuera de la UE,...
kepa
Ahora mismo firmaba el Concierto para Extremadura -mi tierra- en las mismas condiciones que tienen los vascos. No es el ideal de economía que tengo para un pais/región, pero infinitamente mejor que lo que hay, por supuesto.
Vascongadas estaba en la miseria en los años setenta. La industria vasca no tenía futuro y el paro avanzaba cual jinete del Apoocalipsis. La ETA, el Cupo y la Unión europea vinieron a solucionar -de sobra- el problema.
Unas Vascongadas independientes se verían sumidas en la pobreza en menos de 20 años: la pesca da para poco.
...ójala que se extendiera a toda España, por una mera cuestión de racionalidad.
El Cupo no representa ningún privilegio. En teoría, con el Cupo se pagan todos los servicios del Estado que no han sido transferidos. En la práctica, es imposible calcular eso. Los calculos, florituras y porcentajes que hay que aplicar convierten la operación en meramente aproximada, y acaba por determinarse el montante en función de una negociación política. (Exactamente igual que Cataluña, Andalucia, o Galicia negocian inversiones según la necesidad del Gobierno de turno de contar con sus apoyos). En cualquier caso, el Cupo es el alpiste del pájaro. Es irrelevante euro arriba o abajo: lo fundamental del sistema de Concierto estriba en que los vascos pueden gastar aquello que previamente han recaudado. Si no recaudan, no gastan. Punto. Si recaudan, gastan. El sistema tiene la ventaja de que obliga a la responsabilidad fiscal, y evita que todos los politiquillos de la autonomía de turno se lancen a gastar, y luego lloriqueen al Gobierno Central para que les cubra el deficit. Repito que...
MIGUELR, sobre el carácter de privilegio del Cupo:
el profesor Alfonso Utrilla de la Hoz sostiene que tanto el índice de imputación de rentas (6,24%), pero, sobre todo, el sistema de cálculo que supone la diferencia entre competencias asumidas y no asumidas (53,7%-46,3%), genera un superávit a las Haciendas Forales, pues las cargas asumidas sólo vienen a representar, según sus cálculos, el 63,9% de los tributos concertados con que les hacen frente. Luego, desde el punto de vista estrictamente económico, el privilegio no provendría del sistema en sí, sino de un erróneo modo de cálculo.
A su vez, el historiador Luis Castells Arteche explica este error de cálculo en una "tradición histórica de falta de transparencia en los cálculos fiscales, tradicionalmente admitida de un modo tácito por ambas partes, y siempre en beneficio de las haciendas forales. El concierto fue una salida que se ingenió Cánovas en 1878 para atenuar posibles descontentos, imitando el modelo que existía para Navarra, y que, económicamente, reportó indudables beneficios al País Vasco, entre otras cosas porque el modo de realizar los cálculos fiscales era sumamente ventajoso para estas provincias. Nuestros ancestros se cuidaban de que el Estado desconociera absolutamente el estado de la riqueza del País, para así mostrar el supuesto estado de postración económica de las provincias vascas (existen documentos, por ejemplo, donde, para el cálculo del cupo, se pretende comparar la riqueza de la Vizcaya industrial de finales del siglo XIX con la de provincias más pobres de Castilla).
Así pues, tanto la metodología de cálculo como la tradición histórica parecen apostar por la correlación entre sistema de concierto y privilegio fiscal.
¿Juicio a Juanjo? Ufff... faltan jueces para todos los que deberían pasar por los tribunales y faltan leyes coherentes para juzgarlos. Sí, sí, hay muchos que -al parecer de los que aún no hemos perdido la cordura- deberían estar enchironados, pero resulta que la Justicia está por esa labor, fíjense qué cosas. Por eso, no sólo se vota con los pies en las Provincias Vascongadas, se hace también en España entera.
No entiendo cómo se pudo jamás dejar la Educación y la Sanidad en manos de la patraña esta de las CCAA. Parece un chiste de mal gusto.
Esa insistencia en las emigraciones.... Pero si es Vd. el que habla no ya de emigraciones sino de "huir del regimen nacionalista".
Esa insistencia en los origenes de los individuos....y usted ataca a una persona por la filiación política del padre.
Por otra parte sr. Barbadillo miente Vd. cuando dice que el Cupo implica una tributación inferior. El Cupo, la cantidad que la CAV paga al Estado por los servicios que este le presta y por las cargas comunes, fue fijada en función del peso específico de la economía vasca en el conjunto de la economía española. El Cupo será desigual si, pero no insolidario. Y decir que los vascos no sufragan en la misma medida que los demas españoles los servicios comunes es simplemente MENTIR
miguelr y alguno más me parece que no saben de qué hablan. En la antigüedad y durante la reconquista los nombres vascos y castellanos eran prácticamente los mismos:
Eran vascos los García (del vasco artza,oso), Vela, Velasco, Vélez, Velázquez (de bela, cuervo), Ochoa (de otzoa, lobo), Jiménez, de Jimeno, nombre vascón, y el uso común entre vascos, castellanos, astures... de los nombres Sancho, Sanchez, Lope y Lopez, Urraca, Oria, etc
Los vascos cambiaron siglos después sus apellidos por motivos más relacionados con sus intereses económicos que por amor a su tierra.
Un saludo
Los maketos que odian Euzkal Herria hacen muy bien en irse a donde esten a gusto.
¿Para que estar donde no te gusta ni su idioma ni sus gentes?.
Ahora lo que no es admitible es que los maketos pretendan imponerse.
"De fuera vendrán que de casa te echaran". Eso no, mire usted.
Cuidado, miguelr!
Como sigas encabritando a los fachas que por aquí pululan te usurparán el nick como me han hecho a mí varias veces y en vez de argumentos pondrán en tu boca insultos y exabruptos.
"Es curioso que alguien cuyos antepasados se desplazaron de sus lugares de origen para instalarse en Euskadi...".
Esta insistencia en las emigraciones y los orígenes de los individuos es muy característica del discurso abertzale, pero si usted me dice que no es nacionalista vasco le creeré.
Es evidente que padece Vd. un problema de identidad que le hace ver racistas por todas partes. El PNV es racista, yo soy racista, el lucero del alba es racista, etc. Es curioso que alguien cuyos antepasados se desplazaron de sus lugares de origen para instalarse en Euskadi se dedique a criticar a sus rivales politicos con esa cuestión, sin hacer mención al origen de aquella emigración. O ver la paja en el ojo ajeno sin ver la viga en el propio. Le repito: no soy nacionalista, ni basko ni hezpañol, ni soy racista. Tampoco tengo problemas para distinguir el racismo de la ironia, ni la crítica polìtica de la gilipollez.
Los apellidos y la nacionalidad no tienen nada que ver. Uno puede tener la nacionalidad española con apellidos italianos o árabes.
Y el Concierto no supone sólo la gestión por las Diputaciones del dinero de los impuestos transferidos -mecanismo por lo demás insolidario-, sino que el Cupo, la aportación del Gobierno vasco al Estado por las competencias no trasnferidas, implica una tributación inferior. Los demás españoles tienen que destinar parte de sus impuestos a pagar servicios que los vascos y navarros no sufragan en la misma medida. Es un mecanismo de desigualdad.
Y el Concierto no evita la corrupción ni mucho menos. ¿Damos casos de corrupción?
Así que "ese tío insultó a todos los que estaban por allí". No "por allí", no: convocados por el PNV. ¿Y a esta masa de cientos de afiliados agredieron siete miembros del Foro Ermua? ¡Por favor, no sea ridículo!
Ah, las Vascongadas son mi casa.
...quien le insultan. Y al que no le guste Euskadi, que se largue, que es lo mejor que puede hacer. Exactamente igual que al que no le gusta España, o USA, o Francia. A mí, por ejemplo, me encantan muchas cosas de mi tierra, y me repugnan otras (entre ellas la connivencia, que es muy real, del nacionalismo moderado con el terrorismo etarra): si algún día fueran más los motivos de odio que los de amor, cogería las maletas y me iría. Pero arregle usted su casa primero, que tiene bastante que arreglar (entre otras la connivencia, igual de real que la que antes he citado, entre PSOE e IU con el terrorismo etarra) antes de arreglar la casa de los demás.
El contenido de su mensaje anterior es rotundo. No hay que tergiversar nada: se muestra como un racista, como un nacionalista basko.
Una cosa es el racismo y otra la ironía o el sarcasmo. La primera se refiere a las razas y la segunas al lenguaje y las bromas. Si las confunde, el problema es suyo.
Supongo que calificaría de racista a quien escribiese una columna sobre ZP titulada 'Zapatero a tus zapatos'.
Barbadillo, los códigos civiles de cualquier país civilizado determinan la nacionalidad por "apellidos": se adquiere la nacionalidad por ser hijo de nacionales -ius sanguini- o por haber nacido en ese país -ius soli-, y mucho estados no aceptan el nacer en el solar patrio como suficiente para acceder a la nacionalidad. Me importa tres pepinos que Euskadi acceda a la independencia, o que no lo haga. Pero que se achaque el bienestar económico al Concierto Económico es propio de quien gusta de vivir subvencionado por sus vecinos. El Concierto solo determina que los vascos gastan lo que ingresan. A muchas regiones de España les vendría muy bien que los extremeños -entre otros- adoptaran un sistema similar y dejaran de comprar votos para el partido socialista con el dinero de catalanes y madrileños. Y la famosa patada en los bemoles fue más un enfrentamiento que una agresión. Ese tío insultó a todos los que estaban por allí, y recibió una patada como la que le habría dado cualquiera a quie...
No tergiverse Vd.
Yo no asocio los apellidos y la condición de vasco. De hecho he escrito: un vasco apellidado Fernandez Barbadillo. No tengo ninguna duda de su "vasquidad", como nacido que es en Bilbao.
Es Vd. quien "hace gracias" con el apellido de la gente o desprecia a alguien por la filiación de su padre: "el hijo del requeté".
MIGUELR, que asocie la condición de vasco a los apellidos ya le califica.
El chiste de Miren Haz Kárate lo tomé de un lector del blog de Santiago González con motivo de la justificación por esta miserable (sic) de la agresión cometida por un correligionario suyo contra Antonio Aguirre.
Pues no , no soy nacionalista. Ni nacionalista vasco ni español. Lo que no deja de hacerme gracia es que un vasco apellidado Fernandez Barbadillo. ¿De donde huyeron sus antepasados losBbarbadillo? ¿Del Goierri o de Arratia? ¿Y los Fernandez? ¿De que recóndito caserio? Y no me acuse de racismo. El racismo es hacer chistecitos con el apellido de la portavoz gubernamental.
Mas razon que un santo, senor Barbadillo. El problema, como dice apatrida, es que el bobo solemne ha extendido el cancer al resto de Espana.
MIGUERL: Dudo de que usted sea "vasco no nacionalista". Si eliminamos de su definición el no, estaremos más cerca de lo que es usted en realidad.
IVÁN REGUERA: Me alegro de que en esta ocasión coincida conmigo. Seguro que si hablásemos con más calma, también coincidiríamos en otros asuntos.
¿Le parece "un poquito radical" el cierre de mi artículo? No lo creo a la vista de la última entrevista concedida por el lendakari a Gara. En ella, Ibarretxe, investido en 1998 con el voto del asesino Josu Ternera, quiere hacer política mientras la Eta sigue amenazando, extorsionando y asesinando; es decir, admite que sus rivales, el PP en este caso, no puedan completar sus listas, no puedan dar mítines, tengana sus votantes, afiliados y simpatizantes amedrentados, etcétera.
Si la mayoría de los españoles pensasen igual que este miserable de Fernandez Barbadillo, yo que soy vasco no-nacionalista, sin duda votaría con mis pies. Para huir de esa España.
Apatrida, no me opongo a que se escriban los comentarios en cualquier idioma, pero agadecería una traducción.
En cuanto al artículo en sí, decir que la biología suele solucionar los problemas de manera bastante drástica. Lo malo es que ninguno estaremos para verlo.
Hace ya tiempo que me dijeron que bastantes chavales que terminaban FP en alguna rama industrial en Vizcaya, tenian que ir a Valencia, madrid y otros sitios para trabajar en lo suyo. Quien lo iba a decir.
Completamente de acuerdo contigo Apatrida, esto va a ser el salvese quien pueda y todos vamos a perder con ello.
Tras las ultimas discrepancias, hoy estoy con ustes en casi todo lo que ha escrito. Puede que el cierre le haya salido un poquito radical.
Y me ha dejado perplejo el caso de Vizcaíno. Es súmamenete significativo y algo que mi propio padre ha denunciado entre sus satisfechos amigos nacionalistas (él no lo es).
Yo crecí en una ikastola y sé perfectamente lo que se hizo. Y el error cometido en la transición es algo ya cultural, moral y socialmente irrecuperable.
Madre mia que calidad de argumentacion. Senor Fdez, tiene usted a mano estadisticas comparables de Murcia Cuenca, Sevilla o Santiago? Le apuesto que son similares a las que indica el COrreo en su articulo.
Entre las muchas argumentaciones que esgrimes en este artículo, la más preocupante es, sin duda, la de los colegiales que desde sus más tiernos años se les enseña una historia falsa empeñada en hacerles crecer en sus corazones el odio a España y un vano sentido patrio, que sólo satisface a los fanáticos nacionalistas-separatistas.
Esto se ha producido, por la excesiva generosidad con que se ha venido favoreciendo a las provincias vascas, desde los tiempos de la dictadura.
Va a ser muy dificil que la cordura y mesura vuelvan a esas mentes "tan patrióticas", que merecen quedarse sólas allí en el norte, sin vender un clavo al resto de España. Y eso puede hacerse posible, si los españoles nos lo propusiéramos.
Ningún periodista de PD, periodistadigital, tiene lo qu ese debe tener en esta profesión por ocultar de manera descarada algo que saben todos o casi todos de sobra:
QUE ANV,no se puede presentar a las elecciones porque dicha formación fué ilegalizada en el año 2003.Estos periodistas lo saben porque se les ha mandado documentos que asi lo acreditan y miran para otro lado.
mientras sus lestores, les apalauden y dicen oh que valientes!! y un cuerno son todos una panda de borregos que no tienen narices para decir una sola verdad que beneficie a toda la nación, ellos escriben sus florituras para que todos digan que estilo!!que bien se expresan !! que buenos periodistas,pero sabeis una cosa,no son capaces de decir que ANV NO PODRÁ CONCURRIR A LAS ELECCIONES PORQUE FUE ILEGALIZADA EN EL AÑO 2003 Y MARI TERE,GARZÓN Y ZAPATON NOS LOS HAN METIDO DE RONDÓN.
Después cuando esta panda de asesinos esté dentro del juego democratico sin serlo y haciendo l que ellos acostumbran de na...
Viernes, 25 de julio
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Vicente Torres
ADIÓS AYER
Manuel Molares do Val
José Luis Palomera Ruiz
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Rafa Esteve-Casanova
Carlos H. Echevarría
