Bokabulario de Fernández Barbadillo

'El Faro del islam' ante dos 'enfermos': Pinochet y De Juana

06.03.07 | 08:34. Archivado en Nacionalismo, Prensa y periodistas
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Para el progre la memoria y la coherencia son elemenos tan retrógrados como el matrimonio normal (¡la única institución completamente paritaria que había y Rodríguez se la ha cargado!), y de los que se ha liberado.

Los editorialistas y muchos columnistas de El Faro del islam pontifican con argumentos y opiniones opuestos a las que tenían hace unos años. Claro, que las hemerotecas también son reaccionarias. A El Faro del islam le pareció increíble e inadmisible el permiso al general Pinochet para regresar a Chile desde Londres, porque el malvado favorito de los progres fingía. En cambio, aprueba la cesión del Gobierno socialista ante la falsa enfermedad de Iñaki de Juana.

Es la misma postura progre que el enamoramiento con las ONG y el cambio climático: palmaditas para las víctimas de la globalización y del cierre de fábricas a la vez que se compra un BMW.

Fijémonos en el cabreo de El Faro del islam por el engaño de Pinochet en su editorial Levántate y anda (reconozco que el título es bueno):

Al bajar a tierra en el aeropuerto, el dictador, que había salido de Londres en doliente silla de ruedas como Lázaro, pudo poner en práctica el bíblico levántate y anda con llamativa agilidad.

Unos añitos después, El Faro ha publicado un editorial titulado Mal menor en el que aprobaba la prisión atenuada para el terrorista

La ley no obliga a atenuar la prisión de De Juana, por lo que sería más exacto decir que la decisión entra dentro de lo que la ley permite, y aun esto con una interpretación favorable. Es esa interpretación la que encuentra su justificación en razones humanitarias.

Y el lunes pasado El Faro insistía:

La solución al asunto del etarra ha sido, dentro de las dos posibles, la menos mala. Calificarla como la aceptación de un chantaje resulta incoherente, puesto que no ha habido ninguna extorsión ni se ha violado ninguna ley.

O sea que los jueces británicos se bajaron los pantalones ante Pinochet mientras que el Gobierno socialista ante De Juana ha dado una muestra de valor y de humanidad. En ambos casos, el PP se lleva una colleja.

Los progres, como Al Gore, ya sólo dan risa.

(La idea del post la saqué del excelente blog de Santiago González.)

6 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por El cinismo e hipocresia de la izquierda reaccionaria española 08.03.07 | 20:47

    ¡A la vista esta! con respecto a De Juana Chao y la ETA como el de ir a Rabat a mostrar pleitesía y sumisión al monarca alahuita y al reino cherifiano de al lado.

    Y en cambio por los miles de masacrados saharaui con nacionalidad española no quisieron saber nada ni actúan por esclarecer dichos actos de torturas, masacre y genocidio contra tantos antiguos españoles.

    Pues aquí tiene Garzón donde actuar y aplicar su justicia al igual que como actuó en contra de Pinochet al estar implicado algún español que vivían en Chile.

    En el Sahara fueron miles de españoles saharaui los masacrados y torturados y sin el menor apoyo del gobierno ignominioso español.




  • Comentario por Cinismo y miserias de la izquierda reaccionaria española 08.03.07 | 20:43

    Mientras se posicionan a favor de los palestinos y de los albaneses instalados en Kosovo.

    En cambio hacen abstracción acerca del pueblo saharaui antiguos compatriotas nuestros.

    Y donde de nuevo el CINISMO y la HIPOCRESIA de los socialistas imperan y son constatables, respecto a otras situaciones.

    Cuando van y se rasgan las vestiduras y claman en contra de los EEUU por haber tenido retenido a un falso español de conveniencia taliban que se encontraba entrenándose en Afganistán para posiblemente atentar en contra de España o de occidente.

    O en el caso de Couso y no de Julio Anguita. La cobardía de la izquierda está en que actúan en contra de quines saben que no les van a responder en cambio se cagan y se acobardan ante la vehemencia de cualquier musulmán o terrorista...

    ¡A la vista esta! con respecto a De Juana Chao y la ETA como el de ir a Rabat a mostrar pleitesía y sumisión al monarca alahuita y al reino cherifiano d...

  • Comentario por reisroc 08.03.07 | 13:20

    Propuesta de Ley para España en particular y de Directiva para la Unión Europea en general:

    TERRORISMO = CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD

    Consecuencias:

    - Pérdida de la nacionalidad y anulación de todos los derechos sociales (voto, seguridad social, pensiones, diplomas universitarios, carné de conducir, licencias deportivas, etc.),

    - Treinta años de calabozo sin reducción de pena posible para los asesinos y quince sin reducción de pena para quienes les hayan ayudado directamente,

    - Solidaridad financiera de los partidos políticos, sindicatos, y organizaciones religiosas que no condenen los atentados. Ellos rembolsarán de modo « solidario » los destrozos ocasionados por sus « héroes ».

    Así lograremos inhibir algún que otro "idealista". Ya basta de farsas político-judiciales.

  • Comentario por Marta 06.03.07 | 21:18

    ¡Cómo vamos a comparar a Pinochet con el Ignacio de Juana! ¿Cuántos progres como Cebrián, Bermejo y ZP querían ser aguerridos etarras para liberar a los españoles de la dictadura franquista? Pues así le agradecen a Iñaki sus dulces sueños.

  • Comentario por Cazador de Gamusinos 06.03.07 | 18:08

    Progres e islamistas... ambos igual de hipócritcas. Antes los musulmanes odiaban a los comunistas por su exacerbado ateísmo y su lucha contra los valores capitalistas occidentales. Ahora resulta que son amigos de toda la vida (he de decir que EEUU también ha hecho lo mismo en multitud de ocasiones). El principio de que los enemigos de mi enemigos son mis amigos... no siempre funciona (o al menos a largo plazo). Los 'progres' son la 'quinta columna' de los 'bárbaros' de amenzan Occidente.

  • Comentario por ruso 06.03.07 | 12:00

    Quizas sea por que De Juana es un artesano del crimen con "solo" 25 asesinatos, al lado del pequeño industrial que era Pinochet con 3000(Digo pequeño porque los grandes fueron gente como Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot y otros). Igual son ayudas a la pequeña empresa y autonomos.

Viernes, 17 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • Pedro Fernández Barbadillo Pedro Fernández Barbadillo
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación