Qué ridículo, ¿verdad? Si ZP y sus ministros tienen que leer primero El Faro del islam para saber qué normas van a aprobar...
Sobre los incidentes ocurridos en Alcorcón, la delegada del Gobierno (socialista) en la Comunidad de Madrid, Soledad Mestre, negó que en la antigua provincia de Madrid haya bandas latinas:
Desde hace seis meses aproximadamente, la brigada provincial de seguridad ciudadana de la Comunidad de Madrid, dependiente de la policía nacional, no ha detectado actividad importante de las bandas latinas.
En cambio, el editorial de El Faro del islam corrige a la delegada y dictamina que hay bandas:
Esa localidad de 160.000 habitantes ha vivido en los últimos meses diferentes episodios de violencia protagonizada por bandas latinas. Se trata de un fenómeno muy extendido en los suburbios de algunas urbes latinoamericanas, en los que, frente a la impotencia de las instituciones, reina la ley del barrio impuesta por bandas juveniles.
Y ya sabemos en este Gobierno quién crea la realidad.
Ahora bien, el periódico cuyo destino mercantil se desconoce, coincide así con la presidenta autonómica, Esperanza Aguirre.
A ver si va a ser cierto que El Faro del islam y sus propietarios se han cansado de Rodríguez.
Ah, "el brote racista de Alcorcón" no es tal, por mucho que los progres quieran ver a Le Pen en lontananza para asustar a los votantes. En Villaconejos ocurrió lo mismo que en Alcorcón: la gente se hartó de la impunidad de un delincuente y reaccionó. ¿Fue racismo la agresión al matón de Villaconejos? Nadie lo dijo; seguramente, si hubiera sido gitano, o marroquí, o ecuatoriano los fabricantes de opinión lo habrían dicho. En Alcorcón, como los delincuentes impunes sí son distintos de los españoles, entonces hay racismo. Me pregunto si no es racismo que los latinos desplumen a los españoles.
Los incidentes de Alcorcón y Villaconejos son la consecuencia de las directrices progres en derecho penal: la protección y el mimo a los delincuentes por encima de los derechos de las víctimas y de la sociedad. Vamos, lo mismo que quiere usar el Bobo Solemne con los etarras: el diálogo. La cárcel, ni para los Albertos.
El problema de la delincuencia rampante no se soluciona con más policías ni con nuevas leyes, sino con nuevos jueces. ¡Los magistrados del Supremo consideran que la expulsión de extranjeros condenados "perturba" la legalidad!
Como hacer algo en vez de criticar como se hunde nuestra sociedad en una babel donde no cabemos? Se puede hablar alto y claro sobre la inmigración? www.iniciativahabitable.org
La politica del nefasto Rodriguez Zapatero y de sus ministros complices, de "papeles para todos" no es más que un plan bien fraguado y que dará sus resultados a medio y largo plazo, que consiste en conceder en unos pocos años de estancia en España, la concesión de la nacionalidad española, cumpliendo unos minimos requisitos ya es un hecho hoy en día. En la actualidad en la Comunidad Valenciana, ya están solicitando en concreto los colectivos ecuatorianos y rumanos la inscripción de sus partidos políticos propios como ciudadanos españoles. En consecuencia a la ingobernabilidad "anti natura" de los pequeños partidos españoles, nacionalistas o no, añadan a este sistema electoral "antinatura" lo que se nos biene encima en pactos y corrupción, y la situación actual nos parecera una broma.
Vale Sec/Valiente, lo que tú digas.
De vez en cuando entra alguna cobra de colmillos desgastados y de veneno más molesto que letal en el corral, haciendo aspavientos y desplegando su capucha para parecer más grande y lista de lo que realmente es, pero no viene a comerse los huevos (a pesar de que los necesita), sino que simplemente viene a tocarlos, acurrucarse a su alrededor para robar su calor.
Vaya, parece que ultimamente hay poco movimiento en las trincheras.
Será la pá de la tostá del ZP ese.
Al final, con todo su laicismo y todo su pseudo racionalismo, lo único que le queda a este neo-progresismo es fe: fe en sus ideas por encima de la propia realidad.
Bueno señor Barbadillo, lo que habría que preguntarse en última instancia es si existe la propia existencia. Aun en el caso de poder probar que existe la existencia, habría que probar la existencia misma de la prueba, proceso que se repetiría ad infinitum, con lo cual la existencia se reduce a una mera cuestión de fe: tenemos fe en que lo que existe realmente existe.
¿Y qué tiene esto que ver con las bandas latinas se preguntara? pues todo y nada por qu e lo de las bandas latinas es solo el último episodio protagonizado por un gobierno que considera que la realidad no es algo objetivo, si no que es totalmente subjetiva y sujeta a la legislación: lo real es lo que aparece en el BOE. Asi que el neo-progresismo se ha armado con un neo-lenguaje en el que las palabra ya no intentan reflejar la realidad, si no que se combierten en seres amorfos y maleables que solo sirven para ajustar la realidad a sus ideas. Al final, con todo su laicismo y todo su pseudo racionalismo, lo único...
DIABLO, es usted un demonio. Me está haciendo dudar de mi existencia. ¿Existe el ordenador en el que estoy escribiendo este post?, ¿está encendido el monitor?
¿Bandas latinas? en Alcorcón no existen bandas latinas. De hecho, no hay pruebas de que exista Alcorcón. Este comentario tampoco existe, asi que hagan el favor de formatear su cerebro y olvidarlo. Es más, usted no existe, asi que circulen por favor.
Así es, pues hay algo peor que ser funcionario, y es ser estudiante universitario.
ANTONIO.
Quizás quieras afirmar que un sistema legal-judicial en el que un individuo que ha asesinado a 25 personas pasa 18 años en la cárcel es un buen sistema. Quizás quieras demostrar que un sistema en el que un individuo puede cometer más de 20 delitos (algunos de cierta entidad) sin pisar una sola vez la cárcel puede ser un buen sistema.
Quizás creas que un sistema en el que el delincuente siempre es insolvente y nunca satisface a la víctima es un buen sistema.
Nadie, digo, nadie de los que trabajamos en este sistema creemos en él.
VALIENTE.
Tú sí que no pegarás ni golpe.
¿Tanto terror le produjo, D Pedro, mi comentario en el hilo anterior que se apresuró a poner un nuevo hilo?
Y ya en serio.
El problema de los inmigrantes es muy grave pero es parte de un problema general. El problema es la falta de referentes claros por los que guiarse la gente.
No tengo muy claro el por qué de esa dejación de autoridad que se fomenta desde el poder. Eso pudre la sociedad. La democracia es el sistema más respetuoso con el cumplimiento de la ley y sin embargo aquí ocurre lo contrario.
En el caso concreto de los inmigrantes, resulta que vienen de paises en los que la policía es muy enérgica, en muchos brutal y se encuentran con esta permisividad. Eso es mandar un mensaje equivocado y eso induce a muchos a montarse el negocio por su cuenta.
Yo ya no me creo ni lo que digan los unos ni los otros. No se ofenda, pero me creo ni lo que diga usted, Sr Barbadillo. Lo único que creo es que Zapatero (y Cia) está podrido y cuanto más tiempo siga donde está más se pudrirá España.
¿No nos puede gobernar alguien competente, sin odios ni rencores y con un mínimo de sentido común? Tal vez sea pedir demasiado que el jefe de 2 millones de funcionarios que no trabajan por la mañana y no van a trabajar por la tarde sea alguien competente, pero de la esperanza vive el pobre.
Claro, como al Sr. Barbadillo no le gusta lo que dictaminan estos jueces...vamos a poner a otros.
Te cargas 2 poderes del Estado de golpe, el judicial (porque no me gusta lo que hacen los jueces) y el legislativo (porque tampoco me gustan las leyes que aprueba el parlamento y que son las que los jueces utilizan).
Enhorabuena, ahora propón tu sistema particular y ya estaremos todos felices y contentos.
Domingo, 20 de julio
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
José Luis Palomera Ruiz
Rafa Esteve-Casanova
Doctor Shelanu
Jesús Montesinos
Emilio Castellote Madrid.
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
Pedro Fernández Barbadillo
