Carta abierta al Sr. Díaz de Mera

03.04.07 @ 08:42:24. Archivado en Opinión

galindo ÁNGEL GALINDO

Tras meditar sobre la procedencia de trasladarles unas consideraciones sobre las actuaciones del Sr. Díaz de Mera, me decidí a hacerlo porque siento la necesidad de transmitir a la opinión pública hechos relativos a la actuación del anterior Director General de la Policía del gobierno anterior, y de las que tuve intervención directa con motivo del ejercicio de mi labor profesional.

En mi condición de abogado, asistí a un Policía Nacional, víctima de un coche bomba de la banda terrorista ETA en Madrid en el atentado de Virgen del Puerto (año 1.992), en solicitud de pensión extraordinaria por acto terrorista, que casualmente resolvió el Sr. Díaz de Mera. Pese a lo que decían los informes médicos, el citado Sr. desoyó los mismos y rechazó la petición, cuyo expediente médico manifestaba que las lesiones del atentado de 1.992 se habían agravado y que eran la causa de la incapacidad absoluta para el ejercicio policial del Policía Nacional, por lo que debería jubilársele y concederle la correspondiente pensión extraordinaria por acto terrorista, prevista en las Leyes. Claro, este policía era de la Escala básica, no un mando, esos que hacen una labor sorda y deslucida y trabajan en las calles.

Mi indignación dormida se despertó cuando vi la comparecencia de este Sr. como testigo del proceso del 11-M, y he de decirles que no me sorprendió que no contestara al Tribunal, pese a que el Presidente -por cierto, rectísimo e incuestionable en la dirección del plenario- le diera todo tipo de posibilidades, en aras a salvaguardar su fuente.

En el asunto del policía nacional que llevé, la Audiencia Nacional en diciembre de 2.006 declaró ilegal la actuación del Sr. Díaz de Mera, y concedió la pensión por acto terrorista al citado policía que era desde 1.992 y es, otra víctima del terrorismo desatendida por este Sr. como responsable político.

Conocer los hechos son decisivos para llegar a conclusiones correctas y he de manifestar que me apena la situación generada porque ni la Policía Nacional se merece ese Director General, ni los Tribunales de Justicia esa rebeldía, que a Ud, Sr. Díaz, le está más vedada por su condición. Los que le nombraron, también son responsables directos de lo que hace y dice el Sr. Díaz de Mera.

2 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Sr Galindo , gracias por facilitar esta información , que lamentablemente no será suficientemente leida , por que muchos votantes del P.P. no léen estos foros democráticos cón serenidad y están tán fanatizados con ciertos temas que no podemos pedir peras al olmo. Las peras serian el equivalente a digerir una derrota electoral hace 3 años , si bien es cierto que en una situación muy tensa , pero no menos cierto es que la responsabilidad de aquellos luctuosos hechos que provocaron aquella tensión es de Aznar (y de sus diputados que aplaudieron a rabiar desde sus escaños) ,el individuo que desoyó a la grán mayoria de españoles que estaba y está en contra de esa maldita guerra que el descerebrado Busch montó para que los lobbis que lo auparon al poder , pudieran rapiñar el petroleo de ese pueblo .una vez desmembrado . Pués él que fué capaz de tán atroz decisión colaboracionista, pienso que también es capaz de urdir todas esas patrañas de la "conspiración de 11-M" y alimentarlas a diario d...

Comentario por ratón gatero 04.04.07 @ 20:24

Pues a mi me parece muy aleccionador que el Director General de la Policia se niegue a colaborar con la justicia y no declare.

Imagino que, a partir de ahora, todo aquel que sea interrogado por la policia, se negara a responder.

Tambien se puede ver claramente que, en pago a sus falsas declaraciones y acusaciones infundadas, este señor ha sido nombrado eurodiputado. ¿Que importan 1000€ si gana muchos mas en dietas en un mes?

Comentario por carlos 03.04.07 @ 12:09

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.