Desde el Blog del País Vasco nos adherimos al “Manifiesto por la lengua común” que hoy se presenta en Madrid firmado, entre otros, por Mario Vargas Llosa, José Antonio de la Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, Jose Luis Pardo, Alvaro Pombo, Ramón Rodríguez, Jose Mª Ruiz Soroa y Fernando Savater.
MANIFIESTO POR LA LENGUA COMÚN
Desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles. Desde luego, no se trata de una desazón meramente cultural –nuestro idioma goza de una pujanza envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se refiere a su papel como lengua principal de comunicación democrática en este país, así como de los derechos educativos y cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión y comunicación.
Como punto de partida, establezcamos una serie de premisas:
1) Todas las lenguas oficiales en el Estado son igualmente españolas y merecedoras de protección institucional como patrimonio compartido, pero sólo una de ellas es común a todos, oficial en todo el territorio nacional y por tanto sólo una de ellas –el castellano- goza del deber constitucional de ser conocida y de la presunción consecuente de que todos la conocen. Es decir, hay una asimetría entre las lenguas españolas oficiales, lo cual no implica injusticia (?) de ningún tipo porque en España hay diversas realidades culturales pero sólo una de ellas es universalmente oficial en nuestro Estado democrático. Y contar con una lengua política común es una enorme riqueza para la democracia, aún más si se trata de una lengua de tanto arraigo histórico en todo el país y de tanta vigencia en el mundo entero como el castellano.
2) Son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüisticos, no los territorios ni mucho menos las lenguas mismas. O sea: los ciudadanos que hablan cualquiera de las lenguas co-oficiales tienen derecho a recibir educación y ser atendidos por la administración en ella, pero las lenguas no tienen el derecho de conseguir coactivamente hablantes ni a imponerse como prioritarias en educación, información, rotulación, instituciones, etc… en detrimento del castellano (y mucho menos se puede llamar a semejante atropello “normalización lingüística”).
3) En las comunidades bilingües es un deseo encomiable aspirar a que todos los ciudadanos lleguen a conocer bien la lengua co-oficial, junto a la obligación de conocer la común del país (que también es la común dentro de esa comunidad, no lo olvidemos). Pero tal aspiración puede ser solamente estimulada, no impuesta. Es lógico suponer que siempre habrá muchos ciudadanos que prefieran desarrollar su vida cotidiana y profesional en castellano, conociendo sólo de la lengua autonómica lo suficiente para convivir cortésmente con los demás y disfrutar en lo posible de las manifestaciones culturales en ella. Que ciertas autoridades autonómicas anhelen como ideal lograr un máximo techo competencial bilingüe no justifica decretar la lengua autonómica como vehículo exclusivo ni primordial de educación o de relaciones con la administración pública. Conviene recordar que este tipo de imposiciones abusivas daña especialmente las posibilidades laborales o sociales de los más desfavorecidos, recortando sus alternativas y su movilidad.
4) Ciertamente, el artículo tercero, apartado 3, de la
Constitución establece que “las distintas modalidades lingüísticas de España son un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección”. Nada cabe objetar a esta disposición tan generosa como justa, proclamada para acabar con las prohibiciones y restricciones que padecían esas lenguas. Cumplido sobradamente hoy tal objetivo, sería un fraude constitucional y una auténtica felonía utilizar tal artículo para justificar la discriminación, marginación o minusvaloración de los ciudadanos monolingües en castellano en alguna de las formas antes indicadas.
Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del Parlamento español una normativa legal del rango adecuado (que en su caso puede exigir una modificación constitucional y de algunos estatutos autonómicos) para fijar inequívocamente los siguientes puntos:
1) La lengua castellana es común y oficial a todo el territorio nacional, siendo la única cuya
comprensión puede serle supuesta a cualquier efecto a todos los ciudadanos españoles.
2) Todos los ciudadanos que lo deseen tienen derecho a ser educados en lengua castellana, sea cual fuere su lengua materna. Las lenguas cooficiales autonómicas deben figurar en los planes de estudio de sus respectivas comunidades en diversos grados de oferta, pero nunca como lengua vehicular exclusiva. En cualquier caso, siempre debe quedar garantizado a todos los alumnos el conocimiento final de la lengua común.
3) En las autonomías bilingües, cualquier ciudadano español tiene derecho a ser atendido institucionalmente en las dos lenguas oficiales. Lo cual implica que en los centros oficiales habrá siempre personal capacitado para ello, no que todo funcionario deba tener tal capacitación. En locales y negocios públicos no oficiales, la relación con la clientela en una o ambas lenguas será discrecional.
4) La rotulación de los edificios oficiales y de las vías públicas, las comunicaciones administrativas, la información a la ciudadanía, etc…en dichas comunidades (o en sus zonas calificadas de bilingües) es recomendable que sean bilingües pero en todo caso nunca podrán expresarse únicamente en la lengua autonómica.
5) Los representantes políticos, tanto de la administración central como de las autonómicas,utilizarán habitualmente en sus funciones Institucionales de alcance estatal la lengua castellana lo mismo dentro de España que en el extranjero, salvo en determinadas ocasiones
características. En los parlamentos autonómicos bilingües podrán emplear indistintamente, como es natural, cualquiera de las dos lenguas oficiales.
Blog de Raúl González Zorrilla
“La infamia vasca”, nuevo libro de Raúl González Zorrilla. "La Infamia vasca" recoge un conjunto de artículos que analiza la realidad de Euskadi desde el punto de vista de quienes trabajan diariamente para resistir la violencia terrorista de ETA y la amenaza del totalitarismo nacionalista vasco.
Librerías y particulares pueden solicitar ya el libro “La infamia vasca” en el teléfono 663861039 o en el email gestorcgd@gmail.com
Compra electrónica de “La Infamia Vasca”
Los comentarios para este post están cerrados.
Me gustaría saber quanta gente, víctima de este atemptado contra sendas lenguas oficiales, estan a favor del Manifiesto...
No será que el problema sólo está fuera de estas comunidades autónomas, y de tres o cuatro fascistas que todavía viven en estas comunidades que tanto odian, sólo por el hecho de sentir de vez en cuando hablar català, euskara o galego?
des de luego que no entiendo que les moleste tanto que uno pueda hablar, escribir, leer, aprender y escuchar en su propia lengua... Me da pena esta situación que sólo crea más mal rollo entre las Comunidades Autónomas implicadas y el resto de España.
El fracaso de las Autonomías
25-11-2003 05:00:06
Por lo que hace a la garantía de la unidad e integridad territorial de España, la Constitución de 1978 no ha traído más que inconvenientes que deberían ser inmediatamente corregidos. El sistema autonómico no ha tenido otro efecto que el aumento del gasto, de la burocracia y de prebendas en beneficio de quienes han hecho de la política su profesión o el medio más eficaz de lucro personal. En las regiones contagiadas del virus separatista y antiespañol el daño ha sido mucho mayor. El inadecuado sistema electoral establecido por la Constitución ha primado la posibilidad de que formaciones políticas minoritarias, cuyo núcleo ideológico es el odio a España, detenten poderes que ejercen abiertamente contra la Constitución y el Estado. Es cierto que las tensiones separatistas provocadas por los nacionalismos periféricos no han surgido ahora, sino a finales del siglo XIX, pero el sistema autonómico no podía servir para contentar a lo...
El fracaso de las Autonomías
25-11-2003 05:00:06
Por lo que hace a la garantía de la unidad e integridad territorial de España, la Constitución de 1978 no ha traído más que inconvenientes que deberían ser inmediatamente corregidos. El sistema autonómico no ha tenido otro efecto que el aumento del gasto, de la burocracia y de prebendas en beneficio de quienes han hecho de la política su profesión o el medio más eficaz de lucro personal. En las regiones contagiadas del virus separatista y antiespañol el daño ha sido mucho mayor. El inadecuado sistema electoral establecido por la Constitución ha primado la posibilidad de que formaciones políticas minoritarias, cuyo núcleo ideológico es el odio a España, detenten poderes que ejercen abiertamente contra la Constitución y el Estado. Es cierto que las tensiones separatistas provocadas por los nacionalismos periféricos no han surgido ahora, sino a finales del siglo XIX, pero el sistema autonómico no podía servir para contentar a lo...
Son galega, filla dunha nación e dun idioma propios. Por tanto, non quero que morra a miña lingua e, por eso, defendo que na miña terra galega teñamos dous idiomas oficiais. O problema está en que o castelán quere ser único negando o dereito dos galegos a falar no seu propio idioma que, por certo, é máis antigo que o castelán e procede do latín do mesmo xeito que o castelán polo que ten a mesma categoría de idioma.
Defendamos o galego, somos galegos.
Recomiendo a todos aquellos que trabajan, viven y cobran en Galicia que se integren como es su obligación. yo ya tengo mi testamento en gallego como es natural
Vivo en Galicia y todos mis antepasados son gallegos. Ellos mantuvieron vivo nuestro idioma durante siglos, a pesar de las inmensas dificultades. Ahora, mis hijos de 21 y 4 años, no hablan ni palabra de gallego ¿por qué? Pues porque, al menos en determinadas zonas de Galicia, aún es imposible el bilingüismo (dominio igulitario de ambas lenguas oficiales). Resultado: si los gallegos no lo remediamos, nuestra lengua dejará de usarse. Como lo que no se usa muere (ej. el latín) el gallego morirá. Yo, desde luego, lucharé con todas mis fuerzas para que eso no pase. Es mi herencia y quiero conservarla. Y no me digan que no tengo derecho... Tenemos que sumar en vez de restar. El uso y dominio de varios idiomas sólo requiere una actitud positiva. Por favor, tengan una actitud positiva y, cuando vengan a Galicia o si residen aquí, disfruten con nuestro idioma, no nos obliguen a enterrarlo.
Saudiños
Esto de las Automanías es un desastre. sí, sí, AUTOMANÍAS. No nada igual en todo el mundo. Hay que alzarse contra tanta patraña intolerable: 19 taifas .
Lo que Antonio Machado dejó escrito sobre el nacionalismo catalán en general y el Estatuto de 1932 en particular:
“Razón tienes, diosa mía, cuando me dices que la República - ¡tan deseada! - yo confieso haberla deseado sinceramente - nos ha defraudado un poco. La cuestión de Cataluña, sobre todo, es muy desagradable. En esto no me doy por sorprendido, porque el mismo que día que supe el golpe de mano de los catalanes, lo dije: “los catalanes no nos han ayudado a traer la República, pero ellos serán los que se la lleven”. Y en efecto, contra esta República, donde no faltan hombres de buena fe, milita Cataluña. Creo con Don Miguel de Unamuno que el Estatuto es, en lo referente a Hacienda, un verdadero atraco, y en lo tocante a enseñanza algo verdaderamente intolerable. Creo, sin embargo, que todavía cabe una reacción en favor de España, que no conceda a Cataluña sino lo justo: una moderada autonomía, y nada más. Ortega y Gasset ha dicho a mi juicio ago muy atinado sobre la p...
ETA GURE ERRONKARIA ?, GURE EUSKALKIA ! ZERGATIK GALDU DUGU ?, ETA DEMOKARZIAN ?, HAU DA NORMALA ?, ETA ZUEK ISILIK ZAUDE.....KOMPLIZITATEA DA .. ARGI DAGO, ETA ZUEK NAFARROAK NON DAUDE ?, NIRE SENDIA NAPARRA ZEN ETA GUK EUKAL HITZ EGIN DUGU NORMALEAN ... GURE HITKUNTA EZ DA ERDALDUNA. AGUR ETA BADAKIZUE GURE HITJKUNTA KOMUNA EUSKARA DA, EZ ESPAINIERA ETA EZ FRANTZESA.
a favor del manifiesto.
En Navarra, UPN ha dado paso a la introducción de normas de potenciación del vascuence, copiadas de las aplicadas en el País vasco. El propio UPN. Lo que lleva progresivamente a la euskaldunización de Navarra. Una ceguera de UPN.
Imprescindible la lectura del libro "LA LENGUA EN EL CRISOL NAVARRO"
bien adelante
a esto no se ha debido llegar.los goviernos les debieron cortar las alas a esto nacionalismos radicales y antidemocraticos.en cualquier juego,club,o sociedad a los que no cumplen con las reglas,en nuestro caso leyes,se les aplican estas.
Mi adhesión incondicional al manifiesto en contra de las Autonomias que actualmente quieren imponer sus lenguas, esto se llama fascismo.
La Plataforma NHC ("En Aragon no Hablamos Catalan"), apoyada por m´´as de 25 entidades, acaba de redactar un manifiesto que dice asi, y se puede ver en www.nohablamoscatalan.tk
EN ARAGÓN NO HABLAMOS CATALÁN
Se va a votar una Ley de Lenguas que nos va a obligar a tomar el catalán como lengua propia.
La lengua mayoritaria en Aragón es el español. En nuestra tierra se hablan y transmiten modalidades propias aragonesas lo suficientemente fundamentadas para fortalecerlas y cuidarlas.
Primero fue la Confederación catalana-aragonesa; luego la invención de la la Franja; después los Països Catalans; posteriormente el expolio de las obras de arte sacro y ahora hay aragoneses que quieren imponer a nuestros hijos el catalán.
Nos negamos completamente.
El MANIFIESTO POR LA LENGUA COMÚN es loable por sus intenciones, pero visto desde el punto de vista social y político es bastante decepcionante.
¿No dice el Art. 3 de la Constitución refiriendose al castellano como lengua oficial del Estado que "Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla"?.
Pues bien, me pregunto: ¿Qué hacen, el Gobierno, las Cortes, el Poder Judicial, el Defensor del Pueblo, etc para defender este derecho constitucional?.
Enhorabuena a los firmantes del manifiesto, que debía ser dirigido personalmente con nombres y apellidos a todas aquellas autoridades que tienen la obligación de hacer guardar la Constitución y proteger a los ciudadanos.
En el relativismo tan absurdo que se vive hoy en España, ¿será necesario algún día hacer un "manifiesto para que a los ancianos no se le pongan zancadillas en los pasos cebras".
Domingo, 27 de mayo
Antonio Cabrera
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
José Pómez
Raúl González Zorrilla
Autor
Contacto
