29.02.08 @ 13:11:46. Archivado en Nacional
Ayer, comentando el juicio que se está llevando a cabo en Luxemburgo contra el Concierto Económico vasco, una normativa particular de Euskadi, aprobada en 1981, por la que las diputaciones de Vizcaya, Álava y Guipúzcoa están autorizadas para aprobar impuestos diferentes a los del resto Estado, señalábamos que, más allá de cual fuera la sentencia comunitaria, que se conocerá dentro de unos meses, los nacionalistas vascos utilizarían este caso para, una vez más, atacar a las instituciones democráticas españolas y, por supuesto, a los partidos no nacionalistas.
Pues bien, poco han tardado en verificarse nuestras palabras ya que, ayer mismo, los responsables nacionalistas (PNV) de las cuatro principales instituciones vascas (la vicelehendakari, Idoia Zenarruzabeitia, y los diputados generales de Vizcaya, Álava y Guipúzcoa -José Luis Bilbao, Xabier Agirre y Markel Olano, respectivamente-) protagonizaron un solemne acto en el que denunciaron la “judicialización” del Concierto Económico, su “utilización política” por parte del PP y el PSOE, y la no asunción de sus consecuencias más profundas por las instituciones del Estado.
En su declaración institucional, el Ejecutivo autonómico y los Ejecutivos forales también quisieron destacar su “compromiso de defender con absoluta firmeza y con todos los instrumentos que estén a nuestro alcance el autogobierno vasco vigente o el que en cada momento histórico puedan decidir democráticamente los ciudadanos y ciudadanas vascas”, en una clara referencia al “derecho a decidir” defendido por el PNV y tan cacareado por el lehendakari Juan José Ibarretxe con motivo de la consulta popular que ha convocado para el próximo día 25 de octubre.
Uno no quiere resultar excesivamente repetitivo, pero recuerden, por favor, lo que señalábamos en nuestro post de ayer: si el resultado de las deliberaciones judiciales del Tribunal de Luxemburgo es favorable al sistema fiscal foral, los nacionalistas vascos dirán que las instituciones europeas reconocen las “peculiaridades nacionales” de Euskadi. Si, por el contrario, la sentencia es inversa al hecho de que la Hacienda estatal española pueda autorizar excepciones en sus impuestos (no otra cosa es el Concierto Económico vasco), los nacionalistas vascos afirmarán, sin recato, que “dentro de España” no pueden alcanzar sus objetivos.
Tiempo al tiempo.
Blog de Raúl González Zorrilla
“La infamia vasca”, nuevo libro de Raúl González Zorrilla. "La Infamia vasca" recoge un conjunto de artículos que analiza la realidad de Euskadi desde el punto de vista de quienes trabajan diariamente para resistir la violencia terrorista de ETA y la amenaza del totalitarismo nacionalista vasco.
Compra electrónica de “La Infamia Vasca” en: http://www.lulu.com/content/1687524
|
28.02.08 @ 14:09:48. Archivado en Nacional
Más de un centenar de altos cargos del País Vasco asisten en Luxemburgo a la que está considerada como la última prueba de fuego a la que habrá de someterse el conocido como “Concierto Vasco”, una normativa particular de Euskadi, aprobada en 1981, por la que las diputaciones de Vizcaya, Álava y Guipúzcoa están autorizadas para aprobar impuestos diferentes a los del resto Estado. Entre otras cosas, esto implica que los Ejecutivos forales, desde hace más de treinta años, han tenido la posibilidad de modificar, por ejemplo, el Impuesto de Sociedades, lo que desde otras comunidades autónomas, especialmente desde La Rioja y Castilla y León, pero, sobre todo, desde el Ejecutivo de la Unión Europea, se ha considerado como una prebenda especial que incumple las leyes comunitarias de libre competencia o las relativas a las ayudas públicas.
Desde siempre, los nacionalistas vascos han considerado el Concierto como un símbolo claro de la especificidad de Euskadi dentro del Estado español y, por lo tanto, lo han convertido en una de las piezas claves de lo que, especialmente desde el PNV, se define como su derecho a autodeterminarse desde el punto de vista económico. De hecho, la vicelehendakari del Ejecutivo autónomo, Idoia Zenarruzabeitia, ha afirmado que las instituciones vascas defenderán en Luxemburgo “no sólo el Impuesto de Sociedades recogido en el Concierto, sino el propio autogobierno vasco.”
Pero nada más lejos de la realidad. El Concierto Económico vasco es, simplemente, una prebenda que, por motivos históricos, el sistema constitucional español otorgó en su momento a Euskadi. En este sentido, lo que se está juzgando en Luxemburgo es una particularidad del sistema fiscal de España y los jueces comunitarios habrán de decidir sobre si esta naturaleza específica de la legislación económica de un Estado miembro es conforme o no al derecho comunitario. Nada más.
La sentencia de los tribunales europeos tardará en conocerse unos cuantos meses pero, de cualquier modo, los ultranacionalistas vascos van a utilizar este juicio al Concierto para insistir en la que es su única estrategia política: inventarse una presunta patria y, por supuesto, atacar a las instituciones democráticas españolas. Así, si al final el resultado es favorable al sistema fiscal foral, los nacionalistas vascos dirán que las instituciones europeas reconocen las “peculiaridades nacionales” de Euskadi. Si, por el contrario, la sentencia es inversa al hecho de que la Hacienda estatal española pueda autorizar excepciones en sus impuestos, los nacionalistas vascos afirmarán, sin recato, que “dentro de España” no pueden alcanzar sus objetivos. Pero que nadie se llame a engaño: en el fondo, lo que preocupa a los nacionalistas vascos es si van a poder seguir disfrutando o no de unos numerosos y muy enriquecedores privilegios.
Blog de Raúl González Zorrilla
|
26.02.08 @ 10:05:29. Archivado en Nacional
La insolencia se paga y por eso perdió ayer José Luis Rodríguez Zapatero el debate con Mariano Rajoy. Las frases hechas, los eslóganes vacíos y los retrocesos desvergonzados hacia el pasado no sirven frente a un discurso sólido y bien articulado.
En mi opinión, y en lo que hace referencia al terrorismo de ETA, Mariano Rajoy estuvo muy acertado al denunciar ante el Presidente el cúmulo de mentiras que el Ejecutivo socialista ha pronunciado sobre la negociación política que ha mantenido con los criminales y, sobre todo, resultó muy convincente al evidenciar, entre otras cosas, cómo la política de José Luis Rodríguez Zapatero ha servido para que la banda terrorista ETA vuelva a estar presente en demasiados ayuntamientos guipuzcoanos.
A mi juicio, Mariano Rajoy solamente falló, y lo hizo de un modo importante, al no responder con contundencia a dos afirmaciones perversas realizadas por un Zapatero a la defensiva. “Usted dice que ETA estaba terminada cuando el PP abandonó el poder, pero rápidamente responsabilizaron a esta organización de haber cometido los atentados del 11-M”, afirmó el Presidente con el descaro que le caracteriza. La respuesta de Rajoy debería haber sido: “Todos los expertos antiterroristas saben que precisamente cuando una organización terrorista se encuentra en sus momentos finales, es cuando es más riesgo hay de que cometa una atentado como el del 11-M. Así ocurrió, por ejemplo, en los atentados de Omag, en Irlanda”.
“José María Aznar calificó a la banda terrorista como Movimiento Vasco de Liberación”, acusó José Luis Rodríguez Zapatero. Y Rajoy debería haber respondido: “José María Aznar cometió un error y definió a ETA como un Movimiento de Liberación, pero lo suyo, señor Presidente, es mucho más grave: ha tratado a ETA, y ha negociado políticamente con ETA, como si de un auténtico Movimiento de Liberación se tratara”.
Blog de Raúl González Zorrilla
“La infamia vasca”, nuevo libro de Raúl González Zorrilla. "La Infamia vasca" recoge un conjunto de artículos que analiza la realidad de Euskadi desde el punto de vista de quienes trabajan diariamente para resistir la violencia terrorista de ETA y la amenaza del totalitarismo nacionalista vasco.
Compra electrónica de “La Infamia Vasca” en: http://www.lulu.com/content/1687524
|
25.02.08 @ 11:17:32. Archivado en Nacional
El PNV en particular, y el nacionalismo vasco en general, han gobernando, y gobiernan, numerosas instituciones vascas con el apoyo de los cómplices de los terroristas, son el sostén de no pocos alcaldes proetarras que presiden decenas de ayuntamientos vascos, han permitido que los adláteres de ETA se paseen por las calles de Euskadi en la más absoluta impunidad y han utilizado los crímenes terroristas para chantajear en sus reivindicaciones políticas. Pero, sobre todo, desde cualquier punto de vista ético, político, social y cultural, los nacionalistas están siempre mucho más cerca del mundo de los terroristas que de una España democrática y en libertad. Por ello, quien esto firma, como Rosa Díez o María San Gil, también ha increpado a esta gentuza. Y lo volvería a hacer. No por ser nacionalistas sino por apoyar, comprender, justificar, entender y, en ocasiones, alentar, a los etarras.
>> Sigue...
|
22.02.08 @ 10:50:10. Archivado en Nacional
La policía autónoma vasca investiga una denuncia que señala que los fondos de vestuario que el Gobierno vasco compró en su día para dotar de contenidos al futuro Museo Cristóbal Balenciaga han terminado en manos de varias esposas de destacados dirigentes del PNV. Concretamente, se está tratando de dilucidar si, como todas las pruebas indican, buena parte del material adquirido por el Ejecutivo autónomo, formado por vestidos, abrigos, pañuelos y guantes creados por el ilustre modisto guipuzcoano Cristóbal Balenciaga, fue repartido por el gerente de la sociedad promotora del museo, Mariano Camio, entre esposas de alcaldes de la zona, miembros destacados del PNV.
>> Sigue...
|
21.02.08 @ 12:59:29. Archivado en Nacional
Teniendo en cuenta la larga trayectoria del obispo emérito de San Sebastián, José María Setién, en su empeño por despreciar a las víctimas del terrorismo, en su constancia por equidistar entre asesinos y asesinados, y en su no menor esfuerzo por justificar intelectualmente a los criminales etarras, no llama demasiado la atención que la última creación bibliográfica que ha perpetrado este individuo se titule “Un obispo vasco ante ETA”. Fíjense bien en el detalle porque a la hora de buscar un epígrafe para su nuevo e ininteligible trabajo, José María Setién bien pudiera haber utilizado otra preposición y decir, por ejemplo, “Un obispo contra ETA”. Pero no, ya ven que Setién, que sobre retorcer el vocabulario para que las palabras signifiquen exactamente lo contrario de lo que quieren decir sabe muchísimo, ha buscado, de una forma absolutamente deliberada, mostrarse “en presencia” de ETA (que así es como define el diccionario de la Real Academia la preposición “ante”) y ha querido, de una forma no menos reflexionada, no presentar oposición, antagonismo u obstrucción teórica a los terroristas, ya que esta tarea, como en más de una ocasión ha señalado, no es su labor.
>> Sigue...
|
20.02.08 @ 11:37:45. Archivado en Nacional
La recientemente nacida Plataforma para la Libertad de Elección Lingüística, que exige el derecho de los padres vascos a elegir la lengua materna como vehículo para la enseñanza de sus hijos, ha recibido ya el apoyo de varios miles de progenitores de Euskadi que se revelan contra la imposición del euskera como idioma vehicular que ha diseñado el Ejecutivo ultranacionalista de Juan José Ibarretxe.
Frente a la estrategia del Ejecutivo autónomo (PNV, EA e IU) de imponer el vascuence como idioma de referencia para así convertir esta lengua (apenas hablada por el 25% de los vascos), en un símbolo de identificación independentista, los padres vascos que defienden el derecho de sus hijos a ser educados en castellano señalan, tal y como indica la Unesco, que “la educación en la lengua materna resulta fundamental para afianzar los conocimientos adquiridos”.
>> Sigue...
|
18.02.08 @ 16:02:09. Archivado en Nacional
Lo peor no es que en el País Vasco predominen los colaboracionistas con el nacionalismo radical dominante sino que lo más repugnante es que abunden los hombres y mujeres que no pierdan oportunidad de posicionarse públicamente al lado de los terroristas etarras. Recientemente, uno de los ejemplos más escandalosos de esto que decimos es el que ha provocado el 70% de los jugadores de la plantilla de la Real Sociedad, que hace unos días emitió un comunicado infame en el que calificaba de “decisión política” el proceso judicial de ilegalización de ANV y EHAK, y en el que, además, abogaba por “el diálogo entre todas las partes” como cauce de resolución del “conflicto vasco”.
>> Sigue...
|
15.02.08 @ 12:18:42. Archivado en Nacional
El título de este texto viene a cuento de que, como todos ustedes saben, el País Vasco de hoy está repleto de... musulmanes. Así debe ser, ya que la Ertzaintza, la policía autónoma que en los últimos cinco años ha detenido únicamente a dos etarras, ha conseguido poner fuera de circulación una peligrosa trama islamista que se dedicaba, no se lo pierdan, a distribuir cedés y archivos mp3 que obtenía de Internet con propaganda radical y llamamientos a la yihad islámica dirigidos a la comunidad musulmana.
No es que no nos alegremos de la detención de tanto fanático como hay por ahí suelto y, además, quien esto firma es muy consciente de que la relación entre los integristas musulmanes y los asesinos etarras fue larga y profusa a lo largo de los años ochenta del pasado siglo, cuando los criminales vascos de ETA por un lado, y el GIA argelino o los grupos terroristas palestinos más radicales por otra parte, mantenían fluidas relaciones de todo tipo. Pero es que lo que de verdad sorprende e indigna es que entre tantos portavoces, cómplices, compinches, camaradas y correligionarios de la banda terrorista ETA como hay en Euskadi, la Ertzaintza se vaya a fijar en tres islamistas de medio pelo que se dedican a intercambiar archivos informáticos que apelan a la guerra contra Occidente y a los que se acusa de hacer “proselitismo terrorista”.
>> Sigue...
|
14.02.08 @ 09:09:17. Archivado en Nacional
Según informa el periódico "El Universal" de Venezuela en su edición de hoy, un tribunal de este país ordenó ayer la detención de Xabier De Irala, ex-presidente de Iberia y hoy presidente de la BBK, la principal caja de ahorros del País Vasco. La orden de arresto se habría emitido, según este medio de comunicación, por la presunta responsabilidad de Irala en la quiebra en 1997 de Viasa, una aerolínea venezolana.
"El Universal" explica que el tribunal venezolano ha solicitado que se notifique la medida a la Policía Internacional (Interpol) para ubicar y capturar al ex presidente de Iberia en donde se encuentre. "La Fiscalía pidió el mes pasado a las autoridades de España la asistencia mutua en materia penal, con el fin de entregar a De Irala Estévez la citación para declarar en calidad de imputado en el caso".
"El Universal" añade que Viasa fue liquidada tras infructuosas negociaciones entre los accionistas y los trabajadores, que desembocaron el 23 de enero de 1997 en la suspensión de operaciones de la aerolínea, creada en 1960 y la única venezolana que volaba a Europa. "El estatal Fondo de Inversiones de Venezuela manejó el 40% de las acciones que el estado venezolano mantuvo en la aerolínea cuando en 1991 un 45% de Viasa fue vendida a Iberia. El 15% restante estaba en manos del entonces venezolano Banco Provincial, que posteriormente fue adquirido por el grupo español Banco Bilbao Viscaya Argentaria (BBVA).
Blog de Raúl González Zorrilla
“La infamia vasca”, nuevo libro de Raúl González Zorrilla. "La Infamia vasca" recoge un conjunto de artículos que analiza la realidad de Euskadi desde el punto de vista de quienes trabajan diariamente para resistir la violencia terrorista de ETA y la amenaza del totalitarismo nacionalista vasco.
Compra electrónica de “La Infamia Vasca” en: http://www.lulu.com/content/1687524
|
13.02.08 @ 12:12:10. Archivado en Nacional
Esta debe ser la “pluralidad ideológica” que el Tribunal Supremo dice que hay que defender. En estos mismos momentos, cientos de proetarras se están paseando por las calles del País Vasco amenazando, coaccionando, chantajeando y presionando para que trabajadores, comerciantes, transportistas, empresarios y ciudadanos en general secunden la huelga general que desde la ilegalizada Batasuna se ha convocado para mañana jueves como protesta contra la ilegalización de ANV y del PCTV.
>> Sigue...
|
12.02.08 @ 11:11:12. Archivado en Nacional
Un reciente sondeo hecho público por el Gobierno vasco revela que aunque el PNV volvería a ser la fuerza más votada en Euskadi en las próximas elecciones, su apoyo electoral se vería reducido en los tres territorios de la comunidad autónoma vasca. Así, esta perdida de votos, que en principio no supondría que el partido de Iñigo Urkullu disminuyera los siete diputados en el Congreso de los Diputados con los que cuenta actualmente, sería especialmente notable en Álava -donde los nacionalistas se colocarían como tercera fuerza tras el PSE-PSOE y el PP- y en Guipúzcoa -donde el PSE-PSOE, representado por Miguel Buen, volvería a ser la candidatura más votada-.
En Vizcaya, el PNV mantendría sus apoyos, mientras que en esta provincia el PSE-PSOE apuntaría una débil tendencia a la baja. El sondeo del Gobierno vasco anota una muy tenue recuperación del Partido Popular de María San Gil, que se mantendría como tercera fuerza en el País Vasco, tras el PNV y el PSE-PSOE.
La divulgación de este sondeo coincide con el hecho de que cada vez cobre más fuerza la posibilidad de que el lehendakari Ibarretxe estuviera barajando un posible adelanto de las elecciones autonómicas vascas.
>> Sigue...
|
08.02.08 @ 12:23:09. Archivado en Nacional
Sinceramente, no podemos más que felicitarnos por la ilegalización de ANV y el PCTV. Pero hay que decir muy claro y muy alto que este pito pito gorgorito ilegalizador ha sido algo terriblemente impúdico y que ha resultado absolutamente escandaloso contemplar cómo, durante un tiempo siempre demasiado largo, las instituciones de este país, salvo honrosas excepciones protagonizadas, entre otros, por la Guardia Civil o por el juez Fernando Grande-Marlaska, se han paralizado en su defensa del sistema democrático y se han convertido en simples títeres de alguien éticamente apático, ideológicamente ignorante y políticamente vacuo como José Luis Rodríguez Zapatero y su equipo de Gobierno.
>> Sigue...
|
06.02.08 @ 12:18:03. Archivado en Nacional
La publicidad llama a la compra, mientras que la propaganda apela a compartir una forma de ver la vida. En este sentido, para el Presidente del Gobierno lo importante es que le compren sus ofertas angélicas y buenistas, ya que el hecho de que éstas sean creíbles o no resulta algo irrelevante, dada la vaguedad, imprecisión y molicie de las mismas. Si algo ha demostrado el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero a lo largo de esta legislatura es que, fundamentalmente, se ha movido alrededor de lemas, eslóganes y frases hechas que, repetidos machaconamente, han terminado por conformar realidades políticas inestables, indecentes y abyectas como algunas de las que hemos padecido en los últimos años.
>> Sigue...
|
05.02.08 @ 11:57:58. Archivado en Nacional
El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha señalado que el Parlamento vasco debe actuar como lo hizo Juan Mari Atutxa en el caso de que se le ordene disolver al grupo parlamentario proetarra EHAK. Así ocurrirá si, al final, y tal y como desean el tripartito vasco (PNV, EA e IU), se procede a una reforma del Parlamento autónomo para que sea el pleno de éste quien decida sobre la disolución de los grupos, y no la Mesa, tal y como sucede en la actualidad. Por este motivo, por no disolver el grupo parlamentario de la ilegalizada Batasuna, Juan Mari Atutxa (PNV), Gorka Knorr (EA) y Contxi Bilbao (IU), miembros de la anterior Mesa del Parlamento vasco, han sido recientemente condenados por el Tribunal Supremo.
>> Sigue...
|
04.02.08 @ 10:30:28. Archivado en Nacional
José Luis Rodríguez Zapatero tiene el convencimiento de que, gane o no las elecciones, él va seguir siendo el próximo presidente español en los próximos cuatro años. Por ello, para asegurar esta certeza, el PSOE ha elaborado un plan en el que se establece a CiU e IU como los futuros socios de Gobierno de los socialistas.
>> Sigue...
|
01.02.08 @ 13:09:58. Archivado en Nacional
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado ya al juez Baltasar Garzón que suspenda las actividades de las organizaciones proetarras ANV y EHAK durante un periodo de cinco años. El Ministerio Público considera ahora que estas dos formaciones son "instrumentos de ETA", exactamente lo contrario de lo que pensaba hace un año, cuando los cuerpos de seguridad del Estado habían remitido a las personas competentes idénticas pruebas que las que ahora sirven para proceder a la absolutamente justa, pero tardía, ilegalización de los cómplices políticos de los criminales. Resulta evidente que la ilegalización de estas dos organizaciones proetarras no ha cogido de sorpresa a sus dirigentes pero lo que sí ha sorprendido a los responsables de ANV, EHAK y Batasuna es el soberano desinterés que los ciudadanos vascos muestran hacia su futuro político.
>> Sigue...
|
|
Raúl González Zorrilla
autor
Contacto
