Fernando Gallego
Crónica de una cobardía anunciada
03.03.07 @ 08:50:38. Archivado en PSOE, Separatismo, Terrorismo
La realidad política que hoy vivimos comienza mucho antes de desalojar al PP del gobierno, cuando el chapapote ennegrecía el futuro y la guerra de Irak era pretexto para acusar hasta el más recóndito concejal del PP de asesino, cuando los votantes de la derecha eran tildados de hijos de puta, cuando el PSC con la aquiescencia del PSOE de Zapatero pactaba aislar a media España del gobierno de las instituciones, y que un titiritero bolchevique redefiniría más tarde como el “cordón sanitario” que debería separar al PP del resto de la sociedad. La realidad de hoy, la reconocemos desde que el PSOE hablaba con ETA al mismo tiempo que proponía un pacto antiterrorista. La realidad que hoy vivimos se deriva de esta y otras felonías, de las que ETA dejó constancia por escrito hasta de la naturaleza de sus interlocutores, a los que llamaban gorrinos. La realidad a fecha de hoy comienza el día que Carod Rovira subió a domesticar a ETA a Perpignan, indicándoles cuales son los ciudadanos que podrían morir sin reparo u objeción del gobierno socialista-separatista catalán.
Hoy, el día después de la ignominia, cuando un asesino múltiple acaba de asestar un golpe mortal al estado de derecho y a la dignidad de los Españoles de bien, estamos situados en una realidad política que se fraguó entonces y se materializó con el asesinato de 192 inocentes. Ese día ETA obtendría la mayor victoria de su existencia. Una sociedad amedrentada y sin pulso acabaría reconociendo en las urnas el poder del Terrorismo, y acabaría colocando en el poder a un individuo incapaz de soportar el peso y la dignidad de la Historia de España, aquejado del síndrome del capitán Lozano.
ETA a partir de entonces tomaría el mando de la Nación, y Zapatero secretario general del PSOE ocuparía una alta magistratura del estado, sí, pero tan disminuido políticamente, que no tardó en experimentar la metamorfosis que lo transformó en el mermado ZP que ayer ponía en libertad a De Juana.
Estos tres años son la crónica de una cobardía anunciada. Todo lo que se ha llevado a cabo obedece al guión de lo que aconteció antes de abandonar Aznar el poder, y se culminó con ese “misil electoral” que de forma tan hábil y certera fue administrado, coordinado y genialmente aprovechado del 11 al 14 de Marzo. ¿Presidente legítimo?. Sí, pero a día de hoy, indigno.
Tres años de renuncia a la defensa del Estado, tres años de dimisión de obligaciones, tres años de dejación de funciones, de sometimiento de los poderes y la organización del Estado al guión que alguien había escrito con la seguridad de que tras el 14 de Marzo los actores del sainete nacional serían otros. Un sainete con la ETA ejerciendo de apuntador a la boca del proscenio, para que ZP no olvidara ni una coma del guión. Ni olvidos ni dilaciones, le dijeron, que si no volamos la tarima para que caiga la tramoya y liquide a los figurantes. Dicho y hecho, pero con dos figurantes menos, ZP continúa la representación con un público entregado de batasunos y nacionalistas-separatistas, y otro dormitando en las plateas por la anestesia y la desinformación del aparato de propaganda.
Hoy, cuando se acaba de materializar la primera cesión política visible, aunque intuimos que ya todas están pactadas en el guión, ¿qué premio espera ZP?. ¿Cuál será el estipendio de su vasallaje?. ¿Por qué asume el elevadísimo coste de la excarcelación del sanguinario de Juana?. Algunos dicen que ETA le premiará con una nueva declaración de buenas intenciones, como si eso tuviera ya algún valor para la sociedad Española. Este gobierno no espera nada a cambio, solo ganar tiempo. ETA ha tomado la manija de la vida pública, sin otra explicación que el chantaje. Solo una sociedad civil que se subleve contra este malévolo círculo, contra este engendro de gobierno salido de las tinieblas del 11M, podrá tornar en dignidad la crónica de cobardía anunciada en los últimos cuatro años de la historia de España.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/78240
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
http://www.elpais.com/articulo/espana/peritos/dicen/existe/solo/dato/objetivo/vincule/ETA/11-M/elpepuesp/20070521elpepunac_1/Tes
Comentario por Fray Gerundio 21.05.07 @ 20:02
Los días pasan sin remisión. Lo que sostenía (y al parecer sostiene): sus insidiosas sugerencias sobre el gran complot islamo-socialista-vasco, se evaporan. Era previsible que usted se callase.
Usted dirá que está haciendo uso de su libertad individual para callarse, lo mismo que ha venido haciendo uso de su libertad indiviual para intoxicar con sus pronunciamientos tamizados de paranoias conspirativas.
Francamente le admiro. Es capaz de subvertir los fundamentos de la libertad individual y de expresión. Le admiro por ser capaz. Pero los principios éticos que vulnera al hacerlo le convierten, como ya le he dicho, en un miserable.
Hace bien en callarse, aunque ya es tarde... Se ha puesto mucho en evidencia.
S.s.s. Fray Gerundio
Comentario por Fray Gerundio 15.05.07 @ 13:53
S.s.s. Fray Gerundio
Comentario por Fray Gerundio 10.05.07 @ 13:16
Hay que ver... Y ni siquiera se ha fijado Ud. en que confundí la fecha en la que escribí mi anterior comentario, en donde puse 25 de mayo debí haber puesto 5 de mayo. Pero está claro que a usted eso le da igual.
Así pasan los días. Es natural: déjelo pasar. Tal vez yo y otros como yo olvidemos las barbaridades que Ud. ha insinuado, pero no por ello dejará de ser un miserable por insinuar e inducir a otros más incrédulos a creer aquello en lo que usted no cree ni por asomo.
Comentario por Fray Gerundio 10.05.07 @ 13:15
Comentario por cocinero 06.05.07 @ 13:30
Lo que no deja de ser casual, y al mismo tiempo esperpéntico, es que horas después del programa del "bate de la progresía" Iñaki Gabilondo en la TV amiga, usted haya concluido que el juicio esté aclarando la versión oficial. Demuestra dos cosas: Que usted no sigue la vista, y que solo sigue las consignas que interesan al poder. ¡Eso si que es miserable amigo fraile!
Tendrá usted noticias respecto al 11M que le deberían inquietar como ciudadano, y si no al tiempo. En cuanto a lo de volver a escribir aquí, como depende de mi libertad individual, lo seguiré haciendo, pero cuando me venga en gana...
Comentario por Birmain [Blogger] 06.05.07 @ 11:32
Tras sus dos comentarios, uno más ponderado, y el otro que trata de apostillar con el insulto, le diré que no escribo simplemente porque no me apetece. Eso es lo bueno que tenemos en esta parte del espectro político: Que manejamos nuestra libertad individual mejor que ustedes, entre otras razones porque creemos en ella y no estamos sujetos a la servidumbre de tener que ejercer el comisiariado político, ni le debemos a nadie tener que dar ninguna batalla.
Pero ya que me lo pregunta, le diré que desde mi independencia, veo a diario el juicio del 11M, cosa que no creo que haga usted. En este juicio se han confirmado las líneas oscuras que hacen de la autoría del 11M algo verdaderamente inquietante, y no me retracto lo más mínimo sobre lo que pienso ni lo que haya podido insinuar en mis escritos.
Lo que no deja de ser casual, y al mismo tiempo esperpéntico, es que horas después del programa del "bate de la progresía" Iñaki Gabilondo e...
Comentario por Birmain [Blogger] 06.05.07 @ 11:30
Comentario por Fray Gerundio 05.05.07 @ 19:11
Entre este comentario mío, de 25 de mayo de 2007 y su artículo, que creo que es de del 3 de marzo del mismo año, han transcurrido bastantes semanas en la que es evidente que usted ha dejado de escribir.
No conozco la causa. Espero que esta no sea de fuerza mayor.
Sí conozco, en cambio, que las circunstancias han dado al traste con la línea de su discurso. Es natural que usted ponga silencio de por medio entre lo que insinuaba sobre la masacre del 11 de marzo de 2004 hace unos meses y lo que se está revelando ahora en el juicio. Cualquiera puede hacer una lectura restrospectiva para comprobarlo.
Era previsible.
Comentario por Fray Gerundio 05.05.07 @ 19:09
¿ Es legítimo un Gobierno que desde el Poder organiza la subversión , persigue el patriotismo y ampara el asesinato ¿ ¿ Qué leguleyo , por empachado que esté de formalismo , sostendrá ser legítima la autoridad del guardia urbano que , presa de demencia o de arrebato criminal , acomete a los transeúntes en vez de proteger su pacífica deambulación ¿
No se hable , pues , de Gobierno legítimo . La primera condición para que un Gobierno sea efectivamente legítimo es que cumpla al menos las mínimas incumbencias de su misión . El Gobierno republicano no supo , no quiso o no pudo – es lo mismo – cumplirlas . Salvar el país era , pues , deber categórico de los buenos españoles , es decir , de la mayoría de los españoles.”
Comentario por Iñaki 29.03.07 @ 10:01
Comentario por Jaime 23.03.07 @ 09:58
Cambia porrompompero por corrompumpido y verás.
Corrompumpiii,
corrompu,
corrompumpido pidó,
corrompu
corrompumpido piró,
corrompu, corrompumpiii...
¡Cántala y pásala!
Comentario por Carlos V. 23.03.07 @ 01:02
A propósito de lo que ocurrió el día 11 de marzo de 2003 en tres estaciones de tren de Madrid y sobre lo que usted no ha dejado de insinuar siempre que ha tenido ocasión, le recomiendo la lectura de este testimonio:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Hay/gente/11-M/ha/encontrado/sentido/vida/elpepuesp/20070321elpepinac_16/Tes
Y, a propósito: para servir mejor a la causa que defiende, tal vez en vez de "Desmontando el manual de consignas" su blog debiera llamarse "El altavoz (de ciertas consignas)", porque más que "desmontar" lo que es usted es un mero transmisor. Si usted cree que las opiniones de usted son realmente las suyas, es que usted tiene en realidad un serio problema.
S.s.s. Fray Gerundio
Comentario por Fray Gerundio 21.03.07 @ 11:08
Comentario por gabi 16.03.07 @ 23:20
Comentario por Jaime 09.03.07 @ 17:55
Comentario por Jaime 09.03.07 @ 13:03
En la regla de la orden de San Francisco de Asis se poderan las virtudes de la risa y del buen humor. Es por ello por lo que los hermanos de mi orden se intercambian chanzas, bromas, juegos y chistes para sobrellevar las inclemencias del trabajo diario. Gocen y rían con él, hermanos míos.
http://www.farodevigo.es/secciones/vinyeta.jsp?pPathFoto=2007-03-16_VIN_2007-03-09_01:54:34_davila.jpg&pAutor=DAVILA
S.s.s. Fray Gerundio
Comentario por Fray Gerundio 09.03.07 @ 12:26
A Ud., don Fernando, por si no lo hubiese visto, le reitero el enlace.
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200703/05/espana/20070305elpepunac_1.Pes.PDF.doc
Y a Ud., Sr. Carrascosa, le sugiero que lo lea, sólo eso.
S.s.s. Fray Gerundio
Comentario por Fray Gerundio 09.03.07 @ 11:51
1º No se debieron a ningún chantaje
2º Fueron consecuencia de beneficios penitenciarios de un código penal que el PSOE se negaba a cambiar sistemáticamente
3º El PP cuando pudo cambió este código penal.
4º El PP sufrió la muerte y el secuestro de personas por no ceder al chantaje.
5º ¿Acaso usted cree que la muerte de Miguel Angel Blanco, y el prolongadísimo secuestro de Ortega Lara, se debió a que el PP fue chantajeado por ETA?
Comentario por Carrascosa 08.03.07 @ 12:22
Únicamente incluyo este enlace para completar la información de Ud. y de sus lectores.
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/200703/05/espana/20070305elpepunac_1.Pes.PDF.doc
S.s.s. Fray Gerundio
Comentario por Fray Gerundio 08.03.07 @ 10:18
Esto que Ud. ha escrito, YA lo sabemos todos. Su analisis no aporta nada nuevo a la situacion politica.
Me temo que el discurso de los medios de comunicacion entre (los que se incluye su Blog) deberian entrar en un tercio diferente e ir por delante de los acontecimientos en vez de por detras de los hechos.
Que ETA haya tomado la manija de la vida publica (segun Ud. y que ya sabemos todos) carece de substancia si a ello no se pega la idea de ruptura del estado de derecho por parte del PSOE y de fraude de ley por parte del mismo partido.
En otras palabras, Don Fernando: ha llegado la hora del "J'ACCUSE" y de las palabras mayores.
Comentario por MACONDO 07.03.07 @ 21:28
Comentario por argu 04.03.07 @ 00:03
Comentario por luisa 03.03.07 @ 18:15
Comentario por REBELIÓN CÍVICA. PÁSALO 03.03.07 @ 15:41
Un saludo
Inmaculada
Comentario por Inmaculada Sánchez Ramos [Blogger] 03.03.07 @ 14:43
...
He llegado a la conclusión de que el timón de este barco llamado Patria, está en manos de un iluminado, ayudado e impulsado, por los vientos de los intereses separatistas y nacionalistas.
Los nacionalistas, son capaces y siempre están dispuestos a soplar las velas que sean necesarias, con tal de que les amplien las competemncias.
Estamos en manos de un nuevo mesías, pero de un "redentor" que antepone el fiel cumplimiento de sus obsesiones, como sea, llevándose por delante, cualquier cosa, que obstaculice su camino; desoyendo e ignorando a la oposición, desechando lo que le impida conseguir su obsesión: El poder y sólo el poder.
Para ZP, su objetivo, justifica cualquier medio para conseguirlo.
Comentario por Carlos V. 03.03.07 @ 09:01
...
He llegado a la conclusión de que el timón de este barco llamado Patria, está en manos de un iluminado, ayudado e impulsado, por los vientos de los intereses separatistas y nacionalistas.
Los nacionalistas, son capaces y siempre están dispuestos a soplar las velas que sean necesarias, con tal de que les amplien las competemncias.
Estamos en manos de un nuevo mesías, pero de un "redentor" que antepone el fiel cumplimiento de sus obsesiones, como sea, llevándose por delante, cualquier cosa, que obstaculice su camino; desoyendo e ignorando a la oposición, ignorando lo que le impida conseguir su obsesión: El poder y sólo el poder.
Para ZP, su objetivo, justifica cualquier medio para conseguirlo.
Comentario por Carlos V. 03.03.07 @ 08:59
...
Sr. Gallego: Ha escrito Vd., narrando, la verdadera historia desde que en el año 2002, ZP propusiera al Pacto de las Libertades y Contra el Terrorismo y a la vez, cambiaba "impresiones" con la banda terrorista ETA.
Todo ha sido un guión, un complot para convertir a España en un experimento imaginado por la talantosa mente mesiánica de Zapatero. Lo suyo, es tener "iluminaciones", lo temible no es eso, sino su obsesión por verlas hechas realidad, su empeño por llevarlas a cabo.
He llegado a la conclusión de...
Comentario por Carlos V. 03.03.07 @ 08:58
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
