Con la aprobación de la ley de reproducción asistida se abre la puerta de la investigación con células madre embrionarias, para la clonación terapéutica. Esta ley legisla algo irreal, no científico, porque hasta ahora nadie ha conseguido ningún resultado con células embrionarias. Además permite que se fecunden más óvulos, aumentando el numero de embriones (personas) congelados, sacados de mujeres jóvenes que son expuestas a niveles de hormonas que las dejan estéril a cambio de unos cuantos euros. Por si fuera poco permite la selección de los mejores embriones, sin defectos o elegir el sexo del hijo, con la consiguiente muerte de los embriones que no interesan. Esto me recuerda al genocidio.
Un año más, la Academia Sueca ha galardonado a tres angloparlantes, Mario Capecchi (de origen italiano), Oliver Smithies y al británico Sir Martin Evans con el premio Nobel de Medicina y Fisiología, en este caso por sus trabajos sobre células madre y manipulación genética en animales.
En pocas ocasiones ha saltado con más fuerza un tema de las páginas de las revistas científicas a los medios de comunicación, como con las células madre. Prensa, radio y televisión recogen con frecuencia noticias, expresan deseos y alimentan expectativas sobre ellas. Sorprende también que las noticias —y las interpretaciones— estén a menudo tiznadas por la polémica. ¿Qué hay detrás de las células madre? ¿Qué son? ¿Por qué, en medio de la esperanza que prometen, suscitan la polémica? ¿Qué defienden unos? ¿Qué intentan proteger otros? El catedrático de Bioquímica Esteban Santiago repasa los resultados publicados en las revistas científicas de mayor prestigio y hace un balance para dar respuesta a estas preguntas.
Dejando aparte la valoración ética del empleo de embriones humanos para derivar células madre, hay dos razones por las que el hipotético empleo de células madre embrionarias resulta tan inseguro que hasta ahora no se ha podido abordar ningún tratamiento con células de este tipo. En primer lugar, está el problema de la compatibilidad inmunitaria, por la limitación en el número de lineas celulares.
De nuevo la ciencia ha dado un varapalo ha los pseudicientíficos que investigan con células madre embrionarias. Parece ser que la "naturaleza sabia" pone las cosas en su sitio. Se acabaron las matanzas de embriones inocentes, se ha acabado el mayor exterminio de la era moderna. Si quieren los investigadores y las empresas que ganan dinero matando a niños inocentes podremos atisbar un poco de luz en esta sociedad en la que impera la muerte sobre la vida.
Con la polémica de los científicos R.Lanza y R.Jaenisch, sobre la obtención de células madre embrión “sin destruir el embrión” hace ya un año; se abre nuevamente el debate de la investigación con células madre.
El Máster en Bioética de la Universidad de Navarra analizó el debate científico y político de la investigación con células madre y los aspectos éticos de la aplicación de terapias génicas. El especialista David A. Prentice, miembro del Family Research Council, señaló que actualmente los expertos investigan 72 aplicaciones en seres humanos con células madre adultas mientras que no se lleva a la práctica ninguna con células embrionarias.
A su juicio, estos datos demuestran que las células madre adultas son una alternativa mejor a las embrionarias, no sólo por motivos éticos, sino también por razones científicas, pues se han obtenido resultados esperanzadores.
El doctor Prentice puso de relieve que algunos científicos y medios de comunicación justifican la investigación con células embrionarias a través de su posible uso terapéutico en muchas enfermedades.
En este sentido, criticó una terminología que “oculta la realidad” y diluye la principal objeción ética de estas investigaciones: la destrucción de embriones humanos. Según explicó, “se utiliza el término pre-embrión en lugar de embrión; activación de ovocitos mediante transferencia nuclear, en lugar de clonación; y se intenta separar la clonación mal llamada terapéutica y la reproductiva”.
Miércoles, 22 de mayo
Juan Luis Recio
Jorge Gómez Alcalá
Nicolás Ruiz Humanes
Enrique Romero Aguilar
Pedro Antonio Martín
Nicolás Ruiz Humanes
Autor
Contacto
