Zp ya está contento. Ya ha ganado Obama, las elecciones presidenciales en USA. Pero yo creo que ZP no sabe ni qué piensan los demócratas, ni quien es Barack Obama.
El PSOE, cree que el partido demócrata es un partido socialista, donde les gustan los homosexuales, los abortos libres y la disolución de la familia. Para que se entere Pepiño y la tropa; a la vez que se celebraban las elecciones, en el estado más liberal y demócrata de los Estados Unidos de América (California), se votaba si las uniones entre homosexuales se les podía llamar matrimonio. La respuesta en le estado más demócrata de USA fue un rotundo no a los matrimonios Gay.
No solo existe esa diferencia entre socialistas y demócratas. Los demócratas en USA, son el partido que vota la mayoría de católicos, debido a que el partido republicano históricamente ha sido más protestante. Este hecho, el religioso es muy normal en América. ¿Imagináis a ZP dando un discurso con una cruz detrás?, pues Obama y Mc Cain si. En USA la religión es un hecho cotidiano y a Dios no se le guarda en un armario, como se hace en España.
Pues si ZP y el PSOE no conocen a Obama, para que pedirles que conozcan a su vicepresidente Biden. Este senador de Delaware, fue el más crítico con España a la hora de denunciar que el presidente ZP, no se levantara en señal de respeto ante la bandera de todos los americanos.
Y para finalizar este artículo, el PSOE tendría que saber que si Pepiño está con Pelosi en las elecciones y luego le dice que va de viajecito por Cuba, esta no va a dar botes de alegría, por muy demócrata que sea la presidenta del partido, más bien pensara ¿Porqué coño este tío ha venido a saludarme, no defiende a un dictador?¿Su presidente, ZP, no es el que ofendio a todos los americanos?. Creo que el PSOE y ZP se van a llevar, gracias a Dios un chasco.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sigue escribiendo muy mal.
Y ya me ha quedado claro lo que respeta a alguien que se digna a enviar un escrito privado a PERIODISTA DIGITAL.
Muy poco profesional por su parte.
Entiendo que para poder criticar a toda una eminencia como usted, hay que ser como mínimo licenciado en Harvard, pero vamos, que no cuela.
Que le ha molestado que le saquen sus verdades, es decir, que no tiene nivel a la hora de escribir y por tanto ataca insultando y publicando MI NOMBRE!!!! Inaudito.
Explique, explique por qué tiene mi nombre, y cómo lo ha conseguido.
Solo es un cobarde. ¿Por qué no borra también su post en el cual me alude, como hace con los míos? Es que sino, quien lea esto no entenderá nada.
No se preocupe, que ya me encargaré yo de enterarme si lo que ha hecho al publicar mis datos es legal o no. Con todas las consecuencias.
Muy bien, atacando. Así me gusta, no esperaba menos de usted.
Ahora soy niñato, al menos no me censura como antes. Y alude a mi perfil intelectual nulo para tratar de defenderse ante alguien que le dice que usted escribe MUY MAL. Es usted una persona extremadamente madura, por lo que veo.
Ahora para opinar en blogs, ¿hay que dar la cara? ¿Por qué se permite entonces poner nicks a la gente?
Cuando comienzas tratando a alguien de tú, queda ridículo continuar tratándome de usted.
Y veo que persiste en la pésima redacción.
Para finalizar, considero MUY GRAVE el hecho de que publique mi nombre y apellidos en su blog, usted no está autorizado para hacerlo. Con anterioridad a su post, mandé un escrito con mi nombre y DNI a PERIODISTA DIGITAL para demostrar que no tengo NADA que ocultar, porque soy una persona honesta QUE DA LA CARA.
Si hubiese sido un caballero me habría mandado un correo personal y no escribir mi...
Estimado Gorkel:
Si eres tan valiente lo que debe de hacer usted, es dar la cara y no escribir bajo un pseudonimo. Todos sabemos que usted es un simple niñato, que no quiere dar la cara y lo único que quiere es joder a la gente. Se ve que usted esta muy ocupada ya que si se pone su nombre en google, Jorge García-Soto Retuerta, sólo aparce su perfil de facebook.
Vamos que su perfil intelectual es nulo.
Un saludo.
Si, Zapatero y Pepiño saben perfectamente lo que es el partido demócrata.
Quienes no lo saben son los 11 millones de españoles que les han votado y que se piensan que tras ese halo de progresismo de Obama esta algo parecido al PSOE, y no nos vamos a sorprender ahora de como usan a esos 11 millones y como esos 11 millones se dejan usar.
Estos 11 millones todavia no se han dado cuenta (ZP y Pepiño si) que el partido democrata norteamericano no es socialdemocracia, es derecha pura y dura, y los republicanos, mas derecha todavia. España no va a ser "aceptada" mientras alguien que ha ofendido al pueblo norteamericano no levantandose ante su bandera desaparezca.
Estos 11 millones no saben (ZP y Pepiño si) que una afrenta a USA como la de Tunez, se asume contra el pueblo y no contra Bush.
Esos 11 millones no saben (ZP y Pepiño si) que en USA los norteamericanos se sienten un pais que se une como uno solo sean sus habitantes republicanos o democratas.
Con haber titulado "¿Sabe Zapatero?" a secas, hubiera sido más elegante y preciso
Saludos
Por lo que escucho y leo por ahí, parece ser que en EE.UU. ha ganado el PSOEE.UU. Están los giliprogres eufóricos con la “obanitis” que les ha entrado. Hasta el señor presidente dice que aquí tiene su mejor aliado ?????? . Vamos, que seguro que Obama esta deseando de verse con ZP para aplaudirle sus gestos pro americanos, como permanecer sentado ante el paso de su bandera, símbolo que a la vista del despliegue de banderas de EE.UU. en su primer discurso de ganador, seguro que desprecia tanto como ZP; o el tema de llamar a todos los países en Túnez a DESERTAR de Irak. Vamos que seguro que para ese encuentro le dice a ZP que lleve al amigo americano Chavez junto con Castro o el pederasta guarro de Ortega.
Qué derecha esta: antes de que ganara, el Partido Demócrata era socialista, pro-abortista, intervencionista y amigo de negociar con dictaduras, vamos, un PSOE a la americana, y Obama un iluminado buenista medio musulmán émulo de ZP; ganan Obama y los demócratas (y eso que ZP era gafe) y al día siguiente, nada más se les pasa la pataleta, son patriotas, piadosos, decentes y conservadores, y ni por el forro tienen que ver nada ya con ZP. Es que nunca pierden, qué tíos.
la pregunta es ¿lo sabe usted?
Coincido en las apreciaciones de neike, pero no en lo que creo que pretende transmitir. Los estadounidenses tienen claros unos principios, cosa que los españoles, por gandulería, desvergüenza, o ignorancia no tenemos.
Así que tanto el aborto, el divorcio, la pena de muerte, las alianzas con otras dictaduras o gobiernos poco democráticos, etc. son hechos normales en EE.UU. Pero sin la falsedad de principios, ni la baja catadura moral, ni la persistencia en la mentira y en la ocultación de información a la que es proclive Zapatero.
Ni el autor del artículo, ni yo, ni nadie sabe bien lo que piensa Zapatero. De ahí las suspicacias hacia su liderazgo en el gobierno. Pero sus hechos sí son conocidos y eso, unido a lo anterior, hace que la sospecha dé paso al temor.
Zapatero es temible porque siendo un pésimo gobernante, idealista (pero idealista sin principios), tiene la asombrosa capacidad de convencer al electorado. Aunque quizá lo temible sea este el...
Sabes tú lo que es realmente EEUU?.
Me alegra la victoria de Obama, porque yo admiro a los Estados Unidos como nación y como pueblo.
Pero estoy sorprendido de la babosería y bovina admiración que han despertado en España estas elecciones, cuando España es el tercer país más antiamericano del mundo.
Nuestros aliados preferenciales desde que Zapatero está en el poder, son Marruecos, Turquía, Venezuela y Cuba, todos ellos dictaduras siniestras que han hecho de la tortura a los presos políticos algo cotidiano.
Eso sí, tenemos aún la boca muy grande para criticar a los norteamericanos, siguiendo ese complejo que comparten los progres con los diferentes paletos y nazis de muchos lugares de Europa.
Y ahora, sin embargo, cuando parece que llega a la casa blanca un medio tonto, entonces queremos que nos invite.
Ya verás tú por donde va a salir el "medio tonto".
Que sabra usted lo que piensa Zapatero. Es Estados Unidos el aborto es legal (y desde mucho antes que en España), el matrimonio entre homosexuales es legal es algunos estados y en otros va camino de serlo, y desde luego nadie defiende la "disolución de la familia" ni en EEUU ni en España.
Y teniendo en cuenta que el 90% de los españoles son católicos y que el PSOE es el partido más votado en España, no sería aventurado decir que el PSOE es el partido más votado por los católicos españoles.
Respecto a lo de apoyar dictaduras no creo que EEUU pueda dar muchas lecciones, ya que ellos apoyan a dictaduras bastante horribles en Arabia Saudí, Libia, Guinea Ecuatorial, etc, como en su día apoyaron a Franco, Somoza, Suharto, Videla, Pinochet, Ströessner, Marcos, Chun Doo-Hwan, la lista es interminable.
Lunes, 13 de febrero
Juan Luis Recio
Jorge Gómez Alcalá
Juan Antonio Reig
José António
Pedro Antonio Martín
Ricardo J. Nieto
Nicolás Ruiz Humanes
Periodista Digital
Silvia Cañella
Enrique Romero Aguilar
Soc. Esp. de Medicina de Familia y Comunitaria| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Nicolás Ruiz Humanes
Autor
Contacto
