¿Rajoy, sabes qué es la ideología de género?

28.04.08 @ 19:16:49. Archivado en Sobre el blog

Si le preguntamos a los congresistas del Partido Popular que es la ideología de género, seguramente la mayoría responderá que ni idea. Esto contestación contrasta enormemente con la de un congresista del PSOE, que sin estar tan preparados están mejor adoctrinados. Efectivamente un congresista del PSOE respondería que es un movimiento nacido a principio del siglo XX, que su máxima representante es Simone de Beauvoir y propugna que la sexualidad no es algo natural. La sexualidad pasa a llamarse género término que no viene determinado por la genética, el cual se puede cambiar por medio de la libertad personal.

Las ideas claras, decía el lema del PP en las últimas elecciones generales. Primero ni se tiene ideas y luego tampoco se tiene claras. Para empezar, como dice Esperanza, no hay que resignarse a hablar del tema de los homosexuales, nuestros argumentos son superiores, no hay que acongojarse. Es lamentable que cuando al líder de tu partido político le pregunten por el tema de los homosexuales este diga que mejor dejemos ese tema (entrevista de Rajoy en Cuatro). Hay que dar la batalla, hay que argumentar en el parlamento. Se tiene que escuchar las ideas claras de naturaleza humana, razón, verdad, libertad, tolerancia.

Hay que saber discutir la ideología de género. ¿Sabéis en cuantas leyes socialistas está la idea de que el sexo es algo cultural y cambiable? Las enumero: Ley de matrimonios homosexuales, ley de violencia de género, ley de transexuales, ley de divorcio exprés y ley de educación para la ciudadania.

No nos tenemos que acostumbrar a que en nuestra sociedad se cambie la palabra sexo por género. Gracias a este cambio en el registro civil los socialistas han conseguido que el sexo dependa de la libertad de las personas. Antes el socialismo propugnaba la lucha de clases, ahora intenta buscar la liberación de la mujer sobre todos las ataduras existentes, tanto naturales como culturales. Así las mujeres son tal como quieren. Si es un hombre y el quiere ser mujer, pues es una mujer, haciendo uso de su libertad mal entendida y sin hacer ningún caso a su naturaleza humana. Y se produce una liberación cultural, ya no se quiere ser madre, ni tener ninguna responsabilidad derivada de la maternidad.

La ideología de género es la rebelión última del ser humano contra su condición de criatura, en palabras del entonces Cardenal J. Ratzinger. Conforme a esta ideología el hombre, negada previamente su condición espiritual, se libera de su propia condición biológica. Ya nada le ata, se puede crear a sí mismo; ya es dios para sí mismo, pura voluntad que se auto-crea.

16 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Lo “natural” solo es el resultado de cientos, miles de años de selección de las soluciones biológicas que mejor se adaptan al ambiente, gracias a equilibrios complejos que muchas veces no conocemos en todo su alcance.
Obviamente, mediante la ingeniería (genética, bioquímica, social, hidráulica, energética, etc.) podemos encontrar o crear soluciones diferentes muy rápidamente. ¿Buenas?. ¿Mejores?. No lo sé. Desde luego, mucho menos contrastadas en lo que respecta a su adecuación al ambiente. No estoy en contra de ninguna ingeniería, pero cuando se anda con fuego y no se tiene toda la información sobre su manejo, hay que asumir el riesgo y sopesar seriamente el hecho de que podemos acabar chamuscados. Luego no vale lamentarse.
Lo que no entiendo de muchas mentalidades pogres es su incoherencia. ¿Por qué unas ingenierías sí y otras no, cuando todas tienen sus riesgos no siempre bien evaluados?: terapia génica en humanos sí, en maíz no; eliminar un embrión que causa transtorno...

Comentario por boreas 01.06.08 @ 11:51

No creas que es tan fácil legalmente eso de "cambiar de género". Alguien nacido varón, desde luego, no puede sencillamente ir al registro y pedir que lo incluyan en el otro sexo sin montones y montones de requisitos. En otras palabras, que si no estás dispuesto a demostrar que eres un travesti, no te cambian de género. ¿Y por qué es tan difícil? Porque entonces todo el tinglado de la "discriminación positiva" se vendría abajo en un periquete. Por ser mujer, pongamos por caso, se exigen unas condiciones físicas muy inferiores a las que se le exigen a un hombre para acceder al cuerpo de policía: ¿Tú crees que se va a aceptar que alguien nacido varón alegue que él "se siente mujer" para que se le rebaje el listón de exigencias? Y menos mal que ya no es obligatorio el servicio militar "sólo para varones"..., porque entonces todos los jóvenes, a poco que estuvieran informados, se cambiarían de sexo.

Comentario por Antonia 11.05.08 @ 00:45

Los plantamientos de genero son claves para el avance social.
Desde la sociedad civil en la que los planteamientos religiosos previos intentamos obviarlos y construir una sociedad libre de seres humanos tenemos que plantear diferencias en las politicas y en su implantación.

Tan solo recordar las leyes españolas de hace 25 años nos enseña como desde posiciones de poder se puede imponer practicamente cualquier ideologia.

Comentario por Ricardo Jose Nieto Bernat [Blogger] 06.05.08 @ 19:22

Lo más lamentable de todo es que se haya justificado semejante aberración ideológica porque, supuestamente, defendería los derechos de una mujer maltratada desde el principio de los tiempos. Cuán poco ha ayudado a que las mujeres puedan libremente ser mujeres está a la vista y no es necesario detallarlo. Lo peor es que el ideal de mujer que presenta esta ideología es una mujer que renuncia a serlo para ser varón, teniendo que luchar y competir con el otro sexo para "conquistar" una "igualdad" que está de más. En vez de proponer el amor y la reconciliación, el respeto y el fomento de los valores familiares, que sitúan a cada uno en su lugar, el género propone la lucha y el odio. No es de extrañar que en nuestro país cada año se maten más mujeres y que en muchos países se extermine a las niñas en el seno de sus madres: es una enfermedad social, el último embate de Satanás.

Comentario por Francisco José Delgado 06.05.08 @ 00:38

Que algo sea `natural´, biológicamente hablando, no significa necesariamente que sea bueno ni mejor.

Comentario por Fonso 05.05.08 @ 23:17

Estimado Nicolas, el sexo no depende de la libertad de las personas aunque con el podamos hacer maravillas; pero te doy la razon en que en el PSOE estan mejor adoctrinados(y muchos de sus simpatizantes tambien). Del dimorfismo sexual a la eleccion del sexo o del genero hay un trecho enorme que no se recorre con doctrinas ni tampoco con ideologias; que tu pasion libertadora no se adelante a tu conocimiento cabal de la realidad. un cordial saludo

Comentario por Santiago 05.05.08 @ 13:34

Y nos habla de "subordinación al orden patriarcal y al pensamiento "machista" que la condena y degrada desde el principio de los tiempos".

Con estos mimbres se permite el tío aconsejar al señor Ruiz ¡que reflexione más profundamente! Con un par.

Él nos larga un emplasto de Beauvoir cruzado con el más rancio progresismo engelsiano (esto, seguramente ni sabe lo que es, porque no hace más que repite tópicos y/o consignas)

De pena, muchacho. Estás muuuuuy pasado. Lo mejor que puedes hacer es tratar de pasar desapercibido. Como sigas retratándote a tal nivel se te esfuma la clientela.

Comentario por catilina 30.04.08 @ 18:06

Jorgito, bonito, sólo repites tópicos, sobados, revenidos, ajados, más vistos que el tebeo; y fracasados, por cierto. La sexualidad no se elige. Esto es de cajón de madera de pino, y no voy a perder el tiempo en demostrar lo evidente.

Es la mente humana la que invierte el uso de lo que nos ha sido dado de forma natural, para un uso natural. Sí, y naturalmente que si quiero, la meto en el enchufe ¿y? eso no arregla la cuestión, querido.

Te has convertido en un vocero, con un deje presuntamente doctoral que apenas oculta la ignorancia supina que almacenas, probablemente tras no pocos esfuerzos.

El paradigma cultural está cambiando; cierto que tardará aún en llegar al gran público, pero el eco sesentayochista que nos devuelves está muerto. Aunque tú no te hayas enterado, bonito. De modo que ahórrate las "lecciones".

Comentario por catilina 30.04.08 @ 17:59

No chaval, no es asi.
El sexo sólo es algo natural en los animales.
Tampoco es una cuestión meramente cultural.
Aunque lo biologico y lo cultural más lo educacional influyen lo que determina la posición de un sujeto frente al sexo es el lenguaje.
Pero este lenguaje, sólo presente en los humanos, tiene presencia en lo que se denomina función paterna, que hoy, más que nunca está en crisis.
Por eso cada uno/a puede elegir que es lo que desea ser y como ejercer su sexualidad. A quien desea.
Y cada uno está en su derecho de ser lo que quiera. Aunque te moleste.
En cuanto a la "ideología" de género tiene su origen en el aplastamiento de la mujer en su condición de sujeto.
Su subordinación al orden patriarcal y al pensamiento "machista" que la condena y degrada desde el principio de los tiempos.
Te sugiero reflexiones más profundamente en lo que dices y te asesores científicamente sobre estos temas.
Con afecto. Un colega.

Comentario por Jorge Gómez Alcalá [Blogger] 29.04.08 @ 11:15

"..Antes el socialismo propugnaba la lucha de clases, ahora intenta buscar la liberación de la mujer sobre todos las ataduras existentes, tanto naturales como culturales..." Ni lo uno ni lo otro. Visa Oro y carril exclusivo para los del partido en vias urbanas e interurbanas. Eso es lo que hay hoy.Antes dominio de cuerpos y mentes.Les importa un carajo todo lo demás.

Comentario por Juan sin tierra 29.04.08 @ 11:02

Los métodos inquisitoriales son los usados por el pensamiento único progre, imponiendo esta ideología, como impusieron la LOGSE, el cierre de los centros psiquiátricos, lo del dióxido de carbono y el cambio climático, y muchos etcs. Al menos en la Inquisición tenías algo parecido a un "juicio" en que te preguntaban (inquirían), pero ahora mismo ciertas ideas es imposible defenderlas en televisión y te cogen cualquier frase sacadas de contexto y te machacan.

Y con respecto a vivir feliz, eso no tiene nada que ver con estos "felices" usen todos los recursos del Estado para inocular sus "verdades". Por cierto, que no se atreven a enseñárselas a los niños en Biología por si hacen preguntas de esas que hacen los niños, que son simples y van al grano (como el estilo del Principito), y tienen que poner Educación para la Ciudadanía.

Comentario por mitrofan 29.04.08 @ 09:30

Parece que si. Con la inquisición se vivía mejor

Comentario por Carles 28.04.08 @ 23:17

Es muy penoso que el PP no se entere de la imposición ideológica que está haciendo el PSOE con este tema, y rehuya la discusión, y se amedrente con los adjetivos descalificativos habituales de los progres. El PP se está convirtiendo en los funcionarios de la oposición: critica leve al gobierno, y dejandose vapulear por los medios del PSOE: TV1, TV2, TV3, T5, Cuatro, Sexta, o sea casi todos. El PP está en las nubes.

Comentario por F.M. 28.04.08 @ 21:52

Sólo por apuntar. La perspectiva de género está presente en casi la totalidad de las leyes que se están emitiendo, como una cláusula de lo políticamente correcto. Creo que hay hasta leyes de urbanismo que la contemplan. Es una muestra más del absurdo.

Comentario por Francisco José Delgado 28.04.08 @ 21:38

¿Por qué el 10% de la población es zurda?
¿Su condición les impide tener una vida feliz y prospera, aunque vivan en un mundo diseñado para diestros?

Comentario por Adokink 28.04.08 @ 21:09

excelente resumen de la Ideología de Género, y excelente la clarificación de que todas las leyes de la pasada legislatura responden exactamente a la agenda de la ideología de género. Por eso es tan importante combatir la implantación de EpC, porque si no, las próximas generaciones de escolares habrán sido estrictamente adoctrinados en esta Ideología y no conocerán otro acceso a la realidad. Es fundamental que la gente empiece a informarse de qué va esta Ideología, porque la repercusión en su vida corriente empieza a ser tremenda, y ni siquiera lo saben.

Comentario por Antígona 28.04.08 @ 21:00

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)