Europa, y muy especialmente España, se encuentra en un estado de adormecimiento intelectual y cultural. Europa ya no es lo que era antes: la cuna de grandes literatos, músicos y santos. ¿Qué era lo que les movía a estos genios para hacer arte? ¿Cuáles son las causas de este sueño que parece casi perpetuo?
El primer punto que tenían claro era el profundo conocimiento de la persona y su creador. Saber qué es el hombre, quizás era una de las máximas de su tiempo. Así, lo que hoy llamamos derechos humanos, se cumplían a rajatabla. Pero no se cumplían porque lo dijera la declaración de los derechos humanos, sino por el amor profundo hacia el otro que manaba de la experiencia de saberse hijo de Dios. La caridad hacia los demás era lo que le hizo a Europa ser el centro cultural e intelectual.
Gregorio y Toribio Gómez de las Heras eran capellanes mozárabes de la Santa Iglesia Catedral Primada de Toledo. Naturales de Carriches, Gregorio había nacido el 25 de mayo de 1871 y Toribio el 16 de abril de 1879.
Unidos por el apostolado, siguieron igual suerte durante los primeros días tras estallar el conflicto nacional. Además de la capellanía mozárabe, don Gregorio era capellán del Hospital Tavera. Don Toribio le ayudaba y vivían juntos.
Cuando el 22 de julio de 1936 se retiró la guarnición que desde el propio Hospital Tavera resistía a los milicianos venidos desde Madrid, tuvo que marchar también él junto con su hermano Toribio, don Agustín Rodríguez, Teniente Vicario General de la diócesis, el P. Emilio Rubio Fernández, franciscano, y las Hijas de la Caridad que atendían dicha Institución.
Entre el grupo de mártires de La Torre de Esteban Hambrán encontramos al sacerdote Don Adrián Aguado García-Flores y al seminarista Juan de Dios Blasco Merino.
Don Adrián Aguado era natural de La Torre. Después de ejercer el ministerio en Ventas con Peña Aguilera y como Capellán de las Madres Cistercienses de Casarrubios del Monte, regresó nuevamente a su pueblo natal como coadjutor.
Son muchos los que todavía hoy le recuerdan como un hombre muy bueno. Fue detenido el 22 de julio y trasladado a Madrid con un numeroso grupo de seglares; pero en la Dirección General de Seguridad les pusieron en libertad. Don Adrián se quedó a vivir allí con su prima Isabel. Días después las milicias volvieron a detenerle conduciéndole a La Torre de Esteban Hambrán. Fue asesinado junto con tres seglares el 28 de julio a 4Km del pueblo.
El 19 de noviembre de 2005, Benedicto XVI dirigió un discurso a los participantes en la Conferencia internacional sobre el genoma humano, de la que destacamos cuatro puntos:
· El creyente sabe bien que el Evangelio tiene una sintonía intrínseca con los valores inscritos en la naturaleza humana.
· La dignidad del hombre no se identifica con los genes de su ADN y no disminuye por la posible presencia de diferencias físicas o de defectos congénitos.
· No faltan en la Iglesia organismos profesionales y academias capaces de evaluar las novedades en el ámbito científico, especialmente en el mundo de la biomedicina.
· Los mismos ciudadanos están llamados a expresar su pensamiento sobre problemas también científicamente cualificados y difíciles.
1. La grandeza de la sexualidad humana
Desde hace ya bastante tiempo, cuando comencé a ocuparme de estos temas, he sentido una inclinación irresistible a unir a la palabra «sexualidad» a algún término fuertemente ponderativo, hablando así de la grandeza, de la maravilla, de la sublimidad… de la sexualidad humana.
Y, en efecto, lejos de esas visiones empobrecedoras que pretenden reducirla a mera genitalidad o a sentimentalismo difuso o apasionado
La sierva de Dios Isabel la Católica es una pieza indiscutible de la futura Nación Española. Pero, ¿cuáles eran las ideas de esta gran reina para con España? ¿Hay que volver a estas ideas para que haya un nuevo renacimiento español?
Con la aprobación de la ley de reproducción asistida se abre la puerta de la investigación con células madre embrionarias, para la clonación terapéutica. Esta ley legisla algo irreal, no científico, porque hasta ahora nadie ha conseguido ningún resultado con células embrionarias. Además permite que se fecunden más óvulos, aumentando el numero de embriones (personas) congelados, sacados de mujeres jóvenes que son expuestas a niveles de hormonas que las dejan estéril a cambio de unos cuantos euros. Por si fuera poco permite la selección de los mejores embriones, sin defectos o elegir el sexo del hijo, con la consiguiente muerte de los embriones que no interesan. Esto me recuerda al genocidio.
El Papa beatificó como mártires por la fe a once víctimas de la guerra civil española. No hace mucho, les correspondió el turno a otras veintiséis. La serie de beatificaciones comenzó el 22 de marzo de 1986, con el decreto de aprobación del martirio de tres carmelitas de Guadalajara. Durará mucho todo esto, dado que los procesos en curso son más de cien, muchos de ellos de grupo, y se refieren en su conjunto a 1.206 víctimas de la persecución anarco-socialista-comunista de los años treinta.
El 18 de julio de 1936, habiéndose producido el Alzamiento Nacional, estalló en España la feroz guerra que iba a azotar su suelo por casi tres años. Las medidas adoptadas por el gobierno republicano de Madrid, entregando indiscriminadamente armas al pueblo e iniciando una feroz persecución desde el día 19, dividieron a la nación en dos, pronunciándose las autoridades de la ciudad de Barbastro, en el corazón de Huesca (Aragón), partidarias de las fuerzas comunistas, lo que equivalía a declararse acérrimas enemigas de la Iglesia Católica.
Leyendo la entrevista de José Luis Rodriguez Zapatero el otro día en El País, me llamó poderosamente la atención ver cómo desde distintos frentes se cambia el sentido de las palabras.
Una de estas palabras es la de “valor”. Los valores los puso de moda el filósofo Max Scheler. Este fenomenólogo, con toda la buena intención del mundo, expuso su teoría sobre la ética de los valores. Ésta representa un revulsivo para Kant, quien sostenía que lo que nos lleva a obrar es sólo el deber.
Esta nueva noción de “valor”, surgida del análisis fenomenológico de la experiencia moral de la persona, permitía observar con claridad que el hombre encontraba frente a sí valores, y que éstos eran los que motivaban la acción.
Según publica 'The New England Journal of Medicine', la revista con mayor índice de impacto, ya se pueden hacer venas desde nuestras propias células. Se acabaron los vasos sintéticos.
El descubrimiento hecho por investigadores argentinos y estadounidenses constituye una solución para innumerables pacientes con cardiopatías congénitas o enfermedades coronarias y diabéticas. El hallazgo se ha probado en una decena de personas, así que tendremos que esperar a que la técnica se haya mejorado, dado que actualmente se encuentra en fase experimental.
Europa cada vez se aleja más de una ética basada en la naturaleza humana y en la libertad.
Hoy en día, a la sociedad no le gusta que se hable de una naturaleza inherente al hombre. ¿Por qué? Si se aceptase que existe una naturaleza, no quedaría otro remedio que actuar de acuerdo a ella, y esto se ve contrario a nuestra libertad individual. Pero esta respuesta emana de una premisa equivocada. Como decía Kierkegaard “al volverse hacia adentro descubre también la libertad”. Es en el interior donde el hombre descubre el fundamento de su libertad ontológica. Por tanto, libertad y naturaleza no se oponen, justamente a la inversa de lo que ha venido sosteniendo gran parte de la filosofía moderna, especialmente Immanuel Kant y el idealismo clásico alemán.
Un año más, la Academia Sueca ha galardonado a tres angloparlantes, Mario Capecchi (de origen italiano), Oliver Smithies y al británico Sir Martin Evans con el premio Nobel de Medicina y Fisiología, en este caso por sus trabajos sobre células madre y manipulación genética en animales.
“Dioses: modos de empleo”. Así se llama la exposición que el Centro Cultural de la Villa de Madrid presenta a los ciudadanos con el patrocinio del Ministerio de Asuntos Exteriores y el ayuntamiento de Madrid.
Un equipo de cardiólogos de la Clínica Universitaria de Navarra realiza un ensayo clínico en 50 pacientes para probar la eficacia del trasplante de células madre adultas en el corazón de personas que hayan sufrido un infarto de miocardio. La mayor novedad que aporta este trabajo, que se realiza en colaboración con el Área de Terapia Celular de la Clínica y con el Hospital Gregorio Marañón de Madrid, es la implantación de las células madre mediante catéter y no a través de cirugía abierta, como se había hecho hasta ahora.
Desde el origen de los tiempos se ha planteado al raciocinio humano el
conflicto entre lo factible y lo admisible, entre el uso correcto o inadecuado (incluso perverso) del conocimiento. El conocimiento siempre es positivo. Su aplicación puede no serlo. Desde siempre: un martillo, por ejemplo, puede emplearse como arma “blanca” en lugar de percutir sobre el cincel o sobre un clavo. Por ello, si bien fue la bioética la gran protagonista de la emergencia social de este tema, por las delicadas y controvertidas cuestiones que planteaba, los principios éticos universales deben aplicarse a todas las ciencias1. La puesta en práctica de saberes y técnicas que pueden, por su impacto global o concreto, afectar aspectos esenciales del ser humano, debe guiarse por unas pautas bien establecidas y reconocidas a escala planetaria.
«Me preocupa especialmente el penetrante materialismo de nuestra época, que se basa en una mala interpretación de la visión del mundo que nos proporciona la ciencia. Está ampliamente difundida la creencia de que la evolución biológica ha proporcionado una explicación completa de nuestro origen y ha refutado para siempre la doctrina de un Creador divino. Por supuesto, la Historia bíblica no pretende explicar científicamente la creación. Ahora se explica científicamente el origen del cosmos mediante el Big Bang y la subsecuente evolución cósmica de galaxias, sistemas solares y planetas. Pero es aún más asombroso el origen de la vida en nuestro planeta agraciado de modo único, la Tierra, donde se ha puesto en escena la creatividad dramática de la evolución biológica.
El Parlamento Foral admitió a trámite a principios de mes una moción por la que se insta al Gobierno Foral a poner en marcha las medidas necesarias para que las navarras y los navarros puedan ser abortados en la sanidad pública de Navarra. Izquierda Unida de Navarra registró también una moción para que el Parlamento Foral proponga al Gobierno de España el aborto libre en las primeras 14 semanas de gestación. La foto que acompaña a esta información es la de un niño de 14 semanas, plazo en el que IU propone que se les pueda eliminar a discreción. Que al menos se sepa cómo es un niño a las 14 semanas de vida antes de eliminarlo.
Los hombres desde el momento de la fecundación tenemos una huella genética imborrable. Ese sello que nos hace ser distintos a los demás ya esta en los primeros segundos de vida humana. Como si se tratara de una huella divina que permite que esa persona sea tanto en cuerpo y espíritu diferente. La huella material ya sabemos cual es. La espiritual esta en manos de la libertad del hombre. Esta libertad les hace descubrirla o no.
Soria se ha destacado como adalid de la línea dura de la investigación biomédica, como pionero de la investigación en España con células madre embrionarias, sobre todo desde que se confinó en su semiexilio andaluz; y ha sido uno de los promotores intelectuales de la nueva Ley de Investigación Biomédica. Es de esperar que en su mochila de ideas para la próxima legislatura destaquen el impulso al uso de embriones como material de laboratorio, el aumento de las posibilidades de emplear material biológico nonato para la investigación y la redefinición del concepto "muerte" para favorecer la aparición de una ley de la eutanasia en España.
En pocas ocasiones ha saltado con más fuerza un tema de las páginas de las revistas científicas a los medios de comunicación, como con las células madre. Prensa, radio y televisión recogen con frecuencia noticias, expresan deseos y alimentan expectativas sobre ellas. Sorprende también que las noticias —y las interpretaciones— estén a menudo tiznadas por la polémica. ¿Qué hay detrás de las células madre? ¿Qué son? ¿Por qué, en medio de la esperanza que prometen, suscitan la polémica? ¿Qué defienden unos? ¿Qué intentan proteger otros? El catedrático de Bioquímica Esteban Santiago repasa los resultados publicados en las revistas científicas de mayor prestigio y hace un balance para dar respuesta a estas preguntas.
Bernat Soria ya es ministro, Atrás quedará su pasado. Ya no importa lo que dijo, ni hizo en el pasado. Una vez que uno llega a un cierto estatus político los ciudadanos eclipsados se olvidan de quien es ese hombre.
Pues bien Benat, ya nadie se acuerda de cuando mentiste a la comunidad científica. Pues yo si que me acuerdo. Al más estilo Hawn, nos mentiste con tus investigaciones sobre la diabetes. Nos hiciste creer que habías curado la diabetes. Mentiroso tus placas de petri tenían insulina, no curaste nada. Lo que si hiciste fue matar a personas en estado de embrión. Por tanto a la vez que mentiroso eres un asesino.
El pasado 24 de octubre, el diario EL PAÍS publicaba una información basada en los argumentos expuestos por el actual ministro de sanidad, Bernat Soria, en dos clases de los cursos de formación continua organizados por ese periódico, sobre la llamada clonación terapéutica y las células madre embrionarias. Soria, científico que liderará el proyecto de medicina regenerativa impulsado por la Junta de Andalucía, es también uno de los máximos defensores en España de la investigación con embriones, que acaban destruyéndose, para obtener células estaminales.
Para contrastar las explicaciones de Bernat Soria y, al mismo tiempo, clarificar a la opinión pública y muy especialmente a todas aquellas personas afectadas por enfermedades degenerativas un tema tan importante como éste, ForumLibertas.com se ha puesto en contacto con Natalia López Moratalla, catedrática de Bioquímica y Biología molecular, del Departamento de Bioquímica de la Facultad de Medicina, en la Universidad de Navarra.
Para poder profundizar en el estatuto genético del embrión humano, es necesario definir previamente sus características particulares, que hacen de él, desde su primera célula, denominada cigoto, una vida humana única e irrepetible.
Dejando aparte la valoración ética del empleo de embriones humanos para derivar células madre, hay dos razones por las que el hipotético empleo de células madre embrionarias resulta tan inseguro que hasta ahora no se ha podido abordar ningún tratamiento con células de este tipo. En primer lugar, está el problema de la compatibilidad inmunitaria, por la limitación en el número de lineas celulares.
Hace casi 13 años que nos dejó, pero sus palabras siguen resonando en nuestros oídos. La vida de este gran científico descubridor, entre otras muchas enfermedades, del síndrome de Down, sigue siendo en la actualidad (en la que el desprecio a la vida es tan patente), un vivo ejemplo a imitar. En 1974 recibió el doctorado honoris causa por la Universidad de Navarra.
De nuevo la ciencia ha dado un varapalo ha los pseudicientíficos que investigan con células madre embrionarias. Parece ser que la "naturaleza sabia" pone las cosas en su sitio. Se acabaron las matanzas de embriones inocentes, se ha acabado el mayor exterminio de la era moderna. Si quieren los investigadores y las empresas que ganan dinero matando a niños inocentes podremos atisbar un poco de luz en esta sociedad en la que impera la muerte sobre la vida.
Con la polémica de los científicos R.Lanza y R.Jaenisch, sobre la obtención de células madre embrión “sin destruir el embrión” hace ya un año; se abre nuevamente el debate de la investigación con células madre.
Una de las ideas de Kant (que, sin duda, no es sólo suya) que más me han impactado es la siguiente: el ser humano, la persona, nunca puede ser tratada como un medio, sino como un fin en sí misma. Nuestra dignidad reside, precisamente, en que nosotros mismos podemos darnos la categoría de fin. Ningún proyecto será nunca más ambicioso o más grandioso que el proyecto de ser personas y de poder vivir de acuerdo con nuestro ser personal, intelectual, libre y social.
Se habló tras la visita de Juan Pablo II a su tumba en el contexto de la Jornada Mundial de la Juventud de 1997.
Y se confirma ahora que el arzobispo de París, Mons. André Vingt- Trois, abrirá la causa para la beatificación del científico francés, descubridor de la trisomía 21 y gran defensor de la vida. Falleció en 1994.
Como es natural, la noticia no es grata a los militantes abortistas: Lejeune optó por luchar contra la enfermedad y ayudar a las madres. Hay vários artículos de el colgados en este blog.
Nicolás Ruiz Humanes
http://nicolas-ruiz-humanes.neurona.com
El Máster en Bioética de la Universidad de Navarra analizó el debate científico y político de la investigación con células madre y los aspectos éticos de la aplicación de terapias génicas. El especialista David A. Prentice, miembro del Family Research Council, señaló que actualmente los expertos investigan 72 aplicaciones en seres humanos con células madre adultas mientras que no se lleva a la práctica ninguna con células embrionarias.
A su juicio, estos datos demuestran que las células madre adultas son una alternativa mejor a las embrionarias, no sólo por motivos éticos, sino también por razones científicas, pues se han obtenido resultados esperanzadores.
El doctor Prentice puso de relieve que algunos científicos y medios de comunicación justifican la investigación con células embrionarias a través de su posible uso terapéutico en muchas enfermedades.
En este sentido, criticó una terminología que “oculta la realidad” y diluye la principal objeción ética de estas investigaciones: la destrucción de embriones humanos. Según explicó, “se utiliza el término pre-embrión en lugar de embrión; activación de ovocitos mediante transferencia nuclear, en lugar de clonación; y se intenta separar la clonación mal llamada terapéutica y la reproductiva”.
Según informa el mundo, ya es posible curar parcialmente la diabetes. Eso si con células madre adultas. Bernat Soria debe de estar que trina porque después de mentirnos diciendo que había curado la diabetes con embrionarias, que de momento a parte de matar a personas no dan resultado alguno, ahora hay esperanza gracias a las adultas. A ver si en España de una vez por todas, el gobierno y sus paladines pseudocientíficos dejan de engañarnos y promocionan la única ciencia actual disponible que son el estudio de las células madre adultas. El resto de investigaciones son de momento ciencia ficción.
ÁNGELES LÓPEZ (elmundo.es)
MADRID.- Quizás el futuro para las personas con diabetes tipo 1 se encuentre en el autotrasplante de células madre adultas procedentes de su sangre. Según un pequeño estudio, las personas sometidas a este tratamiento pueden prescindir de la insulina al menos durante un periodo de tiempo. Aunque se requieren más investigaciones para corroborar estos resultados, la técnica es prometedora.
Si necesitas una válvula de corazón ya es posible gracias a las células madre adultas. Una vez más la ciencia nos descubre la maravilla de la razón humana. Ahora gracias a las células madre adultas se podran hacer válvulas cardiacas de aquí a 3 años.
Así es, unos científicos ingleses han conseguido obtener dichas válvulas, según esta publicado en “The guardian”.
FAMPAZ con asombro el anuncio de los medios de que la "pastilla del día después" será distribuida en todos los hospitales gratuitamente, auspiciada desde el gobierno argentino. Lo grave es que no se advierte antes con una campaña dirigida a la mujer y adolescente sobre las graves consecuencias que pueden producir en su organismo.
Mientras una fuerte campaña contra el tabaco en Argentina anuncia que "el cigarrillo afecta el cerebro".
FAMPAZ se pregunta, si hay conciencia de todo lo que afecta en la mujer el aborto. Estamos ante otro caso, esta ves una Jueza de menores en Mar del Plata, autorizó realizar el aborto a una joven, embarazada de tres meses. El aborto sabemos afecta no solo desde el campo de vista moral, a la persona, acallando y vulnerando la conciencia, destrozando y sembrando en el hombre odio y rencor. También en el se ve involucrada toda la sociedad que lo conciente, aceptando lo antinatural, como natural, la enfermedad como salud.
La noticia de que una chiquilla con apenas 21 semanas de gestación ha
sobrevivido, abre un nuevo motivo de reflexión sobre el tema del aborto.
En la mayoría de los países que tienen legalizado el aborto un feto de
este tiempo podría ser abortado bajo ciertas condiciones, no ya de forma
ilegal sino legal y en centros mantenidos con dinero de la Seguridad Social.
El siguiente artículo es el testimonio que dio el Profesor Jerome Lejeune ante la Asamblea Legislativa del Estado de Louisiana (USA) el 7 de junio de 1990. El Dr. Lejeune, ya difunto, fue profesor de Genética fundamental de la Universidad de Paris y director de la Clínica genética del Hospital Pediátrico de París. El Dr. Lejeune también fue el descubridor de la causa del Síndrome de Down.
Señor Presidente:
Es interesante constatar que las ciencias naturales y las ciencias jurídicas hablan, básicamente, el mismo lenguaje. Antes de que se pueda proclamar una Constitución se tiene que definir cuidadosamente cada una de sus condiciones. Y luego se tiene que votar para promulgarla. La Constitución natural del ser humano también tiene que ser definida cuidadosamente en todas sus características.
A estas características las llamamos GENES que son transportados por los cromosomas. También hay un proceso de votación que es la fecundación.
Hola a todos. Julián, lo que da valor a lo que dice alguien es aquello que dice y en qué datos se apoya y no en la “etiqueta” que pones en quien habla. No sirve ni insultarme ni decir que das clases de matemáticas a algunos alumnos de económicas para convertir ni en falso lo que digo ni en verdad lo que dices. Evidentemente la física y sus experimentos nada tienen que ver con los estudios epidemiológicos en humanos. Las cosas no son tan sencillas y no es siempre tan obvio decidir si hay que refutar o aceptar una hipótesis.
Tiene la ciencia algún límite, parece ser que en nuestra sociedad es la que manda. La todopoderosa ciencia mal entendida que permite con esta falaz escusa todo lo habido y por haber.
La eutanasia es un tema resuelto por el mundo materialista cientificista actual, solo existe un conocimiento material que se conoce por el procedimiento empírico.
DID: Dr. Jokin de Irala, ¿es necesario otro libro sobre el sida a estas alturas?
Sí, es necesario porque no parece que desde la Salud Pública se haya logrado frenar estaepidemia, puesto que han fallecido ya más de 25 millones de personas desde que se identificó por primera vez la enfermedad en 1981. Muchos se preguntan si la Salud Pública está fracasando. Por lo tanto, es preciso seguir estudiando la situación para llegar a un acuerdo sobre cómo se debería plantear la prevención. Con este libro, queremos hacer llegar a la población general los aspectos más relevantes sobre la epidemia de VIH/SIDA, examinando, desde los datos científicos, las controversias en torno a su prevención.
Ante la creciente sociedad actual, que intenta eliminar a los más débiles de nuestra sociedad, nace este blog para intentar frenar esta cultura
alejada de valores universales, que impera en nuestros días.Este blog intenta arrojar luz científica a todos estos difíciles problemas, con seriedad y profundidad.
En este blog caben todo tipo de personas siempre y cuando busquen con sincero corazón la verdad de todas estas cuestiones tan seria que nos acaecen hay en día. Debe abstenerse todo comentario soez y fuera de tono.
Nicolás Ruiz Humanes es Licenciado en Biología y artículista del Correo (Peru), así como colaborador del Diario de Navarra. En el mundo empresarial es socio de Mk Online, una agencia de medios y eventos. También fué Secretario General de Navarra Liberal.
www.mkonline.es
http://nicolas-ruiz-humanes.neurona.com/
Domingo, 27 de mayo
Juan Luis Recio
Pedro Antonio Martín
Jorge Gómez Alcalá
Juan Antonio Reig
Ricardo J. Nieto
Nicolás Ruiz Humanes
Periodista Digital
Silvia Cañella
Enrique Romero Aguilar
Soc. Esp. de Medicina de Familia y Comunitaria