Juan José Coronado
Contacto
La historia, el fútbol y la normalidad
24.06.08 @ 19:36:01. Archivado en el barco del arroz
En 1872, Inglaterra y Escocia disputaron el primer partido, con empate a cero, de sus historias como selecciones. Cuatro años más tarde, Glasgow acogía el debut de la selección galesa de fútbol, en un partido que por cierto ganaron los escoceses por 4-0. Los condados del Ulster se presentaron al mundo como selección con una sonrojante derrota por 0-13 en Belfast un 18 de febrero de 1882.
La liga inglesa empezó, oficialmente, en septiembre de 1888, con equipos que aún siguen en primera línea, como Everton, Bolton, Blackburn Rovers o Aston Villa, al margen de otros ya desaparecidos o perdidos en categorías inferiores. En Escocia, empezaron a disputar su torneo local tres años después, mientras en Irlanda empezaron en 1921. Gales empezó más tarde, aunque sus clubes ya competían en la vecina liga inglesa.
La Federación Internacional de Fútbol Asociación se fundó en 1904, y la UEFA en 1954. En el caso del organismo supracontinental, sus miembros fundadores fueron Bélgica, Dinamarca, Francia, España, Holanda, Suecia y Suiza, incorporándose algo más tarde Paraguay, Chile, Argentina, Brasil y Uruguay, además de Sudáfrica y los británicos.
Estas fechas son la historia del fútbol en sus orígenes. Cuando la mayoría de los países decidieron crear selecciones nacionales, los británicos ya habían parido el invento, lo habían pulido y lo habían exportado. Y, como ven, juegan por separado. Es decir, no se concibe un partido liguero entre el Manchester y el Celtic, o entre el Aberdeen y el Chelsea, porque cada región tiene su selección, pero también su propia liga, a pesar de la merma económica que supone a algún equipo, como los dos principales de Glasgow que han solicitado incorporarse ya a la segunda inglesa hartos de jugar y ganarse exclusivamente entre ellos. Así que, ahora que por fin tenemos una selección que nos une, nos hace vibrar y nos ilusiona a la mayoría de todos los españoles, también hay quien ve como un síntoma de "normalidad" que Cataluña tenga combinado propio al margen de España. Pues todo esto de las selecciones británicas, no es sino la excepción que confirma una regla que forman, entre otros, Brasil (5 mundiales), Italia (4), Alemania (3), etc. No me imagino yo a los italianos queriendo ser "normales", disolviendo la azzura, enfrentando a la Padania con el Piamonte o prefiriendo duelos locales a un Milán-Juventus, por ejemplo. Cuando se mezclan el fútbol y la política, queriéndose que la segunda controle al primero, generalmente las consecuencias no son muy buenas. Busquen, si no, la historia de Matías Sindelar o el Dinamo de Kiev y sabrán de lo que les hablo. Peligroso y absurdo camino, pues, este de la normalidad. A no ser, que el Barça prefiera ser normal, jugar contra el Sabadell en vez de contra el Madrid y ver como pasa a ser un club de segunda o tercera línea europea. Malo, arruinado, pero "normal", según las más elementales normas de la coherencia...
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/174534
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Lo de no le ha ido mal en Barcelona... cuesta encontrar ejemplos futbolístico que no sean de los Juegos Olímpicos. En cualquier caso, mi tesis no es que la selección española no tenga miles de seguidores en Catalunya, no. Lo que digo es que ese sentimiento no es tan extendido ni tan intenso. En algunos incluso conviven sentimientos contradictorios o ambivalentes (llámale simpatía hacia jugadores concretos...).
Finalmente... ¿Seguro que es "papá" quién paga las facturas y la hipoteca? ¿No será que se pagan desde la cuenta de papá, que es donde se abonan todas las nóminas de la familia?
Comentario por Quim 26.08.08 @ 15:10
Comentario por Joan José Coronado [Blogger] 25.08.08 @ 20:20
No se engañen, la marea roja no llegó a todas las playas...
Comentario por Quim 24.08.08 @ 19:18
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
