ZP vs Rajoy: ¿Para cuando las propuestas?

26.02.08 @ 19:26:44. Archivado en el barco del arroz

Cuando en el fútbol un trofeo importante está en juego, suelen ocurrir dos cosas el día de la final: que los dos contendientes luchen hasta el final para ganar el partido por sus propios méritos y regalar a su afición un trofeo épico o que ambos salgan a no perder, a despejar balones largos y evitar por todos los medios golpes francos en las cercanías del área propia para asi posibilitar que sea el contrario quien tenga que manejar el balón y por tanto, tenga más posibilidades de equivocarse.
La segunda opción fue la que escogieron ayer Zapatero y Rajoy. Conscientes de la trascendencia histórica del momento, un debate por primera vez en quince años, ambos hicieron bandera del catenaccio y lejos de querer emular al Maradona de Méjico 86 o al Pelé de Suecia 58 se pusieron en la piel del Javi Navarro de cualquier domingo para repartir leña por doquier e impedir un juego fluido y con alternativas.
Malas artes, mal debate. Aparte de contínuas agresiones al idioma -den ejemplo, señorías-, no faltaron las zancadillas al sentido común. Ahora me entero yo que es el Gobierno, y no los empresarios, quien genera empleo. Hasta donde yo tenía entendido, la única labor del Gobierno debe consistir en propiciar las condiciones necesarias para generar empleo. Como también llego a otra conclusión espeluznante, y que da idea del bajo nivel del debate: los reproches en cifras sobre las muertes como consecuencia de los accidentes de tráfico y los malos tratos. Que siempre haya un descerebrado capaz de poner un coche a trescientos o un animal de emprenderla a hachazo limpio con la señora no vamos a poder impedirlo, por desgracia. Lo que si pueden hacer es que esas penas se purguen escrupulosamente.
Estos detalles hicieron que lo más llamativo del debate fueran la corbata de uno y la minichaqueta del otro. Porque el resto fue más de lo mismo: no fue un debate electoral para la España 2008-2012, sino una versión reducida, con Campo Vidal a lo Manuel Marín, de los debates sobre el Estado de la Nación de esta legislatura. Ello, incluyendo lo más vergonzoso de la reciente -y no tan reciente- historia democrática: que ambos contendientes se echaran a la cara el número de víctimas del terrorismo caídas en los últimos años, y los fallos ocurridos el día más triste de la historia de España. De Juana Chaos debió ayer brindar con champán.
Y las intervenciones finales, de auténtica traca. Se nota que Rajoy ha leido a Luther King y que Zapatero es coleguita de Clooney. Lo de la niña y lo de "Buenas noches y buena suerte" no tienen desperdicio. Miguel Gila, que estás en los cielos: ni tu mismo lo hubieras rematado mejor.
El lunes, partido de vuelta. Espero que sus señorías salgan al ataque, se atrevan a triangular en el centro del campo y a buscar el gol sin condiciones. Les pido que sean generosos en el esfuerzo, y salgan a ganar, no a evitar la derrota. Porque, efectivamente, a los inmigrantes hay que integrarlos, los pisos hay que pagarlos y los huevos y la leche siguen subiendo. Pero ¿como piensan arreglarlo, señores?. Y esto lo firma quien, a falta de coche oficial, viaja en autobús (sin bono, por cierto).

2 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

Los periodistas no pueden seguir eternamente llamando debate a un cruce de tópicos vacíos. Tampoco deberían prestarse al juego del bipartidismo: si la partitocracia impone sus reglas, los periodistas deberían estar ahí para cuestionarlas. El único debate novedoso hoy, por no hablar de espectacular, hubiera sido el de Rosa Díez frente a Zapatero o Rajoy, o frente a ambos. Ni juntos se hubieran librado de ser vapuleados por la mejor oradora que hoy hay en España, y por la candidata con un discurso más veraz y más necesario. Habría sido un espectáculo, y que nadie apueste por este espectáculo dice muy poco de la profesionalidad de los paniaguados que dirigen las televisiones. Unión, Progreso y Democracia (UPyD: http://www.upyd.es) estará en el Congreso el 9 de marzo, y entonces epezará el verdadero debate. Y con él, la reforma de este régimen agotado.

Comentario por Jotaele 27.02.08 @ 00:55

Cada vez más ciudadanos estamos con Rosa Díez. UPyD será en poco tiempo la clave de la política nacional: sólo entonces nos veremos libres de nacionalistas, obispos y progres de diseño, la política recobrará su noble función y dejará de ser un juego en manos de grupos mediáticos y empresariales. Por una verdadera democracia, por unos contenidos veraces en el discurso político, debemos votar UPyD.

Comentario por León 27.02.08 @ 00:54

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.