69. Los empleados de Correos y Telégrafos deberán de tomar buena nota, en materia de Prevención de Riesgos

Permalink 14.07.08 @ 18:55:15. Archivado en Correos

Lo que a continuación se dice, es de aplicación a todos los trabajadores en general al servicio de cualquier empresa y a quienes ostentan relación laboral o son funcionarios civiles o estatutarios al servicio de cualquier empresa pública; siendo empresario a estos efectos también cualquiera de las Administraciones Públicas en la que presten servicio. Ahora bien, dadas las circunstancias tan específicas de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos que tiene funcionarios adscritos, y dejando claro que está excluida del tratamiento de organismo público, haremos alusión especial a los empleados de dicha Sociedad, debiéndose entender extensivo como queda dicho a cualquier otro trabajador, funcionario o estatutario, en los términos de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (LPRL): “…tanto en el ámbito de las relaciones laborales reguladas por el Estatuto de los Trabajadores como en el de las relaciones de carácter administrativo o estatutario del personal civil al servicio de las Administraciones Públicas…”

Es fundamental para los empleados de Correos y Telégrafos, tener muy claro que en materia de Prevención de Riesgos Laborales, son responsables de su cumplimiento, la empresa y las personas físicas que por acción u omisión, incumplen con la normativa de aplicación.

La primera obligación a tenerse en cuenta, es la de garantizar la seguridad y salud del empleado en el trabajo, lo cual quiere decir que, las personas físicas que a diario en el centro de trabajo, bien por su actuación o por falta de ella, viniesen causando o no trataren de impedir daño en la salud de un empleado, estarán incurriendo en un incumplimiento y habrán de asumir responsabilidad directa, igual que la propia empresa.

Hay incumplimiento cuando no se ponen los medios con independencia del resultado de tal acción y omisión.

En Correos y Telégrafos, pudieran estarse dando situaciones en las que las personas físicas con responsabilidad en la empresa, hacen vista gorda en situaciones flagrantes de no cumplimiento de la normativa y oídos sordos a las reiteradas solicitudes en materia de prevención o, cuando un empleado comunica una lesión o un daño en su salud como consecuencia de las relaciones laborales o administrativas.

La Ley de Prevención de Riesgos Laborales, dice:

el incumplimiento por los empresarios de sus obligaciones en materia de prevención de riesgos laborales dará lugar a responsabilidades administrativas, así como, en su caso, a responsabilidades penales y a las civiles por los daños y perjuicios que puedan derivarse de dicho incumplimiento”.

Aquí, no obstante debemos hacer hincapié en la negligencia grave de quién no sólo no pone los medios, sino también de quién a sabiendas de estar causando daño o lesión, no cesa en tal actuación, ni habilita los medios. El Código Penal tipifica; a) delitos contra la seguridad y salud en el trabajo y b) delitos y faltas de lesiones y de homicidio:

a) “los que con infracción de las normas de prevención de riesgos laborales y estando legalmente obligados, no faciliten los medios necesarios para que los trabajadores desempeñen su actividad con las medidas de seguridad e higiene adecuadas, de forma que pongan así en peligro grave su vida, salud o integridad física, serán castigados con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses

b) “cuando los hechos previstos en los artículos de este título se atribuyeran a personas jurídicas, se impondrá la pena señalada a los administradores o encargados del servicio que hayan sido responsables de los mismos y a quienes, conociéndolos y pudiendo remediarlo, no hubieran adoptado medidas para ello. En estos supuestos la autoridad judicial podrá decretar, además, alguna o algunas de las medidas previstas en el artículo 129 de este Código”.

Al referirnos a Correos y Telégrafos, debemos tener en cuenta que la clausura de un centro de trabajo, aunque no imposible, es harto difícil por razones obvias, si bien podría recaer mayor responsabilidad si se tercia, contra las personas físicas que incumplen a sabiendas con la normativa, amparándose como viene siendo costumbre en la posible cobertura de la empresa, la cual –cobertura- no puede permitirse bajo ningún concepto, ni como empleados, ni como ciudadanos. Por ello es de recordar que el Código Penal en su artículo 31 dice:

el que actúe como administrador de hecho o de derecho de una persona jurídica, o en nombre o representación legal o voluntaria de otro, responderá personalmente, aunque no concurran en él las condiciones, cualidades o relaciones que la correspondiente figura de delito o falta requiera para poder ser sujeto activo del mismo, si tales circunstancias se dan en la entidad o persona en cuyo nombre o representación obre. En estos supuestos, si se impusiere en sentencia una pena de multa al autor del delito, será responsable del pago de la misma de manera directa y solidaria la persona jurídica en cuyo nombre o por cuya cuenta actuó”.

La protección de la salud es un derecho fundamental de los ciudadanos trabajadores y de ello habrán de tomar buena nota los empleados de Correos y Telégrafos.

El cumplimiento de las normas en la materia, ha de exigirse puntualmente del empresario y de las personas físicas que intervienen por acción u omisión, como queda dicho, debiendo resarcirse al perjudicado o a sus causahabientes, reparando íntegramente los daños causados y sus consecuencias.

Salvo mejor parecer.

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/178789

Comparte esta información
  • delicious
  • meneame
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
En cuanto al contenido de su artículo debo comentarle que yo como trabajadora de Correos soy testigo de que se saltan totalmente la legislación en materia de Seguridad y Salud; muchas oficinas aún siguen sin tener evaluación de riesgos; no se evaluan los riesgos inherentes al puesto de trabajo; no tenemos EPIS; los uniformes de trabajo no son adecuados a la climatología de cada región, tenemos los mismos uniformes en Galicia que en Canarias; la formación en materia de Seguridad y Salud no es adecuada y no se dan cursos presenciales, etc. Pero lo peor es que las autoridades encargadas de velar por la seguridad de los trabajadores hacen la vista gorda y permiten que la empresa siga vulnerando la legalidad.
Enlace permanente Comentario por sandra 14.11.08 @ 11:21

http://www.xunta.es/conselle/tr/c-novas/novas/060516A.htm







Enlace permanente Comentario por musa 17.07.08 @ 14:11
Consellerías
Consellería de Traballo


--------------------------------------------------------------------------------


Trabajo y la Fiscalía de Galicia firman un protocolo de coordinación con el fin de reducir las cifras de siniestralidad que registra la comunidad autónoma

El conselleiro de Trabajo, Ricardo Varela, y el fiscal jefe del TSXG, Carlos Varela, firmaron este protocolo para llevar a cabo una investigación eficaz y rápida de los delitos contra la vida, la salud y la integridad física de los trabajadores, así como para la ejecución efectiva de las sentencias condenatorias. Esta iniciativa se estructura en dos partes, una relativa a la colaboración en el caso de accidentes laborales con resultado de muerte o lesiones del trabajador y, otra, la relacionada con la colaboración para la indagación de delitos de riesgo

El titular de Trabajo manifestó que la puesta en marcha de este protocolo "va a permitir ...
Enlace permanente Comentario por musa 17.07.08 @ 14:06
http://www.xunta.es/conselle/tr/c-novas/novas/060516A.htm
Enlace permanente Comentario por musa 17.07.08 @ 14:04
Pónteme a traballar,lacazán,que no fas máis que picar á xente pra que colla baixas.
Enlace permanente Comentario por jose manuel paz chapela 17.07.08 @ 01:30

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
La hora de la verdad

La hora de la verdad

Doblan las campanas en Landete

Miguel Ángel Malavia

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Consejos para Israel

Manuel Molares do Val

Escaño 351

Escaño 351

El paro, según Aznar

El blog de Carlos Salvador

El blog de Carlos Salvador

Un millón de parados más y ZP tan pichi

Carlos Salvador Armendáriz

En cristiano

En cristiano

Felicitación a Monseñor Osoro

Luis Javier Moxó Soto

Sin ánimo de ofender

Sin ánimo de ofender

Contando bajo la nieve

Lisardo Ugidos

Herejías y Silencios

Herejías y Silencios

Katherine Mansfield o el breve vuelo del arcángel (r)

Roderick Guzmán Meza

Protestantes

Protestantes

La brevedad de la vida

Pedro Tarquis

La Marea de Pérez Henares

La Marea de Pérez Henares

¿Como ha sido su nevada?

Antonio Pérez Henares

A contracorriente, el blog de Enrique Arias Vega

A contracorriente, el blog de Enrique Arias Vega

Aznar, Obama y la mala leche nacional

Enrique Arias Vega

Diálogo sin fronteras

Diálogo sin fronteras

Probablemente Dios existe, aprovecha el momento presente

Carmen Bellver

Ole maños, ole

Ole maños, ole

Ganar es una obligación

Ignacio Pablo Cerdán

Profesionales por la Ética

Profesionales por la Ética

Y Vd. ¿por qué ha objetado a Educación para la Ciudadanía?

Profesionales por la Ética

Familia Salvatoriana

Familia Salvatoriana

Lo que nos faltaba autobuses ateos

José María Rodanés Martínez

Columna de humo

Columna de humo

Pa mí que Dios existe, pero no consigo preocuparme

Pedro de Hoyos

Punto de vista

Punto de vista

Trabajar a cero grados

Vicente Torres

El Código XY

El Código XY

Tom Cruise tuvo que aconsejar a Will Smith en una escena de sexo

Silvia Cañella

Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

Las crónicas de Juan Fernandez Krohn

La otra memoria de los vencidos...en Chile y en Argentina (replicando -aun- al juez Garzon...)

Juan Fernandez Krohn

San Francisco de Asís, el Evangelio Vivo

San Francisco de Asís, el Evangelio Vivo

Dejar el mundo, según Santa Clara (I)

Miguel Blanes Coll

Dinero

Dinero

Un vendedor de perritos calientes paga 362.201 dólares por apostarse en la mejor esquina de Nueva York

Dinero

Haz de PD tu página de inicio | Sugerir enlace | Informa a un amigo | ¿Quiénes somos? | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Denuncias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias