Greenpeace denuncia que el PSOE incumple su compromiso asumido por 
Rodríguez Zapatero en lo referente a la reforma legal del Consejo de Seguridad Nuclear, cuya Proposición de Ley fue presentada por el Grupo Parlamentario Izquierda Verde.
Según el grupo ecologista, a las Centrales Nucleares les resultará más rentable pagar multas -de ser descubiertas- antes de parar ante un problema de seguridad.
El PSOE, previsiblemente -según greenpeace-, planteará hoy enmiendas transaccionales a la Proposición de Ley que reconocía de forma expresa una serie de derechos de los ciudadanos:
-Acceder a los registros, archivos y a todos los documentos que formen parte de los expedientes administrativos del Consejo de Seguridad Nuclear.
-Solicitar que se investiguen los supuestos de mal funcionamiento de las instalaciones nucleares y radiactivas.
-Interponer recurso de reposición contra las resoluciones del pleno del Consejo de Seguridad Nuclear.
-La obligación de resolver motivadamente las solicitudes formuladas por los ciudadanos.
-Notificar a los interesados las resoluciones y actos administrativos que afecten a sus derechos e intereses.
Zapatero cumple con su compromiso de dar trámite a la propuesta de Izquierda Verde, compromiso que alcanzaba a hacer del Consejo de Seguridad Nuclear, un organismo independiente y al servicio de los ciudadanos.
Para Greenpeace, el PSOE atenúa el régimen sancionador en materia de energía nuclear, consideran los ecologistas que debe ser motivo a sancionar, el riesgo; mientras que el PSOE propone que se sancione cuando exista daño.
La Central Nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) ha sido inspeccionada y estudiada; al respecto Ecologistas en Acción informan de que la vasija del reactor tiene problemas de seguridad -reconocido por la propia Comisión de Seguridad Nuclear-, la referida vasija contiene combustible de uranio. Ante tales estudios, Ecologistas en Acción recomiendan a los ciudadanos la petición de información a la Presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear en los siguientes términos:
-¿Han revelado estas inspecciones y estudios alguna disminución de los niveles de seguridad habituales?
- ¿Cuál es el estado de la contención de la central?
- ¿Cuál es el estado del sistema de protección contra incendios?
- ¿Cual es el estado actual del barrilete?
- ¿Cual es el estado de las penetraciones de la vasija?
- ¿Qué partes del circuito primario están aquejadas de corrosión?
En otro orden de cosas, los ecologistas de Greenpeace filman a la flota comunitaria pescando ilegalmente tan sólo 24 horas después de la entrada en vigor del Plan de Recuperación del atún rojo.
Observaron avionetas de apoyo a los barcos en la localización de atunes rojos.
La cuota anual para esta especie es de 29.000 toneladas y en los últimos años se han capturado 50.000. Los científicos por su parte, recomiendan una cuota máxima de 15.000 toneladas para permitir la recuperación.
Los comentarios para este post están cerrados.
vea el blog
nuevoanarquismo.blogspot.es
No quiero criticar a Zapatero pero Greenpeace, pero por ejemplo porque no denuncia estas cosas:
El complejo petroquímico de Shell vuelca al Río de la Plata cantidades de hidrocarburos provenientes del mismo. Hay que recorrer el entorno y ver el grado de contaminación existenete en Dock Sur y lo que eran las quintas de la costa de Sarandí y Villa Dominico, cuyas playas están enterradas en una capa negra de más de 20 cm. Esta situación se
extendía hace unos años hasta más allá d Punta Lara. La descarga cloacal de Berazategui está muy lejos de ser limpia.
Domingo, 19 de febrero
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales
Baldomero Gómez
Autor
Contacto
