Madre de todas las iglesias

23.06.07 @ 10:16:06. Archivado en Iglesia Universal

En la fachada de la catedral de Roma, la basílica de San Juan de Letrán, cuyo titular se celebra esta noche y mañana, figura una doble inscripción: "Mater omnium ecclesiarum urbis et orbis". Lo que no deja de ser una patochada teológica e histórica.

Una vez el card.Ratzinger se expresaba contra la idea de "iglesias hermanas", tan socorrida en el diálogo ecuménico, ya que la Iglesia Una Santa y Católica es eso: única, como la eucaristía, que aunque se multipliquen las celebraciones sigue siendo en cada lugar y época la única manifestación de la eucaristía celeste celebrada por Jesús en la última cena y hoy transladada, como reza el canon romano, al único altar del cielo.
La Iglesia es lo mismo: la única que cuenta es la del cielo hacia la que tendemos desde todos los lugares del mundo. Si queremos llamar iglesias al plural a las diversas comunidades eclesiales está bien pero no es que la Iglesia se desdoble. Cada "iglesia" local reproduce la única real. En cuanto a llamarse iglesia madre es un absurdo; ninguna lo es porque todas nacen de la fecundación del Espíritu Santo.
Pero si una iglesia podría llamarse "madre" es la de Jerusalén, que aún antes de desaparecer el año 135, delegó la misión a la de Antioquía, de donde salió el misionero Pablo de Tarso. Más tarde Antioquía siguió pensando en la evangelización de la tierra firme mientras Roma y Alejandría misionaban por mar. De Antioquía salieron los misioneros que llegaron por un lado hasta India y China, y por otro hasta la Galia y muy probablemente hasta Iberia. Por el norte llegaron hasta el Cáucaso y por el sur hasta Etiopía. Las herejías sucesivas, Arrianismo, Nestorianismo y Monofisismo emborronaron la página. El Islam hizo el resto.

7 comentarios

Comentarios:

Entiendo que la frase de S. Giovanni Laterano, catedral de Roma, no hay que entenderla en sentido cronológico, sino que es un llamado al primado petrino, que va indisolublemente unido a la sede episcopal de Roma, que, a su vez, ha sido el patriarcado de Occidente, junto a los otros cuatro (pentarquía). Incluso se asignan las otras tres basílicas papales y S. Lorenzo Extramuros a los otros patriarcados, llamadas por eso patriarcales: S. Maria-Antioquía, S. Pablo-Alejandría, S. Lorenzo-Jerusalén, S. Pedro-Constantinopla.

Comentario por Ramón de la Campa Carmona 09.02.09 @ 17:08

No es manso y humilde el interrogatorio bajo tortura de la Inquisición. Ni las cruzadas. Tampoco es manso y humilde la represión franquista, imponiendo una religión. No hay respeto ni tolerancia en la ley 23/09/1939, anulando los matrimonios legalmente celebrados (Ver Aranzadi, Isidro Catela). Y eran matrimonios entre hombre y mujer, pero ya entonces se declaraba la iglesia enemiga de la familia. Sabrá D. Isidro localizar el Aranzadi en la Pontificia de Salamanca? Yo le ayudaré.

Comentario por jalon 13.08.08 @ 19:43

Hirundo, ya está bien. Escribe algo, aunque sea del tiempo. Esto es un páramo.

Comentario por gabriela1942 23.07.07 @ 17:28

No Gabi, no hay que ser demasiado exigentes, que Dios tampoco lo es, no les pese a los Tartufos hodiernos (¿Recuerdas la comedia de Molière de tiempos de la dictadura?). Ortodoxos, Reformados y Católicos son de Jesús (de no ser éste un fracasado) al menos al 50 por 100. Como cada quisque, yo el primero. Dios permite que le sisemos y nos apañemos. Si das a Dios el 50 por 100 es correcto. Si le das menos es que eres un granujilla aprovechado; si le das más, vas para santo.

Comentario por Hirundo Romana [Blogger] 29.06.07 @ 12:04

Traducciones, versiones, interpretaciones. Tengamos alergia a los textos sagrados. Lo importante es que Juan23 hablaba de cercanía, proximidad y unión perfecta. Que rechazó continuar o clausurar el Concilio Vaticano I (nada de dogmas ni de condenas) Y que es vergonzoso, inhumano, ignorante, hablar de la vuelta al redil. Si CRisto en la cena oye hablar de consustancia, de transubstancia, de epíclesis, de presencia celestial, saca el látigo y hace correr a los lenguaraces. Ortodoxos, reformados, católicos, lo que sean. No son de Jesús.

Comentario por gabi 28.06.07 @ 22:56

Por cierto que Jesús en el evangelio de Mateo habla de fundar SU iglesia sobre la piedra (de la fe) de Simón Pedro. Una y única. En las epístolas y apocalipsis se habla de la segunda accepción de iglesia: la iglesia personificada en lugares concretos.

Comentario por Hirundo Romana [Blogger] 25.06.07 @ 11:35

Prescindiendo de la frase de San Juan de Letrán, la patochada es decir que la Iglesia es única. Una, sí. ünica, jamás. En el Nuevo Testamento, sólo se habla de "laS IglesiaS". Nunca de La Iglesia.

Comentario por Burgense 25.06.07 @ 05:12

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.