El Jesús de El Escorial

05.05.07 @ 11:44:37. Archivado en Fe

Admira el programa de verano de la Complutense en torno a la historicidad de la persona de Jesús. No falta ningún tema importante. Se me hace un equipo de dentistas que van a curar un diente cariado. Va funcionar de lleno el trápano pero al final el diente limpio y curado va a seguir en su sitio.

Varios de los ponentes me huele que han sido curas. Eso supone seriedad en el tratamiento. Personas que han vivido de la fe del Jesús de siempre hasta llegar a un momento de reflexión y decisión, seguramente dolorosa. Con alguno, seglar ex católico, empecé a discutir hace 40 años; leí su primer libro que no me convenció y seguimos discutiendo hasta perdernos de vista.

El Jesús de siempre, he dicho. Lo conocí cuando a 9 años empecé a ir a la escuela de la post guerra y nunca Le he dejado. En El han creido generaciones de cristianos desde hace dos mil años. Sus enseñanzas han transformado el mundo, al menos una parte importante. Muchos han sacrificado la vida por ellas, otros se han hecho una razón de vida. Otros, mitad-mitad. No me considero un puro; soy de los mitad-mitad, lo reconozco con un cierto rubor.

El Jesús original ¿quién puede decir que lo conoce? Empezaron gnósticos y apócrifos a embadurnar lo poco que de El se sabía, a ello reaccionó la Iglesia (más los fieles que los jerarcas, tal vez) endureciendo posiciones. Se mezcló el poder imperial y el concilio de Nicea partió la Iglesia por el eje. Siguieron otros concilios precisando y matizando y creando más disidencia. El Islam nos cogió impreparados y se nos impuso. La Iglesia (ahora la jerarquía más que los fieles) siguió pisando el pedal y quemando distancias (y no sólo). Los protestantes quisieron volver al Jesús del Evangelio. Más discordias, más sangre y más hogueras.

Todos hemos sabido de las teorías de Renan y de otros sobre la vida de Jesús; a mi no me han movido de mis posiciones fideistas tradicionales. Luego aparecieron vidas de Jesús favorables a la tradición. He leido muchas; las últimas hace muchos años la del p.Grandmaison y la de Daniels Rops. Luego ha venido la de Messori, con la que tanto me acorralaron mis boys scouts mayores; últimamente el diálogo Pesce-Augias, que ha provocado reacciones católicas de las que he dado fe en este forum. Reconozco que no lo he leido, como no leeré el best-seller del ex cardenal Ratzinger.

Ya me basta saber lo que piensan los demás. Sigo leyendo asiduamente los evangelios canónicos en griego, echando de vez en cuando una ojeada a la burda traducción de la Vulgata. Me doy cuenta de los zurcidos, remiendos y hasta desgarrones del texto griego; comprendo los problemas de los redactores y a esas incongruencias no doy importancia mayor. Ese es “mi” Jesús, el “Jesusito de mi vida” en que siempre he creido y esperado.

“¿Qué nos espera padre en la otra vida?” me preguntaba una ingénua monjita mayor que conmigo se confiaba. “Pues, hermana, no lo sé”. “¿Y si vd no lo sabe, padre, quién lo va a saber?”, “Hermana, no sabemos lo QUE nos espera, pero sabemos QUIEN nos espera”. Y la monjita suspiraba. ¿Nos va a iluminar algo el cursillo de verano del Escorial?

13 comentarios

Comentarios:

EN LA BIBLIA EL LIBRO DE APOCALIPSIS ADVIERTE A LOS INICIADOS EN LAS SAGRADAS REVELACIONES QUE AQUEL QUE CAMBIASE SUS PALABRAS, SU TEXTO P TRATARA DE INTERPRETAR O TERGIVERSAR SUS SAGRADAS REVELACIONES ( DE MAS ESTA DECIR QUE FILON Y JOSEFO ADVIERTEN QUE LAS PALABRAS BIBLICAS NO SE CORRESPONDEN CON SU SENTIDO LITERAL)SERAN CASTIGADOS CON LAS MISMAS PLAGAS QUE SE MENCIONAN EN ESE LIBRO,LO QUE ME DEMUESTRA QUE TODOS LOS CONCILIOS DEL VATICANO SON EXTRABIBLICOS Y APOCRIFOS.
SI LAS PROFECIAS NO FALLAN A FINES DE OCTUBRE DEL 2007 UNA NUEVA VERDAD LLEGARA AL MUNDO.

Comentario por HUGO DE ARGENTINA 20.10.07 @ 15:17

El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, como siempre ha ocurrido.
Por si acaso, los últimos comentarios han sido una nueva constatación del amor por la razón y la búsqueda de la Verdad que caracteriza a los progresistas tanto intraeclesiales como extraeclesiales.
Tranquilos, no volveré a importunar su plácido descanso.

Comentario por ayante 07.05.07 @ 00:08

Decía: ...Si este es un pozo de herejía e increencia, quédese para el heresiarca y sus secuaces, que ya recibiremos nuestro castigo, y no vengan a inficionarse de las malsanas doctrinas, poruqe, desde luego, difícilmente la retórica empleada va a alejar a los lectores.
Hirundo, espero sepas disculpar este mamotreto que sospecho ineficaz, pero que tenía que escribir alguna vez en alguno de mis blogs de referencia.

Comentario por Juvenal 06.05.07 @ 18:07

Lo que me sigue sorprendiendo es la manía de bastantes de venir a motejar poco menos que de herejes a escritor y lectores de determinados blogs. Con términos que desde luego no son corrección fraterna, porque no hay invitación a salir del error y sí mucho de condena sin remisión, con argumentos ad hominem repetitivos, inconsistentes e incomprobables. Y me niego a analizar punto por punto los que aquí han aparecido hoy.
Cierto es que he visto hacer lo contrario en blogs de otras sensibilidades, lo cual me sorprende de la misma manera. No hago allí este comentario porque sencillamente, tras un par de visitas a esos otros blogs veo una sensibilidad muy alejada de la mía, y expresar discrepancia donde no va a ser escuchada es predicar en el desierto, lo cual quédese para el Bautista, que en otros sitios del mundo no digital tengo trabajo de sobra para expresar mi creencia y dar mi testimonio, con mayor responsabilidad. Si este es un pozo de herejía e increencia, quédese para el heres...

Comentario por Juvenal 06.05.07 @ 18:05

Y la tentación de añorar un pasado no conocido existe, pero no presuponga que yo caigo en ella. Se me alcanza conocer las grandes limitaciones de aquel hiperobjetivismo. Se trata de seguir caminando hacia el futuro con el equipaje adecuado, que permita subsistir en el desierto sin acabar mimetizándose con él.
Sofía: no es correcto llamar orejeras al esfuerzo intelectual de sentar bases sólidas más allá de las consignas infantiles de las catequesis al uso, la escatología light, el relativismo y materialismo infiltrados en las cuestiones de Dios, y, como decía en mi anterior post, el moralismo pelagiano en lo público y la rendición luterana en lo privado.

Comentario por ayante 06.05.07 @ 10:48

Sr. Hirundo: me alegro de que usted sea una de las excepciones a la situación mayoritaria de su generación. Le doy la razón en que el Vaticano II en el futuro iluminará la Iglesia, pero sobre todo cuando se disipe ese fantastmagórico "espíritu del concilio" que hasta ahora lo ha ocultado. De todos modos, tampoco creo que sea bueno hablar del Vaticano II como una especie de refundación de la Iglesia, o punto y aparte, o borrón y cuenta nueva. El denostado por algunos Concilio de Trento sigue poseyendo la misma validez que el Vaticano II, porque no hay contradiccion entre ellos, mal que le pese a los poseídos por el tal "espíritu".

Comentario por ayante 06.05.07 @ 10:42

Señor Ayante, la diágnosis que nos hace al clero viejo, a mi personalmente no me atañe. Soy un sacerdote muy feliz y me siento muy realizado. De sacrificado, nada.
Se puede lamentar que el fogonazo espiritual que fué el Concilio Vaticano II haya sido ofuscado por poco felices tapujos y cobertizos, aunque esa luz que brilló non podrá ya ser apagada.
Alguien pretende volver a un pasado que no conoció. De ilusiones se vive, y se agoniza.

Comentario por Hirundo Romana [Blogger] 06.05.07 @ 08:59

antes de que fuera contaminado por el hipersubjetivismo postilustrado. Es una pena, pero son una generación sacrificada. Y es triste que los escritos de un sacerdote católico en internet parezcan tener la finalidad de sembrar dudas sobre la fe de la Iglesia y hasta la fiabilidad de los textos sagrados sobre los cuales han vivido su fe los católicos durante 1500 años.

Comentario por ayante 06.05.07 @ 03:56

Realmente es muy triste comprobar la trayectoria espiritual de los sacerdotes de su generación. Nacieron y crecieron en un catolicismo triunfante y omnipresente. En la flor de la vida les llegó el Concilio, y creyeron que iban a ser la generación encargada de la gran renovación, y la modernidad les pasó por encima como un tren de mercancías. Y ahora aparecen como sacerdotes cansados, desanimados, derrotados, náufragos en un piélago de dudas, nostalgias y ambigüedades, agarrados al clavo tantas veces ardiente del voluntarismo. Pelagianos en lo público y luteranos en lo privado. Realmente los católicos jóvenes, los que tenemos que librar una durísima batalla contra la cultura dominante para seguir siendo cristianos, y que en muchos casos hemos sufrido un proceso de conversión como un verdadero salto en el vacío, no podemos encontrar ayuda en ustedes, ni siquiera sentirnos sus sucesores. Tenemos que puentear su generación y volver al conectar con el catolicismo vivo, el de siempre, antes ...

Comentario por ayante 06.05.07 @ 03:52

Estoy de acuerdo con vd. en ponerle algo de sordina al sensacionalismo de las sucesivas búsquedas del Jesús histórico, al menos en sus presentaciones editoriales y mediáticas, pero no en dejar el encuentro con Jesús, "es el Señor" que le dice Juan a Pedro, en una exclusiva personalista, pues no en vano, historia y tradición median sin cesar. Pero en cualquier caso, me siento muy próximo a su visión de larto recorrido. Gracias.

Comentario por Javier 06.05.07 @ 02:51

Javier me deja perplejo al no enterarme yo si esta' de acuerdo conmigo o no. No importa
Jesús es algo personal a cada uno que cada uno debe descubrir.
Me hace gran tilín la oración previa a las contemplaciones de la II semana de los Ejercicios de S.Ignacio: Pedir al Señor de mejor conocerle, para más amarle y mejor seguirle. Pero atención: el conocimiento del Señor es una gracia que hay que pedir. El resto viene de por sí.

Comentario por Hirundo Romana [Blogger] 05.05.07 @ 22:23

Tal vez la poda ha sido algo radical, tanto la de las sucesivas búsquedas del Jesús histórico como la suya al citar como tabla rasa el fideísmo. Que el Jesús real, es más de lo que la historia pueda atestiguar es algo que hemos de reivindicar frente a ese otro fideísmo "historicista" que está de moda, pero no parece menos oportuno dar la bienvenida a cuantos se interesen por el Señor, aunque sea sólo por su sombra, en griego, latín o telefilm.

Comentario por Javier 05.05.07 @ 19:52

No sabemos qué nos espera, pero sabemos Quién nos espera. Es lo más hermoso que he leído en mucho tiempo. Gracias.

Comentario por Theo 05.05.07 @ 16:02

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.