08.02.10 @ 01:18:01. Archivado en Economía
A los ciudadanos y tertulianos de este país (no sé en qué orden causa-efecto) les priva eso del consenso entre los dos grandes partidos políticos. Nada les parece más noble y honorable que el que el PSOE y el PP aparquen la rivalidad inherente a la democracia parlamentaria, suspendan el tiroteo de reproches y discrepancias con que escenifican lo que no es más que la competición natural entre dos aspirantes a un mismo puesto y se dediquen a “solucionar los problemas reales de la gente”, que, en la actual coyuntura económica, obviamente son muchos y graves.
>> Sigue...
|
10.12.09 @ 03:53:42. Archivado en Nacionalismos
Imaginemos por un momento que en el lugar de Aminatu Haidar se encontraran Arnaldo Otegi o Josep Lluís Carod Rovira. Que, al llegar a un aeropuerto, hubieran escrito orgullosamente “vasca” o “catalana” en la casilla del formulario correspondiente a su nacionalidad. Que, después de años haciendo la vista gorda, las autoridades españolas decidieran por fin retirarles el pasaporte, o bien (como Marruecos asegura que ocurrió) ellos lo depositaran con desdén en el mostrador renunciando formalmente a su adscripción. Y, acto seguido, se declararan en huelga de hambre para reclamar su derecho a volver sin documentación a Euskadi o Cataluña.
>> Sigue...
|
Con su léxico normalizado, sus argumentos circulares, sus sofismas para confirmar siempre la misma premisa y su día internacional colgado en el calendario, la violencia de género ya tiene todas las características de un dogma. Promovido a partir de 1995 por los movimientos feministas internacionales y asumido y consagrado en España por el PSOE desde 2004, la idea de que el maltrato a las mujeres es consecuencia del machismo dominante en la cultura se considera hoy una verdad irrefutable, gracias sobre todo a que la dan por supuesta la izquierda, la derecha, los medios de comunicación y la sociedad en general.
>> Sigue...
|
12.11.09 @ 01:45:03. Archivado en Justicia
El Derecho no es una ley física o biológica que estemos obligados a aceptar inevitablemente como premisa. No deriva de una verdad universal y no tiene por qué ser la regulación más acertada, objetiva o justa posible. Ni siquiera constituye la única forma de organizar la sociedad: aunque descartemos por inicuo al árbitro natural de las relaciones humanas, que no es otro que la ley del más fuerte (la que de hecho prevalece cuando un estado o un movimiento político se sienten en condiciones de sacarla provecho aun a expensas de la legalidad), siempre cabría la opción de resolver los conflictos mediante la consulta a un oráculo, la decisión de la autoridad o el sufragio universal. No en vano, el poder judicial tiene un poco de los tres.
>> Sigue...
|
20.10.09 @ 00:53:36. Archivado en Bioética
El Gobierno no tiene por qué escuchar a la gente que clamó el sábado contra la nueva ley del aborto (más bien, contra el aborto en general), ni retirar su propuesta por el mero hecho de que divida a la sociedad, como le pide Mariano Rajoy. Cualquier decisión política, la que se toma y la que se deja de tomar, divide a la sociedad; y, como he escrito otras veces, cuando una multitud se manifiesta (una marea humana en una calle, ciertamente, pero una gota en el conjunto de la población), lo que procede no es contar cuántos eran sino estudiar y enjuiciar sus argumentos, porque si no son válidos es como si protestaran contra la ley de la gravedad.
Sin embargo, lo que tampoco puede hacer el Gobierno es soslayar el debate crucial que le plantean quienes le acusan de cometer un crimen, diciendo que quedó superado hace 25 años o apelando a los derechos de las mujeres, porque nadie tiene derecho al asesinato, y, si tal fuera, estaríamos ante un tema demasiado grave como para darlo por zanjado y negarse a reabrirlo. Por eso, tiene la obligación de entrar al trapo y explicar a la gente por qué el aborto no es un crimen. O, lo que es lo mismo, por qué Bibiana Aído no dijo ningún disparate cuando advirtió que un embrión no es un ser humano.
>> Sigue...
|
14.11.08 @ 10:36:21. Archivado en País Vasco
No deja de tener su gracia que los futbolistas de la selección oficialmente llamada de Euskadi se empeñen con tal porfía en pasar a ostentar el nombre de Euskal Herria. A lo que parece, no debieron de asistir a la ikastola el día en que el profesor explicó la figura totémica y mesiánica de don Sabino Arana Goiri.
>> Sigue...
|
El único punto que Baltasar Garzón argumenta con consistencia en el polémico auto que emitió para arrogarse la autoridad de juzgar penalmente los crímenes del franquismo, a través de la exhumación de 19 fosas comunes, es, ya casi al final, cuando defiende, citando doctrina de Naciones Unidas, el derecho que tienen las víctimas a ser reparadas con "la verificación de los hechos y la revelación pública y completa de la verdad", aun en el caso de que ya no se pueda proceder judicialmente contra los culpables. Pero no da la sensación de que el sumario aspire realmente a eso.
>> Sigue...
|
15.10.08 @ 10:36:23. Archivado en Economía
Apreciados lectores, si son ustedes de natural empático y suelen contagiarse de las sensaciones de sus semejantes, acaso les convenga saber una cosa. A partir de hoy y hasta fin de año, todos los miércoles y ningún otro día más que los miércoles, mientras ustedes se sirven de esta página para amenizar su estancia en el retrete y/o para clausurarla sin dejar huellas, mil millas a sotavento el BCE estará aplicando una inyección de liquidez al sistema financiero.
>> Sigue...
|
08.10.08 @ 11:53:55. Archivado en Economía
No es un problema cuantitativo, que se pueda resolver si el Fondo de Garantía de Depósitos asegura 100.000 euros por titular y entidad bancaria en lugar de 50.000 o solamente 20.000. Lo inaudito es el disparate lógico que subyace al mecanismo de negocio de la banca tradicional. Resulta que, en una relación profesional que consiste básicamente en que A contrata a B para que le guarde el dinero, y en la que B le cobra por ello (comisiones de todo tipo, hasta por mantenimiento de la tarjeta de crédito, como si hubiera que darla de comer, a cambio de un interés por cuenta corriente que rara vez llega al 0,1%), se permite que B arriesgue ese dinero por su cuenta, y luego se quede con toda la plusvalía si le va bien y no tenga obligación de devolver a A hasta el último céntimo si equivoca las inversiones.
>> Sigue...
|
Convendría aparcar por un tiempo el debate personalista entre Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre, para no incurrir en juicios de intenciones que luego contradice una parte de las ambiguas declaraciones de ésta y porque todavía quedan dos meses para el congreso del PP, en los que ella medirá sus fuerzas y, en su caso, pescará un pez del mar infinito de las coartadas para justificar su candidatura. Aunque la presidenta de Madrid lo diga de boquilla, es cierto que el fondo de la cuestión es el debate ideológico (con el PSOE, según la última aclaración); es decir, el tipo de oposición que han de realizar los populares. Si Aguirre sólo quería suscitar este debate, ya lo ha conseguido. Ella instó a "dar la batalla" y su gran valedor, Federico Jiménez Losantos, critica que Rajoy renuncie a hacerlo y pide perdón por los votos que haya podido proporcionarle. Pero el caso es que Rajoy, con el nombramiento de "su equipo" y la suavización del discurso, demuestra que piensa más bien que lo que ha hecho ha sido quitárselos.
>> Sigue...
|
12.03.08 @ 10:56:36. Archivado en Elecciones 2008
No me gusta que me pidan el voto apelando al optimismo (ni a las fuerzas, ni al corazón) y tampoco tengo vocación de optimista antropológico, pero me da la sensación de que los resultados electorales del 9-M (tanto la esperada victoria del PSOE como la imprevista o desapercibida caída de los nacionalismos) van a alumbrar una legislatura bastante más apacible que la recién terminada. Por distintas razones, todos los partidos tendrán que desterrar las actitudes y estrategias que la hicieron irrespirable.
>> Sigue...
|
27.02.08 @ 10:33:12. Archivado en Elecciones 2008
José Luis Rodríguez Zapatero aprovechó anoche la ocasión que le sirvió en bandeja La Sexta para precisar y apuntalar algunas de las posiciones que, por nervios, falta de reflejos o inferioridad dialéctica, no había sabido defender de las diatribas de Mariano Rajoy en el debate del lunes. Si, técnicamente y contra lo que dicen las encuestas, a mí en éste me pareció tan clara la victoria del líder de la oposición como la de Pedro Solbes sobre Manuel Pizarro el miércoles anterior, la segunda oportunidad que le brindó La Sexta pudo blindar los flancos que Zapatero se dejó descubiertos ante Rajoy. Claro está, ante aquellos televidentes que quisieran verle otra vez.
>> Sigue...
|
:: siguientes >>
|