De Niu Yenereison of Filmeiquers
28.06.07 @ 11:00:45. Archivado en A debate
Está claro que en una industria tan desnutrida y anémica como la nuestra, cualquier iniciativa que consiga esquivar la escasez de presupuesto es bienvenida. Casi necesaria. Si luego sale algo decente es otra historia. Aunque casi siempre termina en cutrerío.
Pero para ejemplo de cómo anda el futuro audiovisual de nuestro país, he encontrado dos ejemplos que bautizo como “el talonador” y el “rey de los cortos”, dentro de un movimiento que creo que voy a bautizar como el “Niu Yenereison of Filmeiquers”.
Los gurús del video digital transmiten el mensaje de que cualquiera con una cámara puede hacer algo decente. Un cortometraje. Una videocreación. Incluso puede hacerse el reportero. Sin embargo falta la herramienta más importante de todas: la formación. Como no nacemos aprendidos, muchos toman la ignorancia en un campo como una virtud y se creen que hacen las cosas sin prejuicios cuando seguramente estén cayendo, con suerte y sin darse cuenta, en los conceptos básicos de la realización cinematográfica.
Pero otros aspectos de la ignorancia, lindando con el morro puro y duro, es intentar conseguir gratis un jefe de equipo, con gran relevancia dentro de la producción, para invertir más de un mes a cambio de cama y comida. Vamos, como éste anuncio rescatado de un boletín que recibo diariamente.
Por ponerme, yo quiero todo un elenco de actores de renombre para hacer una serie de televisión totalmente gratis a cambio de darles de comer e invitarles a unas cañas al final del día. Eso si, negociaría que el garito me hiciera precio. Me gustará saber si la gente del anuncio consigue a alguien para semejante tarea y en tan suculentas, nunca mejor dicho, condiciones. Aunque mucho me huelo que al final, conseguirán que el cámara haga de director de foto. Y de talonador, que debe ser una variante de alguien que hace talones, algo poco visto en ese gremio, ya que están acostumbrados a hacer algo que suena parecido: etalonar.
El otro ejemplo que me pilla al lado de casa es el de Alber Ponte. Hace poco pude leer esta noticia supuestamente importante en “La Voz (del patio) de Galicia”. Resulta que ahora hacer 38 cortometrajes opta a Guiness. Y no la cerveza, que sería un buen premio.
Como bien dice, “Y si no me producen largos no me queda más remedio que buscarme la vida” Lógico. En los
cortos el equipo no suele cobrar salvo alquileres de material de iluminación y los eléctricos que lo manejan, y obviamente los cortos se presentarán a subvención de la cual se quedará un porcentaje. Es una forma de buscarse la vida. Profesional o artísticamente, como quieran llamarlo, parece que va siempre con la primera marcha, pero es una forma de ganar dinero que muchos practican. Me imagino que con tantos trabajos habrá conseguido infinidad de premios y seguramente todos habremos visto alguno. ¿No?
Por estos dos ejemplos creo que está más que justificada la inauguración de un nuevo movimiento: el NYoF. Salvará al cine español. No sé de qué, pero es el futuro inmediato de esta industria.
Comentarios:
Hago cortos de presupuesto cero y nunca he solicitado una subvención. Hago lo que hago porque para mí el cine es tan importante como respirar. Con o sin presupuesto, con o sin ayuda necesito plasmar las ideas que me asaltan la cabeza.
Saludos,
http://www.gp-cine.blogspot.com
no todo el monte es orégano, pero solo es cuestión de tiempo y de selección natural...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Israel Nava
autor
Contacto


