17.04.08 @ 10:08:14. Archivado en Sobre el autor
Escribe Joaquina Prades en El País algo que nos devuelve a las dos Españas que popularizara con sus versos Antonio Machado, al ancestral cainismo de nuestra historia, reactivado por la España del laicismo excluyente de la Iglesia y la Religión; a saber, que la estampa de modernidad que exhibe España en estos días con una ministra embarazada y el Gobierno más paritario de la UE, “tiene un canto apolillado”: la toma de posesión de los próceres del laicismo liberal ante un crucifijo. Según el diputado socialista Mayoral, el crucifijo “sólo es una herencia del nacional-catolicismo”. Y para neutralizarlo, la caterva agnóstica próxima al socialismo ofrece algo mejor, profiere un canto modernista de nacional-laicismo, retirar el crucifijo de cualquier lugar público. Lo dicho, la vuelta al Duelo a garrotazos, un ejemplo de enemistad cívica entre ciudadanos.
>> Sigue...
|
16.04.08 @ 10:37:53. Archivado en Sobre el autor
La noticia de que cien centros del País Vasco se niegan a dar Religión sólo admite un sentimiento reflexivo: fundamentalismo laicista. El hecho nos sitúa ante una España menos libre y plural, menos justa y solidaria. La defensa del pluralismo y de la democracia “no puede hacerse sobre la indiferencia o el rechazo a la Religión”. Son palabras de Zapatero, aunque no lo crean, en el año 2001. La pretensión de laicidad para la nación española queda fatalmente obstruida y se convierte en una fuerza centrífuga de opinión política y cultural a merced de totalitarismos ideológicos, que buscan reforzar el Euskera e impedir la convivencia expulsando de las aulas la Religión.
>> Sigue...
|
15.04.08 @ 14:58:25. Archivado en Sobre el autor
Ha comenzado ya la campaña para promover la ayuda a favor de la Iglesia católica a través de la casilla correspondiente en la declaración de la renta. De los distintos modelos existentes de financiación se ha optado por el “modelo italiano”, es decir, financiación de la Iglesia en función de la recaudación generada por el número de ciudadanos que expresen en la declaración de la renta su deseo de destinar el 0,7% del IRPF a la Iglesia.
>> Sigue...
|
09.04.08 @ 11:27:30. Archivado en Sobre el autor
El pasado domingo, con motivo de la Jornada por la Vida, el Cardenal Cañizares recordó “que el mayor ataque contra la vida sigue siendo la práctica del aborto”, con más de un millón de “seres humanos débiles e indefensos aplastados” en los últimos veinte años en España “en su derecho fundamental a la vida”. Para el Cardenal primado de España, no tardará en llegar el día en que el hombre se avergüence, como antes lo hizo ya con la esclavitud, de esta lacra y de “esta cultura de muerte legalmente establecida”.
>> Sigue...
|
07.04.08 @ 16:52:37. Archivado en Sobre el autor
Más de un mes de reflexión personal ha necesitado Peces Barba para referirse a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que reconoce el derecho a la objeción a Educación para la Ciudadanía (EpC). La sentencia la califica Don Gregorio de arriesgada, imprudente y extravagante, aprovechando el hombre de la triste mirada su artículo, como siempre lo hace, para denostar públicamente a la Iglesia católica, así como para expulsar al infame mundo de los avernos cualquier ética personal y eliminar por arbitrario, fundamentalista y frívolo el derecho natural.
>> Sigue...
|
02.04.08 @ 11:30:57. Archivado en Sobre el autor
Si preguntamos a Aristóteles cuál es el propósito y el designio de la vida política, responderá que hallar los medios para conseguir la “anastasia”, es decir, la estabilidad. Una tarea, por lo demás, radicalmente ardua si pensamos que toda forma de gobierno lleva dentro de sí su propio vicio congénito. Basta pensar en que España estará gobernada en un futuro próximo por quienes no han sido elegidos por los propios españoles, a saber: un grupo mixto donde la traslatio Imperii asume la forma de nacionalismos vasco y catalán.
Así es España porque así es la democracia, una forma política llena de fisuras que, a veces, sólo puede llevar a la desesperación de la política. ¿Qué tiene que ver España con políticas secesionistas que, lejos de facilitar la convivencia bajo el régimen de unos mismos principios, confunden lo que es parte de una sociedad como si fuera el todo de la misma? Ilustre gobierno que consagrará la anormalidad como normalidad, la patología de los pactos aceptada como salud democrática con la finalidad de mandar.
Veamos un caso de patología en la vida política. El cardenal de Barcelona, Martínez Sistach, busca consuelo y amparo en la Constitución, demanda una ley estatal que regule la libertad religiosa, para no ser objeto de leyes totalitarias y fascistas, como la Ley de Templos de Culto de la Generalidad. La ideología dominante de un partido político no puede convertirse en ideología de Estado. La Constitución deja claro que debe existir una política de cooperación, no de exclusión, con la Iglesia católica. No practicar o activar una política de cooperación es algo inconstitucional, una desobediencia a la Constitución.
Es verdad que España “las ha visto de todos los colores”; nadie duda que la democracia es un sistema defectivo; admitamos incluso que se ha de aceptar como moral sólo aquel programa político capaz de comprender la imperfección de las cosas humanas. Hasta aquí, ninguna objeción. Pero que ciertos nacionalismos acaben por imperar en la nación española produce vértigo, especialmente cuando se practica una laicidad de desprecio hacia lo religioso, una cultura de intolerancia cada día más activa, donde se propugna la eliminación de la misma libertad religiosa.
Carod-Rovira es uno de esos personajes chuscos e indecentes de la vida política que, a pesar de quedar radicalmente deslegitimado en las últimas elecciones por Cataluña, se obstina en la independencia para el año 2014, no tiene ningún reparo en codearse con terroristas, y, además de burlarse de la Iglesia católica, con corona de espinas incluida, manifiesta una notoria actitud de resentimiento y de intervencionismo en la Ley de Templos de Culto de la Generalidad.
¿Quién vigila la arbitrariedad de la Generalidad, para que se dé una libertad religiosa real, una libertad que sea garantía de justicia, y donde la conciencia no tenga que poner obstáculos a la dominación y al totalitarismo? El hombre debe abandonar la mentira de la independencia, que no conoce más vínculo que el trazado por él mismo, la mentira de políticas que dividen en lo fundamental a la sociedad. Aceptemos, sin embargo, aquello que dijo Víctor Hugo a Napoleón, que “el porvenir sólo es de Dios”. Sólo una política que respete la libertad religiosa será digna de ser igualmente respetada.
|
13.03.08 @ 19:10:18. Archivado en Sobre el autor
Julián Marías, como buen discípulo de Ortega, aseveraba que las masas no admiran, suelen sentir resentimiento y temor ante todo lo egregio y admirable; acostumbran elegir a aquellos hombres en que se sienten personificados, que pueden aplaudir tranquilamente, porque saben que no aplauden nada superior – lo que les resultaría intolerable – sino a sí mismas.
>> Sigue...
|
06.03.08 @ 19:09:13. Archivado en Sobre el autor
El ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid, gobernado por Izquierda Unida (IU), convertirá en un ejercicio sólito la apostasía en España (uno de los tres más graves pecados en la antigüedad, junto al adulterio y el homicidio) con el fin, según el alcalde de la citada localidad, de “no ser un número más en las cifras que maneja la Conferencia Episcopal”.
>> Sigue...
|
04.03.08 @ 19:28:18. Archivado en Sobre el autor
Blázquez significaba la resignación, Rouco la única gleba fecunda ante la política laicista del gobierno de España. La memoria de los errores de Zapatero y sus persistentes amenazas sólo podía adoptar una traducción de indocilidad intelectual y moral por parte de la jerarquía de la Iglesia católica.
>> Sigue...
|
27.02.08 @ 18:56:57. Archivado en Sobre el autor
En Las nubes, la gran comedia de Aristófanes, un joven se encamina hacia la Academia del Pensamiento. Allí ponen en escena un debate en que se contrastan los méritos de la educación tradicional con los de la nueva disciplina de diálogo socrático. Se busca imponer una visión “políticamente correcta” de la vida humana, la asunción por parte del joven de un examen interior y reflexivo donde no exista nada que reemplace la activa búsqueda personal de cada cual. La “vida en examen” socrática, las ideas de Aristóteles sobre ciudadanía reflexiva, las mismas ideas estoicas de griegos y romanos sobre educación que libera de hábitos y costumbres formando personas que puedan actuar como ciudadanos del mundo, lo que Séneca denomina como el cultivo de la humanidad será el ideal para conformar un juicio correcto en el ciudadano.
>> Sigue...
|
26.02.08 @ 16:56:11. Archivado en Sobre el autor
Produce inquietud ver la anémica conciencia del gobierno socialista oscilar entre un laicismo inclusivo, de benéfico silencio estratégico electoral, y un laicismo de neutralización o exclusión, tanto más real y operativo cuando se produzca el presumible triunfo socialista en el 9-M, y asumido con claridad por una organización proveniente de una tradición laicista y anticlerical.
>> Sigue...
|
21.02.08 @ 19:30:25. Archivado en Sobre el autor
Cuando un proyecto cualquiera ha cumplido su propósito y su historia, ha naufragado y ha muerto, víctima de corrupciones innumerables, las olas lo escupen en las costas de la retórica, donde cadáver, pervive largamente. Cayendo en la trampa de lo arcaizante, se busca en ese hijo muerto un modelo para la situación presente. Sin embargo, Grecia que nos educó, nos soltó las lenguas y nos hizo indiscretos a nativitate. Decir que la crispación es monopolio del PP y que la Iglesia añora su pujanza de antaño en la sociedad es una elocución banal, típica del gárrulo, petulante y ajena a la verdad. Rescatar a Felipe González en campaña electoral para contarnos esto significa miedo, mucho miedo a la derrota.
>> Sigue...
|
19.02.08 @ 19:45:48. Archivado en Sobre el autor
Se lamenta Juan Manuel De Prada de que la derecha de Rajoy no presente un espectro cultural de alto voltaje como el escenificado por la Plataforma de Apoyo a Zapatero, un paradigma cultural alternativo capaz de hacer frente al consagrado laicista Almodóvar. Y lo peor es que De Prada eleva el lamento a la categoría de dilema ético: o se propone un arquetipo cultural para librarse de los pesos de plomo de semejante entramado endogámico o la derecha será siempre una panda de acomplejados que ni siquiera diseña para la sociedad civil un hogar a su medida, incapacitados como parecen estar para concebir el arte.
>> Sigue...
|
14.02.08 @ 19:50:50. Archivado en Sobre el autor
Si un hombre, como afirmaba Ortega, no es nunca eficaz por sus cualidades, sino por la energía que la masa ha depositado en él, Zapatero (es menester reconocerlo) encarna ese hombre. El presidente del Gobierno ha logrado ya que un sector notable de la sociedad ponga su confianza en él.
>> Sigue...
|
13.02.08 @ 16:32:23. Archivado en Sobre el autor
Dice Bono, preocupado como siempre lo estuvo porque la Iglesia católica ofrezca su esplendor desde la cima de la montaña, que el “anticlericalismo no se estila ni en el PSOE ni en el Gobierno”, considerando “buenas” las relaciones con la Iglesia. En realidad, lo que le gustaría decir es que en los procesos de deliberación previos a las Elecciones Generales, la Iglesia católica ha surgido como un “convidado de piedra” para los socialistas.
>> Sigue...
|
13.02.08 @ 16:29:12. Archivado en Sobre el autor
Dice Bono, preocupado como siempre lo estuvo porque la Iglesia católica ofrezca su esplendor desde la cima de la montaña, que el “anticlericalismo no se estila ni en el PSOE ni en el Gobierno”, considerando “buenas” las relaciones con la Iglesia. En realidad, lo que le gustaría decir es que en los procesos de deliberación previos a las Elecciones Generales, la Iglesia católica ha surgido como un “convidado de piedra” para los socialistas.
>> Sigue...
|
07.02.08 @ 22:21:03. Archivado en Sobre el autor
En el anuncio de la fe, la Iglesia se sitúa bajo el lema “oportuna e inoportunamente”, no cuando lo decide el gobierno de Zapatero. No busca la Iglesia simpatías o antipatías, ni filias ni fobias, sino seguir transmitiendo aquello que le fue confiado. Por lo demás, sólo así puede continuar siendo valorada como lo es.
>> Sigue...
|
05.02.08 @ 20:11:04. Archivado en Sobre el autor
“Aprovecha el tiempo, puesto que los días son malos”. Estas palabras del apóstol San Pablo sobrevuelan con intensidad el tiempo presente al experimentar la atmósfera atea y anticlerical que se ha despertado ante la posibilidad de que el Partido Popular pueda vencer en las próximas Elecciones Generales.
>> Sigue...
|
03.02.08 @ 20:42:21. Archivado en Sobre el autor
La palabra “fundamentalismo” procede de un movimiento protestante americano que sostenía, frente a la arbitrariedad del protestantismo liberal, que la Biblia debe ser tomada literalmente. Más tarde este concepto se politizó. Hoy se designan como fundamentalistas a los terroristas o a personas que sencillamente están convencidas de algo. Según lo dicho, el selecto católico ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ha identificado a los obispos con los terroristas. Al menos, los ha asociado conceptualmente.
>> Sigue...
|
01.02.08 @ 15:36:29. Archivado en Sobre el autor
Basta con que en un programa político electoral exista sólo una propuesta explícitamente rechazada por la Iglesia para que éste no deba ser apoyado. La Iglesia ejerce así, orientando el voto católico, la necesaria formación de una conciencia y de una voluntad común. La Iglesia no puede apartarse de la esfera pública si no quiere renunciar al mismo tiempo a su tarea evangelizadora y a su naturaleza misionera.
>> Sigue...
|
30.01.08 @ 15:42:07. Archivado en Sobre el autor
Los obispos, aunque dejan claro que “una misma fe cristiana puede conducir a compromisos políticos diferentes”, tácitamente afirman que el voto católico no puede caer en saco roto, toda vez que se han aprobado leyes como la cosa del matrimonio homosexual, el “divorcio exprés” o Educación para la Ciudadanía.
>> Sigue...
|
29.01.08 @ 22:56:13. Archivado en Sobre el autor
El PSOE dice proponer un debate o una “reflexión” con el fin de buscar un amplio consenso antes de plantearse una reforma del aborto. En una sociedad pluralista donde nada se considera ya incondicional o innegociable para el hombre, donde la modernidad nos obliga a una abstención fundamentada sobre una concepción de la verdad y del bien universalmente vinculante, y donde “lo razonable” sustituye a “lo verdadero” en los procesos de debate, diálogo y deliberación, buscar la forma de favorecer la dignidad humana por medio del diálogo y el consenso entrecruzado no es, en todo caso, una mala sabiduría política.
>> Sigue...
|
25.01.08 @ 19:00:59. Archivado en Sobre el autor
El segundo desatino de la vicepresidenta es creer que lo bueno para ella es distinto de lo bueno para mí. Lo bueno para un hijo es que honre a su padre, y que éste lo cuide, eduque y proteja. Lo bueno es que la verdad triunfe sobre la mentira, la generosidad sobre la avaricia, y el amor sobre el egoísmo. Lo bueno para ella y para mí es defender la vida y buscar la paz. Existe una naturaleza en el hombre y una razón que hace legítimo hablar de una familia humana, no tan heterogénea como pretende De la Vega.
>> Sigue...
|
24.01.08 @ 18:44:19. Archivado en Sobre el autor
El pasado domingo era Zapatero quien hacía libertina ostentación de su talante ateo y progre (nada exigible al presidente de una nación democrática), calificando a la jerarquía eclesiástica de fundamentalista por defender la familia fundada en el matrimonio entre un hombre y una mujer. Erradicar la familia se ha convertido en una prioridad de la política gubernamental.
>> Sigue...
|
19.01.08 @ 18:26:54. Archivado en Sobre el autor
“Laicidad, manifestaciones religiosas e instituciones públicas” es el informe que ha presentado la Fundación Alternativas, afín al PSOE, auspiciada, entre otros, por el expresidente González y Zapatero. En el citado informe se propone la aprobación de dos leyes que reducirían la religión a la mínima expresión en la esfera pública. Se trataría de eliminar la presencia de signos religiosos en centros públicos y limitar la participación de los cargos públicos en ceremonias religiosas, porque es algo que “vulnera el principio de laicidad”.
>> Sigue...
|
16.01.08 @ 16:39:34. Archivado en Sobre el autor
- “¿No le creó un conflico ético autorizar que siguieran los contactos con quienes acababan de matar”?, pregunta Pedro J. Ramírez, refiriéndose al atentado de la T-4 de Barajas.
- “En absoluto, mi principio ético es agotar hasta el último suspiro para evitar que hubiera más víctimas”, responde el presidente del Gobierno.
>> Sigue...
|
16.01.08 @ 16:37:15. Archivado en Sobre el autor
- “¿No le creó un conflico ético autorizar que siguieran los contactos con quienes acababan de matar”?, pregunta Pedro J. Ramírez, refiriéndose al atentado de la T-4 de Barajas.
- “En absoluto, mi principio ético es agotar hasta el último suspiro para evitar que hubiera más víctimas”, responde el presidente del Gobierno.
>> Sigue...
|
15.01.08 @ 16:13:24. Archivado en Sobre el autor
Zapatero piensa que ganará votos criticando a la Iglesia, movilizando de este modo al sector más radical de la izquierda. Si para el ciudadano atento a lo que sucede en la sociedad civil, el problema de Zapatero es el de una ausencia espantosa de escrúpulos, una falta evidente de complejos para mentir, para un católico, cualquier diálogo, cooperación o consenso entrecruzado con el Gobierno es imposible no sólo por sus iniciativas legislativas separadas del orden moral, sino también por los ataques directos del presidente y de sus ministros a la Iglesia católica.
>> Sigue...
|
10.01.08 @ 12:20:16. Archivado en Sobre el autor
El pasado día 30 de diciembre, la Iglesia católica reabrió un debate siempre vivo en la sociedad civil: las relaciones entre la Iglesia y el Estado. Lo que se debate no es la separación o independencia, sino la interpretación correcta del principio de separación entre el Estado y la Iglesia. El alcance político del proyecto de Benedicto XVI tiene en Italia y España sus principales centros de aplicación. El Santo Padre parece alentar a los episcopados para que desempeñen un papel más intenso en la conformación del orden jurídico-político de sus naciones.
>> Sigue...
|
08.01.08 @ 11:41:02. Archivado en Sobre el autor
Dicen que está a punto de movilizarse el asociacionismo laicista, bajo la inspiración y protección de un Gobierno que no quiere luchar, sino simplemente vencer. Y como se sienten debilitados para el combate, incluso para asegurar sus propios derechos, no acudirán a la fuerza argumentativa, sino a la calle, donde mejor se expresa la fauna impúdica, porque es poco decir, como sesudamente argumentan en Moncloa y en Ferraz, que los principios religiosos sólo vinculan a quienes los profesan. ¿Y a quién vinculan los principios secularizados? ¿Quién secunda los principios ateos o agnósticos sino la España atea y agnóstica cuyo paradigma parece encarnar el presidente del Gobierno?
>> Sigue...
|
07.01.08 @ 10:39:41. Archivado en Sobre el autor
Anda Zapatero empeñado en que "la moral y la fe no se legislan", acostumbrado como está a legislar desde la inmoralidad y el ateísmo. Tiene razón el hombre del talante ilustrado: la fe no se puede imponer por ley. Pero claro, tampoco se legisla la solidaridad ni el sacrificio por el bien común, y son absolutamente necesarios para la vida buena del hombre.
>> Sigue...
|
04.01.08 @ 19:44:22. Archivado en Sobre el autor
Así no vamos a ninguna parte, señor embajador, no caminamos hacia un destino común. La entrevista que concede el diario El país a Francisco Vázquez, embajador de España en el Vaticano, manifiesta a un socialista católico, pero no a un católico socialista. No se puede decir (un embajador en el Vaticano todavía menos) que un acto por la familia cristiana "lo convirtieron en un mitin político", refiriéndose a la jerarquía eclesiástica. Las elecciones políticas no son actos confesionales en los que la Iglesia intervenga, sino actos estrictamente políticos.
>> Sigue...
|
01.01.08 @ 19:33:28. Archivado en Sobre el autor
Mucho juego está dando el acto por la familia cristiana celebrado el pasado domingo en la Plaza de Colón. Tanto revuelo se ha concretado en unas declaraciones tan nefastas como privadas de sentido común por parte de José Blanco. El secretario de Organización del PSOE (sería preferible que eliminasen tanta indigencia), al identificar el acto de la Iglesia católica como si de un acto del Partido Popular se tratase, niega la posibilidad de que existan familias cristianas que vayan a votar al PSOE. El enojo y la torpeza del Ejecutivo, precedida por el laicismo del ministro de Justicia, para quien el nacionalcatolicismo habría ya entrado en campaña electoral, lleva a considerar de “extrema gravedad” las palabras del cardenal Rouco, que afirmaba la “marcha atrás” del ordenamiento jurídico respecto de la Declaración de Derechos Humanos.
>> Sigue...
|
|