Arturo Posada
autor
Contacto
Conservapedia, la Wikipedia de la derecha
05.06.07 @ 18:39:31. Archivado en Internet, Comentarios
Arturo Posada (Gacetillas - El blog de Arturo Posada)
Muchos lectores no quieren oír hablar de “objetividad”. No. Prefieren que los medios adictos a su ideología sigan incendiando sus oídos con todo tipo de soflamas, bramidos e idioteces. Sucede con los oyentes cerriles de la Cadena COPE, los televidentes alelados de la ultrarrepublicana FOX News en Estados Unidos y, ahora, los lectores de la Conservapedia, la Wikipedia de la derecha. Los vociferantes amantes de la falta de objetividad ya tienen enciclopedia en internet.
La Conservapedia mueve a las risotadas una y otra vez. “Una enciclopedia en la que puedes confiar”, se jactan sus autores. Veamos qué informa al respecto la Wikipedia, una enciclopedia que, por supuesto, los conservadores consideran tendenciosa.
“Conservapedia es una enciclopedia libre creada por conservadores americanos como "alternativa necesaria" a Wikipedia, pues la consideran tendenciosa, anticristiana y antiamericana. Fue fundada en noviembre de 2006 por el abogado Andy Schlafly (hijo de la comentarista Phyllis Schlafly, presidenta del Eagle Forum), que contó inicialmente con el apoyo de 58 estudiantes de Nueva Jersey para la redacción de los artículos. A la fecha de 3 de marzo del 2007 contiene 3.800 artículos [11.100 en junio de 2007, matizo yo] y se ofrece sólo en inglés. Conservapedia utiliza el mismo formato que Wikipedia, con la única alteración de haber eliminado el logotipo de ésta”.
Como la Wikipedia es conservadora, veamos ahora qué escribe la Conservapedia en la entrada canguro, una de las más citadas en internet por su precisión, objetividad y falta de sectarismo. La cita la extraemos de la Wikipedia, pero es real: comprobado en el original.
“Como todos los animales modernos, los canguros modernos se originaron en Oriente Medio y son los descendientes de los dos miembros fundadores de los modernos canguros baramin que fueron cargados en el Arca de Noé previamente al Diluvio Universal. [...] Después del Diluvio, los canguros salieron del Arca y migraron a Australia. Existe debate sobre si esta emigración se produjo sobre tierra --ya que Australia estuvo aún por un tiempo conectada a Oriente Medio antes de que el supercontinente de Pangea se rompiera-- o si fueron llevados por las aguas en retroceso sobre restos de vegetación".
Y así una entrada tras otra. Pueden probar suerte.
Los oyentes arrobados de Jiménez Losantos, el friki de la pradera radiofónica, ya tienen pasatiempo y suministro ideológico. Los demás nos podemos reír un rato.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/98635
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Pero el nivel de subjetividad -como todo en esta vida- debe tener su límite...
Lamentablemente no es el caso de estos fanáticos extremistas que intentan vivir en su propio burbuja, perfectamente aislados del resto del mundo (¡al que no pueden ni ver!)
Comentario por Lucila 30.06.08 @ 00:03
Ningún medio es objetivo, por lo que si en tu artículo hablas de objetividad no vale citar solo un medio como el ejemplo de lo no objetivo en España. Si haces eso tu mismo haces un ejemplo de no ser ojetivo es tu propio artículo. Un saludo!
Comentario por Fernando 11.06.07 @ 12:21
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
