El blog de Gustavo de Arístegui

Desafíos geopolíticos nucleares

20.06.09 | 08:05. Archivado en Civilizaciones
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El reciente ensayo con misiles de largo alcance del estrafalario y anacrónico régimen de Corea del Norte, ha vuelto a poner en la primera página de la preocupación de la opinión pública mundial la amenaza nuclear y el riesgo de una grave y galopante proliferación, que muy bien podría abrir camino a una muy peligrosa carrera armamentística en regiones especialmente sensibles del mundo. La opinión pública mundial solo se acuerda de Santa Bárbara cuando truena y lo cierto es que llueve más que sobre mojado.

El régimen coreano, insostenible, inhumano, brutalmente opresivo, estructuralmente ineficaz, que somete por incompetencia y por voluntad a penuria y hambruna a su pueblo, ha conseguido perpetuarse en el poder por el blindaje que le ha proporcionado su armamento nuclear. Corea del Norte es signataria del Tratado de No Proliferación que ha incumplido de forma sistemática y dolosa desde que lo ratificó.

A principios de los años 90 se empezó a sospechar del programa nuclear coreano, muy poco tiempo más tarde se tuvo la evidencia de que Corea del Norte había procedido a enriquecer uranio en centrifugadoras de gas con el objeto de producir combustible para armamento nuclear. La alarma fue mayúscula cuando se tuvo acceso a los programas de misiles cuya tecnología, para colmo de males, estaba siendo exportada a ciertos regímenes nada recomendables.

A principio del año 94 la Administración del presidente Clinton estuvo a punto de entrar en guerra con Corea del Norte una vez más, la tensión se salvo in extremis gracias al acuerdo marco firmado en junio 1994 por el que Estados Unidos se comprometía a suministrar medio millón de toneladas de gasóleo de calefacción y Corea a poner fin con carácter inmediato a su programa nuclear de uso militar, puesto que era evidente que las centrales nucleares coreanas estaban produciendo plutonio, único material que puede servir de combustible para armamento nuclear.

Igualmente se intentó poner fin, sin éxito, al programa de misiles de Corea del Norte.

Año tras año, cada vez que las cosas le iban mal al grotesco dictador dentro de casa, procedía a enseñar músculo militar lanzando misiles vacíos por encima de Japón, filtrando que tenía nuevas cabezas nucleares o insinuando que podría seguir exportando su tecnología a regímenes instalados también en el perpetuo desafío y amenaza. Llevamos quince años de vigencia del acuerdo y diecisiete de desafío nuclear coreano.

El aislamiento sin precedentes al que ese régimen ha sometido a su país y a su pueblo, y el hecho de que prácticamente ningún país o pensador, analista o intelectual hayan defendido nunca a Corea del Norte, salvo algún energúmeno sin criterio, han servido de poco para meter en vereda a un régimen absolutamente desquiciado, peligroso y que muy bien podría provocar graves conflictos y profunda inestabilidad, no solo en su región sino en el resto del mundo.

La República Islámica de Irán heredó el programa nuclear de la dictadura del Sha de Persia, pero al darse cuenta del efecto blindaje que el programa de armamento nuclear había tenido con el régimen coreano decidieron, sin ninguna duda, seguir ese camino.

El régimen iraní se instaló en la convicción de la necesidad de tener un programa nuclear de uso dual, civil y militar, a principios de los años 80. Menos mal que no lo tenía durante la guerra con Iraq, que duró hasta el 88, por que quién sabe lo que hubiese podido ocurrir, obviamente Sadam de haber tenido armas nucleares durante el conflicto no habría dudado ni un minuto en emplearlas contra su vecino, más grande y mucho más poblado.

Algunos analistas de izquierdas se empeñan en hacernos creer que es perfectamente lógico que Irán tenga centrales nucleares, cuando se oponen a que en sus propios países las haya. En lo que se refiere al armamento nuclear siempre acaban esgrimiendo el peregrino y disparatado argumento de que hay otros países, incluido Israel, que las tienen, y por qué entonces Irán no.

Si de verdad se está en contra del armamento nuclear, el único argumento válido es que siempre será mejor que no haya una potencia nuclear más que añada peligro, incertidumbre y que desencadene una carrera armamentística en una de las regiones más volátiles del mundo.

Existe la creencia en Occidente de que de verdad importa quien sea el presidente de la República Islámica, incluso en este punto: el desafío nuclear. Es bien conocido que si de verdad se quiere optar por un programa nuclear de uso exclusivamente civil, entonces se emplean centrales de agua ligera y no de agua pesada, que son indispensables para la producción de plutonio y para armamento nuclear.

El régimen iraní posee en el entorno de siete mil centrifugadoras de gas, indispensables para la fabricación de plutonio, y una importante central de agua pesada fue inaugurada por el presidente Mahmud Ahmadineyad al poco tiempo de tomar posesión, prueba inequívoca de que había sido construida durante el mandato del presidente reformista y moderado Mohamed Khatamí.

La conclusión es bien sencilla, los elementos esenciales del poder en el régimen están en las manos de los sectores más ultraortodoxos y ultraconservadores del régimen, léase el Liderazgo de la Revolución, la Asamblea de Expertos, verdadero parlamento del país, el Consejo de Guardianes de la Revolución, que decide quien puede o no presentarse a las elecciones, no olvidemos que para las próximas elecciones de junio han vetado a casi quinientos candidatos.

Otros elementos de poder dominados por los sectores más duros del régimen son el Ministerio de Defensa, el de Interior, el Ministerio de Inteligencia y, por supuesto, los Guardias de la Revolución, los Pasdaran.

El régimen iraní se empeña en trasmitir a la opinión pública mundial y a Naciones Unidas que su programa nuclear es exclusivamente de uso civil y pacífico, si así fuera hubiera optado por un modelo bien distinto, el de agua ligera, y habría tenido una actitud mucho más positiva y de estrecha cooperación con la OIEA (Organización Internacional de la Energía Atómica), con su director general y funcionarios.

Parece evidente que el régimen iraní está queriendo blindar y perpetuar su régimen, convertirse en un actor de influencia fundamental en Oriente Medio, el Golfo y Asia Central, usando como palancas su programa nuclear y, eventualmente, su arsenal atómico y su creciente influencia en Oriente Próximo, donde a través de sus peones subordinados, Hizbulá y en creciente medida Hamás. Con ellos son capaces de desestabilizar e incluso incendiar la región a voluntad y a su conveniencia.

Provocar conflictos en el Líbano y/o en los Territorios Palestinos se ha convertido en una de sus estrategias y seguirá siendo un elemento de presión del régimen iraní siempre que lo necesite, como fue el caso de la guerra en el Sur del Líbano en verano de 2006, coincidiendo con uno de los informes más negativos sobre Irán de la OIEA.

En cuanto se compruebe que Irán ha accedido a armamento nuclear, lo que combinado con su cada vez más avanzada tecnología de misiles, desatará una carrera armamentística sin precedentes en Asia Central, el Golfo Pérsico, Oriente Medio y puede que hasta en el Cáucaso. Dicen algunos analistas e historiadores, erróneamente, que la MAD (doctrina de la destrucción mutua asegurada) mantuvo la paz y alejó el holocausto nuclear del planeta durante la Guerra Fría.

En mi opinión la MAD funcionó sólo por casualidad, y esto era posible porque había dos bloques claramente identificados cuyas relaciones se fundamentaban en un equilibrio apocalíptico, pero de bases y reglas por ambos conocidas. Si mi escepticismo respecto de la MAD a nivel global es total, lo es aún más a nivel regional, puesto que la tentación de lanzar un primer ataque certero e inhabilitante a un enemigo vecino es infinitamente mayor que en la Guerra Fría.

A la vuelta de unos pocos años nos podemos encontrar con que Arabia Saudí, Iraq, Egipto, Siria o incluso hasta Turquía se armasen con misiles nucleares para garantizarse un medio brutalmente eficaz de disuasión.
La conclusión no puede ser más aterradora, el camino que estos dos países han emprendido lleva, irremediablemente, a inestabilidad y quien sabe si a conflictos gravísimos de orden regional con potencial contagio mundial. La comunidad internacional tiene que ser firme, tajante, tenaz y exigente.

La presión política y diplomática no debe cejar, y las democracias avanzadas del mundo y la comunidad internacional en su conjunto deben analizar con todo cuidado y prudencia la situación, elegir los medios de respuesta en el seno de las organizaciones internacionales correspondientes y no dar muestras de titubeo o debilidad. Es preciso que el mensaje sea unánime, medido, prudente, sin que por ello deje de ser contundente.

Bailarle el agua a quienes se empeñan en llevarnos, otra vez, al borde del abismo nuclear están haciéndonos danzar a todos con la muerte.

72 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por kikolin 11.02.11 | 09:00

    Ganduuuuuul

    Te creías además de diplomático periodista. Pues no eres ni lo uno ni lo otro, simplemente un pesebrero, ahora lamiendo los traseros de dictadorzuelos -eso si embadurnados con petróleo-

    Menuda clase política la nuestra.

  • Comentario por Rosa M. del 07.02.11 | 05:51

    Hay políticos y políticos en este país.
    Pero con una trayectoria intachable, nada de corrupciones, todo lo contrario , siempre trabaajando para su partido y por su partido, Partido Popular.
    Su experiencia le avala, pregunten haber si encuentran algo, que no lo encontraran, algo que diga que Gustavo es un político corrupto, nada de nada encontraran.
    Porque es un político de vocación, Diplomático.
    Lo que pasa que en este país hay mucha emvidia

  • Comentario por Sietesiete 18.01.11 | 18:31

    Respecto de la cuestión nuclear, perdón por como escribo lo hago desde un iPad, decir que un solo pepino en el cinturón de van aleen nos manda al planeta entero a la rue del percebe 13. Pero igual que le pasara a Cuba en su día. A Corea del norte le pasara lo mismo ensanchada entre la todopoderosa China, en su contexto geopolítico y la fortísima economía de Corea del sur. Es decir purgaran hasta decir basta de sanción en sanción hasta que dimitan de su megalomaniaco régimen y este se recicle. Es tan solo mi opinión. Pero de lo que me felicito en estas lineas es del buen juicio político del PP. Verdadero responsable en la cuarta fase de la recesión, es decir, en la gestión de la no-recesión. Quiero decir que lo que yo veo ahora es un escenario bursátil y de inversiones en nuestro país de efecto goma en la bolsa. Esto es, bajadas cada vez menos bruscas y subidas cada vez mas acusadas que entorno al mediados del 2011 finalizaran con una economía por crecer sobre todo en el campo privado.

  • Comentario por parado angustiado 17.01.11 | 12:43

    http://noalossueldosdelospoliticos.blogspot.com/

    parece que la gente comienza a movilizarse y a tomar CONCIENCIA, con petición de firmas para anular privilegios, sueldos y prebendas de los polticos. Soplan aires de Libertad, Justicia y Solidaridad.

  • Comentario por Angustiado Parado 23.12.10 | 18:38

    Le veo y oigo en las tertulias de El gato al gua y usted y sus compañeros son los primeros que deben dar ejemplo por coherencia y responsabilidad.

    http://www.abc.es/20101222/economia/diputados-senadores-rechazan-tocar-20101222.html

    Va a resultar que sois todos iguales, con ustedes los políticos la Democracia está en serio peligro. La gente está muy quemada y acabará por no votar, al tiempo...
    Ese es el ejemplo que dan sus "señorías"...? del PSOE y PP...?



    Parado Angustiado

  • Comentario por ursus 22.09.10 | 22:03

    Leo en la Nueva España una entrevista al respecto de su situación sentimental y el trato que recibe. Me solidarizo con sus quejas, en el mundo hay de todo. Felicidades en su nueva decisión de futuro y que alcance momentos felices.

  • Comentario por Wattle 22.09.10 | 16:44

    Me parece muy bien que te cases con una divorciada marroquí con dos hijos y musulmana. Muy bien repito, pero que muy bien y "requetebien".
    Ya se sabe, el que siembra... recoge tempestades.
    Espero que saques alguna enseñanza y NO solo la crítica hacia los demás.

  • Comentario por Wattle 22.09.10 | 16:42

    Me parece muy bien que te cases con una divorciada marroquí con dos hijos y musulmana. Muy bien repito, pero que muy bien y "requetebien".
    Ya se sabe, el que siembra... recoge tempestades.
    Espero que saques alguna enseñanza y solo la crítica hacia los demás.

  • Comentario por Laura Romero 22.09.10 | 16:21


    El 23 de septiembre el presidente iraní hablará en la Asamblea de las Naciones Unidas. Si los representantes españoles escuchan la voz de Ahmadineyad en la UN, significa que aprueban la grave situación que viven las personas en Irán. En señal de protesta DEBEN ABANDONAR LA SALA cuando Ahmadineyad tome la palabra. ¡Basta de lapidaciones y ahorcamientos en Irán!

  • Comentario por elisalex 22.09.10 | 00:44

    Me parecen muy paletos los comentarios sobre Aristegui de tener una novia Marroquí,El es una persona leal a su España y lo ha demostrado mil veces.? Es que no se pueden casar con personas de otros paises nuestros politicos? Por favor basta ya de tanta tonteria y miremos más al gran político que tenemos en España,leal y brillante.

  • Comentario por elisalex 22.09.10 | 00:43

    Me parecen muy paletos los comentarios sobre Aristegui de tener una novia Marroquí,El es una persona leal a su España y lo ha demostrado mil veces.? Es que no se pueden casar con personas de otros paises nuestros politicos?
    Por favor basta ya de tanta tonteria y miremos más al gran político que tenemos en España,leal y brillante.

  • Comentario por Aco de PP-PSOE 22.09.10 | 00:10

    Arístegui, moro de mierda, estamos hartos de los peperos traidores maricomplejines. Iros todos con ZP a Rabat.

    VIVA ESPAÑA SIN TRAIDORES

  • Comentario por Arístegui musulmán 19.09.10 | 23:30

    Gustavo de Arístegui, dicen, se ha convertido al Islam recientemente. Es un nuevo Don Julián, como en general toda la casta política que está permitiendo la invasión silenciosa de los musulmanes. Nos han vendido al mejor postor. Y este pájaro directamente se ha pasado a ellos.

  • Comentario por Advertencia 19.09.10 | 23:26

    http://www.minutodigital.com/noticias/2010/09/18/%C2%BFse-ha-convertido-gustavo-de-aristegui-al-islam/

  • Comentario por prudencio garcia 06.08.10 | 21:39

    buena nota y sugiero leer www.infopuntual.com

  • Comentario por GABRIEL MADROÑERO ** http://blogs.que.es/20534/posts 04.08.10 | 00:06

    ""obviamente Sadam de haber tenido armas nucleares durante el conflicto no habría dudado ni un minuto en emplearlas contra su vecino, más grande y mucho más poblado.""(SIC)
    He de recordarle que el ejército USA utiliza normalmente en Irak Plutonio empobrecido para el blindaje de misiles. Dicho plutonio provoca una radiación ionizante cientos de veces más alta que la más alta radiación de los isótopos utilizados en Medicina, por lo tanto pueden producir efectos teratogénicos de forma estocástica.... y que yo sepa, Ud. participó en un Gobierno presidido por alguien que aplaudió -junto con todos ustedes y el resto de sus corifeos- hasta la saciedad, la entrada en esa Guerra.
    Por lo tanto criticar el posible uso que se pudo haber hecho, y no criticar el uso que 'de facto' se ha hecho, de elementos que pueden entrar en el vector ANBQ (atómico/nuclear, químico, biológico) puede que a eso se le llame 'Diplomacia'.... o no, Sr. Arístegui, puede que se le llame otra cosa..

  • Comentario por luigi 25.06.10 | 03:45

    el sistema se ha comido mi final.Mi comentario termina asi:
    ¡como lo autoriza el Consejo General de la Onu !...¿pero,su legitimidad no viene de que ganaron una guerra,la segunda guerra mundial?
    ¡VAYA ARGUMENTO LEGITIMADOR!

  • Comentario por luigi 25.06.10 | 03:41

    ¡Que lio mental tenemos!Y no solo la izquierda.La caja de Pandora la abrieron los EEUU en 1942,fundando el club al que se fueron adhiriendo la URSS,GB,Francia , y por ultimo China en 1964.
    Estos son los socios " legales" en virtud de no se sabe qué...quiza porque ganaron la SGM, por su peso militar,economico o demografico...
    A ver quien le impedia a China dotarse de armamento nuclear...quien le pone el cascabel al gato...
    Posteriormente el tratado de no proliferacion nuclear trato de poner puertas al campo.
    Tras varios tratados internacionales,quien ha podido, se los ha pasado por los c: Rusia,India,Pakistan...¿quien podria impedir a la India dotarse de armamento nuclear?
    De Israel ya ni hablamos.
    De pronto los buenos,nosotros obviamente, consideramos peligroso que algunos paises arabes tengan armas nucleares.Bueno ,pues como son los malos bombardead Iran...¡como lo autoriza el Consejo General de la Onu !...¿pero,su legitimidad no viene de que gan...

  • Comentario por Paco 15.05.10 | 23:33

    El presidente de la Region de Murcia en Tinduf.

    Referencia en prensa: La Verdad, 14 de mayo de 2010, pág.: 6. http://www.um.es/actualidad/hemerotecapdf/lv/lv-20100514-6.pdf

    Valcárcel pide "paz y libertad" para el Sahara en su visita a Tinduf. El presidente Ramón Luis Valcárcel comenzó ayer una visita de tres días a los campos de refugiados saharauis del suroeste de Argelia, en lo que supone el segundo viaje a la zona de un responsable autonómico español desde el efectuado por el ex lehendakari Juan José Ibarretxe en 2002.

    Referencia en prensa: - El Faro, 14 de mayo de 2010, pág.: 14 http://www.diarioelfaro.es/noticia/141530/REGION/valcárcel-siente-necesidad-“ser-solidario-nunca”-aterrizar-tinduf.html

    Valcárcel siente la necesidad de "ser más solidario que nunca" al aterrizar en Tinduf. Una delegación conoce sobre el terreno los proyectos que lleva a cabo Murcia.

    http://www.larazon.es/noticia/8179-valcarcel-estrecha-su-com...

  • Comentario por mbt shoes 13.05.10 | 09:37

    MBT shoes are the most popular walking shoe today. Last year, sales of MBTs' were through the roof. So the question becomes, "Why should I buy a pair? What's in it for me?" In this article, I'll try to state the case of why everyone should be looking to try the new MBT footwear from Masai Barefoot Technology.Another benefit of the MBT Footwear is it's efficiency. The MBT shoes are technologically advanced to make your walking workout more effective. They produce a better posture, less back pain, less wear and tear on the joints, and increase you fitness walking results...

  • Comentario por Sergio 23.04.10 | 22:14

    Desgraciadamente tiene usted razón, pero lo peor del caso es que no es la verdad lo que viaja por el mundo sino la opinión. El problema que tiene la opinión pública es que está mal informada y muy manipulada. Como en Andalucía donde tenemos un problema trigonométrico, falta la hipotenusa y sobran los catetos. http://andasulia.blogspot.com/

  • Comentario por la primera fuente 19.04.10 | 19:17

    Sería adecuado que nuestra diplomacia hiciera una labor cada vez más intensa en el campo de la no proliferación de las armas nucleares pero para eso nos hace falta una diplomacia fuerte en Europa y en el Mundo que ejerza su labor con ciertas garantías y continuidad.
    No sería descabellado que la Casa Real ejerciera una labor cada vez más activa dentro del Ministerio de Asuntos Exteriores, que creara su propia Escuela Diplomática, y que nuestros intereses en el exterior fueran los de nuestro país y no los de la coyuntura política de cada momento.
    Creo sinceramente que es un elemento novedoso y que merece la pena apostar por ello. Solo si consolidamos nuestras relaciones interancionales podremos tener cada vez más notoriedad en el resto del mundo, que es de lo que se trata, de desarrollar nuestro país, y solo en la medida que gocemos de una Administración exterior fuerte, eficaz y estable podremos dar respuesta a los problemas globales con una mayor capacidad real de acción.

  • Comentario por Grancanario 18.04.10 | 23:20

    Prueba desde Canarias a ver si es verdad que todavía no se moderan los comentarios sino que todo el mundo puede escribir.

  • Comentario por JML 19.03.10 | 16:57

    Sr de Arístegui:

    Ahora es Corea del Norte, Irán Venezuela, pero la bomba atómica la tiene su amado Estado (inventado) de Israel desde tiempos inmemoriales, y todos callados como futas... mucha hipocresía es lo que hay sí señor.

  • Comentario por No es cierto 14.03.10 | 18:32

    En Zamora todo el mundo está contento con el PP, la labor del PSOE se distingue en:
    a) Delegada Gubernativa: Colgar rosas por cada muerte de género y bordear con sus actuaciones el Código Penal.
    b) Otros Delegados de la AGE: Secundar a la Delegada Gubernativa en sus actuaciones (Espero que con el PP en el poder en el 2012(seguro), se les practique a estos una fuerte depuración y exámen penal de sus actuaciones).
    c) Oposición en el Ayuntamiento: Nula, no cala en el electorado y les asegura la oposición "ad eternum".
    d) PSOE como partido político: lejos de ser alternativa.

    Como residente en Zamora, le aseguro que el PP tiene contento al electorado y Zamoranos mientras el PSOE está totalmente castigado electoralmente por los ciudadanos.
    ¡Zamora está con Gustavo¡

  • Comentario por Santi 12.03.10 | 02:00

    Hola Gustavo,

    Mucho Iran, Venezuela... mucho proposito opositor a ministro de exteriores pero se olvida usted de sus electores de Zamora. Vayase a freir lo que quiera. Listas abiertas YA!

  • Comentario por Raquel Casado 22.02.10 | 19:38

    Hola!! Soy alumna de 3º de Periodismo y estamos realizando un trabajo sobre blogs politicos españoles, como surgieron, con qué fin, etc.... Si me pudiese contestar a algunas preguntas nos sería de gran ayuda a mi y al resto de mis compañeros. Aqui se las dejo:
    1. ¿Cómo entró en contacto con la blogosfera? ¿Solía leer y comentar blogs?
    2. ¿Por qué decidió crear un blog?
    3. ¿Por qué razón lo ha mantenido hasta el momento?
    4. ¿En qué manera ha afectado su actividad como bloguero a su vida carrera política?
    5. ¿Considera que el blog es un medio de comunicación único, distinto a los demás? ¿Por qué?
    Un saludo y gracias de antemano.

  • Comentario por Desde Gran Canaria 13.02.10 | 06:47

    Muy bueno todos sus artículos, pasaré más a menudo para saber más de política internacional.

  • Comentario por Teresa París 08.02.10 | 13:31

    Ante todo un saludo y mi enhorabuena por tu trabajo, dentro y fuera de España.
    El tema es morrocotudo. Nadie puede parar esto. Nadie lo va a parar. Que lo intenten...
    Quizás hemos perdido ya la última oportunidad de poder ver un mundo en equilibrio. Quizás no. Lo de Irán, es un esfuerzo más para demostrar que ellos también cuentan a la hora de administrar miedo.
    No sé si en algún momento tuvieron razones para subirse así al toro, aunque no es precisamente un país que ame la paz. Ni siquiera contando con una UE fuerte y unida, que formase un cuadro con otros países cabales, se podrá detener el ansia de venganza, no hay duda que éste es su motor, de proyectos como este.

    Por otro lado, vivir con miedo, después de las barbaridades que occidente ha ido sembrando aquí y allí, no es mala factura.

    Al margen de todo, me gustaría, si puedes, que echases un ojo a esta web. www.generalfusion.com.
    Gente así no tiene fondos para seguir con su traba...

  • Comentario por Dr. Jorge L. Valdes 05.02.10 | 23:32

    Gustavo, he perdido tu numero y hace tiempo que no hablamos. Dejame saber como puedo comunicarme contigo. Tu amigo Cubano en E.U. Jorge L. Valdes: jorge@valdesfla.com

  • Comentario por eduardo 04.02.10 | 11:06

    querido gustavo, ayer por la noche oi la entrevista en punto radio y quisiera darte algunos puntos de apoyo por si alguna otra vez energumenos como Jauregui vuelva a la carga con el tema de la religion.

    te diria que les preguntaras que que recordaban de la investidura de Obama .. el vibrante discurso?los dos millones de personas? los mas de doscientos millones en diferido? .. yo me quedaria con el Padre nuestro que rezo y todos rezaron y el sermon de los dos sacerdotes que oficiaron ... la religion y la politica no estan ni deben de estar en contraposicion! ... parece natural admirar la religiosidad de Ghandi, de Martin Luther King .. pero como un politico español diga que reza o cree en Dios, entonces todos esos resortes y ticks de la epoca de las chekas socialistas de repente salen a la superficie ... que pobreza intelectual y que incapacidad de superar trasnochados dogmatismos .. asi nunca llegaremos al SXXI !

  • Comentario por Ramon Bages 03.02.10 | 23:28

    Excelente analisis y propuestas.

    3 de febrero de 2010
    elconfidencial.com
    http://www.elconfidencial.com/espana/valle-aran-independencia-cataluna-20100203.html

    El Valle de Arán amenaza con independizarse de Cataluña.

    @Àlex Baiget.- 03/02/2010 (16:31h)
    El Val d’Aran, el territorio más occidental de Cataluña, ubicado en pleno Pirineo -donde se asienta la estación de esquí Baqueira Beret-, está dispuesto a independizarse de Cataluña si sigue adelante el anteproyecto de la Generalitat de incluir esta comarca dentro de la “veguería” del Alt Pirineu. El Gobierno catalán aprobó ayer la nueva división territorial de Cataluña, una vieja aspiración de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). El territorio rebelde, sin embargo, está dispuesto a pedir oficialmente la independencia si el presidente José Montilla no da marcha atrás.

    Esta nueva división territorial divide a la comunidad en siete “veguerías”: Barcelona, Camp de Tarra...

  • Comentario por mbo ebilan 19.01.10 | 17:34

    Pues eso, Gustavo ,,,, que a ver como se explica el viaje reciente a Guinea en mystere, con el gran hispanista ecuatorial que impuso el frances como lengua oficial porque le dio la gana, a hablar de politica con empresarios, de negocios con politicos, de hispanismo con francofonos, de .....
    Las preguntas-guia las tienes en ASODEGUE :

    http://www.asodegue.org/enero1910.htm

    Mbo Ebilan

  • Comentario por Leocadio 09.12.09 | 06:00

    La derecha ya tiene el mismo buenismo que Zeta_Paro: Paz si y cadenas humanas condenando la violencia.Asi nos va que el dia menos pensado desembarcan en España los extraterrestres de Planet 51.
    A lo que iba:la primera nacion que uso el arma nuclear fue Usa...Creó un precedente que nadie puede obviar y pese a que intentaron cerrar el club de los paises con la bomba muchos la desean...
    Cualquiera puede darse cuenta de que el arma nuclear te garantiza automaticamente voz y voto en el concierto internacional.Y respeto.No sé si es triste o alegre decirlo, pero Sadam Hussein aun viviria y como un marques, si hubiera tenido realmente armas de destruccion masiva...¿ Es ilogico que Corea del Norte las persiga ,cuando son el pasaporte hacia la inatacabilidad de una nacion? Tendria España que tragarse Gibraltar y los tomates marroquies con varias bombas atomicas en nuestro poder?¿habria ido Tatcher a las Malvinas? Creo sinceramente que no.Mientras tanto que siga el buenismo...

  • Comentario por julian 02.12.09 | 23:14

    Acreedor de un ‘Wissam Real’ (condecoración con la que Marruecos distingue a sus amigos que defienden la anexión del Sahara Occidental), Gustavo de Arístegui, instigado por sus acreedores, sale en tromba el día 30-11-2009, para gritar: Haidar “no puede estar por encima de la Ley”. O sea, la culpa es de Minattu Haidar. Y añade que este asunto “está siendo secuestrado por un sector público”. Es decir, emplea las mismas palabras que utiliza su compañero de partido para orientar las miradas de la opinión pública hacia otro lado. Ya no es España, ni mucho menos Marruecos, quien secuestra a Minattu Haidar. Quien secuestra es, en sus palabras, algún sector de la sociedad.
    Además ha advertido contra el numantismo de otras posiciones, recalcando que no es nada positivo. Aquí ya apunta con su dedo acusador al POLISARIO sin mencionarlo, al decir, ‘otras posiciones’. A las que recuerda que su numantismo no es nada positivo. Por si alguien aún no se ha enterado de hacia dónde s

  • Comentario por julio 02.12.09 | 23:10

    RABAT VUELVE A EXHIBIR SUS MÚSCULOS EN MADRID
    por Haddamin Moulud Said

    Desgraciadamente, la capacidad de Marruecos para mover, a su favor, los resortes del poder español ha sido, sobradamente, demostrada durante el otoño del año 1975.
    Desde entonces, la clase política española viene vertiendo, sobre las espaldas del Gobierno de Arias Navarro, todas las culpas por la grave dejación de responsabilidades respecto del Sahara Occidental. Pero ni un solo ‘mea culpa’ se ha entonado desde entonces.
    Ahora, cuando el Gobierno de España vuelve a hacerle un favor de los que valen oro, a Marruecos, éste vuelve a exhibir sus músculos en la capital de España.
    Veamos como ejemplo la siguiente secuencia de hechos:
    El portavoz del PP en materia de Inmigración, Rafael Hernando, hablando de política exterior dice, el día 17-11-2009: “Hay que abrir una investigación para depurar las responsabilidades políticas por presuntas violaciones de derechos humanos”, centr...

  • Comentario por gregorioalonso 22.11.09 | 00:16

    Repetir una mentira muchas veces no la transforma en verdad. Le deseo una mejor consciencia. Beba agua le puede ir bien para aclarar sus ideas. Saludos

  • Comentario por El Canciller:Usted no sirve Gustavo, es el ancienne regimen. 21.11.09 | 21:17

    Gustavo: Le he vistomuy SERVIL saludándo a Curro Moratinos. ¿No hay nada que decir de la actuación (nefasta y tercermundista) de la diplomacia española en el secuestro del ALAKRANA? Usted lleva la impronta de la caduca metodología y obsoleta inoperatividad de dicha Diplomacia. No creo que usted alcance grandes cargos en ella, lo único que se puede esperar es que usted añada 100 temas sobre los Reyes Católicos a las oposiciones al Cuerpo Diplomático, cuerpo que se nutre del nepotismo y la ineptitud de sus opositores y sale una casta: Que no sabe nada, que no es experta nada, que se forra de pasta desde su primer destino, que no ha resuelto ninguna de las crisis de los últimos años y no ha sido puesta en exámen por los medios. Usted es un digno representante, gracias a su papá, y a muchos españoles que tenemos décadas de operatividad en entornos multiculturales y geográficos en el sector multinacional, vemos sus carencias, que usted es un maestro en ocultar.Pobre hijo de papá.

  • Comentario por albert 18.11.09 | 17:44

    en BILBAO SE HABLA DE SEXO DE PAGO

    w w w . siem pr e de p u t a s . es

  • Comentario por cuylas 28.10.09 | 02:00

    Atraco de Convergencia de Catalunya y la familia Pujol en el Valle de Aran. Baqueira.-
    Jueces investiguen el pelotazo que montaron el hijo de J. Pujol, Sumarroca Cornadó y Felip Puig, en Baqueira Beret en el pelotazo corrupto en Val de Ruda Valle de Arán en suelo clasificado de protección especial, invadiendo el rio Ruda y robando a saco ayudados por el anterior alcalde de Naut Aran, Victor Leon y su inmobiliaria Gestiaran que ha adejado ese valle totalmente desequilibrado.
    Marbella3-
    Macia Alavedra delincuente habitual-

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Domingo, 12 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • Gustavo de Arístegui Gustavo de Arístegui
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Noviembre 2011
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación