El reciente ensayo con misiles de largo alcance del estrafalario y anacrónico régimen de Corea del Norte, ha vuelto a poner en la primera página de la preocupación de la opinión pública mundial la amenaza nuclear y el riesgo de una grave y galopante proliferación, que muy bien podría abrir camino a una muy peligrosa carrera armamentística en regiones especialmente sensibles del mundo. La opinión pública mundial solo se acuerda de Santa Bárbara cuando truena y lo cierto es que llueve más que sobre mojado.
El régimen coreano, insostenible, inhumano, brutalmente opresivo, estructuralmente ineficaz, que somete por incompetencia y por voluntad a penuria y hambruna a su pueblo, ha conseguido perpetuarse en el poder por el blindaje que le ha proporcionado su armamento nuclear. Corea del Norte es signataria del Tratado de No Proliferación que ha incumplido de forma sistemática y dolosa desde que lo ratificó.
A principios de los años 90 se empezó a sospechar del programa nuclear coreano, muy poco tiempo más tarde se tuvo la evidencia de que Corea del Norte había procedido a enriquecer uranio en centrifugadoras de gas con el objeto de producir combustible para armamento nuclear. La alarma fue mayúscula cuando se tuvo acceso a los programas de misiles cuya tecnología, para colmo de males, estaba siendo exportada a ciertos regímenes nada recomendables.
A principio del año 94 la Administración del presidente Clinton estuvo a punto de entrar en guerra con Corea del Norte una vez más, la tensión se salvo in extremis gracias al acuerdo marco firmado en junio 1994 por el que Estados Unidos se comprometía a suministrar medio millón de toneladas de gasóleo de calefacción y Corea a poner fin con carácter inmediato a su programa nuclear de uso militar, puesto que era evidente que las centrales nucleares coreanas estaban produciendo plutonio, único material que puede servir de combustible para armamento nuclear.
Igualmente se intentó poner fin, sin éxito, al programa de misiles de Corea del Norte.
Año tras año, cada vez que las cosas le iban mal al grotesco dictador dentro de casa, procedía a enseñar músculo militar lanzando misiles vacíos por encima de Japón, filtrando que tenía nuevas cabezas nucleares o insinuando que podría seguir exportando su tecnología a regímenes instalados también en el perpetuo desafío y amenaza. Llevamos quince años de vigencia del acuerdo y diecisiete de desafío nuclear coreano.
El aislamiento sin precedentes al que ese régimen ha sometido a su país y a su pueblo, y el hecho de que prácticamente ningún país o pensador, analista o intelectual hayan defendido nunca a Corea del Norte, salvo algún energúmeno sin criterio, han servido de poco para meter en vereda a un régimen absolutamente desquiciado, peligroso y que muy bien podría provocar graves conflictos y profunda inestabilidad, no solo en su región sino en el resto del mundo.
La República Islámica de Irán heredó el programa nuclear de la dictadura del Sha de Persia, pero al darse cuenta del efecto blindaje que el programa de armamento nuclear había tenido con el régimen coreano decidieron, sin ninguna duda, seguir ese camino.
El régimen iraní se instaló en la convicción de la necesidad de tener un programa nuclear de uso dual, civil y militar, a principios de los años 80. Menos mal que no lo tenía durante la guerra con Iraq, que duró hasta el 88, por que quién sabe lo que hubiese podido ocurrir, obviamente Sadam de haber tenido armas nucleares durante el conflicto no habría dudado ni un minuto en emplearlas contra su vecino, más grande y mucho más poblado.
Algunos analistas de izquierdas se empeñan en hacernos creer que es perfectamente lógico que Irán tenga centrales nucleares, cuando se oponen a que en sus propios países las haya. En lo que se refiere al armamento nuclear siempre acaban esgrimiendo el peregrino y disparatado argumento de que hay otros países, incluido Israel, que las tienen, y por qué entonces Irán no.
Si de verdad se está en contra del armamento nuclear, el único argumento válido es que siempre será mejor que no haya una potencia nuclear más que añada peligro, incertidumbre y que desencadene una carrera armamentística en una de las regiones más volátiles del mundo.
Existe la creencia en Occidente de que de verdad importa quien sea el presidente de la República Islámica, incluso en este punto: el desafío nuclear. Es bien conocido que si de verdad se quiere optar por un programa nuclear de uso exclusivamente civil, entonces se emplean centrales de agua ligera y no de agua pesada, que son indispensables para la producción de plutonio y para armamento nuclear.
El régimen iraní posee en el entorno de siete mil centrifugadoras de gas, indispensables para la fabricación de plutonio, y una importante central de agua pesada fue inaugurada por el presidente Mahmud Ahmadineyad al poco tiempo de tomar posesión, prueba inequívoca de que había sido construida durante el mandato del presidente reformista y moderado Mohamed Khatamí.
La conclusión es bien sencilla, los elementos esenciales del poder en el régimen están en las manos de los sectores más ultraortodoxos y ultraconservadores del régimen, léase el Liderazgo de la Revolución, la Asamblea de Expertos, verdadero parlamento del país, el Consejo de Guardianes de la Revolución, que decide quien puede o no presentarse a las elecciones, no olvidemos que para las próximas elecciones de junio han vetado a casi quinientos candidatos.
Otros elementos de poder dominados por los sectores más duros del régimen son el Ministerio de Defensa, el de Interior, el Ministerio de Inteligencia y, por supuesto, los Guardias de la Revolución, los Pasdaran.
El régimen iraní se empeña en trasmitir a la opinión pública mundial y a Naciones Unidas que su programa nuclear es exclusivamente de uso civil y pacífico, si así fuera hubiera optado por un modelo bien distinto, el de agua ligera, y habría tenido una actitud mucho más positiva y de estrecha cooperación con la OIEA (Organización Internacional de la Energía Atómica), con su director general y funcionarios.
Parece evidente que el régimen iraní está queriendo blindar y perpetuar su régimen, convertirse en un actor de influencia fundamental en Oriente Medio, el Golfo y Asia Central, usando como palancas su programa nuclear y, eventualmente, su arsenal atómico y su creciente influencia en Oriente Próximo, donde a través de sus peones subordinados, Hizbulá y en creciente medida Hamás. Con ellos son capaces de desestabilizar e incluso incendiar la región a voluntad y a su conveniencia.
Provocar conflictos en el Líbano y/o en los Territorios Palestinos se ha convertido en una de sus estrategias y seguirá siendo un elemento de presión del régimen iraní siempre que lo necesite, como fue el caso de la guerra en el Sur del Líbano en verano de 2006, coincidiendo con uno de los informes más negativos sobre Irán de la OIEA.
En cuanto se compruebe que Irán ha accedido a armamento nuclear, lo que combinado con su cada vez más avanzada tecnología de misiles, desatará una carrera armamentística sin precedentes en Asia Central, el Golfo Pérsico, Oriente Medio y puede que hasta en el Cáucaso. Dicen algunos analistas e historiadores, erróneamente, que la MAD (doctrina de la destrucción mutua asegurada) mantuvo la paz y alejó el holocausto nuclear del planeta durante la Guerra Fría.
En mi opinión la MAD funcionó sólo por casualidad, y esto era posible porque había dos bloques claramente identificados cuyas relaciones se fundamentaban en un equilibrio apocalíptico, pero de bases y reglas por ambos conocidas. Si mi escepticismo respecto de la MAD a nivel global es total, lo es aún más a nivel regional, puesto que la tentación de lanzar un primer ataque certero e inhabilitante a un enemigo vecino es infinitamente mayor que en la Guerra Fría.
A la vuelta de unos pocos años nos podemos encontrar con que Arabia Saudí, Iraq, Egipto, Siria o incluso hasta Turquía se armasen con misiles nucleares para garantizarse un medio brutalmente eficaz de disuasión.
La conclusión no puede ser más aterradora, el camino que estos dos países han emprendido lleva, irremediablemente, a inestabilidad y quien sabe si a conflictos gravísimos de orden regional con potencial contagio mundial. La comunidad internacional tiene que ser firme, tajante, tenaz y exigente.
La presión política y diplomática no debe cejar, y las democracias avanzadas del mundo y la comunidad internacional en su conjunto deben analizar con todo cuidado y prudencia la situación, elegir los medios de respuesta en el seno de las organizaciones internacionales correspondientes y no dar muestras de titubeo o debilidad. Es preciso que el mensaje sea unánime, medido, prudente, sin que por ello deje de ser contundente.
Bailarle el agua a quienes se empeñan en llevarnos, otra vez, al borde del abismo nuclear están haciéndonos danzar a todos con la muerte.
Repetir una mentira muchas veces no la transforma en verdad. Le deseo una mejor consciencia. Beba agua le puede ir bien para aclarar sus ideas. Saludos
Gustavo: Le he vistomuy SERVIL saludándo a Curro Moratinos. ¿No hay nada que decir de la actuación (nefasta y tercermundista) de la diplomacia española en el secuestro del ALAKRANA? Usted lleva la impronta de la caduca metodología y obsoleta inoperatividad de dicha Diplomacia. No creo que usted alcance grandes cargos en ella, lo único que se puede esperar es que usted añada 100 temas sobre los Reyes Católicos a las oposiciones al Cuerpo Diplomático, cuerpo que se nutre del nepotismo y la ineptitud de sus opositores y sale una casta: Que no sabe nada, que no es experta nada, que se forra de pasta desde su primer destino, que no ha resuelto ninguna de las crisis de los últimos años y no ha sido puesta en exámen por los medios. Usted es un digno representante, gracias a su papá, y a muchos españoles que tenemos décadas de operatividad en entornos multiculturales y geográficos en el sector multinacional, vemos sus carencias, que usted es un maestro en ocultar.Pobre hijo de papá.
en BILBAO SE HABLA DE SEXO DE PAGO
w w w . siem pr e de p u t a s . es
Atraco de Convergencia de Catalunya y la familia Pujol en el Valle de Aran. Baqueira.-
Jueces investiguen el pelotazo que montaron el hijo de J. Pujol, Sumarroca Cornadó y Felip Puig, en Baqueira Beret en el pelotazo corrupto en Val de Ruda Valle de Arán en suelo clasificado de protección especial, invadiendo el rio Ruda y robando a saco ayudados por el anterior alcalde de Naut Aran, Victor Leon y su inmobiliaria Gestiaran que ha adejado ese valle totalmente desequilibrado.
Marbella3-
Macia Alavedra delincuente habitual-
DIMISION DEL ALCALDE DE SAN AGUSTIN DE GUADALIX (PP)
10 Razones objetivas para la dimisión de José Luís Pérez Balsera:
- Legaliza al llegar a la alcaldía su vivienda ilegal construida en suelo no urbanizable.
- Investigado por la Fiscalía Provincial.
- Numerosas demandas en los tribunales por sus actuaciones.
- Utilización de bienes públicos para fines privados. Tuvo un patrulla de la Policía Local en su finca varias semanas seguidas para vigilar esta.
- Contrata en el Ayuntamiento con empresas muy proximas a su concejal de Tecnologías (José Luis Quejide) sin utilizar procedimiento abierto para contratar.
- Se denuncia en Pleno la falta de asistencia y atención al Ayuntamiento de su Primera Teniente de Alcalde Cristina Aparicio que tiene un salario mayor a 20.000 Euros.
- Policias locales y de la Comunidad de Madrid se manifiestan y hacen pitadas en la puerta del Ayuntamiento denunciando su situación laboral.
- Incumpl...
He leído que Gustavo de Arístegui ahora le parecía bien esa "Alianza de Civilizaciones" que más bien parece de alucinaciones de Zapatero y que hasta el orondo Moratinos le ha felicitado. No me lo puedo creer ese giro copernicado y me gustaría, sr. Arístegui lo explicara. Le oigo muchísimo en el Gato al Agua y en otros programas, siempre tan ponderado, tan razonable, tan conocedor de la política internacional y ahora es vuelco me parece como el que ha dado otro personaje que antes apreciaba y que ahora no, el sr. Mayor Zaragoza. Un mundo donde se azota a una mujer por llevar pantalones, o se les obliga a ir con burka, o donde son inferiores a los hombres, no pueden salir solas, ¿quiere que haya una alianza? creo que con unas buenas relaciones será suficiente. Si nos aliamos con lo decrépita que está nuestra civilización occidental, terminan ellos dominándonos, ellos no son democráticos, por favor explique esto donde pueda. Yo me he llevado un disgusto.
Le refresco la memoria. El portavoz del Partido Popular en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados, Gustavo de Arístegui, acusó ayer al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de «antisionismo» y criticó la fotografía en la que el jefe del Ejecutivo aparece con el pañuelo palestino.(http://www.tribuna.net/noticia.asp?ref=27155)Por su parte, el portavoz parlamentario de Asuntos Exteriores del PP, Gustavo de Arístegui, ha criticado el "extraordinario sentido de la inoportunidad" del presidente del Gobierno al posar con el pañuelo palestino en plena crisis en Oriente Próximo. Mientras, el portavoz 'popular' en el Congreso, Eduardo Zaplana, dijo que Zapatero "ha perdido de nuevo el respeto a muchas naciones" al dejarse fotografiar con una 'kufiya'.http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/20/espana/1153387842.html ¿no tiene nada que decir al respecto de las curiosas opiniones del nuevo coordinador del PPCV?
Recuerdo perfectamente lo que usted, con toda la razón, escribió y dijo cuando nuestro incompetente presidente del Gobierno, el inefable Zapatero, cometió la torpeza de fotografiarse en Alicante con la kufiya palestina. Ahora nos encontramos que el sustituto de Ricardo Costa en el PPCV, César Augusto Asencio, escribió lindezas de este calibre “El judío durante toda su vida se ha dedicado a vivir a costa de los demás con la usura como elemento productivo en una comunidad distinta a la suya con la cual vive, minando el Estado e influyendo en el gobierno” y luego tras negar el holocausto, nos dio una lección de geopolítica al afirmar rotundamente que el Estado de Israel recurre al holocausto “para darnos la impresión de que en el pasado han sido unas víctimas (perseguidos por los egipcios, por los nazis...) encubriendo el presente en el que son verdugos y están haciendo a los palestinos lo mismo que dicen que les hicieron a ello”. Creo que alguien en el PP debería dar una explicación.
DINERO Y PUESTOS DE TRABAJO EN SAN AGUSTIN DE GUADALIX
AUN MAS DINERO PARA CONCEJALES DEL PP DE SAN AGUSTIN CON DEDICACION TOTAL AL BAR Y LA TERRACITA Y REPARTO DE EMPLEOS.
Doña Sagrario Zapata Romera, Concejal de Comercio, Mujer, Empleo, Servicios Sociales, Festejos y Participación Ciudadana, desde la terraza de bar donde cada día por el espacio de dos o más horas ejerce su gran labor, muchas veces en compañía de su protector, el Sr. Quejide, ha solicitado un anticipo a su jefe, el alcalde Sr. Pérez Balsera del Partido Popular.
Balsera se lo ha concedido por dos mensualidades de su salario, unos 40.000 euros al año (gastos y festines aparte), a pagar durante 24 meses y sin intereses desde las arcas municipales, la verdad es que es increíble que esta persona que seguro no pasó en sus anteriores años de percibir más de 1.000 euros al mes, ahora cobre varias veces ese importe y no tenga suficiente.
Sagrario ...
Desde nuestro blog http://andasulia.blogspot.com/ queremos decirle que es un placer leer sus artículos, aunque no siempre estemos de acuerdo con usted. Saludos
Gustavo: me puedes decir por que cuándo estas de comentarista en la radio y televisión de el gato no te dignas defender a tu partido? no te corre nada por el cuerpo escuchar tanta mierda contra tu partido?
No te parece que eres un miserable,, por que no te fijas en Antonio Miguel Carmona? que es capaz de cortase la venas antes de traicionar a su partido en cambio tu que tienes razones de sobra te callas como un muerto, no lo entiendo, cada ves que escucho soltar toda la basura que los periodistas liberales sueltan contra el PP y tu y alejo estáis en la tertulia y os quedáis como muertos me revolvéis las tripas. Cuantos crees tu que de esta baraúnda de acusaciones van a salir condenados en tu partido? yo apuesto que ninguno.
No me extraña que ZP termine ganado las elecciones y que Madrid y Valencia termine el SOE. Con tanto liberal machacando al Pp y tanto palomo como tu tragando como si con vosotros no fuera, a esa tertulia acude una catalana que defiende al PP con toda...
La culpa de todos los males de España es exclusivamente del PP. Si el PP utilizase todas las evidencias que hay de las mentiras del 11M contra el PSOE lo tumbaria en un plis-plas. Pero el maldito y absurdo pacto de silencio al que se han acogido estan dejando España en manos de este malvado Psoe descendiente del Gal.
PP: Vuestro silencio os convierte en complices; del 11M y de la deriva y la ruina hacia la que va España
LAS LUCES y ROTONDAS DEL ALCALDE DE PARTIDO POPULAR
Grandes obras necesarias en momentos de crisis acomete nuestro Zapatero particular, que cree que es más importante dar trabajo a sus amigos que pagar a las fuerzas de orden público, extraño modo de asignar prioridades nos gastamos 200.000 euros en cuarenta farolas superfluas y no atendemos las necesidades reales de nuestros ciudadanos. Farolas cuyo único delito era haberse fabricado en España y no en Francia como las que ahora tenemos.
La preocupación por lo que no hace falta de Alibaba y las cuarenta farolas, clama al cielo cuando un famoso escultor -que tiene decorada su recién legalizada casa -, erige una construcción carísima y desproporcionada en la rotonda de entrada de nuestro pueblo;
si tienen ocasión al pasar admiren la construcción del inefable Balsera y ojeen el precio que aparece en el cartel que está a su lado, tan impresionante como doloroso, porque cuando uno gestiona di...
RECALIFICACIONES SELECTIVAS DEL SR. BALSERA y USO DE FONDOS PUBLICOS
Lo primero que hizo el SR. JOSE LUIS PEREZ BALSERA Alcalde del PARTIDO POPULAR de SAN AGUSTIN DEL GUADALIX al llegar al poder, ¨ fue mirarse en el espejo y decir que tío ¨ igual que el famoso delincuente llamado ¨ Dioni ¨cantado por Joaquín Sabina, tenía su casa ilegal y rustica en mitad del campo y la convirtió en legal, pasando de rústico a urbano, pero no lo firmó él se lo dijo a su socio en el consistorio y en los chanchullos el Sr. José Luis Cagíde Castro para que no hubiera malos entendidos.
Malos entendidos no había estaba bien claro, a lo largo de su legislatura Balsera no se ha cansado de demostrar sus intenciones con sus continuados comportamientos junto a su séquito.
Para rematar la faena y como nadie dijo nada, pensó el reyezuelo, para ir a mi casa hay muchos baches, voy a ordenar a mis súbditos que me arreglen el camino para que la amortiguación de mi coche no sufra...
Estimado Gustavo, ayer 29 de septiembre de 2009 mientras veía en el Gato (Intereconomía) tu enfrentamiento dialéctico con R.Castro (me recuerda a Patán, el perro de Pierrenodoyuna en aquellos dibujos de los autos locos, aunque el perro tenía más coherencia intelectual) sobre Honduras. Tiendes a ser vehemente en tus acertadas exposiciones pero ello te resta poder de convicción. La realidad del portaviones de USA en Centroamerica es que a Zelaya le han botado a través de un "impeachment" (el constitucionalismo latam tiende a mimetizar el ordenamiento norteamericano). Irreprochable, (¿el golpe de Chile en el 73 no fue precedido por algo parecido?) pero la lumbrera de RC con decir que ha sido un golpe de estado es lo que queda. Tienes que hacer al revés que se expliquen los progres de salón que sólo corean esloganes. Su pobreza intelectual en muchos casos les delatará. Si ayer le hubieras preguntado cómo se produjo el golpe de estado de Micheletti, seguramente no lo hubiera sabido explicar
Señor Arístegui::
yo en cambio le doy mis mas contundentes quejas. por que saliendo como sale mucho en tertulias no entiendo como nunca defiende a su partido, parece como si usded no perteneciese a él. atacan a su partido de forma difamatoria y usted se calla como un muerto.
no se merece estar en el mismo o dicho de otra fortma comer a costa del PP.
si atacan a su partido nos atacan a todo los qure confiamos en él
Un gran problema con los ayatulas teniendo armas de destruccion masiva es que son capaces de pasarlos a sus proxies, tales como algun grupo terrorista, Hamas, Hizbulla etc. Al estallar un artefacto nuclear por alguno de estos grupos, los goviernos oxidentales no sabran a quien responsabilizar y a quien responder.
Dudo mucho que Iran emplease armas nucleares en abierto contra Israel, por ejemplo, ya que saben que la respuesta terminara con su regimen y su proposito en esta vida es mantener el regimen. Tiene que ser evidente que los regimenes tipo Iran, Corea del Norte etc han que ser privados de las armas de destruccion masiva por sus relaciones con grupos terroristas.
Por último, habra que ayudar al pueblo irani a deshacesre de estos maniaticos ayatulas.
Señor Arístegui:
Desde el profundo respeto que tengo por su capacidad intelectual y moral, a pesar de otras profundas discrepancias, le pido que deje de escribir en Periodista Digital. Su prestigio merece más que un medio que ha publicado dos noticias falsas en el último mes (sin ninguna enmienda) y la infame campaña en contra de las hijas de Zapatero de las últimas 48 horas, que se salda con OCHO notas en primera plana sobre dicho tema y absolutamente ninguna sobre ningún otro tema español o mundial.
Un cordial saludo.
¿Cuántas personas murieron abatidas por soldados españoles durante el gobierno de Felipe González?
¿Cuántas personas murieron abatidas por soldados españoles durante el gobierno de José María Aznar?
¿Cuántas personas murieron abatidas por soldados españoles durante el gobierno de José Luis Rodríguez? Por ahora, 13.
13 afganos muertos por soldados españoles. Soldados que representan a todos y cada uno de los ciudadanos españoles.
¡¡¡NO A LA GUERRA!!!
El terrorismo y el crimen organizado amenazan las democracias occidentales desde hace muchos años. Son muchos los caminos que se ha intentado para su erradicación, pero los ciudadanos abajo firmantes opinamos que, en el actual marco jurídico-penal Español, no son los suficientes. Han sido muchos los resquicios que se han dejado abiertos y de los que estas organizaciones criminales se han aprovechado. En el ámbito político, en el económico, en el social, en el legal…….
Desde el año 2003, nuestro Código penal, permite penas de hasta cuarenta años para delitos de terrorismo, o cuando se cometan dos o más delitos con penas superiores a veinte años. Pero al margen de la duración mínima de la pena, delitos tan graves como el secuestro, la violación y el asesinato de niños, creemos que merecen marcos penales mucho más serios, más retributivos y más preventivos. Casos como el de De Juana Chaos, Josu Ternera, el asesino de Mari Luz o los innumerables sujetos de similar calaña exige...
Comparto las ideas, felicito el interes y la vocacion.
Nos conocimos en Libia, nuestros hijos jugaban juntos en Tripoli. Saif Addin con Borja, mis saludos a Camino que hemos compartido shagi o te libio.
Gustavo te han prometido un alto cargo y has salido del marasmo y publicado 5 artículos en el mismo día. Ahora vuelves a la inacción. ¡Que lástima que estemos obligados a votar al PP con la mediocridad y desdén al militante de base en ese partido¡. Sólo búscais las poltronas, por eso, quizás, Rosa se lleve mi voto. El partido no puede estar controlado por 4 egoístas con ínfulas de poder. Hay que servir al ciudadano y más al militante. No aprendéis.
INDICIOS DE HECHOS DELICTIVOS
Según comunicación de la Fiscalía de Ponferrada – León, tras recepción de documentación remitida por la Agrupación de Izquierda Unida y tras apreciar indicios de hechos presuntamente delictivos, por parte del señor Alcalde socialista de Fabero, incoa diligencias previas remitiendo las actuaciones al Juzgado.
El Juzgado nº 5 de Ponferrada, ha comenzado las acciones previas sobre PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA.
Encara que fòrça gent non sigue pas conscienta, èm en un moment istoric entà eth nòste País: Era tramitacion dera naua Lei d’Aran. Aguesta lei a de crear un marc de relacion entre era Val d’Aran e Catalunya adaptat ath segle XXI e as besonhs deth nòste pòble.
Era prepausa aprovada per UA, CDA PRAG e PP que s’a transmetut ara Generalitat cònste de 73 articles que definissen era realitat aranesa e es competéncies que a de assumir eth Conselh Generau d’Aran.
¿China, Honduras? ¿Silencio?
Buenas noches:
Efectivamente resulta aterrador comprobar cómo los principales recursos energéticos están en manos de regímenes absolutamente extremistas, precisamente por ello las relaciones entre los distintos países están sujetas a múltiples condiciones que no de cumplirse desembocan en los peores conflictos como se ha comprobado recientemente en Irak; considero que en el ejercicio de la actividad política hay que tomar decisiones que no siempre serán del agrado de todos y que, probablemente, incluso pudiesen escapar a un planteamiento más puramente racional en función de unas circunstancias específicas, pero, como ciudadana apuesto por el diálogo frente al enfrentamiento, este debe ser el principio fundamental que dirija las distintas actuaciones que desde el poder precisen ser tomadas, ante todo hay que pensar en el bienestar de la sociedad civil, por supuesto desde la total contundencia.
Ánimo Gustavo, hay que condenar lo de Honduras.
Tal vez haya sido un psicoanalista -y tal vez argentino- el que ha convencido a este niñato con ínfulas de cultureta para que no se rinda y continúe haciendo el ridículo y mostrando su tuétano arribista y fascistoide en sus arti-culitos falaces con aire de especialista en nada, en oriente medio nada menos. Vayan al blog de Juan Cole si quieren leer a un especialista occidental en oriente medio, lo de este señor es verdaderamente patético y penoso, encima le tratan de Don, Ilustrísimo y todas esas cosas que aluden a su origen pesebrero, rancio y de casino provincial, pero nada más. Pasaremos de vez en cuando para ver cómo se forja un ministerio, o por lo menos una embajada, en este país de palurdos con aires de señores.
Efectivamente, D. Gustavo ( que no le falte el Don), se cree en una casta superior y que se dirige a 4 imbéciles iletrados. Tiene usted razón el estar hasta el moño de esa casta señor Zabala, yo también lo estoy. He necesitado una defensa del PP desde la oposición actual ante una injusticia y... no la he tenido. Poco se puede esperar de este partido en el poder. Van a lo suyo:sus carguitos y el relumbrón. C´est tout.Por eso mi voto puede esperar 4, 8 años en volver al PP y seguir soportando una injusticia del PSOE.
Dadp que parece que más que comentar el articulo comentamos sobre Aristegui me lanzo a ello.
No se si Aristegui sima o resta votos al PP, lo que si se por sus palabras y defensa de la casta es que él se cree de una clase distinta y superior. Ña clase polotica y que los españoles empezamos a estar hasta el moño de esta casta o clase. Y no soy parafascista por ello; que es como se degienden a si mismos. "El que nos critica critica la democracia", dice el Sr. Aristegui.
Pués no xriticamos esta partitocracia, el adueñamiento de España por una Casta o clase según sus palabras.
Es cierto que el español da por descontado que ñas casta superior roba, manipula, miente y si es necesario mata; a cambio de que les soluciones los ploblemas. Nunca los españoles han querido gobernatse asi mismos y delegamos. Pero que nos traten por estupidos nos mosquea.
Lueces, politicos, periodistas y sindicatos, empiezan a oler muy mal; y seria conveniente que empezaran a democratizar el Re...
¿Gustavo radical? Qué sorpresa, y yo sin enterarme. La verdad es que como en todo colectivo humano, en este caso, el de la 'clase política' -odio la palabra clase- es abigarrado y plural. Pero decir que el sr. Arístegui es un radical es como comparar a Dios con un gitano.
Bueno, al menos le reconocen su 'compostura y personalidad'. ¿En qué quedamos? ¿Dr. Jeckill, Mr. Hyde? Supongo que está en el guión soportar todo tipo de improperios. Pero, cuando menos, que rocen siquiera la realidad.
Gustavo es la coherencia personificada, lo diga Agamenón o 'Está clarísimo'...
Buenas tardes Sr. Aristegui, no se encontraría usted entre esos analistas occidentales que o bien por ignorancia o malintencionadamente afirmaban en el 2002 que en Irán se habían producido reformas y que podría ser a corto plazo una democracia capacitada para mantener el control en la zona sin necesidad de mantener dictaduras; excusa para atacar Irak.
Como bien se que no, le recominendo a usted que lea la introducción de un tal Gustavo de Ariestegui en el libro de Eric Frattini; Irak: El Estado Incierto.
Si antes mentía, por qué ahora va a decir la verdad.Esto es una muestra más de la poca catadura moral del poder.
Buenas tardes
Gustavo, he estudiado estadística (inferencia y descriptiva) y sociología (como asignatura). Por el artículo de hoy en el País, parece ser que Rajoy cuenta con un buen análisis de la sociología española, suscribo todas las tesís del artículo. LLevo meses en los blogs insistiendo que el PP nunca ha alcanzado los once millones de votos y el PSOE los alcanza fácilmente e incluso los ha superado en la etapa de más adhesión a González. Usted es, por su radicalismo, de los que no permiten un desplazamiento del voto hacia el PP. No digo que sus tesís, compostura, y personalidad, sean malas; simplemente aleja al votante que no pertenece al PP y, atrae al electorado de derechas radical y ultra. A usted hay que dejarlo en el Gato, Federico y medios radicales. Tendrá su sillón ministerial, no se preocupe, pero hay que "ablandar" el PP o nos quedamos en la oposición, otra ves, Rajoy se tendrá que largar y empezaremos de cero con personalidades, que lo tienen imposible, como Gallardón, Esperanza o
¿Que podemos hacer Gustavo? ¿Más guerras? ¿Más muertes? Ellos si tienen claro lo que van a hacer tan pronto dispongan de armamento nuclear pero nosotros titubeamos incluso los apoyamos. ¿Que podemos hacer?
Ignoro las razones por las que ha vuelto al blog, así como ayer en el Gato. Da igual. He visto un programa de una hora sobre Corea. Es inimaginable. Es un total adoctrinamiento y represión. Su lider tiene la dudosa paternidad de haber escrito 18.000 libros y de esta guisa todo lo demás. Creo que era un reportaje de Sistiaga.Pocas veces se ha interiorizado en la ignota Corea del Norte. Es indudable que junto a Irán los riesgos son terribles ¿Qué hay que hacer? ¿Comenzar una tercera y cuarta guerra a la par que Irak y Afganistan? ¿Por qué USA- el único valedor, a mi entender- se ha visto desbordada?
Don Gustavo
Da miedo lo que es una realidad y que efectivamente parece que preferimos mirar para otro lado.
Pero cual puede ser la solución?
Lunes, 23 de noviembre
Gustavo de Arístegui
Antonio Florido Lozano
Rufino Soriano Tena
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
JUAN JULIO ALFAYA
Profesionales por la Ética
Rafa Esteve-Casanova
Vilagarcía na Rede
Antonio Javier Vicente Gil
