Hasta la última elección presidencial, los jerarcas del régimen iraní no tenían demasiada preocupación por quién debiese ser el presidente de la República Islámica, siempre que fuese leal al sistema y que no cuestionase al verdadero poder, siempre en manos de los elementos más ultraortodoxos del país.
Sin embrago desde hace ya algunos años se viene notando un notable hartazgo por parte de los iraníes con su agotada estructura y con lo elementos más ultra conservadores que tiene asfixiado a esta orgullosa y milenaria nación. Se calcula que en torno al 75% de la población o más, es moderada, quiere mantener relaciones normales y fluidas con el resto del mundo, y no es en absoluto ultraortodoxa en lo religioso o social.
Conviene recordar que los iraníes no eligen a quienes quieren sino a quienes les dejan elegir, pues el Consejo de Guardianes de la Revolución determina quién puede o no presentarse a las elecciones, y en esta ocasión han prohibido 475 candidaturas, algunas de ellas con notable prestigio y carisma, allanando así el terreno a su candidato que sin duda ha vuelto a ser Ahmadineyad.
Ni tan siquiera el presidente del Parlamento, Alí Lariyani, un hijo político del Líder de la Revolución, el verdadero Jefe del Estado del país Alí Jamenei, se presentó al ver el inmenso apoyo del aparato del régimen por Ahmadineyad.
Irán tiene un potente aparato de control y represión, los ministerios de Interior, Inteligencia o Defensa, están dominados por los más duros, la Guardia Revolucionaria, los temibles Pasdarán también, y los elementos centrales de poder, Líder de la Revolución Asamblea de Expertos y Consejo de Guardianes, del mismo modo. Su información sobre cómo respira su sociedad es bastante buena, y algunas fuentes muy bien informadas que he consultado en estas últimas y dramáticas horas, me confirman que el Régimen temía un movimiento imparable de los sectores moderados y reformistas que acabasen barriendo, a medio o largo plazo, a los ultraortodoxos de todos los ámbitos del poder.
Han preferido no jugársela, y aunque habían prohibido las candidaturas con mayores posibilidades de victoria, no contaban con que un conservador moderado como Mussawi acabase concitando los apoyos de conservadores moderados hasta los más liberales y aperturistas. Los seguidores de Mussawi estaban convencidos que a ganar con rotundidad las elecciones. La altísima participación predecía que se iba a producir el cambio histórico tan anhelado por la mayoría de los iraníes. Los resultados oficiales han caído como un jarro de agua helada sobre los iraníes, unos se muestran incrédulos, otros indignados.
Las protestas que se están desarrollando en muchas ciudades iraníes, pero sobre todo en Teherán, son las más graves desde la revolución de 1979. Los manifestantes hablan de “robo”, “fraude”, “trampas” y “pucherazo”. La indignación está creciendo , ha tomado completamente por sorpresa a los líderes ultraconservadores, y las consecuencias son hoy aun incalculables.
El apoyo incondicional expresado por el Líder de la Revolución al presidente Ahmadineyad llegando a declarar que el resultado reflejaba la Voluntad Divina, no solo no ha conseguido aplacar a los partidarios del cambio, ha intensificado la indignación.Bulle el cambio en Irán, y yo creo que ya nada podrá detenerlo.
Buenas tardes Sr. Aristegui, no se encontraría usted entre esos analistas internacionales que o bien por ignorancia o malintencionadamente, o ambas cosas, afirmaban en el 2002 que Irán era una democracia capacitada para mantener el control en la zona sin necesidad de mantener dictaduras, excusa para atacar Irak.
Como bien se que no, le recominendo a usted que lea la introducción de un tal Gustavo de Ariestegui en el libro de Eric Frattini; Irak: El Estado Incierto.
Si antes mentía, por qué ahora va a decir la verdad.Esto es una muestra más de la poca catadura moral del poder= PPSOE
Buenas tardes
Estimado Gustavo
Soy un ciudadano de origen persa y profesor de informática– Electrónica en Barcelona. Quería darte las gracias por tu acertado análisis sobre la situación en Iran y la descripción de inicio de la grieta en el régimen de los ayatolas. Espero que vuestro partido ayude a que el régimen dictatorial y anti-popular de los ayatolas pierda sus apoyos internacionales y en especial que España deje de vender armamentos a Iran y ejerza una presión política a favor de la población civil y obligar al régimen de iran que respete los derechos humanos, legalizando los partidos políticos (en este momento no existe ningún partido político libre) y celebrando unas elecciones con observadores internacionales y asegurar que la población no este obligado a votar a los que el régimen quiere.
Un saludo y vuelvo a darte las gracias,
Conservadores/republicanos en USA, Castristas/no castristas en Cuba, PP/Psoe en España, Chavistas/No chavistas en Venezuela, etc, etc. Hay muchas sociedades divididas en torno al 50% y con mensajes opuestos en sus idearios. Hablan las urnas y, a veces, se producen esas dícotomias, incluso con sangre. Yo no tomo postura por nadie, intento observar y racionalizar las estructuras sociales y obtener respuestas. Efectivamente, hay dos concepciones sociales en Irán y de valores antagónicos. Algunos toman partido por una desdeñando a la otra. Que no corra la sangre.
Lunes, 9 de noviembre
Gustavo de Arístegui
Vilagarcía na Rede
Avelino Vallina
Jesús Montesinos
Manuel Molares do Val
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Rafa Esteve-Casanova
Vicente Torres
Rufino Soriano Tena
Emilio Castellote Madrid.
