Me resulta chocante que el pacifismo de tantos sea tan terriblemente selectivo. Nadie se acuerda de Ruanda o de Burundi, las guerras olvidadas de África no sacuden.
ya las conciencias de los occidentales antioccidentales, Darfur parece interesar sólo a algunos en Europa y a pocos más en Estados Unidos, quizá se deba al gancho de George Clooney, hasta para esto somos frívolos. Hay conflictos terribles que cierta progresía conoce de memoria: datos, detalles y hasta las estadísticas muchas veces infladas y siempre blandidas como afiladas espadas contra el adversario.
Si no que se lo pregunten al flamante vicesecretario general del PSOE, que recurre a ellos constantemente.
Me resulta curioso que a la hora de redactar estas líneas no hayamos visto ninguna declaración significativa del PSOE, pero que esta guerra, que en pocas horas, muy pocas, ha causado más de 3.000 muertos entre la población civil, no merezca declaración alguna de nadie, me resulta cuanto menos sorprendente.
En estos días de serpientes de verano y plácidas matinées olímpicas, las primeras páginas de los periódicos y las horribles imágenes en televisión de Osetia del Sur y de Georgia ya no conmueven a casi nadie, quizás es que no hay rédito político que sacar de este espantoso conflicto. La invasión del giga-Goliat contra un micro-David, sorprende por su dureza e implacabilidad, parece que se quiere dejar el trabajo bien hecho antes de que la comunidad internacional despierte de su indolente letargo estival. Pero hay varios aspectos de esta crisis que conviene analizar lo más desapasionadamente posible:
1º No podemos permitir que se produzca una reedición de la Guerra Fría, una vez que Rusia ha logrado superar su crisis política, económica y hasta de identidad tras la implosión de la URSS. Es indudablemente positivo que Rusia haya logrado la estabilidad y consolidar sus instituciones postsoviéticas, y que la revisión de su historia haya sido tan fluida como en apariencia ha sido.
Ya sabemos que desde el final de la Guerra Fría ha habido algunas tentaciones nacionalista cuyos excesos, normalmente, se han desvanecido en la bruma de la compleja política rusa.2º Rusia siempre ha mostrado una profunda desconfianza e indisimulada irritación ante cualquier desplazamiento de las antiguas repúblicas soviéticas hacia las posiciones occidentales de sus otrora enemigos jurados. En este sentido, siempre se opuso a que, por ejemplo, las Repúblicas Bálticas se integrasen en la OTAN o en la UE. El pretexto fue, como lo es ahora con Osetia del Sur, la presencia de una minoría rusa y la defensa de sus derechos e identidad. La diferencia radica en que en alguna República Báltica la proporción de población rusa llegaba a casi el 30%, mientras que en Georgia es de apenas unas decenas de miles de personas que escasamente llegarían al 7% de la población.
3º Rusia ha querido marcar con claridad su área de influencia, oponiéndose frontalmente a la instalación del escudo antimisiles estadounidense en Europa, cuando resulta evidente, ante su despliegue y número, que el
objetivo no son los misiles de medio y largo alcance rusos, sino los que eventualmente puedan venir de Oriente Medio y Asia Central. Moscú volvió a enseñar los dientes en la Cumbre de la OTAN de Bucarest, cuando Ucrania y justamente Georgia quisieron ingresar en la Alianza Atlántica. Esta vez Europa se arrugó y cedió.4º Rusia ha jugado con habilidad su carta energética: es uno de los primeros productores mundiales de petróleo y de gas y ha sabido presionar políticamente con enorme eficacia, si bien con nulo estilo versallesco, abriendo y cerrando el grifo de oleoductos y gasoductos según le conviniese.
5º Existe una manifiesta contradicción entre quienes se opusieron a la independencia de Kosovo y hoy invaden Osetia del Sur para promover el secesionismo de una parte de Georgia, incluso si sus habitantes de etnia rusa no desean formar parte de Rusia. Los hechos consumados y la violencia nunca han sido el camino. Yo me opuse firmemente a la independencia de Kosovo, me sigue pareciendo un atropello a la soberanía e integridad territorial de Serbia y a la legalidad internacional. Igual que en el caso de Osetia del Sur.
Quienes promovieron esos polvos de la ilegal e irresponsable independencia kosovar, son corresponsables de estos sangrientos lodos, conviene que no lo olviden.
6º Nadie habla del tema, pero hay otro asunto de la máxima gravedad que afecta a Georgia: se trata de la región de Abjasia en el noroeste del país, de mayoría musulmana, y en la que los fanáticos islamistas radicales son una minoría, pero extraordinariamente activa, y donde las organizaciones terroristas yihadistas más sanguinarias tienen fuerte implantación.
No olvidemos que para las más crueles de entre ellas, como Al-Qaeda, ese territorio se ha convertido en uno de los principales frentes de batalla de su «yihad global y total» para imponer su ideología en el mundo entero, pero, sobre todo y ante todo, a los musulmanes moderados, aplastantemente mayoritarios, que son sus principales víctimas. Este conflicto debilita a Georgia y, en consecuencia, fortalece de forma exponencial las posiciones yihadistas en esa región, lo que no viene bien a nadie, especialmente a Rusia, que tiene que enfrentarse a ese mismo fenómeno en Chechenia y en otros lugares de la geografía de la Federación.
Las conclusiones no pueden ser más inquietantes:
Primero, Europa corre el riesgo de mostrar, una vez más, lo peor de sí misma. Capaz de dar lecciones de democracia y estabilidad en el mundo e incapaz de resolver sus propias y sangrientas crisis, antes los Balcanes y ahora el Cáucaso; triste, casi patético.
Segundo, son los intereses geoestratégicos de Europa en su conjunto los que están en juego. Por buena que sea la relación con Estados Unidos, por coincidente que sea la posición con nuestros aliados de allende el Atlántico, por coordinados que lleguemos a estar en esta crisis, Europa en su conjunto, y no sólo la UE, debe tomar medidas urgentes, y tomar conciencia de que esta crisis de hoy tendrá consecuencias indelebles para nuestro futuro común si no tenemos el coraje y la firmeza que la situación exigen. Nuestra credibilidad y, sobre todo y más importante, nuestra estabilidad y bienestar futuro, están en juego.
Tercero, hay un sector ideológico (las izquierdas más radicales) que no sólo perdona cualquier cosa a sus afines ideológicos, sino que se las perdonan a cualquiera que no forme parte de su catálogo de bestias negras. Si la ofensiva de Rusia en Georgia la hubiese protagonizado Estados unidos, Israel, el Reino Unido, Francia o hasta cualquier otro país occidental y con una fracción de las víctimas civiles, hoy tendríamos las calles de buena parte del mundo inundadas de manifestantes pacifistas exigiendo el fin de las hostilidades. Es evidente que ante estos protagonistas, prefieren seguir de vacaciones.
Cuarto, a nadie se le escapa la evidente, hasta imprescindible, diría yo, necesidad de llevarse bien con Rusia, de reconocer su influencia y su legítimo orgullo nacional, pero eso ni puede ni debe significar que claudiquemos de los principios que defendemos enérgicamente en otros lugares del mundo y que defendamos, con la prudencia y la sensatez necesarias, nuestros intereses, nuestra estabilidad, la paz, y la defensa de la democracia desde el pleno respeto a los derechos y libertades fundamentales.
Rusia es un actor fundamental en el mundo, nadie debe querer aislarlos o alienarlos, pero debe actuar de forma responsable. Rusia es un actor global y no puede actuar como una pequeña potencia regional que defiende intereses meramente coyunturales. En el siglo XXI, su papel seguirá siendo fundamental.
Pero son actuaciones como ésta las que van a debilitar su posición, su prestigio y su credibilidad. Medvedev y Putin deberán recordar la máxima de Bismarck y elegir entre una y otra: «El político se preocupa de las siguientes elecciones, el hombre de Estado se preocupa de las siguientes generaciones». Que se apliquen urgentemente el cuento.
Éstos deben ser los parámetros de actuación de las democracias más avanzadas del mundo. La pusilanimidad, la cobardía, la laxitud frente a la presión o el ser acomodaticios ante los intereses cortoplacistas, debe ser desterrado del modus operandi democrático. La tragedia de Osetia del Sur debería convertirse en una señal de alarma que despierte a Europa de su letargo suicida. Nuestro futuro en común está en juego.
Un aplauso liberal. Tienes toda la razón en tus comentarios. Es muy cínico que se manifestaran en algunas guerras y sin embargo en otras estén "de vacaciones". Siempre se lo recuerdo a la gente "de izquierdas".
Un saludo.
no sólo con terrorismo, la situación internacional requiere hombres de estado
¿Qué otro alternativa le queda al pueblo boliviano y venezolano?
Está claro que las oligarquías que han dominado durante siglos el poder politico y economico de esos paises tienen bien clara su postura frente a los de abajo, frente a los más desfavorecidos, frente a las aspiraciones de las clases trabajadoras.
Chavez y Morales constituyen su única esperanza pues la alternativa es más de lo mismo.
Sól hay que echar un vistazo a la evolución politica nicaraguence despues del sandinismo para ver que le espera a estos territorios si pierden su única carta válida. Ahora la República de Nicaragua es una más dentro del oscuro jardín del amo del norte.
Salúos.
Una correción, a tus planteamientos, desde luego Rusia juega al imperialismo y la geopolitica, con la excusa de evitar el "genocidio osetio", producido según ellos en el intento de recuperar la region separatista de Osetia del Sur. Creo que las organziaciones humanitarias deben investigar estos hechos, asi como los producidos por los rusos y otras fuerzas irregulares osetias. Ciertamente hay una minoria pequeña musulmana en Abjasia, aunque bastante pequeña y poco influyente, ya incluso entre el grupo etnico de los abjasos los cristianos son mayoría. Siendo prorusos no creo que se permitan simpatias pro islamicas radicales o pro indepencia chechenas. Creo que en tu analis obvias la complejidad etnica sobre todo en estas regiones separatistas.
Frente común en el Arán para pedir que el valle no esté en una veguería catalana.
Vielha - S. Casanovas 2008-09-16
Todos los grupos políticos de la Val d’Aran se unieron ayer en un pleno extraordinario para aprobar por unanimidad una declaración conjunta en la que solicitan a la Generalitat de Catalunya la no inclusión de Arán dentro de la veguería de l’Alt Pirineu.
La declaración que será enviada de inmediato, es la respuesta al proceso de reorganización territorial y administrativa que ha iniciado el Departament de Governació i Administracions Públiques del gobierno catalán en los últimos meses.
El texto recoge que en caso que no se tenga en cuenta la petición será considerado como “una violación al ejercicio del autogobierno aranés y a su identidad”. Además solicitan una relación “directa de gobierno a gobierno” sin intermediarios administrativos.
Con este gesto el Conselh Generau d´Arán -órga...
ZP primero en Rabat ahora en Turquia pronto en Irán.
El amigo de los moros como dicen todos los niños de Marruecos que residen en España: ZP amigo, Rajoy malo. Pronto o ya seremos de Marruespaña.
Sin olvidar los intereseses económicos de los amigos de FG y de los amigos textiles de JPujol en el corrupto Marruecos. Al que para que ellos les permitan ganar dinero en ese pais de explotación presuntamente les sugieren que dejen entrar a España todos los marroquies que quieran com es en la realidad y con las ventajas de la seguridad social gratuita para toda la familiade Marruecos y convalidación del carnet de conducir falsificao comprado sin pasar ninguna prueba.
La Marruespaña de ZP, corrupción a raudales, robo a las familias, degenación éica y moral con RESULTADO cierto: Ruina economica, paro, disturbios y PRIVILEGIOS que no derechos a los moros.
Zp la ruina de España y un peligro para Europa. Ahora dice que apoya que Turquia entre en la UE, Alemania que...
Trilinguismo en el el Valle de Arán?
Cada administracion se "publicita" en su idioma y aveces con otra de las dos.
Excepto la Generalitat de Catalunya que exclusivamente se dirige a los araneses y españoles en general en Catalán.
La Generalitat ha contamindo todo,para mal, los turistas que no son de habla catalana se quejan del "anecdota catalán" pero cada vez se resisten más a visitar Arán y a que les vejen.
Y el Joan Tarda de ERC, ha tardado poco en insultar la democracia y los valores civilizados.
Los turistas van o vuelven a Arán la mayoría con una idea y se encuentran con otra y extraña. Dicen no gracias y de regalo una multa si te descuidas de los Mozos de Escuadra, la multa en catalán claro, de solidaridad para su subsistencia dicen algunos simpáticos y con los franceses que se cruzan es cómico y mal educado.
En Aran no se aplica la Constitución. La Generalitat la incumple.
Comentario por lesvalledear...
¿Naomi Klein vende libros sobre teoría de la conspiración? Semejante afirmación sólo la puede hacer un propagandista o un ignorante. Usted desgraciadamente parece ambas cosas.
Zamora, mi ciudad de nacimiento. Capital uniprovincial de 60.000 habitantes y en dónde los "caciques" campan a sus anchas y "no se cortan" en este tipo de cacicadas. La envidia es una de nuestras cartas de naturaleza. Creo que el tiempo de su acta por esta ciudad ya le haga conocerla sino pregunte a sus próximos de siglas políticas de esta ciudad.
...y sus "altos cargos" de nombramiento socialista de Castilla-León, la única autonomia socialista que puede "tocar a muy alto nivel en el socislismo español en estos momentos" se inventan una "vendetta" desde haces meses, con connotaciones sexuales por los salarios anteriores y futuros que duplican lo percibido por estos cargos grupo "A" en su "poltronas socialistas" en la little Chicago(Zamora) y segundo pasan factura a un antiguo nombramiento en "libre designación" por el PP.
Estos son los hechos y quiero anticiparme a que consten. Es su jurisdicción política y lo hago constar.
Un probo funcionario (grupo C), cae destinado en Zamora después de un nombramiento de 6.000 euros netos en libre designación por el PP (solamente por una amistad no por pertenecer al partido), es cesado por el propio PP y logra un destino en la ciudad de la que usted es Diputado, regida por todos los socialistas en libre designación (Subgobernador, Delegado de Hacienda, Comisarios de policia y otros altos cargos). Proviene de Oviedo en donde el Comisario es natural de Zamora. Logra una oposición (tal vez dos) para la UE de 7.000 euros netos al mes y comienzan las envidias y la "conexión-zamorana".Primero Vallve el Representante de la Ue en España es de Zamora y por telefono se impide su entrada, transcurre un año sin ser llamado pese a su brillante CV. En la ciudad conoce a una inspectora de trabajo ante la que justifica su baja de enfermedad y a su Delegado de la AGE. Las "envidias" de estos y las complicidades del partido socialista y sus "altos cargos"
No alargue ud. sr. Aristegui a esta Rusia del sr. Putin, que ya es grande de sobra. Rusia, todavía, tiene que desprenderse de mucho territorio. Aunque a corto plazo haya tenido una victoria minúscula en Georgia, no se olvide que con una cerilla se puede quemar todo un bosque y Siberia junto con la Rusia asiática es más que un polvorín para jugar a encender cerillas. Rusia adolece de mecanismos democráticos y el sr. Putin, un ex-KGB, sólo es un trasnochado que pracitca políticas que no funcionan, a largo plazo. Su ejército "victorioso en Georgia" no deja de ser un mero grupo de borrachos que allá dónde van violan, saquean y demás acciones que ya las practicaron en la Segunda Guerra Mundial, en territorio alemán y contra mujeres, niños y ancianos. Carece de un presupuesto adecuado para esas aventuras militares de envergadura ni posee medios diplomáticos. Si, con sus ex-amigos de la infancia (antigua URSS) se permite hacer, todavía, de matón de barrio.
Hay dos cuestiones importantes, según mi parecer, en el conflicto del Caucaso. La primera es saber si existe alguna relación entre ofensiva realizada por Ejercito de Georgia y la solicitud presentada por el Gobierno de Serbia en la ONU para que el asunto de la independencia de Kosovo sea llevado ante el tribunal de la Haya, hay coordinación o simplemente se ha producido una coincidencia en las fechas. Y la segunda es saber cuantos miembros de la OTAN han contribuido a desencadenar este conflicto, además de Holanda y Polonia , con su previo apoyo al actual presidente de Georgia, tal vez también el Gobierno Español.
Las depuraciones étnicas o cosas similares no pueden ser permitidas por los Gobiernos de las democracias occidentales, el Gobierno de Belgrado la llevo a cabo en los Balcanes con las consecuencias de todos conocidas, la mas trascendental la independencia de Kosovo, el Gobierno de Georgia lo intento en Osetia del Sur. Tergiversar la realidad no conduce a ninguna parte, ni la que provoco la independencia de Kosovo , ni la actual de Osetia del Sur, fue el Gobierno de Georgia liderado por su presidente Mijail Saakeshvili el que desencadeno una ofensiva sin ningún tipo de provocación contra la población de Osetia del Sur, dando origen a la injerencia militar humanitaria del Gobierno de Rusia.
A pesar de todo el conocimiento, estudio, y análisis que existe del pasado , de la historia, muchos gobernantes todavía no se han percatado de que la política es una actividad muy complicada , debiéndose meditar mucho las decisiones que se toman y las acciones que se ordenan pues pueden desencadenar reacciones imprevisibles, incontrolables, irreversibles que no siempre se pueden resolver con un simple “lo siento” y que afectaran tanto a las generaciones presentes como a la venideras.
El futuro es tremendamente incierto , seguramente Bismark no predijo que Alemania iba a sufrir en menos de cincuenta años dos terribles derrotas. Por lo tanto soy de la opinión que tanto el presente como el futuro se deben de valorar en su justa medida, los políticos deberían siempre tomar las decisiones mirando hacia el futuro pero sin ignorar el presente, como algunos hacen, lógicamente porque les es muy favorable y provechoso. Es completamente absurdo sacrificar el presente de una generación, la vida de una generación, como algunos recomiendan , en beneficio de otras futuras cuyo destino a largo plazo es imposible de predecir.
Disuelta la URSS, como cuando se disolvió Yugoslavia, se abrieron las cajas de los truenos y la lucha de intereses económicos y la confrontación de las ideas de otras identidades nacionales o regionales, con los resultados que eran de temer.
La intervención militar de Rusia, parándole los pies a Georgia, era inevitable. Se la estaba insultando por parte de potencias extranjeras que habían decidido apoyar a Georgia, candidata a formar parte del Pacto del Atlántico. Y el tal pacto que estaba concebido durante la "guerra fría" para disuadir a la URSS y sus países satélites de aventuras expansionistas, ¿qué sentido puede tener a la vista de los ciudadanos de la Rusia actual que no sea el de la amenaza de sus intereses?
Calificaba de inevitable el castigo militar a Georgia, pero mentengo también que es justo. Una gran potencia como Rusia no puede consentir que se la insulte. Rusia temía encontrarse con esos "kosovos". Reaccionó dignamente, no como lo hizo Occidente en...
Sr Aristegui:
...el proximo encuentro con este articulo sera, cuando los rusos entren ( a pedido de la poblacion eslava- ortodoxa rusa) a las provincias orientales de Ucrania.
Atte. Zamir Shimshon. Israel.
Martes, 10 de noviembre
Gustavo de Arístegui
José Luis Palomera Ruiz
Juan Fernandez Krohn
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Julio César Izquierdo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
David Millán
Antonio Javier Vicente Gil
