Las izquierdas en Occidente
15.02.08 @ 11:00:15. Archivado en Civilizaciones
La segunda mitad del S XX fue convulsa como pocas épocas precedentes y no sólo por el devastador efecto de la segunda posguerra mundial. La democracia tenía que reinventarse, revitalizarse y consolidarse en alguno de los más importantes países del viejo continente que habían sufrido atroces dictaduras, nazis y fascistas.
Sin embargo, el Telón de Acero partió al mundo en dos, no sólo al continente. El bloque soviético representaba un sistema brutalmente opresivo, totalitario, intervencionista e implacable. Occidente luchaba desde la convicción y a veces la debilidad, por la libertad, la democracia y los derechos y libertades fundamentales, es decir los derechos humanos, sobre los que se fundamenta.
La izquierda democrática europea, la socialdemocracia, que hay que reconocerlo, fué una tenaz luchadora por la libertad en contra de totalitarismos de un signo y de otro, construyó su identidad política sobre el posibilismo de la relación con el Este y sobre la base doctrinal esencial del estado del bienestar.
La derrota del bloque soviético por la implosión del sistema y el derribo del Muro de Berlín, les dejó sin el primer argumento, y la aceptación y perfeccionamiento del estado del bienestar por parte del centro-derecha europeo, les dejó sin el segundo.
El hecho de que el centro – derecha sobre todo de Europa, pero también de Australia y Nueva Zelanda, hayan aceptado, adoptado y perfeccionado el estado del bienestar para convertirlo en el estado de la solidaridad, ha dejado completamente desorientados a los partidos de izquierda moderada que habían centrado en ese punto su elemento diferencial fundamental con el centro – derecha.
El ejemplo quizá más claro lo constituye la política económica del Partido Popular, que a partir de 1996 recoge una herencia que es un lastre imposible, de más de 22,5% de paro, casi el 7% de déficit, una deuda galopante y tipos de interés imposibles, una Seguridad Social en ruinas y una recaudación fiscal decreciente, y lo convierte en la historia de un éxito que recupera todos los parámetros macroeconómicos y rescata el estado del bienestar de la ruina en la que lo habían sumido los sucesivos gobiernos socialistas.
Hay, de hecho, varias izquierdas; la primera más radical, que se siente profundamente nostálgica de los tiempos de la Guerra Fría, en los que la certidumbre de la existencia del bloque soviético les daba poder e influencia política. Esta izquierda radical ha creído ver en el populismo rampante de Chávez y Morales el renacimiento de su desafío a la democracia y a la libertad, anteponiendo, como lo ha hecho siempre, los derechos colectivos a los individuales.
Estas izquierdas radicales se sienten enemigas del Occidente democrático y liberal al que pertenecen, y se sienten plenamente dispuestas a forjar cuanta alianza sea precisa para derrotar al “odiado Occidente” del que muy a su pesar forman parte. La segunda izquierda es la socialdemocracia, en crisis por la aceptación del centro-derecha moderado del estado del bienestar, y la inevitable aceptación por su parte de la política económica liberal y equilibrada de las derechas centradas occidentales.
No les queda, pues, elemento de diferencia con sus adversarios políticos, y algunos de ellos se han dado cuenta del inicio de una nueva era, en la que torpemente han anunciado la muerte de las ideologías, cuando nos encontramos, sin lugar a la más mínima duda, en el siglo de las ideas, lo que consecuentemente querría decir, si encontrásemos la necesaria e imprescindible reformulación, el renacimiento de las ideologías.
Pero hay un tercer tipo de izquierdas, la socialdemocracia acabará encontrando su camino y sus elementos identitarios y de diferencia respecto a otras, aún sabiendo que el centro – derecha ha abrazado el estado de la solidaridad y las políticas sociales, pero la izquierda radical, vacía de ideología, ha parecido tomar posiciones fuertes en no pocos partidos socialdemócratas europeos, pero muy especialmente en España. José Luis Rodríguez Zapatero es un hombre listo, intuitivo y hábil, absurdo e irresponsable sería negarlo. Ha creído interpretar el sentimiento de una nueva izquierda europea, pero a veces sus deseos y su estructura mental le han llevado más allá de la realidad. Rodríguez Zapatero tiene una estructura dura, radical y dogmática, pero carente de ideología sólida, de experiencia y de doctrina, que suple con insistente machaconería con el adoctrinamiento dogmático. El nuevo Partido Socialista, dirigido por Zapatero, ha renunciado a no pocas señas de identidad de las izquierdas democráticas europeas, el principio de la soberanía, los derechos individuales y ha convertido en electivo y selectivo algún principio sagrado de los demócratas europeos, como la aconfesionalidad y la libertad religiosa, o lo que es lo mismo, se acepta la libertad religiosa según en quienes y según cómo. La inconsistencia ideológica es pésima consejera y acaba convirtiendo a los gobernantes, si es que incomprensiblemente y desde esa falta de solidez llegan a gobernar, en rehenes de tendencias y sondeos, ignorando que gobernar necesariamente tiene que compaginar la preocupación por la solución de los problemas estructurales, los coyunturales, la dedicación a las generaciones futuras, a las presentes con los legítimos deseos de seguir ganando elecciones y permanecer en el poder. Bismarck decía que la diferencia entre un político y un hombre de estado es que el primero se preocupaba por las siguientes elecciones y el segundo por las siguientes generaciones. Al actual partido socialista y a su líder difícilmente se les podría catalogar en esta categoría.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/144771
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
y otros que lo alaban, como http://israelpalestinianconflict.blogspot.com/
En cuanto a las ideologías, soy de las que piensa que las cosas son mucho más simples de lo que los politólogos las quieren presentar, y es que el pensamiento o es de la estupidez o del sentido común, y no lo digo yo, lo dice Sartori. Se trata, en definitiva, que a uno de verdad le importen los demás porque esté grabado a fuego en su alma el profundo respeto por el ser humano y la creación de Dios. Eso conduce a un irrefrenable deseo de que la vida de todos sea buena, ofreciendo oportunidades reales, soluciones reales y no tomaduras de pelo... teniendo muy en cuenta que "no hay derecho" de que haya gente que sufra auténtica angustia para llegar a fin de mes y así toda su vida......
Puedes saber más de nosotros en:
www.carnicasound.com
www.myspace.com/carnicasound
nominados al mejor directo en Extremadura, por los premios a la música que allí se celebra.
Muchas gracias y Ayudadnos a juntar ese dinero, Trabajando.
Es un placer leer a GUSTAVO,ojalá te veamos de Ministro de Exteriores algùn día.
El Blog de Cordura: Búscalo en Google
Basta con volver a hablar de Franco y la derechona para que voten todos sin criterio alguno.
Es lo que tiene el Cinismo ante las masas: solo necesita insultar al contrario para que la parroquia quede satisfecha.
Gustavo, todo mi apoyo.
www.elrepublicanodigital.blogspot.com
Un saludo,
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
Animo Sr Arístegui, somos mucha gente los que , si no, nos iremos del partido popular y formaremos una fracción nueva. Será como en UCD...
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
En cuanto al soccorrido tema de ETA, el gobierno que más luchó contra el terrorismo fue el socialista de Felipe González.
Soy cristiano, creo que todos somos iguales y que todos tienen derecho a vivir su vida a su manera si no perjudican la de los otros, y que nadie debe obligarnos a hacer lo que quieren otros.
http://www.liveleak.com/view?i=7d9_1206624103
Never, never, never give up.
―Winston Churchill
Arístegui, ponte las pilas, estás entre los más "votados" de los que conforman el Congreso de los Diputados de manera que a ver si te nombran portavoz y le explicas en árabe a ZP lo que es la Alianza de civilizaciones.
En el gato al agua la gente te reclama, a ver si Rajoy no comete la tontería de colocar a Sorayita. Eso sería la perdición. Y la militancia quiere elecciones abiertas, quiere unas primarias, nada de elecciones a la venezolana. Ya se montó unas el Rajoy... Ah! Y externalización de los servicios de marketing político. De momento nada más, pero continuaré.
Moratinos sigue y López Garrido será secretario de Estado para la UE (El País.25/04/2008)-.
y haber si esperanza aguirre nos presenta en sociedad el hijo bastardo que tuvo con francisco franco
Jesús Polanco (Grupo PRISA)
Gabriel Escarrer (Sol Meliá)
Martin Bouygues (Bouygues Travaux Publics,
Bouygues Offshore)
Todos tienen un amigo y socio común:
Fidel Castro, el Dictador de Cuba.
Tira del hilo y descubrirás la Verdad del 11-M.
http://reformaleyelectoral.blogspot.com/
Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral.
No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos.
No es justo que IU, tercera fuerza política en número de votos tenga 2 escaños y CIU con 200.000 votos menos obtenga 10 diputados.
No es justo que UPyD, quinta fuerza política en número de votos alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento y el PNV también con menos votos consiga 6 escaños.
Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de lo...
Mi más sincera enhorabuena por su segunda derrota triunfal.
¿van a estar presentes para la tercera? :D :D :D
"Los Tres Azores siguen libres..."
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
Testimonios del crepúsculo
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
Testimonios del crepúsculo
2008 2004 2000
Partidos Votos Porcent. Diputados Votos Porcent. Diputados Votos Porcent. Diputados
PSOE 310.319 46,26 % 4 295.787 43,16 % 4 241.830 37,02 % 3
PP 282.306 42,08 % 4 300.791 43,89 % 4 302.626 46,33 % 5
2008 2004 2000
Partidos Votos Porcent. Diputados Votos Porcent. Diputados Votos Porcent. Diputados
PSOE 310.319 46,26 % 4 295.787 43,16 % 4 241.830 37,02 % 3
PP 282.306 42,08 % 4 300.791 43,89 % 4 302.626 46,33 % 5
09-03-2008 VOTE ESTA NOTICIA
El cabeza de lista del PP por Asturias, Gabino de Lorenzo, reconoció hoy su "derrota" en el Principado y puso su acta de diputado a disposición del partido. "Al pan, pan y al vino, vino, hemos perdido", comentó el alcalde de Oviedo. De Lorenzo hizo estas declaraciones en el Hotel AC Forum de Oviedo, siendo el primer representante del PP en Asturias que hizo compareció ante los medios de comunicación, a las 23.30 horas, para comentar los resultados electorales, acompañado del presidente del PP de Asturias, Ovidio Sánchez, quien mostró su apoyo a De Lorenzo y comentó que quiere que sea diputado para "defender los intereses de Asturias". EUROPA PRESS
Liberal Fascism: The Secret History of the American Left, From Mussolini to the Politics of Meaning
Autor: Jonah Goldberg
The National Review on Liberal Fascism:
http://liberalfascism.nationalreview.com/post/?q=M2M2ZWUyZGIzNDFhZjE2NzVlM2VjMDQxMjRkYzdmYzA=&p=1
Un saludo.
Mery
El Blog de Cordura: Búscalo en Google
El gran político disfrazado (II): ¿Un liberal?
http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts
El Blog de Cordura
no te conozco, solo la TV.( donde das bien pero aparentas saberlo absolutamente todo, con una certeza y rotundidad que asusta ) y este blog que sigo hace un par de meses, creo que tus conocimientos son extensos y que tu fe en ellos es aun mayor ( al ser fe, el error es inexistente )pero pienso que exponer conocimiento como si fueras un libro de historia ( la historia es de los que ganan ) y no ideas te hace pesado, denso y distante; como un libro.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Gustavo de Arístegui









