El silencio de este Gobierno ante los últimos y graves acontecimientos en Venezuela y las recientes críticas de la secretaria de Estado estadounidense a la política del Ejecutivo socialista hacia Cuba, ponen claramente de manifiesto, una vez más, que la política exterior de Zapatero hace aguas a cataratas. Hace apenas tres años, los primeros síntomas no podían siquiera atisbar el grado de dislate al que hemos acabado llegando.
Las tragedias que están sufriendo algunos países del hemisferio occidental no han tenido, en el mejor de los casos, respuesta adecuada por parte de nuestro Gobierno, y, en la mayoría de los casos, han sido ignorados, favorecidos o incluso catalizados por la política exterior, radical e irresponsable de querencias no alineadas y veleidades sesentaiochistas que ha diseñado el Partido socialista.
En Cuba, este Gobierno ha decidido propiciar una sucesión en la dictadura, en lugar de impulsar e inspirar una verdadera transición a la democracia, que garantice los derechos y libertades fundamentales de los cubanos y que ponga fin a 48 años de sufrimiento. Pero no, nada de eso está en el radar de Zapatero, y para muestra el preocupante botón con el que nos obsequió su ministro de Exteriores en un reciente debate conmigo en el pleno del Congreso, en el que llegó a afirmar que su «modelo» para la transición en Cuba era el de China y el de Vietnam, y nos criticó airado cuando sugerimos que, quizás, el más adecuado por equilibrado, eficaz y exitoso era el de los países del centro y el este de Europa, que habían sufrido durante décadas dictaduras de idéntico signo ideológico, y que se habían transformado en florecientes democracias, siendo en la actualidad buena parte de ellas miembros plenos de la Unión Europea.
Ante semejante posición, creo que sobran los comentarios. Por otra parte, el Gobierno socialista ha decidido finalmente consumar el grave e insultante despropósito de iniciar conversaciones sobre Derechos Humanos con el régimen cubano sin que se hable de presos políticos, a los que el propio régimen ha tachado de «terroristas y subversivos». Estas conversaciones son la contradicción más perfecta, una paradoja o un contrasentido semántico, y si no fuese tan trágico sería una patética broma de mal gusto.
Hoy, tristemente, España carece de papel alguno en la futura e inevitable transición de Cuba a la democracia, porque, en la isla, el régimen nos da por descontados y nos desprecia, y la oposición está indignada por la política de nuestro Gobierno y por el trato vejatorio al que se ve sometida. Estados Unidos, como se ha podido comprobar en la reciente visita de la secretaria de Estado estadounidense, discrepa profundamente de la política socialista hacia Cuba. Y en Europa, además de críticas bien fundadas y argumentadas como las del ministro de Exteriores de la República Checa, se ha producido una clara derrota de las posiciones del Gobierno español en el Parlamento Europeo, donde los partidos socialistas de los países miembros de Europa Central y Oriental, que han sufrido el mismo tipo de yugo, votaron en contra. Todo esto nos ha dejado en una desairada y excéntrica posición respecto a otras democracias avanzadas del mundo, pero muy especialmente en la UE.
Análisis aparte merece la perpetración de un nuevo atropello en Venezuela; otro crimen más contra la democracia, la libertad -especialmente la de expresión- y el derecho a la información. Me refiero al cierre arbitrario, ilegal e inconstitucional, según la normativa vigente del régimen venezolano, de Radio Caracas Televisión, la más veterana cadena del país. El caudillo autoproclamado bolivariano -¡ay si el Libertador levantara la cabeza y viese lo que algunos hacen con su nombre!- ordenó a los tribunales de Justicia (no es un error, en la Venezuela chavista no existe la independencia judicial) no admitir a trámite ni un solo recurso contra el cierre de RCTV.
Así se las gastan y parece increíble que pueda haber todavía voces que defiendan como demócrata a Chávez y democrático a su Gobierno. Resulta inquietantemente evidente para cualquiera que haya seguido con un mínimo de rigor los acontecimientos en ese país, que todo lo ocurrido desde su primera toma de posesión obedece a un plan minucioso y perfectamente urdido para instaurar y asegurar la perpetuación de una implacable dictadura populista en este hermoso e importantísismo país, que tiene tintes militaristas, extremistas y antisistema, además de ser agresivamente intervencionista en los asuntos internos de otros países para tratar de crear una red de regímenes populistas que sirvan de cimiento a una alianza antidemocrática y antioccidental.
A pesar de las claras evidencias de la deriva totalitaria hacia la que se desliza Venezuela, es verdaderamente increíble que no se haya producido una sola crítica o censura desde el Gobierno español al régimen chavista -ni ahora ni a lo largo de estos tres años de legislatura-. Lejos de ello, hemos asistido atónitos a lo que no sólo parecía una justificación a la defensiva de la política hacia Venezuela, sino que incluso llega a suponer una defensa cerrada de los excesos y abusos de su régimen, hasta el punto de que una diputada socialista cantó con convicción las alabanzas del chavismo, sin ruborizarse, y omitiendo deliberada y alegremente todos los desafueros del régimen, de tal guisa que más parecía su portavoz que una parlamentaria de la mayoría española; vamos, un verdadero dislate.
Para los escépticos, esta disparatada y vergonzosa intervención -por falta de rigor, parcialidad, entreguismo y laxitud con un régimen autoritario-, está en el Diario de Sesiones de la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso de los Diputados. Cabe preguntarse por qué el PSOE, bajo la dirección de Rodríguez Zapatero defiende lo indefendible en Venezuela, para escarnio insulto e irritación de los demócratas de América Latina en general, y de Venezuela en particular. No puede ser suficiente motivo la necesaria, de hecho imprescindible, fidelización del voto de extrema izquierda para seguir en el Gobierno. La simpatía profunda hacia el caudillo populista venezolano, y la política exterior radical y tercermundista del Ejecutivo, parecían responder a razones electoralistas coyunturales, pero hemos podido comprobar, más que lamentablemente, tras tres años de legislatura, que este Gobierno, bajo la dirección e inspiración de su presidente, ha diseñado y ejecutado esta política por convicción. Verdaderamente espeluznante.
Hoy no hay nadie que dude de cuál es la verdadera naturaleza del chavismo y nadie puede ya seguir alabando los logros de este esperpéntico y autoritario régimen. Por ello, urge una indispensable e imprescindible rectificación por parte del Gobierno y el Partido Socialista, pues el indisimulado y acelerado proceso de desmantelamiento de la democracia en Venezuela exige una respuesta clara y firme de quien, como España, ha sido un referente en toda América Latina. La laxitud, la calidez, la tolerancia e incluso el apoyo ante los abusos y atentados tan extraordinariamente graves contra los derechos y libertades individuales, son inaceptables en un Gobierno democrático.
Lo preocupante es que todo esto, puesto en el contexto de las políticas que se practican desde Moncloa, especialmente la antiterrorista, se torna en un motivo de honda inquietud y preocupación, hasta el punto de ser verdaderamente aterrador que todas estas claudicaciones irresponsables ante diferentes tipos de fanatismos y totalitarismos (el terrorismo de ETA o la dictadura populista de Chávez) sea, más que un tic progre, un reflejo de incontenibles e indisimulados odios al adversario político, parte de una concepción profundamente superficial de la política, una alarmante falta de bagaje ideológico y cultural que le lleva al presidente a creerse una especie de Mesías arreglalotodo de los problemas de España y del resto de la Humanidad.
Ahí están la Alianza de Civilizaciones, forjada con algunos socios muy poco moderados; el falso proceso de paz o su política exterior no alineada y tercermundista. Y ello sin enumerar la creciente lista de fobias que se le van conociendo, y que saca a pasear -como también lo hace intensa y permanentemente su ministro de Justicia-: su revisionismo, su desprecio a la oposición o su perseverancia en clamorosos errores de análisis y percepción, tanto internos como externos, que Zapatero se empeña en considerar inalterables dogmas.
Hoy, más que nunca, en Cuba, Venezuela, el Sáhara, Gibraltar, Bolivia..., en tantos otros escenarios y, sobre todo, en España, urge una rectificación. Es el futuro de muchísimos millones de personas el que está en juego y no el futuro político electoral de Zapatero. Recordemos la frase de Bismarck: «Un político es el que se preocupa de las siguientes elecciones, un hombre de Estado el que se preocupa de las siguientes generaciones».
Yo no sé qué nombre reciben los que sólo se preocupan de las siguientes encuestas, pero por aquí tenemos hiperabundancia.
Los comentarios para este post están cerrados.
PIDO DISCULPA POR UN PAR DE ERRORES DE REDACCION PERO ES QUE ESTOY UN POCO CANSADO Y ADEMAS NO QUIERO MOLESTAR A LA PERSONA QUE HERMOZAMENTE ME DIO MI TIERRA PARA AMAR Y HACER UNA FAMILIA DE PROGRESO Y FUTURO, QUE DUERME EN ESTOS MOMENTOS..JEJEJJE...CHAO BUENAS NOCHES...EPA NO ME GUARDES RENCOR QUE SE QUE LA VERDAD DUELE PERO DEMUESTRA QUE SI SE PUEDE REFLEXIONAR AUNQUE TE CUESTE UNOS CUANTOS BOLIVARES FUERTES A TI O TU FAMILIA...CORRUPTOS... Y ZENOFOBICO PERIODISTA...DEDICATE AL COTILLEO QUE DEBES SER LA MADRE DE LOS MAS PAUPERRIMOS COTILLEROS
..imagina si el barril llega a 1 dólar cuanto estaríamos recibiendo de los petroyanquis de no ser por la nacionalización, pero gordito que mal lo esta haciendo verdad! ___vamos mueve ese traserito y cuida tu salud mira que cuerpo sano mente sana ...y a trabajar por tu país…ESPAÑA DESPIERTA
cuando se ama verdaderamente a una patria se respeta su pueblo y las decisiones que tome...tu deberías respetar a mi país...no dejen que personas como esta, prospecto de periodista, traficante de calumnias los mantengan desinformados...despierta pueblo español que también tienes tus que luchar por tus pobres por tu pueblo, por eso es lo que los llevara a descubrir la verdad de la vida y del por que estamos aquí en este planetica que llaman tierra...por cierto gordito pregúntale a administrador de RCTV por que la cerraron....y quería dejar una anécdota: durante 40 años de presidentes lacayos de los petroleros americanos el pueblo venezolano solamente recibió un 1% de regalía por todo el petróleo que explotaban en mi tierra, pero gracias al dios de la vida , como dice mi padre de descendencia indígena al Chávez se le ocurrió nacionalizar la industria petrolera, sin embargo lo que se comenta actualmente es lo peligroso de la crisis para Chávez y su “populismo”, imagina si el barril ...
...el mismo que Bolívar me enseño a amar y respetar a través de sus palabras y las cuales espero poder discutir con mis hijos y nietos para que sean hombres realmente libres y con responsabilidad social, con respeto por la verdad de los pueblos, y por ultimo si con todo esto no dejas de odiar a Chávez te recomiendo que vayas y te pares frente a Miraflores(palacio de gobierno) y sin miedo quemes una foto del presidente electo democráticamente de Venezuela Hugo Rafael Chávez Fría y te aseguro que la misma constitución que aprobó este pueblo por medio del voto directo y secreto, te dará todo el respaldo para que puedas expresar tu opinión, claro siempre y cuando no seas un observador internacional en días de elecciones donde ya ha terminado la campaña electoral además…jejejeje...y deberias hacer periodismo de verdad que bastante queda por denunciar en este mundo...pido disculpas a cualquier ciudadano español menos al gordinflón si mis palabras les ofenden no es mi intención pero...
...pero no te quedes en uno de sus hoteles de lujo de la capital o en las grandes casas que deben tener tus familiares en Venezuela, anda no seas miedoso y vete a una barriada, si te sale un delincuente(que tendrán sus razones quizás no justificables para comportarse de esa inapropiada manera generada por tantos años de exclusión) dile que vas de parte de Chávez ,que quieres conocer la realidad de Venezuela y seguro te muestran la verdad, y por ultimo invito a todo aquel que quiera leer un poco de la doctrina de Bolívar que lo haga, que no es una patente, en realidad Bolívar mi libertador quería que fuera un producto de exportación para que los pueblos despertaran y tomaran las riendas de su destino, y por cierto no soy chavista mucho menos soy opositor, en realidad soy un arquitecto venezolano que se dedico a estudiar la realidad de su país y que no le vende el alma a ningún presidente por mas eficiente que sea, y sabes por que? por que mi alma es de mi pueblo ...
...y retomo la idea si te da pereza podrás subir en cualquiera de los funiculares que se están construyendo actualmente en las barriadas de la patria de Bolívar, también puedes tomarte un paseo en cualquiera de los nuevos trenes y metros que se han construido en el país, y si te queda tiempo pasa por el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL DE VENEZUELA, que según los observadores extranjeros en materia electoral es uno de los mas transparentes y de mayor avance tecnológico que tienen en Latinoamérica y el mundo, por si no lo sabias en la mayoría de los países se auditan solo un 3 o 4 % de los votos mientras que en Venezuela la cifra asumida por CNE para auditar es casi 50%%, sin hablar de las miles de radios comunitaria que han nacido en Venezuela desde que empezó lo que algunos llaman revolución Bolivariana, también puede hablar con miembros de las comunidades indígenas de mi país para que te explique los logros en cuanto a organización...
...abandonados en pisos a todo lo largo de tu patria, dedícate a denunciar los miles de pisos donde viven inmigrantes , que por cierto lo ultimo que vi fue una habitación en 600 euros en Barcelona, en un piso donde mal Vivian 14 inmigrantes…hay tantas cosas por hacer y tu dedicado a escribir basura, por cierto no deberías ni pronunciar el nombre de mi libertador Simón Bolívar deberás no creo que tu boquita sea digna de pronunciar su nombre, envés de hablar pistoladas a ciegas además debería dedicarte a leer un poco la doctrina de Bolívar que bien podría ayudarte a mejorar tu humanidad, y si Bolívar no lo logra ,bueno no te queda otra opción que ir a Venezuela y meterte en un barrio, si te da pereza los mas de 400 escalones que tendrías que subir para llegar a cualquiera de los cientos de módulos de salud que los venezolanos hemos construidos gracias a los recursos que por primera vez están llegando al pueblo...
... cifras que puedes consultar si tu atrofiada mente logran asimilar los gráficos de la CEPAL, te aconsejo que para tu tranquilidad y la de tu conciencia te dediques a trabajar , bueno aunque dudo que tengas un solo cabello de líder social y si lo tienes proponte ayudar a los cientos de indigentes que veo en las calles de tu país, ayudar a los miles de inmigrantes que llegan a tus costas y que poco he visto que se les de la oportunidad de integrarse a la sociedad, a los millones de jóvenes desempleados que hay actualmente en el país a consecuencia de esta crisis que tiene su origen en las malas practicas de tus amigos banqueros. Dedícate a escribir artículos que habrán la conciencia de los pueblos para que despierten, dedícate a luchar por la veracidad de la información que dan, dedícate a arreglar tu casa primero antes de criticar las de los demás, dedícate a mejorar las condiciones de los miles de ancianos que viven en condiciones patéticas...
...siempre dieron un trato demasiado vergonzoso a las clases menos pudiente, adjetivos como : monos, macacos, niches, entre otros, son aun comunes, incluso utilizar el termino indio despectivamente, pero el pueblo venezolano es sabio y paciente, para ti ignorante que difamas a un país entero te recomiendo que leas mas, seguramente te lo pasas leyendo esas novelitas de moda en ves de leer por ejemplo para estar bien informado y no ser un burrito rebuznando el informe sobre el desarrollo económico y social de la CEPAL, en este informe queda en evidencia el gran esfuerzo que están realizando los excluidos de Venezuela por superar sus desavenencias económicas que junto al “macaco” como le dicen al señor Hugo Chávez han logrado, la pobreza extrema en Venezuela ha bajado desde el año 2002 al 2007 un orgulloso 22% aproximadamente, creo que es mas...
Me da pena escuchar a este burguesito gordinflón hablando de Venezuela, primero por que un cobarde como tu jamás tendrías suficiente coraje para meterse en un barrio en Venezuela y ver la realidad, le recomiendo a sus lectores que no pierdan su tiempo leyendo estos escuetos artículos del burguesito gordinflón, por que es evidente su ignorancia, al hacer este tipo de comentarios despectivos del proceso que viene construyendo el pueblo venezolano desde antes que llegara Chávez, te recomiendo que estudies el “CARACAZO” que es según historiadores el movimiento espontaneo mas importante en la historia de Latinoamérica, en donde el presidente Carlos Andrés Pérez mando al ejercito a disparar a mansalva a su propio pueblo, este acecino que además es pilar ideológico de la actual oposición a Chávez acabo con la vida de mas de 3000 venezolanos de las clases mas bajas, deben saber las personas que no conocen mi país que las clases económicas dominantes desde los años 50...
Que manía tenemos, nos gusta ir a casa del vecino para criticar y no nos damos cuenta que la nuestra se cae a pedazos y no hacemos nada por repararla.
1.- Que tenemos en España terrorismo desde hace 50 AÑOS, sin que seamos capaces de acabar con el, pues vale vamos a opinar del de Agfanistan y de paso disertamos sobre el bulbo del opio.
2.- Que estamos en un partido, que si no fuese por la situación tragica en la que vivimos, parece el escenario más propicio para la representación de la venganza de D. Mendo, pues vale vamos a apoyar al gobierno, que lo esta pasando muy mal. A nuestro elctorado que le den morcillas, que si votarón a Pizarro, Zaplana, Mayor Oreja, Acebes, San Gil (una representación de integridad) pues todos al cajón, a la papelera y hasta a la m....
3.- Que en España causa estupor ver como los rusos se hacen con Repsol, temblamos a la espera de la factura de los franceses, pues hala a disertar sobre el turbante de los mahometanos.
PRIORITARIO ARRE...
Felicidades por la EURO 2008/
Desde Nicaragua/
Sergio Vega MD
¿Qué le diría a la gente que acusa a Chávez de populista?
Chávez es un político electo que ha hecho promesas e intenta cumplirlas. Él introdujo en Venezuela la Constitución, que probablemente es la más democrática del mundo y según la cual si a un cierto número de ciudadanos no les gusta su presidente pueden destituirlo. Cuando Chávez propuso esta Constitución la oposición venezolana se resistió a ella: “¡No, no queremos esta Constitución!”. Pero la mayoría de la gente votó por ella, así que se aprobó. Entonces la oposición intentó usar esa Constitución para deshacerse de Chávez y fracasó.
http://www.webislam.com/?idt=9627
El populismo no desafia mas que a las oligarquias explotadoras,a la que ud.pertenece,por lo tanto me resulta normal que ud.lo vea como un desafio.
El populismo,o gobierno popular,o gobierno del pueblo,(Asambleario),solo tiene cabida alli donde los pueblos son explotados por minorias cultas y ricas,y cuando la miseria y explotacion de estas elites,produce una fran mayorias de pobres,sin acceso a la educacion y la sanidad,que son los primeros articulos de los derechos humanos,no es asi sr.Aristegui?
Luego cuando ud.se opone a los gobierno "populistas" ud.se esta oponiendo a que esos pueblos tengan acceso a una vida digna,que pasa por la educacion y su salud,luego me pregunto,como es posible que un hombre con verdadera cultura,se oponga a que otros puedan tener lo mismo que el?
En esto,hay un fallo en su inteligencia!
El cid
América ha sido un área particularmente activa en estos últimos años. Con Estados Unidos, las relaciones están congeladas en términos políticos. El presidente Bush no ha mantenido ni una sola reunión con Rodríguez Zapatero. Nuestro embajador en Washington carece de margen de maniobra, y sólo es recibido por funcionarios de nivel medio. España ha perdido capacidad de influencia en el centro de poder más importante del mundo, lo que tiene efectos en todo el planeta. En Oriente Medio, Europa o América Latina nuestra capacidad de intervención ha disminuido en la medida en que lo ha hecho nuestra influencia en Washington.
Este hecho, obvio para cualquiera que conozca mínimamente cómo funcionan las relaciones internacionales, resulta poco relevante para parte de nuestra izquierda, que se siente satisfecha de haber quebrado una relación con la gran potencia liberal y no aspira a gozar de un papel relevante en la escena internacional.
Estamos ante una ...
Bueno, bueno. D. Gustavo. Una d las personas d auténtico lujo, q representa aquéllos valores q dignifican al ser humano: formación, educación, buena gente, responsable, capacitado, cultural e intelectualmente brillante.
Observará q por estos lares -sea en estos o en otros blogs-, el intelecto y capacidad d análisis queda limitado a: NO AL PP.
Les están robando la cartera. Les están engañando, mintiendo (¡¡¡pobriño Acebes, lo suyo -q nunca existió- comparado con esta banda d Alí Babá, sería d monjitas de la Caridad¡¡¡). Prevarican (De Juan Chaos) y vuelven a prevaricar (hay q hacer cumplir la ley de banderas y la Constitución).
Se gastan en publicidad del Gobierno de España (antes, como ahora, no se sabe de que España) un dinero q repartido entre las viudas, por ejemplo, les hubiera reportado un beneficio seguramente de "milagro". Imponen a toda la ciudadanía el impuesto-revolucionario-canon terrorista...Y ya ve, encima les votan.
La corporación acaba el año con una bronca en el salón consistorial.
La oposición abandona el pleno extraordinario de Villa Magdalena
Caunedo tilda de "espantada" su salida, mientras Sainz y ´Rivi´ acusan al alcalde de "no dar la cara".PSOE y ASCIZ censuran la ausencia de De Lorenzo, que fue a un brindis navideño en Gijón.
28/12/2007 PILAR CAMPO
comentarios enviar imprimir valorar añade a tu blog
Momento en que los ediles socialistas abandonan la sesión plenaria extraordinaria de ayer.
Foto:PABLO LORENZANA Edición impresa en PDF
Esta noticia pertenece a la edición en papel.
Ver archivo (pdf)
Los concejales de los grupos municipales de la oposición --PSOE y ASCIZ-- abandonaron en bloque el salón de plenos del Ayuntamiento, donde ayer se iba a debatir la polémica expropiación del palacete de Villa Magdalena, en protesta por la ausencia del alcalde, Gabino de Lorenzo, que a la mism...
Es una pena que un blog de esta calidad no se vea bien ni con Explorer ni con Firefox. Es hora de corregir el problema. Felices Fiestas.
Continuación del anterior:
Y así parece entender usted la “falta de bagaje”. Curioso. En cuanto a lo del “Mesías arreglalotodo” y todo lo que sigue, sobre España y la Humanidad, continuando con la gradación, bien pudiera haber nombrado a la Creación y hablar del divino Sr. Zapatero.
Mi querido don Gustavo:
Comentados quedan los párrafos 1º, 3º, 5º, 9º y 8º de los 14 que componen su indescifrable opúsculo. Sobre todos ellos se destaca el 11º, en el que la sintaxis de usted adquiere cierto barroquismo manierista. Cualquiera puede probar a analizarlo, a ver si averigua, por ejemplo, cuál es el sujeto de “sea” o qué es “Lo preocupante de todo esto”. No obstante, en él se entiende que juzga como “verdaderamente aterrador” las “claudicaciones irresponsables” del Gobierno, y las identifica como “una alarmante falta de bagaje ideológico y cultural que le lleva al presidente a creerse una especie de Mesías arreglalotodo de los problemas de España y del resto de la Humanidad”.
En cuanto “falta de bagaje ideológico y cultural” debe usted saber que el PSOE fue fundado en 1879, hace 128 años, y que el PP lo fue en 1989, hace 18. Son 110 años de diferencia, querido don Gustavo: eso quiere decir que el PSOE tuvo más importancia histórica que el PP. Y así parece enten...
Tira del hilo. Fidel Castro + Eduardo Barreiros + Jesús Polanco - Titiriteros - Títeres …
Yo creo que el Fray Gerundio ese es gay ...
Eterno opositor,
Tienes toda la razón del mundo: los cobardes traidores que huyen dejando atras a sus aliados no matan a nadie.
Sólo son colaboradores necesarios en la muerte de la gente ha la que han abandonado.
Mi querido don Gustavo:
Esta manera suya de escribir y las cosas que usted dice propician que el blog de usted atraiga a un tipo de lector cuya carácterística más sobresaliente es su absolutamente sobrecogedora falta de talento. Me refiero, claro está, al autor del comentario precedente, el que está firmado con el nombre de PEPIÑO. No obstante, a la vista de lo leído en su antológico opúsculo, la prosa de usted sólo puede llegar a este tipo de lectores iletrados y groseros, que demuestran no haber leído una sola de las abstrusas y lóbregas líneas de su artículo. En fin, don Gustavo, si ese es su propósito, enhorabuena por su artículo.
Eterno opositor, vale que estés molesto porque te pillan copiando mis ideas, pero no metas a mi madre en esto, coño, que bastante tiene la pobriña ganándose la vida así.
Estimado Don Enrique 'bloggero'
Me gustaría rebatiese mi argumento, -copiado según Ud.-, con argumentos, aunque sean copiados, no me importaría que lo fuesen. Calificar sin ofrecer nada a cambio es hacerle la pelota al anfitrión, sobar la leva, o ejercer de esbirro.
Ah si, casi se me olvida, el tuteo déjelo para los que coman en su plato o forniquen con su ramera, cosa que creo no haber hecho, ni creo que tengamos el gusto en el futuro. Atentamente quedo de Ud.
Mi querido don Gustavo:
¿Ha pensado usted dedicarse a la comedia?
http://actualidad.terra.es/articulo/pp_sadam_gadafi_2128460.htm
Mi querido don Gustavo:
En el octavo párrafo usted dice: “una diputada socialista cantó con convicción las alabanzas del chavismo, sin ruborizarse, y omitiendo deliberada y alegremente todos los desafueros del régimen, de tal guisa que más parecía su portavoz que una parlamentaria de la mayoría española; vamos, un verdadero dislate”.
No se entiende por qué una persona que se supone educada calla el nombre de la diputada. En cualquier caso, lo que ella dijo constará en el Diario de Sesiones. En cambio, lo que el Sr. Aznar y el Sr. Gadafi hablaron mientras cenaban en Alcalá de Guadaira el pasado sábado no consta en ningún sitio:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-15-12-2007/abc/Nacional/gadafi-inaugura-su-visita-a-espa%C3%B1a-con-una-cena-privada-con-los-aznar-para-la-que-ha-sacrificado-un-cordero_1641487459801.html
Y esto lo escribe usted sin ruborizarse.
Eterno opositor.
Brillante tu argumento, y muy original, a quien se lo has copiado, a Pepiño?
Continuación:
También hay que reconocer que a pesar de los fallos en política exterior del gobierno, este no ha contribuído ni ha sido cómplice en crear víctimas, cosa que el sr. Arístegui si ha sido, muchas muchísimas por cierto, y todavía no se ha disculpado ni tiene visos de querer hacerlo, o es que las víctimas Iraquíes son indignas de ser incluso enumeradas?
Efectivamente, los párrafos no se los lleva el viento, y el blog que con tanto ánimo y enjundia llevaba el anfitrión, ha pasado por una época de desidia para ser retomado con trivialidades sobre lo duro que es pasar por aeropuertos y consignas de Miami con terminaciones en ismo, ahora populismo ya que comunismo es terminación empleada casi en exclusiva por China, y los especialistas como Arístegui saben con quien meterse y con quien no. Por ejemplo, veremos qué comenta nuestro especialista arabista con respecto a la visita de Gaddafi, esa bestia terrorista de antaño y....... petrohabiente de ahora ya que demócrata demócrata, no creo que se anime don Gustavo a etiquetarle.
Yo al igual que ex-séptico, además de escéptico no comulgo con gaviotas, y se podrá criticar la política exterior de este gobierno, pero se olvida un muy gran acierto corroborado por los británicos y demás miembros de la coalición, la retirada de Iraq fue un acierto rotundo, anticipado y atrevido. También hay q...
Sigo:
Dejar abandonados a los saharauis apoyando las tesis de Marruecos, meteduras de pata continuas en el terreno internacional (no levantarse ante la bandera de EEUU en un desfile militar, las críticas a Merkel, o al actual presidente francés, los abrazos con Chaves, la Alianza de civilizaciones), indican por desgracia el escaso nivel intelectual de nuestro actual dirigente.
Quiero decir de entrada que yo no comulgo con las ideas del PP, pero entiendo que, al menos, y tal como se expresa Aristegui, al menos, en politica exterior, tienen coherencia.
Todas las intervenciones que he visto de Aristegui me han parecido serias y muy documentadas en relación a la politica exterior de España.
Por contra creo que no existe una política exterior de este gobierno. Moratinos mendigando al denostado Bush un gesto para su jefe, da vergüenza ajena.
Fe de erratas:
En el comentario anterior debería decir "noveno párrafo" en lugar de "quinto párrafo". Pido disculpas humildemente. Sin embargo debo decir que, dada la cantidad de contenido poco claro e ininteligible en este opúsculo del Sr. Arístegui, cualquiera de los párrafos que lo componen podría ser motivo suficiente para solicitar correcciones, enmiendas o aclaraciones al autor, quiequiera que este sea. Y ello por el buen nombre de la clase política en general y por el del Sr. Arístegui en particular.
Mi querido don Gustavo:
Veamos otro pasaje de su antológico opúsculo. En el quinto párrafo dice: “Cabe preguntarse por qué el PSOE, bajo la dirección de Rodríguez Zapatero defiende lo indefendible en Venezuela, para escarnio insulto (sic) e irritación de los demócratas de América Latina en general, y de Venezuela en particular”.
Sería necesario que usted aclarara qué es eso de “defender lo indefendible”. A todos consta que el Sr. Rodríguez Zapatero y S. M. el Rey defendieron al Sr. Aznar de ser tachado de “fascista” por el Sr. Chávez. Resulta bastante desconcertante que usted crea que tales cosas son “para escarnio insulto (sic, falta la coma) e irritación de los demócratas (...)”. Lo quiera usted o no, ello es efecto de la política exterior del Gobierno.
Otra consecuencia posible de este asaz curioso razonamiento de usted pudiera ser que el Sr. Rodríguez Zapatero y S. M. el Rey en aquella ocasión “defendieron lo indefendible” o más bien "al indefendible", lo cual es...
La credibilidad del bloguero esta mas abajo del suelo. No por aquella obsesion del gas mostaza, cuando las armas de destruccion masiva. Si no por su cretinez y estupidez supina.
La derecha paramilitar y parafascista, esta de un esquizofrenico subido.
El matrimonio Aznar, esta noche se esta zampando un cordero braseado en la barbacoa de la jaima del coronel muhamar el Gadaffi. Probablemente despues se fumaran una arguila de cannabis nativa.
Aznar en una orgia islamica ,con el ideologo y madre de todas las organizaciones terroristas...,
y luego acorralan a Zapatero para que liquide al pueblo vasco, encarcelando por delitos de opinion a miles de personas.
Eoriu, tus temores tienen fundamento.
En politica exterior y en administrar el pais en todos los sentidos no tenemos nada que agradecer a este "glorioso gobierno" pues ni en agricultura, pesca, puestos de trabajo....nada de nada, eso si, en que vamos a pasar hambre de muchas cosas como todo siga como va, y mucho me temo que será asi, pues no creo que ya tenga mucho remedio.A mi me parece que en lo correspondiente a los aconteceres cubanos, estos Srs estan muy contentos y como no les pongamos beto, nos veremoos con una dictadura igual
Querido don Gustavo:
Usted dice:“Y en Europa, además de críticas bien fundadas y argumentadas como las del ministro de Exteriores de la República Checa, se ha producido una clara derrota de las posiciones del Gobierno español en el Parlamento Europeo, donde los partidos socialistas de los países miembros de Europa Central y Oriental, que han sufrido el mismo tipo de yugo, votaron en contra. Todo esto nos ha dejado en una desairada y excéntrica posición respecto a otras democracias avanzadas del mundo, pero muy especialmente en la UE” (quinto párrafo).
Y Hermann Tertsch dice: “Es una buena noticia que, para nuestra vergüenza, aleja aún más a España del núcleo de las democracias europeas. Son muchos los países europeos, especialmente aquellos que han sufrido la dictadura comunista como la República Checa o Polonia, que llevan ya casi cuatro años escandalizados ante la actitud del Gobierno socialista español que actúa (...)”:
http://www.abc.es/20071213/opinion-firmas/ver...
A mi me parece muy elocuente el silencio del PP respecto a la dictadura de Pakistan , el cual es un muy buen aliado de EE.EE y ala dictadura Teocratica de Arabia Saudita , la cual tambien es muy buen aliado de EE.EE , paarv el PP es bueno criticar otros Paises como Venezuela y Cuba , pero mantiene un silencio complice respectob a la dictadura de Pakistan y la dictadura teocratica de Arabia saudita.
Viernes, 17 de febrero
Gustavo de Arístegui
Vicente A. C. M.
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
José Pómez
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
