La República Libanesa es un pequeño y vibrante país árabe de apenas 10.452 km2, cifra que muchos libaneses veneran como un talismán, como verdadero símbolo del fortísimo deseo de ser algún día verdaderamente soberanos. En esa minúscula superficie conviven diecinueve comunidades distintas, que casi siempre se ha llevado bien salvo cuando aparecen las interferencias extranjeras y el apetito desmedido de algunos de sus vecinos por controlarlo. La verdad es que eso es bien difícil puesto que la principal riqueza de esta hermosa república levantina es su gente, su diversidad, su riqueza, y por qué no decirlo, su importante comunidad cristiana, que fue la primera del país y hoy ya la segunda. Los chiíes son los más numerosos, seguidos por los católicos maronitas, los sunníes, los drusos y los greco-ortodoxos.
Su inquebrantable voluntad de independencia y de soberanía, a pesar de los 15 años de sangrienta guerra civil, es hoy más visible que nunca. Los asesinatos de políticos, periodistas e incluso funcionarios y militares pro-soberanía, no han amedrentado a sus habitantes. Desde el brutal y aun no esclarecido atentado que costó la vida al ex primer ministro libanés Rafic Hariri y a otras 22 personas, hasta el último contra el diputado sunní Walid Eido, la intención de sus autores era bien clara, quebrar la voluntad de los libaneses que quieren ser independientes y soberanos. Pero los libaneses siguen luchando por su independencia, aun cuando pende sobre sus cabezas el matonismo político de algunos de sus vecinos y la profunda y violenta deslealtad de algunas organizaciones que increíblemente se dicen libanesas. Por eso todos los asesinatos políticos de libaneses que son calificados de antisirios, aunque en realidad sean partidarios de la independencia y soberanía de su país, no podrán doblegarlos.
Los expertos de salón, esos que analizan países en los que no han estado ni de vacaciones, reiteraban machaconamente que la del Líbano había sido un guerra entre cristianos y musulmanes, cuando hubo en realidad casi todas las combinaciones posible e imaginables, maronitas contra palestinos, chiíes contra palestinos, chiíes contra chiíes, palestinos contra drusos, drusos contra cristianos, cristianos contra cristianos, maronitas contra maronitas, chiíes contra chiíes (AMAL contra Hizbullah), libaneses antisirios contra libaneses prosirios con el apoyo de éstos últimos y hasta palestinos contra palestinos. En el Líbano ha habido mucho chaqueteo y cambio de bandos, pero los hay que superan todo lo imaginable, como la “conversión” del general Aoun, que pasó de ser el archienemigo de Siria, habiendo causado en el intento uno de los episodios más sangrientos de la guerra con miles de víctimas mortales –entre ellas mi propio padre-, a su más ferviente aliado, elogiado ardientemente incluso por el secretario general de Hizbullah, Hassan Nasrrallah.
Hoy el Líbano sufre una división inédita en su historia, de una parte. la aplastante mayoría de cristianos, todos los sunníes, drusos y otras confesiones menos importantes en peso demográfico; y de otra algunos cristianos (cada vez menos) liderados por el general Aoun y en apariencia todos los chiíes tanto los de AMAL (pro sirios) como los de Hizbullah (también pro sirios, pero sobre todo feudatarios obedientes de Irán). Sin embargo hay un muy numeroso grupo de chiíes libaneses que permanecen callados por miedo y temor a las represalias, su número es muy difícil de calcular, pero la realidad es que cuando se encuentran fuera de su país, incluso los que son considerados pro sirios son abiertamente pro libaneses. Los asesinatos políticos, el último, por el momento, del diputado sunní Walid Eido, demuestra que Siria nunca aceptó la independencia del Líbano, y no es casualidad que todos los que abogaron por esa independencia estén muertos o amenazados.
A este complejísimo rompecabezas viene a sumarse un nuevo problema, uno muy grave y que parecía haber olvidado a este pequeño país: la presencia de Al-Qaeda. Sin embargo era sólo cuestión de tiempo que las macabras apetencias de esta criminal red terrorista alcanzasen al Líbano. Aprovechándose de la debilidad endémica del estado libanés y de un acuerdo que excluía, increíblemente, cualquier presencia de las Fuerzas Armadas y de Seguridad libanesas de los campos de refugiados palestinos, facilitando la creación y consolidación clandestina de redes terroristas e su interior sin interferencia alguna. La puesta en marcha de Al-Fatah Al Islam en el Líbano, entra de lleno en ese nuevo modus operandi de la red terrorista de Bin Laden, demostrando la perversa eficacia de esta nueva estrategia de Al-Qaeda que ha decidido insistir en los eslabones más débiles de la cadena de Oriente Próximo, El Líbano y los Territorios Palestinos.
En este mismo sentido va la denuncia de Egipto, el estado árabe más poblado y de mayor peso (uno de cada cuatro árabes es egipcio) que advierte que detrás de los sangrientos enfrentamientos en los Territorios Palestinos está Al-Qaeda.
Hay quienes piensan que éstos son problemas que no les atañen por lejanos o ajenos, y sin embargo la destructiva inestabilidad que el yihadismo está sembrando en esos países, podría muy bien acabar contagiando a sus vecinos, a los que el yihadismo expansivo, violento, opresivo y maquiavélicamente empeñado en la consecución de sus objetivos finales, tiene en el punto de mira desde hace muchos años. Los que decidan ignorar estos campanazos de atención serán, no lo duden, directamente responsables de la expansión de una de las más graves amenazas a las que nos enfrentamos.
Me gustaria saber su opinión de como ve Vd el futuro en el Líbano conforme a las proximas elecciones del año que viene, asi como de la nueva situación del ejercito libanes con las ayudas de los EEUU ante una nueva posible invasión de Siria
Yo explico en el libro que esa precipitación tenía como objetivo interrumpir la investigación ya en marcha sobre una «red criminal» libanesa montada por el Mossad y sobre la posible participación de esa red en el asesinato de Rafik Hariri; pista hacia la cual se orienta ahora el juez Bellemare, presidente de la misión investigadora de la ONU, como lo demuestra el informe que presentó la semana pasada ante el Consejo de Seguridad. No fue como reacción a una acción militar del Hezbollah, sino para detener la denuncia que el Líbano presentó ante la ONU sobre la existencia de esa red criminal que Ehud Olmert desencadenó la guerra.
http://www.voltairenet.org/article156780.html
Señor Aristegui.
Me parece un excelente y grafico analisis de la situcion de ese martirizado pais, en cuyas victimas se incluye su Padre,- mi buen amigo el Embajador PERICO para sus amigos-, pero es indudablemente en ese pais donde se debe evidenciar como viable la verdadera alianza de civilizaciones o la nueva politica de sincera convivencia los pueblos del Mediterraneo. Aprovecho la oportunidd para saludarlo.
Sr. Aristequi habla usted arabe? Pues deberia estudiarlo si quiere seguir siendo especialista en el islam.
Como de la mala conciencia y atraso que llevamos en toda evolución y racionalidad, donde obedecemos a impulsos irracionales y preñados de todo sectarismo teledirigido por la xenofobia y racismos de muchos mal intencionados...
Que lo vienen a disfrazan de solidarios con la irracionalidad y el fanatismo del que no tienen precisamente simpatía por los apostatas españoles... que encima suelen ser agnósticos o descreídos ateos los mas furibundos defensores de los yhiadistas...
Para mas inri, suelen ser los más aborrecidos por estos por estos a quienes defienden los cretinos hispanos de la izquierda mas abyecta, bestia e irracional con que se nutren semejantes chusmas de gentuzas y analfabestias cazurrones que nunca se enteran de nada y así andan de despistados y desorientados que siempre terminan cagándola.
Aquí se les pueden dejar leer sus dislates y diatribas y comentarios de lo más zafio y pueriles que se puedan dar y otros los acompañan de la...
Por otro lado el conflicto de Oriente Medio, implicando a ISRAEL con los árabes, y mucho más publicitadas en Europa por la inquina que se le tiene en contra del pueblo israelita, tanto por los fascismos de derecha como del de la izquierda europeas, más capertovetónicos racistas y xenófobos como reaccionarios se puedan darse y mucho más en la nuestra, por el atraso cultural e histórico que arrastramos.
Que a pesar de los muchos motivos que tenemos para recelar de ellos (Desastres como el de Annual, Barranco del Lobo, Sahara y sin retrotrernos a la reconquista esta ultima perpetrado acto terrorista de la supuesta masacre del 11-M)
La izquierda siempre ha apostado por meternos en los mismos conflictos que de no haber existido Israel hubiésemos sido nosotros en haber ocupado el lugar de Israel
Como de la mala conciencia y atraso que llevamos en toda evolución y racionalidad, donde obedecemos a impulsos irracionales y preñados de todo sectarismo te...
Fray Gerundio.
Provoca UV en mí una "perversión" una atracción a su prosa. Prosa que nomes ajena. Durante 4 años ( sin ser mi función, redacté despachos de mi competencia (no muy valorable) que me eran constantemente corregidos por la firmante, a vecs el que ella había corregido el día anterior, al pasarlo a la firma era nuevamente corregido. En mi "castigo" de archivo, he LEÍDO otras decenas de miles(1995/2004). He idétificado su estilo, sin entrar en el fondo( soy profano en el tema, pero la disputa la considero de orden menor). ¿Es Usted Consejero, Vocal, o un SG de Oriente Medio? No sea malo y sáqueme de la turbiedad de mis dudas.
Por cierto he leídoen Le Monde que Francia va a organizar a corto plazo una reuníon con las partes implicadas en en coflicto del Líbano ¿Acudirá VE?
Eso demostraría su "conocimiento" que este humilde servidor le valora y supone.
Muy bien, justifiquen el terrorismo de estado. Es lo que sólo saben hacer.
Menos retórica y más demostrar tangiblemente!
Menos manipulación y más pragmatismo señores.
Mi lamentable e inoportuno enmendador de enmiendas:
En la argumentación de usted la conclusión no se deduce de las premisas. A esta falacia lógica se la denomina “non sequitur”. Mire usted: que yo le recuerde el ataque de Israel al Líbano en 2006 no es premisa de la que se deduzca que yo me quedo "sin argumentos", tal y como usted dice en su intento de responderme. Es más: este hecho (el ataque a Líbano por parte de Israel en 2006, repito) prevalece hasta el punto de poder afirmar que sin él las muertes, a las que usted hace referencia tan inoportunamente, no se hubieran producido. Esto es así. Mientras tanto, usted se entretiene instrumentalizando estas muertes y elabora un burdo sofisma para refutar una nota que no puede pasar de los 1000 caracteres. Genial. No me sorprende: con Iraq usted suele practicar piruetas sofísticas parecidas, tan burdas e inútiles como esta.
Siempre suyo, s.s.s. Fray Gerundio
Justifique que eso no es terrorismo de Israel, y le permitiré la licencia de decir que cualquier artefacto que explote en el mundo es obra de Al-kaida.
Su conclusión apocalíptica es digna de los cristianos sionistas.
Espero que sepa de qué le hablo!
Saludos
Señor Aristegui
Que los sirios bombardeasen la embajada española, es una cosa a tener en cuenta en el contexto de la guerra en los años 80.
Seguir ahora con que Siria es la única culpable en éste conflicto me parece de una tremenda sencillez mental.
Se dice experto?
En qué se basa? No prueba nada. Sólo acusa lo que usted, su partido y los neo-cons saben acusar para sus intereses.El famoso eje del mal. Menuda palabra.
El año pasado hubo una guerra que no ganaron sus amigos de Israel( y según su jefe Aznar tenían todo el derecho a masacrar el Libano) por la fuerza bruta.
Los sirios ya se habían retirado dejando clara su postura.
Ahora argumenta que lo que acontece en el Libano es terrorismo islámico sin más y sin ningún objetivo estratégico?
Le recuerdo que el General Aoun luchó contra el invasor que era siria, y que Hezbollah ha luchado contra otro invasor que era Israel. Qué casualidad.
Justifíque que eso es terrorismo y no lo de Is...
1. Lo de Moratinsky y su cara, stoy de acuerdo con opinante pimpante, aunque es politicamente incorrecto.
2. Seria negligencia de parte de Israel no tener planes para limpiar el sur de libano de la presencia de Hisbula. El debate es distinto-¿Hizo bien Barak retirando unilateralmente de Libano, o aquella retirada indujo a la proxima guerra? Lo mismo en Gaza: ¿Hizo bien Sharon, retirando unilateralmente de Gaza, o indujo su conquista por Hamas?-
Ya lo veremos con el tiempo. Inyaki el Ruso.
¡Vaya, por desgracia su post toma actualidad¡ Termino de leer la muerte de 4 soldados españoles en Libano, esperemos que nadie "instrumentalice las muertes" y ojalá nuestra cerrilidad nos impida odiar al conjunto de los libaneses. Áquello está así y nuestra misión por algunos ojos no es bien vista. Los propios militares habrán "intuido" los riesgos nada más aterrizar, he ido a los nombres, al ser soldados me ha tranquilizado, la compañera de mi hermano hace 3 semanas me había comentado que su sobrino (Capitán estaba allí, antes en otras misiones) y ella estaba angustiadisima, me pareció exagerado, los acontecimientos le han dado la razón.Noticias como estas son las que uno le hubiese gustado no conocer.La realidad intrinseca del problema las produce.Sin culpables.Sin generar más odios.
¿No le da vergüenza escribir aunque sea un libreto de revista? Recuerde cuando se dedicaba a hacer tours para justificar la guerra de Irak.
¿Cómo se sentía al hacerlo? Qué barato es todo. Si se las da de experto en Oriente Medio, debería saber cómo iba a acabar Irak. Por lo tanto, es usted un cínico o un inconscinete (no sé qué es peor).
No lo olvidamos, no se olvide.
Retírese.
De Nada
Los diálogos citados se han producido a Emile Lahoud, Furad Siniora y Nabih Berri. La oposición considera "una prioridad absoluta la formación de un gobierno de unión nacional".
La premisa parece clara y quizás la salida. (yo no sé). ¿Por qué no se avanza en la linea manifestada? ¿Por desconfianza y recelo a los otros, por mantener el poder y excluir a los "otros"...? Se prefiere "terminar con el otro/s" y no dar opción al diálogo? ¿Victoria o muerte?. Parece un paralelismo con nuestro pais vasco. No obstante habrá reuniones en Francia, Quai D´Orsay " siempre dando lecciones". Así lo he entendido yo.....
Un descanso en el estudio, me llevo a "Le Monde", para ver la perspectiva de la Cumbre UE ( que sigue son garantizarme igualdad de oportunidades en sus exámenes al menos sin el auxilio del REPER- que Usted sabe, lo poco que me querrán allí, aunque creo que ya les "moleste" mis acciones "defensivas" en varios estamentos UE). Ese era el fin de Le MOnde, pero me he parado en una noticia complementaria a su blog ( hoy me ciño al tema). Es le MOnde 24/06. Hora 02 AM. Es la perspectiva de Amr Moussa, Secretario genaral de la Liga árabe, después de 4 días de dialogo, Le Monde considera un "echec" su visita. Habla de la necesidad de "dialogo" y la existencia de 14 fuerzas politicas....
A Fray Gerundio.
Me suelen agradar sus posts, y los considero de un "nivel" y presentados con estilo.
En el de hoy, lo veo más flojo. Israel es "gendarme" de la zona y expeditivo, desde hace años, de no ser así ya hubiese desaparaceido hace años, lleva 50 años teniendo que defender su existencia. Ha sido un "cuerpo extraño" desde su fundación y aún no han podido elimiralo, pese a que Occidente se ha sumado de por años al propósito. Sin petróleo ha variado mucho el bienestar general de sus vecinos y zona geográfica.El lucha por su existencia y los otros por su destrucción, sucesos desde hace 50 años y para los próximos 50. Mientras este sea el "status quo" la historia se repetirá. Hoy ha quedado en lo "anecdótico" esperaba más de Usted.
Aún estamos esperado la condena del PP por la desproporcionada respuesta a os ataques de Hezbollah. El ejército israelí masacró a la población civil de Beirut.
El PP limita sus condenas si los ataques proceden sólo de musulmanes. Siguen las teorías del experto historiador Aznar y su islamofobia.
Mi estimado don Gustavo:
Durante julio y agosto de 2006 Israel atacó el Líbano, en una operación denominada "Recompensa Justa", que fue decidida cuatro meses antes del inicio del conflicto (12 de julio), como así reconoció Ehud Olmert ante la comisión Winograd http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070308230104&ch=94
Se habían pretextado secuestros de soldados israelíes por Hezbolá; todo era mentira: El plan ya estaba diseñado. En fin, supongo, querido don Gustavo, que usted considera que todo esto es irrelevante en el "drama libanés", ya que ni lo menciona. El caso es que este ataque destruyó infraestructuras vitales recién construidas en el Líbano ¿Lo sabía usted? Bueno: si no es así, ya lo sabe.
Siempre suyo, s.s.s. Fray Gerundio
Muy estimado Fray Gerundio,
Después de lo ocurrido hoy (24-6-2007, brutal atentado contra las tropas españolas) en el sur del Líbano creo que su comentario queda dramática y trágicamente descalificado: En esa parte del país no ocurre NADA sin permiso de ciertos actores. Se queda Ud. sin argumentos, como casi siempre. Saludos cordiales.
Si quieren conocer el documento entren desde el google en www.europa.eu
busquen el defensor del pueblo y sus documentos y allí lo encontraran en varias lenguas.
Este "progrerio" que acapare "prebendas" falsificando su imágen y se "retrate" de esta manera documentalmente. Oponiendose a que los mayores de 45 trabajen en la UE. Le recuerdo que en tiempos de Franco ( a quien Usted no consideraría progresista) se podían hacer oposiciones hasta la edad de retiro y eran los años 50, no el 2002 como Usted aún mantenía esa "cerrilidad" impropia de los códigos democráticos y de Derechos. Ya me lo decían los conserjes......
La citada circular trajo la RESISTENCIA del tal Solana a aplicarla al igual que de la European Personal Selection Officce(EPSO). Año 2000, ayer.
Es sorprendente que el Sr. SOLANA a sus casi 70 años, pueda acceder a responsabilidades y nuevos cargos de la UE, cuándo se resistió con razones groseras(como consta en el documento) y demostro carecer de "sensibilidad" hacia los mayores de 45. Que por cierto el Fuero del Trabajo y el Fuero de los Españoles, no discriminaban.El "progre" del turning point, andaba con el paso cambiado.
Respecto al que era Alto Representante y Alto Representante se queda, mis conversaciones con "conserjes" del MAE, me reflejan mejor quién es, que las fotos de Press y textos de Reuters.
En la Web del Defensor del Pueblo, consta un documento del anterior OMBUDSMAN dirigido al Sr. Solana, advirtiendóle la aplicación de su orden para la nodiscriminación de los mayores de 45 años que intenten trabajar en la UE.(año2002). Bastante tarde la UE, ha eliminado una discriminación por edad que mantenía y amparaba sexo, color, religión, raza..etc ¿A buenas horas mangas verdes¡
Buen post el anterior.
El Mora si tiene expresión lerda, cateta, es monsilábico en las declaraciones a la prensa. Supongo que sería una cuota de la FMS Lo que si conozco es su "ego" una petición mía a tenor del Art 29 de la CE (Constitución Española por haber servido a España durante 4 años en una país en guerra) país en que en febrero de este año han asesinado al responsable de seguridad de la UE, antes al Embajador de Arabia Saudi y hoy con 6000 cascos azules, cero cuando yo estaba, tal petición por REGISTRO me hizo abandonar el MAE. Creo que es un "chusquerillo", dentro de la escasa "clase" de este Gobierno y continuamente reprochada por militantes intelectualemnete preparados. Todo ha llegado por casualidad y así les va....
Decir que Moratinos tiene conocimientos de oriente Medio es un insulto y un despropósito. Este interfecto innoble y cazurro. (La cara es el espejo del alma y solo con verle se entiende su incapacidad manifiesta) Moratinos solo ha sido amigo del tirano y terrorista Arafat y nada más.
La vergüenza es que Europa hubiese delgado en tan infame descerebrado. Moratinos podrá ser todo menos representante de la UE. primero por ser antieuropeísta y antioccidental.
Es toda una desvergüenza para Europa al igual que otro no menos infame como es Javier Solana. Mas inclinado en favorecer y contentar al mundo árabe y musulmán que defender los intereses europeos como ocurriera con Moratinos.
Esperemos que las nuevas naciones eslavas y del este sepan defender a Europa del dislate actual a que la occidental tienen sumida a Europa.
Es de vergüenza que esté la africana de España y no Rusia o Serbia.
A peser de que esto joda a Moratinos es de nobleza reconocer que pocas personas tienen un conocimiento de Oriente Medio (aun los profesionales a sueldo en el Ministerio) tan equilibrado ( al menos que utilicen medios)
Eres una especie de mini think-tank sobre estos temas, ojala el PP tome nota y ventaja de esta cualidad tuya.
Saludos
Otto Gritschneder escribió en 1965 un libro sobre el proceso judicial que los nazis montaron contra el jesuita Rupert Mayer , beatificado en 1987 . De él es esta frase : " Quien se pasa el tiempo dormido mientras todavía hay democracia , corre el peligro de levantarse rodeado de dictadura por todas partes." Esto está empezando a ocurrir en España . Los Obispos lo recuerdan en su nota de anteayer: " La gravedad de la situación no permite posturas pasivas ni acomodaticias . Se puede recurrir a todos los medios legítimos para defender la libertad de conciencia y de enseñanza . "
Saludos Gustavo.
Eres una persona con una formación impecable y con un conocimiento de oriente medio excelente. Te sigo desde hace mucho tiempo en los debates de TV.Y ahora no comprendo dos decisiones de tu anterior Jefe, Aznar.La primera es inevitable "IRAK",todas las justificaciones del pasado han quedado demostradas como falsas. Y en segundo lugar el 11M. No comprendo como con los datos que manejaba el ministerio del interior, no contarón con tu asesoramiento.Al igual que en la comisión de crisis.
Adios.
Habla en su artículo, de que la mayor parte de la población maronita, se define antisiria, sin embargo en el Parlamento, las falanges tienen una representatividad mucho menor que la del "ínclito" Aoun, ¿Por qué?. ¿Que hubiere sucedido, si en lugar de mirar hacia otro lado, los paises occidentales, hubieren apoyado con firmeza y medios militares al gobierno legítimo de Líbano y a las milicias cristianas durante la guerra civil? ¿En qué punto estaríamos?. Quizás Occidente tendría frontera con Siria. Creo que en su día fue un gran error histórico, sólo comparable al humillante abandono que sufrió Masud en Afganistán y que tan nefastas consecuencias a tenido.
Tema que conoce en profundidad y yo no, me limitaré a una anecdóta.
He vivido 4 años con 150.000 libaneses en un país que no era el suyo ni el mío. Dominaban los hipermercados, las importaciones y el comercio en general a excepción de la gran industria. Supongo que entre los 150.000 habría todos los grupos, religiones y sentimientos que se dan en el país. Nunca he visto ni oido de problemas entre ellos, al contrario suelen ayudar económicamente a los que empiezan sin nada ( de esto debería de haber aprendido hasta mi hermano de sangre). Tenía un médico Sirio que había estudiado en España (era una garantía), su consulta estaba "llena" de libaneses, incluso lo más "florido" de la colonia. Simplemente una anecdóta.
Martes, 10 de noviembre
Gustavo de Arístegui
José Luis Palomera Ruiz
Juan Fernandez Krohn
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Francisco Rubiales
Julio César Izquierdo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
David Millán
Antonio Javier Vicente Gil
