Desde hace algún tiempo ha vuelto a reavivarse la polémica sobre la utilización conjunta de templos. Ésta no es una práctica muy frecuente en el mundo, con la excepción de aeropuertos y otro tipo de terminales, que por economía de espacio se designa un oratorio común para todas las religiones.
Es un ejercicio de sano ecumenismo que tampoco tiene mayor trascendencia. Cosa bien distinta es la petición, que por el método empleado más parece una exigencia, de revisar la historia y abrir al culto islámico la mezquita-catedral de Córdoba.
He leído muchos doctos artículos sobre la cuestión, especialmente desde el punto de vista histórico y teológico, yo me propongo aquí llamar la atención sobre la simbología que la reivindicación tiene para los sectores más rigoristas y más radicales.
Vaya por delante que no pongo en duda la buena fe de la mayoría de los que hacen la petición y que no tienen una voluntad de generar polémica y división. Sin embargo eso es exactamente lo que ha ocurrido.
El asunto ha tenido cierto eco en la prensa española, pero mucho más en la prensa árabe. No conviene perder de vista la profunda huella que “la pérdida de Al-Ándalus” ha dejado entre los más rigoristas, si bien es cierto que para la mayoría moderada ese episodio histórico es considerado también una verdadera tragedia.
La diferencia entre los moderados y los radicales es que para los primeros Al-Ándalus es el paradigma de esplendor, un ejemplo y un modelo, mientras para los radicales es la demostración palpable de la perversidad de los occidentales, de los cruzados, enemigos de su forma de ver el Islam, que conquistan tierra islámica que debe ser recuperada a cualquier precio.
Cuando publiqué hace un año mi libro “La yihad en España”, muchos pensaron que el subtítulo “la obsesión por reconquistar Al-Ándalus” era una exageración. Hoy los mismos dicen que me quedé corto.
Pues no, la tesis y el señalamiento de los radicales, sigue siendo válida, la obsesión por reconquistar Al-Ándalus (que por cierto que no es Andalucía si no 4/5 partes de la Península Ibérica) sigue más presente que nunca entre los radicales y los terroristas yihadistas.
Al-Ándalus está presente en muchos de los comunicados de Osama Bin Laden y está en la base de la estrategia yihadista esbozada por el número dos de Al-Qaeda Ayman Zawahiri en su libro “Los caballeros a la sombra de estandarte del Profeta”, en el que dice que Europa se ha convertido en un vacío espiritual, que hemos dejado de ser creyentes y que en consecuencia no se nos puede tratar como “gentes del libro” -es decir como seguidores de la Biblia- si no como verdaderos infieles a los que se nos tiene que someter en guerra santa.
Dice Zawahiri que Europa será central en su estrategia para dominar el mundo, pues somos la nueva tierra de misión, la nueva frontera y el campo de batalla central de la yihad global y total.
Conviene subrayar que los radicales odian mucho más a un musulmán moderado que a un infiel, a los moderados los consideran apóstatas que deben ser destruidos, pues son a su juicio los enemigos más peligrosos del Islam. Por ello debemos ser especialmente cuidadosos con la generalizaciones injustas, pues las primeras víctimas del islamismo y del yihadismo son los musulmanes moderados que son la aplastante mayoría.
Es esencial que nos tomemos muy en serio las amenazas de terrorismo yihadista, las Fuerzas de Seguridad de España y del resto de Europa están constatando cada día el progresivo grado de penetración de las células islamistas en Europa, su creciente eficacia y preparación, y la sofisticación de sus estructuras y financiación.
Agitar la polémica favorece los argumentos y excusas de los radicales, debilita la posición de los moderados y facilita el reclutamiento de nuevo activistas que serán sometidos a intensos procesos de lavado de cerebro y de fanatización para acabar convirtiéndolos en máquinas de odio y muerte, sin sentimientos ni remordimientos.
La reivindicación de abrir la mezquita-catedral al culto islámico puede parecer inocente y hasta razonable a algunos sectores de la opinión pública, pero tiene muchas más repercusiones que las históricas o religiosas, es el símbolo del inicio de una nueva etapa en la que se pretende dominar Europa, es el toque de atención para intensificar otras peticiones como el estatuto personal diferenciado, con jueces y tribunales propios, es, en definitiva, el inicio de una nueva fase en el empeño de reconquista de cualquier territorio que a juicio de los radicales haya estado bajo el dominio islámico y que en consecuencia deba ser incorporado nuevamente al Islam, si bien habría que decir, más bien, de someterlo a su forma distorsionada y fanática de ver el Islam.
Islamistas radicales y yihadistas son enemigo común de Islam y de Occidente, y hasta ahora han conseguido ganar mucho terreno, es esencial buscar fórmulas y estrategias que permitan a los moderados recuperar la iniciativa y la credibilidad de sus comunidades.
Hay mucho en juego, y muchas veces pienso que en Europa los moderados, ya sea musulmanes o no, hemos decidido ignorar los riesgos, es mucho más cómodo a corto plazo, pero créanme es un error letal.
Hacienda inicia una diligencia de embargo de créditos del Instituto Halal y de Junta Islámica
La agencia Tributaria de la Delegación de Córdoba a través de la dependencia de Recaudación ha realizado una diligencia de embargo de créditos sobre Junta Islámica y el Instituto Halal por impago de deudas contraídas con la Hacienda Pública. Investiguen sobre ello, la noticia es absolutamente veraz. Hagan algún tipo de investigación al respecto y lo podrán comprobar.
Saludos
Me gustaria sr. Arístegui saber que opina sobre mis dos reflexiones anteriores. Gracias
Soy un cristiano evangelico y no me explico, como nos ponen tantos problemas para abrir un local en un barrio humilde(para Alabar y adorar a Cristo),nos reunirnos unos 190 mienbros y sin embargo en el corazon del albaicin han puesto una mesquita(con dudosos objetivos) y sin problemas.
SOY granaino, andaluz y español y me siento orgulloso, de en el mismo monte de los olivos, pedimos un grupo de españoles, perdón, por lo que hicimos los españoles con los judio. Creo que nuestro gobernantes tendrian que tomar ejemplo y hacer lo mismo.
Ademas sr. Arístegui ustedes debian de explicar la verdadera deuda que tenemos con el pueblo de Isrrael y el por que deberiamos de mantener unas magnificas relaciones con ese pueblo.
Sr. me gustaria que viviera en Segovia, ciudad que se que conoce, pero esto es para que pueda comprobar como esta bonita Ciudad es tan cara o mas que su "madrid",viene esto a cuento de su comentario en intereconomia, todos los trabajadores debemos cobrar los mismo, a igual trabajo, indempendientemente del lugar en el que se vive, o acaso las personas de los pequeños y alejados pueblos no tiene derecho a desplazarse a gastar su dinero a "su madrid".Por favor somos todos igualmes ante la Constitución?
Sr. me gustaria que viviera en Segovia, ciudad que se que conoce, pero esto es para que pueda comprobar como esta bonita Ciudad es tan cara o mas que su "madrid",viene esto a cuento de su comentario en intereconomia, todos los trabajadores debemos cobrar los mismo, a igual trabajo, indempendientemente del lugar en el que se vive, o acaso las personas de los pequeños y alejados pueblos no tiene derecho a desplazarse a gastar su dinero a "su madrid".Por favor somos todos igualmes ante la Constitución?
Si, mucha Historia pero nada de nada en este presente. Ustedes dándose de entendidos (por PP), queriendo dar lecciones a no sé quién. Porque ya me dirán, quién es ese Elorriaga Pizarik del PP que asevera que el PP confluye con PNC y CIU? es que acaso el sr. Rajoy va dialogar con esos partidos separatistas. Oigan de una vez en el PP, los de ERC son tán separatistas como los del CIU, como los de ANV y los del PNV. No jueguen a ser más lealistas a España, que viendoles venir con sus propuestas electorales, ya se les ve el plumero ( ...."hablando catalán en la intimidad"..primera cesión del sr. Aznar a Pujol,1997). Más vale que concreten su idea de Estado porque mucho me temo que ustedes no se difieren del PSOE, que tanto lo critican. Si quieren un Estado plurinacional, díganlo de una vez y todos nos entenderemos mejor. Y sino, quiten a ese Elorriaga, que sólo hace equívocos y comentarios chorras para pijos y complejines.
Señor Don Gustavo Arestegui Mire Usted aestos Manodura y Leña al mono Nadie Les Cree tanto piso tanto Ordenador tanta suvida alos Viejos Tanto travajo para los Sur Americanos que estos son mas Faciles de llevar al ser mas enalfabetos pero sin miedo estos se yo los botantes que tienen mire 4 viejos y 4 Mariquitas pobrecitos hay Los Titiriteros que nadie va ya asus Funciones pues si antes Eramos 15 Millones Hoy Somos Mas Porque arrepentidos los quiere Dios Y no covardes como Son ellos que lastima medan porque loque dicen solo selocreen ellos solitos bueno unsaludo y VIVA PP y VIVA el REY
Señor Don Gustavo Arestegui Mire Usted aestos Manodura y Leña al mono Nadie Les Cree tanto piso tanto Ordenador tanta suvida alos Viejos Tanto travajo para los Sur Americanos que estos son mas Faciles de llevar al ser mas enalfabetos pero sin miedo estos se yo los botantes que tienen mire 4 viejos y 4 Mariquitas pobrecitos hay Los Titiriteros que nadie va ya asus Funciones pues si antes Eramos 15 Millones Hoy Somos Mas Porque arrepentidos los quiere Dios Y no covardes como Son ellos que lastima medan porque loque dicen solo selocreen ellos solitos bueno unsaludo y VIVA PP y VIVA el REY
El proceso de degeneración democrática de Venezuela es una muestra de cómo las sociedades adormecidas son capaces de aceptar cualquier cosa si se les va dando en pequeñas dosis. Las reformas chavistas de los últimos años, puestas en fila, suponen probablemente el mayor ataque institucional contra una democracia de los últimos años en todo el mundo. Sin embargo, cada una de ellas únicamente recibió acaso una pequeña crítica. Desde la progresía española, incapaz de denunciar los atropellos de cualquiera que se diga de izquierdas, se hace oídos sordos a los clamores venezolano o cubano mientras que tienen mucho cuidado de defender, por ejemplo, al pueblo palestino frente al gobierno de Israel.
http://observandolatribuna.blogspot.com
Al tal Fray Gerundio lo único que le interesa es insultar,el insulto no es un comentario sino simplemente un pedo neuronal.
Cuando estamos defendiendo a la civilización occidental solo se espera el insulto de quien no ha sabido salir del círculo totalitario y por ello se encuentra mas comodo defendiendo a todo ese mundo totalitario e intransigente que representa el Islam.
A ANV se le aplica la sentencia de ilegalización de HERRI BATASUNA, no vale ampararse en la ilegalización de Batasuna; HB y Batasuna son diferentes a efectos legales. Los hechos reflejados en la sentencia y confirmados en la actualidad por el entorno de ANV indican "sin lugar a dudas" que ANV era parte de HB, y que ANV no era parte de Batasuna.
Además ANV dice que ha colaborado con el PSOE en el Gobierno Vasco y que existe un "compromiso ANV/PSOE", que "resulta difícil de ocultar ahora". Es decir, que el PSOE ha colaborado con los terroristas en el Gobierno Vasco
Y, encima, ANV no condena la violencia en sus estatutos.
No nos confundamos, por favor, ANV y HB, SÍ; ANV y Batasuna, NO.
Es que hasta el portavoz del CGPJ se confunde.
Hablo claro?
Por lo menos se entiende cantidad.
Jugaremos a moritos, para algunos fenomenal.
A mi no se quien me ha fastidiado el ordenador y mi CD nuevecito que de Alemania es. Los dos se han quedado mudos, vete tu a saber....
A Alemania me vuelvo,
a mi casa otra vez,
voy a buscar el aliento
que perdí aquí otra vez.
Pero mi querida España
ni la dejo, ni la dejé.
Trece años estuve afuera
por maldad y desafuero
porque soy una mujer
dejan robar mi dinero
Para que hablar de Islam?
Si esta así el desafuero
Fiscalía donde estas?
Trece años, no te encuentro
Quien acosa mi morada?
Y siempre a la pata ancha...
Mi pecado haberme casado
con rufián amigo de fiscal
Dijo lo arregla un "rato".
No me haga reír, ja u ja
Que tiene que ver un rato
con justicia? Venga ya!
Luego hablan algunos de prostitutas
Mi pretendidamente experto en islam don Gustavo:
Esto que le voy a decir usted lo sabe o debería saberlo: pretender buscar razones en un libro escrito por Ayman al Zawahirí (llamo la atención en que es “al Zawahirí”, con el artículo árabe, lo mismo que al-Andalus) como ejemplos significativos del islam actual es como buscar en las proclamas hormonales de Ricardo Saenz de Ynestrillas los fundamentos teóricos del cento derecha español, opción política que usted, entre otros, representa en el parlamento. Aunque, posiblemente, en este último aspecto tal vez el equivocado sea yo; tal vez entre usted e Ynestrillas haya más en común de lo que yo creo.
Mi pretendidamente ilustrado don Gustavo:
Esto se ve que usted no lo sabe, pero se lo digo yo: al-Andalus no son ni 3/4 partes ni cualquier otra numeración quebrada que se le pueda antojar. Al-Andalus, mi entrañable don Gustavo, era el nombre con el que los musulmanes designaban en el siglo VIII a la Península Ibérica y este nombre (“al-Andalus”) nunca designó a una entidad política ni a ningún estado.
Ahora ya lo sabe, y es en verdad lamentable que no lo supiera antes.
Mi candorosamente original don Gustavo:
En cuanto al tema central de su artículo le diré algo que sabemos los dos: usted, falto de ideas, ha decidido seguir la estela de ese insigne historiador llamado César Vidal y reproducir uno de sus comentarios punto por punto. Es una pena: habiendo tanto como hay que comentar en estos días sobre lo que está ocurriendo en la politica exterior española usted se entretiene en glosar asuntos de sacristía y en intentar convencernos de que usted es realmente un experto en islam. Vaya disparate.
Pero es que el Islam representa el dinero, ya se sabe que el dinero es poderoso caballero.
Eso ya no tiene remedio.
El Occidente se esta vendiendo, hace tiempo.
Como pueden cohabitar dos religiones, que implican el ir hacia delante o hacia atrás?
La religión musulmana va contra los derechos humanos de igualdad de justicia, implica la degradación hasta extremos inconcebibles , no solo de las mujeres, sino de toda la humanidad.
Pero como saben hilar bien, los conversos, porque les conviene, piensan el ultimo que cierre la puerta, a mi me va. Venga cuatro tías y que trabajen casaditas para mi, ya. Pero nadie da nada gratis....
Del islam ya no se puede salir jamas, vivo...ES LEY. Tu veras.
Creo que es imposible tratar al mundo del islam desde el pensamiento liberal occidental.
En el mundo islamico no se ha producido ningun tipo de convulsion desde la edad media ,periodo en que podriamos haber aceptado un cierto paralelismo entre los mundos cristiano e islamico,hoy el mundo liberal occidental heredero de aquel cristiano ha pasado por un importante numero de revoluciones/evoluciones que le ha alejado en tal forma del mundo islamico que le es imposible dialogar con el al mismo nivel ,por lo cual no valen cesiones que solo se esperan y exigen a una de las partes ,la nuestra ,ya que no creo equivocarme al pensar que no dejaran a los cristianos que oremos en las mezquitas de la Meca.
Arístegui tiene mucha razón en su pensamiento y en su información sobre el mundo islámico: es muy peligroso para España.
Por contra, en nuestro país numerosos individuos declaran que el islam es estupendo y que su comportamiento es aceptable. Se trata de una actitud muy peligrosa e increíble para esta nación que ha sufrido la dureza del islamismo durante más de siete siglos y en el ahora nos pretende deshacer.
Por favor, nacionalistas hispánicos, entérense bien de lo ocurrido en la historia durante el dominio de los islámicos del mundo español y reflexionen sobre la posibilidad de lo que puede ocurrir si ellos en este tiempo consiguen obtener poder en nuestro país.
En otra ocasión, y en el mismo foro de la OMI, organismo de la ONU para la regulación de la seguridad marítima, se informó a los asistentes sobre las actividades de cierta secta protestante sobre el ámbito de su labor social en el sector de los trabajadores del mar. En más de quince años que llevo yendo a la OMI no he presenciado jamás una actividad similar por parte de organismo católicos. ¿No lo han intentado? ¿no les han dejado hacerlo?
Estimado amigo:
en mis numerosos desplazamientos a Londres para asistir a las sesiones del organismo regulador marítimo internacional Organización Marítima Internacional (OMI) presencié en cierta ocasión, durante un "break" de descanso entre sesiones, que ciertos asistentes, representantes de sus gobiernos, se situaban de cara a la pared, casi pegando su nariz a ella, y permanecían así cierto tiempo; tal parecía que estuvieran en un mingitorio. Cuando, por curiosidad, me acerqué a dicho lugar, percibí una línea vertical de color verde que, según me explicaron posteriormente, señalaba la dirección a la Meca. No iban allí a orinar, iban a orar como musulmanes. Después, me confirmaron que en la OMI no existe ninguna capilla de rito católico ( y creo que tampoco de ninguna secta cristiana. En otra ocasión, y en el mismo foro de la OMI, organismo de la ONU para la regulación de la seguridad marítima, se informó a los asistentes sobre las actividades de cierta secta protestante sobre e...
Lunes, 7 de julio
Gustavo de Arístegui
Miguel Torres Galera
Xoán Xulio Alfaya
Manuel Molares do Val
Jesús Montesinos
Vicente Torres
Marcos Pita Varela
Francisco Rubiales
ADIÓS AYER
Pedro Fernández Barbadillo
Rafa Esteve-Casanova
