En la campaña electoral de 2004 el hoy presidente del Gobierno nos prometió que volveríamos al Corazón de Europa, tratando con ello de marcar unas supuestas diferencias con la Política Exterior del Gobierno del Partido Popular, a quien consideraban demasiado partidario del eje Trasatlántico, como si el europeísmo fuese incompatible con el atlantismo, es más, debería saber que son realidades perfectamente complementarias y no solo compatibles. Al mismo tiempo cantaba las alabanzas del eje París-Berlín haciendo gala de una más bien rancia nostalgia de los “buenos y viejos días” de la amistad Felipe González Kohl, que objetivamente no estaba mal para los años 90.
Pero resulta que el Eje París-Berlín es algo más que las personas que lo conforman, además de que su peso e influencia en la política europea también ha cambiado notablemente. El presidente Rodríguez Zapatero no hizo una apuesta por políticas concretas, ni por Alemania o Francia como núcleos centrales de la construcción europea, sino por personas concretas, Chirac y Schröder. El presidente francés demostró ser un hijo de la Guerra Fría, tan inmovilista como la izquierda tradicional francesa y por lo menos tan antiamericano. Con Chirac Francia no pudo superar sus más graves problemas y su clásica rigidez económico-administrativa, y se estancó gravemente, poniendo en serio riesgo su liderazgo europeo. Schröder fue un mal Canciller Federal, de hecho bajo su mandato Alemania atravesó una seria crisis económica y política, dejo de ser la potente cabeza tractora de la economía europea, en un momento en el que otras economías europeas se mostraban pujantes y vigorosas como la española. No parecía, en consecuencia, que ninguno de los dos modelos fuese el más indicado para España. Por otra parte, el Gobierno socialista se alineo de forma acrítica con las posturas de uno y otro país, sin defender de manera eficaz los intereses de España, en la UE las alianzas se forjan en torno a los temas, no siempre con los mismos países, y esta política de seguidismo nos ha perjudicado seriamente.
El nuevo Eje París-Berlín está liderado hoy por dirigentes distintos, que han introducido o van a introducir profundos cambios en sus países, con unos programas más dinámicos, flexibles y eficaces y con una Política Exterior más centrada, sensata y razonable, por cierto dirigida por un socialdemócrata alemán dentro de la gran coalición –ya nos gustaría que la del gobierno socialista de España fuese la mitad de sensata que la alemana- volviendo a fortalecer el vínculo trasatlántico, para convertirse, una vez más, en los motores y referentes de Europa. Alemania bajo la dirección de Angela Merkel, ha recuperado el pulso económico y vuelve a ser la locomotora económica de Europa, asumiendo con responsabilidad el papel de tercera economía del mundo. Con Sarkozy, Francia hará la imprescindible cirugía para curar sus muchos males, y el tándem puede funcionar realmente bien, si se buscan y generan las necesarias sinergias entre estos dos protagonistas y otros actores importantes de Europa.
Si el Presidente del Gobierno quiere alinearse con este eje París-Berlín, tendrá todo nuestro apoyo, pues sus programas y políticas son casi idénticos a los del Partido Popular y la aplastante mayoría de países de la UE. Si no fuese así, quedará demostrado que el europeísmo del presidente del Gobierno era puramente circunstancial y táctico (o como diría él mismo, de hojalata), para desgastar al anterior Gobierno y para colocarse en esa machacona posición de ciertas izquierdas y derechas europeas, profundamente antiamericanas, y su obsesión enfermiza por convertirse en contrapeso y contrapoder de los Estados Unidos. Europa debe ser un líder mundial en principios y valores y la defensa de los derechos y libertades fundamentales, tener una sólida y leal relación con las demás democracias del mundo, incluido los Estados Unidos, con quienes estaremos de acuerdo en muchas ocasiones y en otras muchas no, y se lo diremos desde la independencia y el respeto mutuo, y no desde la estéril y contraproducente confrontación y antagonismo.
Alemania y Francia han salido a la busca de un nuevo socio para tratar de sacar a Europa de su letargo y estancamiento, y han puesto los ojos en el Reino Unido, donde el Primer Ministro saliente Tony Blair, cederá el testigo a su ministro de Hacienda, Gordon Brown, conocido por sus posturas europeístas y atlantistas. Esperemos que el nuevo liderazgo conservador de David Cameron, se haya desecho de su tradicional euroescepticismo y se muestre, aunque resulte increíble en los herederos de Margaret Thatcher, un poquito menos atlánticoescéptico que algunos de los más destacados diputados conservadores.
Lo cierto es que el nuevo eje París-Berlín no va a buscar el concurso y apoyo del actual Gobierno de España con el que mantienen hondas discrepancias en tantos terrenos. No cabe duda alguna que antes lo harán con aquellos gobiernos europeos con los que más y mejor sintonizan, desde los Países Bajos hasta el de la República Checa, cuyo gobierno de coalición Centrista-Verde tiene las ideas muy claras sobre Política Europea y Exterior, como lo puso de manifiesto su viceprimer ministro, mi viejo amigo Alexander Vondra, en su reciente visita a Madrid. Si Zapatero es tan europeísta y defensor del eje París-Berlín como hasta ahora se ha afanado por demostrar, tendrá que cambiar radicalmente su Política Exterior cada vez más radical, no alineada, antiamericana e incomprendida en las Cancillerías más importantes del mundo. Pero mucho me temo que podemos esperar sentados.
Zapatero no es modelo de nadie.
Pero si en un programa italiano de una periodista izquierdista tienen una sección sólo para reirse de él...
Eso de que Sarkozy le admira no te lo crees ni tú... de verdad que sois patéticos.
Deja de arrojar mierda del estercolero...
Y aprender a leer...
Mi entrañable don Gustavo:
Vive Dios que, si no le conociera, diría que es usted un ingenuo. A medida que van pasando los días lo que describe en su artículo pasa de ser una remota posibilidad a ser la más absurda de las quimeras y, si me lo permite, la pretensión de un "quiero y no puedo", como se puede apreciar en este enlace por cortesía de su jefe, el ínclito don Mariano Rajoy:
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/06/busca_las_difer_5.html
Otro día explíquenos la compatibilidad con el atlantismo, sin olvidar qué diferencia hay entre este (el "atlantismo") y el seguir a los EEUU en cuanta aventura militar emprenda, como la de Iraq, al tiempo que nos convence que el siglo XVIII forma parte del pasado glorioso de la nación.
El nuevo eje se lo va a apropiar ZP, dejando la impresión de que MR no significa nada. ¿Cómo lo va a hacer?. Con Agenda. ¿Por qué MR no viaja a Francia y Alemania para dar la impresión de que si cuenta algo fuera de lo que asocian algunas plumas y bocas? Sarko esta "enamorado" de ZP, he visto varios debates en Francia a través de TV5 y situaba a ZP como módelo.Angela está al alcance de la mano para las fotos (Cumbres UE-bilateral-visitas de Estado).¡Qué viaje MR¡ ¿ O no ?
Desgraciadamente Zapatero únicamente se muestra abierto a la negociación y la cooperación con los países no democráticos o de democracias en proceso de destrucción, como son los conocidos casos cubano, boliviano y venezolano, donde ni las actuaciones totalitarias de sus dirigentes, ni la expresión inequívoca del pueblo español rechazando las políticas totalitarias que en aquellos países se llevan a cabo, han hecho que Zapatero reflexione sobre su errática y tan perniciosa política internacional. Se han dañado las inmejorables relaciones con Estados Unidos y con los prinicipales países europeos. Además, como en un gafe perpetuo, sus apuestas personales (Kerry, Schröder, Royal) se traducen siempre en ineludibles derrotas.
No hay tiempo, no hay legislatura para enderezar el rumbo. Solo un cambio de gobierno puede traer aire fresco al viciado aire del buscado aislamiento español.
Estoy a la espera de su comentario sobre la visita relampago de Condolezza Rice - ante todo sobre la recepción que ha tenido en el Ministerio de Asuntos Exteriores por parte de diplomaticos y funcionarios a su llegada.
Esta gente deben estar muy enfadados con su ministro para hacer esto - y la palabra enfadado es una expresion diplomatica.
De la parte oficial - mas vale poner un tupido velo (no islamico en este caso).
Gustavo, te lo digo de corazón: Creo que eres sin lugar a dudas lo más lúcido que hay en el PP. TE NECESITAMOS EN PRIMERA LINEA. A ti,a Pío García Escudero,a Leopoldo Barreda... Pero sobre todo,necesitamos tu brillantez, Gustavo.
Mi más honda y sincera admiración hacia tu persona.
Don Gustavo:
Una precisión,que me he dado cuenta después de 'postear', no confundir con el 'Proyecto Sheherezade' que es el que habla sobre la violencia del radicalismo islámico ejercido contra las mujeres por el tema de la mutilaciones genitales, los matrimonios forzosos y los asesinatos cometidos en nombre de un 'falso honor'. La 'Operación Sherezade' es algo tan siniestro y monstruoso que me ha impactado profundamente. Una espantosa 'estrategia' para eliminar más de la mitad de la Humanidad, mucho más vesánica que las peores brutalidades del nazismo. Es escalofriante!!
Disculpe, pero sentía la obligación de aclarar la diferencia sustancial entre una causa y la otra.
Nuevamente, un saludo!
Don Gustavo:
Una precisión,que me he dado cuenta después de 'postear', no confundir con el 'Proyecto Sheherezade' que es el que habla sobre la violencia del radicalismo islámico ejercido contra las mujeres por el tema de la mutilaciones genitales, los matrimonios forzosos y los asesinatos cometidos en nombre de un 'falso honor'. La 'Operación Sherezade' es algo tan siniestro y monstruoso que me ha impactado profundamente. Una espantosa 'estrategia' para eliminar más de la mitad de la Humanidad, mucho más vesánica que las peores brutalidades del nazismo. Es escalofriante!!
Disculpe, pero sentía la obligación de aclarar la diferencia sustancial entre una causa y la otra.
Nuevamente, un saludo!
Una precisión,que me he dado cuenta después de 'postear', no confundir con el 'Proyecto Sheherezade' que es el que habla sobre la violencia del radicalismo islámico ejercido contra las mujeres por el tema de la mutilaciones genitales, los matrimonios forzosos y los asesinatos cometidos en nombre de un 'falso honor'. La 'Operación Sherezade' es algo tan siniestro y monstruoso que me ha impactado profundamente. Una espantosa 'estrategia' para eliminar más de la mitad de la Humanidad, mucho más vesánica que las peores brutalidades del nazismo. Es escalofriante!!
Disculpe, pero sentía la obligación de aclarar la diferencia sustancial entre una causa y la otra.
Nuevamente, un saludo!
Don Gustavo:
Aunque mi comentario no tiene nada que ver con su artículo, he estado leyendo algunas páginas web de política internacional (en inglés) donde hablan de la "Operación Sherezada" y, sinceramente, es muy preocupante lo que he leído. ¿Sabe usted algo sobre el tema? Le agradecería que, si eso que he leido es cierto, lo comente en algún próximo artículo que tenga a bien escribir. Creo que será interesante e instructivo para todos los que le seguimos en este blog. Mucha gente anti-americanista se vendría abajo si supieran la realidad de una situación tan peligrosa y alarmante, y supongo que, sensatamente, llegarían a la conclusión que no es sabio ni inteligente estar en contra de un aliado que puede ser de enorme ayuda en caso necesario (y puede que lo necesitemos más de lo que algunos piensan).
Un saludo cordial.
Mi pretendidamente ponderado don Gustavo:
Una vez más me dirijo a usted para expresarle mi enhorabuena por la precisión de su análisis y por su preclara visión de futuro en el planteamiento de ese nuevo Eje París-Berlín que describe en este artículo, cuyo contenido tiene su continuación en noticias como esta, como no podía ser de otra manera:
Enhorabuena, don Gustavo.
S.s.s. Fray Gerundio
Al españolito le va a quedar claro, que Sarkozy (icono conservador español en los últimos meses por el PP y algo de la prensa), ha necesitado reunirse con ZP, y asumirá que ZP "arregla" el embrollo UE que la gente no entiende mucho. Ni siquiera le pasará factura su premura y protagonismo en hacernos votar los primeros en plan rodillo, en una Constitución UE, muerta, y sin costo politico para ZP.De la prensa francesa,inglesa,italina; solamente Le Monde fr. recoge la noticia, cita 2 veces a M. Rajoy. El Mundo de España, ni tan siquiera cita a Rajoy, la gente se queda con la impresión de que MR no pinta nada en los asuntos de Europa y menos con su "hermano" francés, El Pais si incluye 2 lineas de MR, en el asunto.Cuestión : Podrían implementar estrategías de que la oposición conservadora española "pinta algo" en el ausnto Europa?? Los reservas no ganan los partidos, pero a veces el público pide a gritos su participación.
Resúmen: El marketing del PP y el Mundo, "cero" en el partido ...
Hey, déjalo a Moratinsky, el amíguete de Hamas, Hizbulla, el pequeño Asad , Ahmedinajead (unsure for the right spelling) Yasir Arafat (que en paz descanse) y otros campeones de la libertad y progreso en América latina, que se ocupe de las relaciones y de los ejes.
Últimamente, no se oye mucho de el ¿estará ocupado con otros asuntos no exteriores?
"Estoy contento de mi por mi pobreza. Cuando era rico, tenía que adular a mis calumniadores, sabiendo que era mas probable recibir algún mal de ellos, que causárselo yo; la República me pedía constantemente nuevas cargas;no podía tampoco ausentarme.Desde que soy pobre he adquirido autoridad;nadie me amenaza, sino que soy yo quien amenaza a los demás;puedo irme o quedarme según mi voluntad, los ricos se levantan y me ceden el paso; ahora soy un rey, antes era un esclavo; antes pagaba un tributo a la República, ahora es ella la que me alimenta. Ya no temo perder,solo espero adquirir".(Platón, en Carmides)
Es época de exámenes, estoy de vigilia sin dormir.Hago descansos en PD (magnifica pluralidad y participación, no hay nada igual; "El Pais" censura y publica lo favorable. Enhorabuena PD).
Alguién ha insertado en el blog de Jorge Moragas, con el nick de "garrote.31.05.07@21:10", esta maravilla:
(Post siguiente):
Se ha pasado por encima la noticia de ayer o anteayer de que un Ministro en Japón ( algo corrupto), se había suicidado.
Oh my God¡ Si comienzan a suicidarse todos los Diplomáticos que falsifican su gastos para tener sus haberes netos.
Oh my father in the heaven¡ Si comienzan a suicidarse por Palma, Valencia, Oviedo y los sitios PSOE que el PP no nos dice.
Mientras, si el eje de abcisas(Alem,Francia) es mejor que el de ordenadas (España.Italia).
De los 2000 funcionarios y Agentes en la UE (me ciño al tema del Blog, pero a lo que me interesa) 1400 provienen del nepotismo, casí los otros 600 de la ineptitud de sus Tribunales de selección. Si la UE se llena de ineptos, que peso va a tener un inepto en un Tribunal?
El 13 de Julio tengo un exámen para entrar en la UE, ya en 1999 había llegado junto a otros 39 europeos ( entre ellos una española) para 20 plazas tsa la entrevista. Fuí eliminado en favor de ella. He protestado a la totalidad de los jueces por no haber emitido NI UNA sentencia contra el nepotismo en esas instituciones, he enviado un dossier de irregularidades recientes a 116 europarlamentarios(ninguno de España).Aquí todos sabemos de qué pie coje el otro".Aún no pararé, quedan los 80 periodicos mas vendidos de la UE-15.Tienen a todos los mayores de 50 pasando hambre en Europa(parados o jubilados), lo estudio en Ciencias del Trabajo(4º curso),¿Eje, cuál eje? "EJEMPLO, por favor....
Sus candidatos astures, Ovidio el del Jaguard(cero, como siempre), Gabino el poseedor de cientos de miles de metros cuadrados rústicos y recalificador de otros cientos de miles urbanos para el loby (mafia), este sigue. Oviedo ha estado cercada por los otros en la guerra civil.Yo no voto a NADIE. Soy de...
(Continuación del anterior)
Quería decir en la Arcadia, que es la palabra que falta.
Lo dicho: controle su entusiasmo. Estos dispendios efusivos no le convienen en su trabajo.
Mi querido don Gustavo:
Claro que sí: antes, el Eje París-Berlín era “IRRELEVANTE” y estaba “AISLADO”, y no lo digo yo. Lo decía don José María Aznar:
http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=56869
Ahora, el Eje París-Berlín es rotundamente RELEVANTE ¿Por qué? Pues porque Angela Merkel es canciller en Alemania y Sarkozy presidente electo de la República Francesa.
Su entusiasmo le encalabrina a usted sobremanera. No hay más que leerle. En su alborozada loa llega a decir que “El PRESIDENTE ZAPATERO HIZO UNA APUESTA POR PERSONAS CONCRETAS, POR CHIRAC Y SCHÖDER”. Y ello sin caer en la cuenta usted de que su adhesión inquebrantable, contumaz y manifiesta a ese Eje París-Berlín tiene su motivo en “PERSONAS CONCRETAS”: Nicolas Sarkozy en Francia y Angela Merkel en Alemania.
¿Es posible que usted sostenga que lo suyo es una apuesta “POR FRANCIA O ALEMANIA COMO NÚCLEOS CENTRALES DE CONSTRUCCIÓN EUROPEA” tal como dice?
Supongo que sí: en la A...
¿Eje París-Berlín? Pero si el de Zapatero es el eje La Habana-Caracas, en el mejor de los casos.
Un tío que ha permitido a Otegui & compañía hacerse la foto de la victoria después de las elecciones cuando, en Europa, Eta (y Batasuna es Eta, no lo olvidemos) sigue en la lista de organizaciones terroristas, no puede ser tomado en serio. Si nos lo tomamos en serio es peor
Viernes, 25 de julio
Gustavo de Arístegui
Angel Escuredo
Vicente A. C. M.
Javier Dorado
Manuel Molares do Val
José Javier Solabre Heras
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Vicente Torres
